flu_and_you_farsi

flu_and_you_farsi

رابطه دولت با مردم

تو این ۱۰-۱۱ سالی که در ایران زندگی میکنم، کم کم دو زاریم افتاده که رابطه مردم و دولت در ایران یکجوری شبیه به رابطه فرزند و پدر (یا دقیق تر بخوام بگم قیم – صغیر) تعریف شده. فرزند و پدری که در حال حاضر به هم اعتماد هم ندارند.
رابطه مردم آمریکا و اروپا با دولت‌هاشون متفاوته. رابطه پدر و فرزندی نیست. دولت آمریکا برای مردمش یک هزینه ست. رابطشون را اگر بخواهم تشبیه کنم، دولت خیلی شبیه به مدیر ساختمان هست. هر ماه شارژ میگره و یکسری شرح وظایف و قانون هست که باید طبق آنها بهترین خدمات را به همسایه ها ارائه بده. ممکنه که اگر شارژ را دیر بدی جریمه ات کنه ولی نصیحتت نمیکنه. در نهایت کاری نداره که با کی ازدواج میکنی و چه جور موسیقی گوش میدی، فقط مزاحم بقیه نباش.

یادداشت وارده: فرومایگی با ملتی نجیب
#V 41
https://t.me/divanesara/937

نویسنده میهمان، غلام‌رضا رفیعی: پس از چهل سال که ایده ترکیب جمهوریت و اسلامیت را پیاده کرده‌ایم به کجا رسیده‌ایم؟ با ملتی که ما را به اینجا رسانده چگونه رابطه‌ای داریم؟ ملتی نجیب که این‌همه بلا را تحمل کرد تا هم به عنوان جمهور تعیین‌گر سرنوشت خودش باشد و هم به عنوان مومن ایمانش را حفظ کند و در صدر بنشاند امروز به کجا رسیده است؟ ما هر دو را برایش به ارمغان آوردیم؟ یا پیش پای منافع شخصی و استبداد رای خود ذبح کردیم و ملت را از آنچه هم داشت تهی‌دست و تهی‌دل‌تر کردیم؟

ملت انقلاب کرد که دیگر کسی برای همه تصمیم نگیرد ولی امروز بدان دست یافته است که تعیین کننده سرنوشت خودش باشد؟ یا بلکه نمایندگان از پیش دستچین شده‌اش حتی اختیاری بر تعیین قیمت بنزین ندارند چه رسد به قانون‌گذاری؟ از اسلام‌مان چه مانده اگر مایی که مدعی عدل علی بودیم به جای تاسی به قولش که «با من از گفتار حق و مشورت عدل باز نایستید که به نفس خود ایمن از خطا نیستم» خود را معصوم و عاری از خطا می‌دانیم و اختیارات خدایی برای خود قائلیم.

انقلابی که حاصلش میثاق حقوقی بین ملت و حکومت بود تا به نام قانون اساسی حقوق ملت حفظ شود و اختیارات مشخصی به حکومت تفویض شود تا حافظ جان و مال و مناقع ملت باشد اینک به جایی رسیده که خودمان اصل واضح قانون اساسی را وارونه می‌کنیم تا اموال عمومی و ملی را به اسم خصوصی‌سازی به رفقا و خویشان خود هبه کنیم. این ملت نجیب هزینه‌های سرسام‌آور هسته‌ای به نام انرژی که حالا یک درصد از نیاز انرژی مملکت را هم تامین نمی‌کند پذیرفت و دم نزد. پولی که به خانه روا بود خرج ماجراهای منطقه‌ای کردیم و حرفی نزد. فسادهای میلیاردی و بذل و بخشش از جیب خودش را دید و چیزی نگفت که خویشانمان را بر بنیادهای بی‌مالیات و بانک‌های بی نظارت گماردیم و هزینه ورشکستگی شان را دوباره از جیب ملت پرداخت کردیم.

این ملت نجیب تحقیر یک میلیون زن در خیابان را دید و اگر به ادب سوالی از کرامت کرد به انواع توهین و افترا به نام آشوبگر و فریبخورده و میکروب و کرکس نامیده شد و دم در کشید. حالا وقتی نیمه شب و دزدانه ناگهان قیمت یک کالای اساسی را سه برابر می‌کنیم اعتراضی می‌کند بلافاصله به گلوله بسته می‌شود. می‌گوییم قاچاق را می‌خواهیم کنترل کنیم گویا ملت نمی‌بینند که یک کولبر بیکار گرسنه که مثلا تلویزیونی را در کوهستان به دوش می‌کشد بی‌هیچ توجیه و تناسبی به قتل می‌رسانیم ولی تانکرهای قاچاق سوخت از زیر سبیلمان رد می‌شوند.

ملت نجیب و خاموش است ولی می‌پرسد چه نقشی در تعیین سرنوشت خود دارد. نمایندگان بی‌اختیارش حتی قدرت سوال ندارند. ملت می‌پرسد چطور است که ما چهل سال است تورم دو رقمی داریم و هز چیز قیمت داری در طول عمر یک نسل چند هزار برابر شده است و مقصر همیشه امریکاست اگرچه تحریم نعمت است و اثری ندارد و آنوقت کوبا با تحریمی درازمدت‌تر و سوریه با جنگی ویرانگر چنین تورمی ندارد و چطور اثرات تورم و تحریم همیشه بر دوش ملت است ولی جمعی کوچک که از اتفاق همگی یاران و خویشان ما هستند همگی میلیاردر شده‌اند و با وقاحت به ملت غارت شده فخر می‌فروشند. آنوقت وقتی جانشان به لب رسیده و اعتراضی می‌کنند اولین واکنش ما کشتار است.

به شهادت کسانی چون سردار همدانی و گواه شاهدان و تصاویر خودمان هر تجمعی را به آشوب و تخریب می‌کشانیم و آنرا دستاویز قتل و سرکوب ملت می‌کنیم. اصلا تمام حقوق و مال و اموال و دسترنج مردم از آن ما، چه توجیهی برای قتل‌شان داریم؟ کدام خطر فوری و قطعی جان یکی از عمال ما را تهدید می‌کند که اینچنین هار بر جان مردم مسلط شان می‌کنیم تا هر که را خواستند به تیر مستقیم به سر و سینه‌شان بکشند؟ کدام توجیه انسانی شرعی قانونی یا وجدانی داریم برای کشتار شهروندانی که همیشه «ولی نعمت» میخوانیم‌شان و ادعای سروری‌شان را در یک «مردمسالاری دینی» در «آزادترین کشور جهان» داریم؟ آزادی پیشکش؛ لااقل جان مردم را به خودشان واگذاریم که بدجور شرافت و شعور و انسانیت را باخته‌ایم.

کانال مجمع دیوانگان
@Divanesara
.

نقشه پراکندگی اعتراضات آبان ماه را به روز کردیم. این نقشه نشان‌دهنده ۴۳۶ ویدیو از سرتاسر ایران است. برای کمک در تکمیل نقشه به اینجا مراجعه کنید.

از شهرهای زیر حداقل یک ویدیو به دست ما رسیده است:

آذربایجان شرقی: تبریز
آذربایجان غربی: ارومیه، بوکان
اصفهان: اصفهان، فولادشهر، بهارستان، نجف‌آباد
البرز: کرج، فردیس، هشتگرد، گوهردشت، مشکین‌دشت، گلشهر
ایلام: ایلام
بوشهر: بوشهر، چغادک، جم، کنگان
تهران: تهران، شهرک اندیشه، بومهن، پرند، رباط‌کریم، شهریار، تهرانسر، ورامین، اسلام‌شهر، دماوند، ملارد، سلطان‌آباد، قدس، بهارستان
خراسان جنوبی: بیرجند
خراسان رضوی: مشهد، نیشابور
خوزستان: اهواز، آبادان، ماهشهر، بهبهان، امیدیه
زنجان: زنجان
سمنان: گرمسار
یستان و بلوچستان: زاهدان
فارس: شیراز، داراب، فسا، صدرا، کازرون
قزوین: قزوین
کردستان: سنندج، مریوان
کرمان: کرمان، سیرجان، کیان‌شهر، رفسنجان، کهنوج
کرمانشاه: کرمانشاه، جوان‌رود
کهگیلویه و بویراحمد: یاسوج، گچساران
گلستان: گرگان
گیلان: رشت
لرستان: خرم‌آباد، پلدختر
مازندران: ساری، قائمشهر، بابل، عباس‌آباد، بهشهر
مرکزی: اراک، ساوه
یزد: یزد

کانال «مجمع دیوانگان»
@DivaneSara

#نظر یک تحلیلگر سیاسی پیرامون ریشه‌های اعتراضات آبان ٩٨

آرمان امیری:
▫️اگر چه پایه‌های اعتراضات اخیر در اقشار فرودست اقتصادی بود، اما آشکارا اقشار بالاتر جامعه هم در آن درگیر شدند
▫️با توقف اعتراض‌ها مواجه نخواهیم بود
@Nazar

یادداشت وارده: فرجام شوم هیولای وحشت!
#V 046
https://t.me/divanesara/952


نویسنده میهمان: شاید مهمترین دلیل همراهی نکردن طبقه مرفه داخل ایران و مهاجران تحصیل‌کرده خارج ایران از اعتراضات مردم ایران نوعی ترس و وحشت باشد. وحشت از اینکه نتیجه این اعتراضات چیست؟ جنگ داخلی؛ تجزیه کشور، یا روی کار آمدن حکومتی بدتر از جمهوری اسلامی. به همین دلیل در این مواقع شاهد سکوت یا حتی مقابله این گروه با اعتراضات فرودستان هستیم.

ریشه این وحشت را بدین ترتیب می‌توان خلاصه کرد: تنها دو راه پیش روی ما وجود دارد، ادامه جمهوری اسلامی و آرزوی اصلاح نظام در آینده، یا جایگزینی جمهوری اسلامی با چیزی بدتر از آن. طبیعتا بر سر این دوراهی، بسیاری ادامه نظام فعلی را ترجیح می‌دهند. انتخابی که منطقی به نظر می‌رسد، البته مشروط بر اینکه اصالت این انتخاب دوگانه را بپذیریم. بزرگ‌ترین اشکال هم همینجاست: باوری ایمانی به این دوگانه، بدون آن‌که مبتنی بر شواهد عینی باشد، از جمله ظرفیت‌های موجود در مردم و تجربه‌های مشابه مردم کشورهای دیگر که پیش از این توانسته‌اند از چنگال استبداد رهایی یابند.

این شرایط شباهت زیادی با شرایط انتخابات سال ۹۶ دارد که پیشران اصلی مشارکت این طبقه وحشت از به قدرت رسیدن طرف مقابل بود. وحشتی غیرعقلایی و انگیخته شده که پس از کمتر از دو سال برای بسیاری جای خود را به پشیمانی داد.

به نظر من یک راه برای مقابله با این وحشت، ارائه راه‌ سومی است که به هدف مشترک طبقه فرادست ساکت و طبقه فرودست معترض بینجامد. یعنی ایرانی آزاد با شهروندانی برابر و مرفه. فرجامی که البته از مسیر خشونت و جنگ نیز عبور نمی‌کند. در عین حال باید نشان داد که ادامه وضعیت کنونی اتفاقا دیر یا زود به همان نتایج فاجعه‌باری منتهی خواهد شد که از آن هراس داریم: جنگ داخلی یا تجزیه کشور.

تصویر و راه ارائه شده البته باید تصویری به دور از خیال‌پردازی باشد. تصویری که باواقعیت‌های اجتماعی امروز ایران همخوانی دارد و با توجه به منافع و ظرفیت‌های موجود جامعه قابل دستیابی است. به عنوان مثال تصویری از ایران ارائه شود که در آن یک فرد تصمیم گیرنده امور برای یک ملت ۸۰ میلیونی نیست بلکه مانند بسیاری از کشورهای عادی دیگر تصمیمات به صورت جمعی اتخاذ می‌شوند، ایرانی که از نظر رتبه فساد در قعر کشورها قرار ندارد، ایرانی که رسانه‌های نسبتا آزاد دارد، ایرانی که در آن شکل پوشش شهروندان از جانب دولت تعیین نمی‌شود، ایرانی که در آن زن و مرد و مسلمان و غیرمسلمان حقوق برابر دارند، ایرانی که روابط تجاری عادی با همه کشورهای جهان از جمله آمریکا دارد، ایرانی که با همسایگان خود روابط دوستانه دارد و به دنبال عمیق‌تر کردن «عمق استراتژیک» خود نیست، ایرانی که محل جذب سرمایه‌های خارجی و نوآوری‌های تکنولوژیک است، ایرانی که مقصد گردشگری است و تصویرهای دیگری که واقعی و مطلوب همگان اما غیر خیالی هستند چرا که همین امروز در جاهای دیگر جهان تحقق یافته‌اند.

سپس باید راه رسیدن به این هدف تشریح شود. قابل اعتناترین راه که با توجه به تجربه جهانی از بیشترین بخت برای موفقیت برخوردار است مبارزه مدنی خشونت‌پرهیز است. البته پیمودن این راه دشوار است و نیاز به آموزش جمعی و سازمان‌دهی و بردباری دارد، اما تجربه‌های موفق مبارزات خشونت‌پرهیز در هند، آفریقای جنوبی، کشورهای بلوک شرق و … و در مقابل تجربه‌های شکست‌خورده انقلاب‌های خشونت‌آمیز و مبارزات مسلحانه به علاوه برتری فکری و اخلاقی مبارزات خشونت‌پرهیز بر مبارزات خشونت‌ورزانه کفه ترازو را به سمت این راه سنگین می‌کند.

در نهایت لازم است نشان داده شود که اگر طبقه برخوردار بخواهد از وحشت افتادن در ورطه جنگ داخلی سکوت پیشه کند و به ادامه جمهوری اسلامی رضایت دهد و اراده همراهی و تلاش برای پیمودن راه سوم را نداشته باشد ناخودآگاه به افتادن کشور در مسیری که بیشترین وحشت را از آن داشت کمک کرده است چرا که ادامه جمهوری اسلامی به شکل فعلی نمی‌تواند به نتیجه‌ای جز یک انقلاب خشونت‌آمیز یا جنگ داخلی یا تجزیه کشور یا فروپاشی اقتصادی که همگی کابوس این طبقه هستند منتهی شود.

نظر نویسنده این است که اگر چنین تصویری به مردم ارائه شود و راه رسیدن به آن نیز تشریح شود نه تنها می‌تواند روزنه امیدی برای رسیدن به ایرانی آزاد بدون عبور از ویرانی فراهم کند و اقشار مختلف را حول یک هدف و افق متحد کند بلکه جمهوری اسلامی را نیز از متهم کردن هر تلاشی برای جایگزین کردن آن به هم‌دستی با گروه‌های منفور مخالف خلع سلاح خواهد کرد.

کانال «مجمع دیوانگان»
@DivaneSara

«فاطمی قربانی تندروهای افراطی»|گفتگو با صادق زیباکلام در سالگرد اعدام «دکتر حسین فاطمی»| روزنامه همدلی ۱۹ آبان ۱۳۹۸


◽️سیدحسین فاطمی وزیر امور خارجه دکتر مصدق، از جمله چهره‌های نام‌آشنای تاریخ معاصر است که پس از محاکمه غیرعلنی در دادگاه نظامی، به اتهام «اقدام برای برکناری شاه»و «اقدام علیه سلطنت»در سحرگاه ۱۹ آبان ۱۳۳۳ اعدام شد و در قبرستان «ابن بابویه» شهر ری به خاک سپرده شد. به این مناسبت، صادق زیباکلام در گفت و گو با همدلی به تبیین چرایی اعدام فاطمی و اندیشه‌های وی می‌پردازد.


🔺چرا گروه‌ بنیادگرایی چون فداییان اسلام تصمیم به ترور دکتر فاطمی گرفت؟

🔹اصولا جریانات افراطی خود را حق مطلق، اسلام مطلق و فضیلت مطلق می‌دانند و همه چیز را در خودشان خلاصه می‌کنند، در این میان اگر کسی با آنها مخالفت کند و همراه‌شان نباشد به سرعت اتهام کفر، زندیق و الحاد به او نسبت می‌دهند. در کل، مشکل اساسی مرحوم دکتر مصدق، شهید فاطمی و جبهه ملی این بود که با بسیاری از افکار و عقاید رادیکال فداییان اسلام مخالف بودند و مرحوم شهید فاطمی این مخالفت را عملا در نوشته‌هایش در روزنامه باختر امروز و سایر مقالات و سخنرانی‌هایی که داشت ابراز می‌کرد و بیان می‌داشت که فداییان اسلام رادیکال هستند، آنها هم ایشان را به قضاوت خود، مهدورالدم تشخیص دادند و بعد هم فداییان اسلام حکم ترور ایشان را صادر کردند. جالب است که آقای عبدخدایی که این عمل را انجام داده، چند جور در این خصوص صحبت کرده است. من در سال ۸۸ یا ۸۹ بود که آقای عبدخدایی را به هتل لاله نزد خانم پریوش سطوتی همسر دکتر فاطمی که آن زمان به ایران آمده بود بردم و آقای عبدخدایی گفت: من نمی‌خواستم ایشان را بزنم یا من نبودم، خلاصه اتهام خود را انکار کرد، البته بعدها چیزهای دیگری هم گفته شد. در کل، مرحوم دکتر حسین فاطمی قربانی تندروی بود، تندروی که از فداییان اسلام به گروه‌های دیگر رسیده و ما همچنان امروز هم چه در جامعه خود و چه در خاورمیانه شاهد هستیم که تندروی‌های دینی چه بلایی بر سر منطقه آورده است.



🔺چطور فداییان اسلام تصمیم به ترور دکتر فاطمی گرفتند؟

🔹این سوال را باید از مراجع آن پرسید. فداییان اسلام نه اولین گروهی هستند که خودشان حکم ارتداد صادر کردند و نه آخرین گروهی خواهند بود که این کار را انجام می‌دهند. قبل از فداییان اسلام هم افراد و گروه‌هایی بودند که حکم ارتداد صادر می‌کردند و خودشان هم آن را اجرا می‌کردند، همچون پیروان حسن صباح، یا در دوران مشروطه و بعد از آن. امروزه هم شاهد هستیم که چطور حکم ارتداد صادر می‌شود و انسان‌های زیادی به قتل می‌رسند.



🔺رویارویی نواب با مصدق و نزدیکان وی مثل فاطمی بر سر چه بود؟

🔹این رویارویی فقط با دکتر فاطمی نبود، بلکه نواب و پیروانش با رهبری جبهه ملی مشکل داشتند و می‌گفتند رهبری جبهه ملی باید احکام اسلام را پیاده کند، مثلا حجاب اجباری شود، در ادارات اذان و اقامه گفته شود، مشروب‌فروشی‌ها تعطیل شود و چیزهایی از این ‌دست، و چون جبهه ملی و مرحوم دکتر فاطمی حاضر نبودند چنین سیاست‌هایی را به اجرا بگذارند می‌گفتند برای ما، فاطمی و محمدرضا پهلوی هیچ فرقی با یکدیگر ندارند.



🔺شاه چرا تصمیم گرفت فاطمی را اعدام کند؟

🔹من فکر می‌کنم اعدام فاطمی بغض و کینه شخصی بود که هم شاه و هم اشرف از دکتر فاطمی در دل داشتند، البته من تایید نمی‌کنم، ولی مقالات مرحوم فاطمی در باختر امروز، مقالات بسیار تندی علیه شاه، سلطنت و اشرف بود. فکر می‌کنم اعدام‌شدن فاطمی بهایی بود که وی به خاطر انتشار مقالات تندی که علیه دربار و شخص شاه می‌نوشت پرداخت، وگرنه شاه از سایر سران و رهبران جبهه ملی آن بغض و کینه و نفرتی که نسبت به دکتر فاطمی داشت، نداشت.



🔺شما هم شنیده‌اید که ایده ملی‌کردن صنعت نفت از سوی دکتر فاطمی بوده است؟ آیا این قول صحت دارد؟

🔹ایده ملی کردن صنعت نفت نبود، برخی فعالان سیاسی که ما بعدها آنها را به اسم جبهه ملی می‌شناسیم در اعتراض به انتخابات و دخالت دربار، شاه، ارتش و شهربانی در آن، اول به دربار رفتند که اعتراض خود را به شاه نشان دهند، ولی از آنجایی که شاه هیچ پاسخی به آنها نداد، در محل دیگری جمع شدند و مرحوم فاطمی وقتی در آن جمع حاضر شد، اسم آن جمع را جبهه ملی گذارد و این نام از آنجا شکل گرفت.

https://www.instagram.com/p/B4rzxIep-vz/?igshid=1a34ph7b6q32u

منبع: روزنامه همدلی/رضادستجردی

http://www.hamdelidaily.ir/?newsid=67520

✍️دریغ از آن‌که حتی یک سطر از یک‌صدصفحه گزارشات دوسال گذشته در مورد «دهکده امید» را خواهران خبرنگار بسیجی بخودشان زحمت داده و مطالعه کرده باشند»|صادق زیباکلام ۲۰ مهر ۱۳۹۸


🔹بعد از مناظره در «دانشگاه فردوسی» روز هیجدهم آبان دو تا خانم بسیجی که می‌گفتند خبر نگار هستند اصرار داشتند که سئوالی از بنده بپرسند و گفتند اگر ناراحت نمی‌شوید..من تصورم این بود که در خصوص ایران و آمریکا که موضوع مناظره بود سئوال داشتندو گفتم بفرمایید و ناراحت نمی‌شوم.

🔹پرسیدند:«شما با پول زلزله زده‌های کرمانشاه چه کردید؟» و ضبط‌صوتشان را هم آوردند جلوی صورتم من هم پاسخی را که دوست داشتند بهشان دادم. گفتم:«پول‌های زلزله زده ها را خوردم یک لیوان آب هم بالایش.»
با تعجب گفتند:«برای زلزله آذربایجان هم برنامه ایی دارید؟» گفتم:«آری، می‌خواهم این‌بار هم پول جمع آوری کنم و آنها را هم بخورم.» اما چرا بانها اینگونه خارج از نزاکت پاسخ دادم؟ من بهیچ روی باور نداشتم آن‌ها واقعا خبرنگار بودند. اما فرض بگیریم من اشتباه می‌کردم‌و آن‌ها واقعا خبرنگار بودند و مشتاق آگاهی در خصوص پولهای جمع آوری شده در حساب بنده. در آنصورت باز هم مسئله حل نمی‌شود. جدای از ده‌ها مصاحبه، گفتگو و گزارشات تفصیلی، من ظرف دوسال گذشته نزدیک به سی بار به منطقه رفته ام و هربار هم یک گزارش مفصل پیرامون اقدامات صورت گرفته، مشکلات بعلاوه ناکامی‌هایمان و هرچه بوده نوشته و در صفحه اینستاگرامم آورده‌ام.
مطمئنم آن دو خبرنگار حتی یک سطر از آن
یک‌صد‌صفحه گزارشات را نخوانده بودند و مطمئن تر هستم که اساسا روحشان هم خبر نداشت که این همه گزارش در خصوص دهکده امید وجود دارد. فقط می‌خواستند دستورات را اجرا نمایند و در فضای شلوغ و ملتهب بعد از سه ساعت مناظره از من بپرسند پول‌ها چه شد؟ به این امید که شاید چیزی بیرون بیاید و آن را در بوق کرنای بلندگوهای حکومتی بدمند. من هم همان را که بدنبالش بودند بهشان دادم.

🔹باسرعت و درحالی که از شادی روی پاهایشان بند نبودند دویدند تا به‌ بزرگترهای‌شان نشان دهند که چه نشسته‌اید خودش اعتراف کرد پول‌های زلزله زده‌ها را بالا کشیده. هنوز از «دانشگاه فردوسی» خارج نشده بودم سایت‌هایشان داشتند "خبر" را دست بدست می‌چرخاندند.


https://www.instagram.com/p/B4t1sQCpJhu/?igshid=9ojtkrspplds


🌐 آخرین اخبار مربوط به پروژه «دهکده امید» کرمانشاه را می‌توانید از طریق آدرس‌های ذیل پیگیری نمایید.


آدرس کانال تلگرام:
https://t.me/Dehkadeh_Omid_Official

آدرس صفحه رسمی «دهکده‌امید»:
https://instagram.com/dehkadeh_omid_official?igshid=42g9gx8orp1u:

🎧فایل صوتی
«نوش دارو بعد از مرگ سهراب»

زیباکلام: «آقای‌روحانی دیگر خیلی دیر شده»

گفتگو با: عبدالرضا داوری و صادق زیباکلام
اجرا: الناز کیانی

تلویزیون ایران اینترنشنال| اخبار شبانگاهی ۱۹ آبان ۱۳۹۸

فایل تصویری را در آدرس ذیل ببینید:
https://www.aparat.com/v/JKWnM

🎧فایل صوتی

صادق زیباکلام :«اگر مسئولین به آنچه در مورد اعتراضات اخیر بمردم می‌گویند خودشان هم باور داشته باشند باید نگران آینده کشوربود.»

گفتگو با:
جلیل روشندل - صادق زیباکلام
اجرا: فرحناز اسپد

تلویزیون ایران اینترنشنال|اخبارصبحگاهی
۹ آذر ۱۳۹۸

فایل تصویری را در آدرس ذیل ببینید:
https://www.aparat.com/v/wYA1R

✍️اعتراضات آبان ماه «هم» برنامه‌ریزی دشمنان نظام بوده|صادق زیباکلام ۱۴ آذر ۱۳۹۸

🔹گفته می‌شود که شماری از بازداشتی‌های اعتراضات اخیر اعتراف کرده‌اند که توسط دشمنان نظام تجهیز و برنامه ریزی شده بودند و عنقریب شاهد اعترافات آنها از صدا و سیما خواهیم بود. یادتان می‌آید اعتراضات سال هشتادوهشت را هم می‌گفتند کار دشمنان نظام بوده و جناب جورج سوروس صهیونیست بکمک برخی از اصلاح طلبان بدنبال «انقلاب مخملی»بودند. اعتراضات سال نودوشش را هم یکی از مقامات شورایعالی امنیت ملی به عربستان نسبت داد.

🔹فهم اینکه چرا نفس اعتراضات ونارضایتی های مردم از جانب مسئولین ما هیچوقت پذیرفته نمی‌شود خیلی دشوار نیست. آنان عملکرد، سیاستها، تصمیمات و آراء و اندیشه‌هایشان را آنقدرکامل وبی‌عیب و‌نقص می‌پندارند که انصافا جایی برای اعتراض نمی ماند. بنابراین اگرمخالفتها واعتراضاتی صورت بگیرد حتما توطئه و دسیسه‌ای از سوی دشمنان نظام بوده.

🔹گفته می شود آقای رئیس جمهور هم اشاره به پخش اعترافات دستگیر شدگان نموده‌اند. ایشان حتما «عبدالقادر عوده» را بخاطر می‌آوردند که پانزده خرداد سال چهل و دو در تلویزیون ایران ظاهر شده و اعتراف می‌کنند که از جانب «جمال عبدالناصر» برای معترضین یا بقول مسئولین رژیم شاه «اغتشاشگران»دینار آورده بودند تا علیه «انقلاب سفید» اعلیحضرت شورش کنند و نگذارند اهداف ترقیخواهانه ملوکانه در چارچوب «انقلاب شاه و ملت» تحقق پیدا کند. معظم‌له هم آنقدر به درستی و بی‌عیب و نقص بودن تصمیمات و سیاستهای همایونی یقین داشتند که اگر مخالفتی با قبله عالم صورت می‌گرفت، یقینا توطئه دشمنان ایران می‌بوده.

https://www.instagram.com/p/B5sYN2JHafN/?igshid=1ea9u449g0per

‍ چگونه می‌شود با فساد مبارزه کرد؟

محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

✅ روز پنج‌شنبه چهارده آذر هزار و سیصد و نود و هشت در شهرداری مشهد درباره «حکمرانی شهری و مبارزه با فساد» سخن گفتم.

✅ این سخنرانی یک ساعتی را می‌توانید در فایل زیر گوش کنید.

✅ عنوان درباره حکمرانی شهری است، اما به کلیت فساد و مبارزه با آن پرداخته‌ام.

✅ فایل اصلی 20 مگابایت بود، برای راحتی دانلود کردن، حجم را به 6 مگابایت کاهش دادم، ولی اندکی کیفیت صدا مخدوش شده است.

#مبارزه_با_فساد، #حکمرانی_شهری، #محمد_فاضلی، # دغدغه_ایران، #سرمایه_اجتماعی، #کیفیت_حکومت

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@fazeli_mohammad

‍ درباره وضعی که در آن به سر می‌بریم

محمد فاضلی--عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

✅ هر چه فکر کردم درباره اوضاع جاری چه بنویسم، دیدم قبلا گفته‌ام.

✅ این فایل صوتی متعلق به بعد از اعتراضات دیماه 1396 است. دکتر محسن رنانی نام افسانه پیل و پراید بر آن نهاد. شاید میلیونها بار شنیده شد.

✅ حکایت هنوز همین است.

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@fazeli_mohammad

سیاست‌گذار و #گزارش_سیاست_قیمت_بنزین

محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

✅ قیمت بنزین بالاخره تعیین شد. من اقتصاددان نیستم تا پی‌آمدهای آن‌چه را که اعلام شده است تحلیل کنم، اما می‌توانم از منظر سیاست‌گذاری عمومی، به سیاست‌گذار و مردم پیشنهاد بدهم، ارائه گزارشی به شرح زیر را دنبال کنند.

✅ سیاست‌گذاران گزارشی به مردم بدهند که در آن به سؤالات زیر پاسخ روشن داده باشند:

🔹سیاست‌گذار چرا مجبور به افزایش قیمت بنزین شده است.

🔹چرا فقط افزایش مشمول قیمت بنزین شده و کل نظام مصرف و حامل‌های انرژی را شامل نشده است.

🔹آیا افزایش قیمت بنزین بخشی از یک برنامه «اصلاحات اقتصادی» است یا فقط اقدامی برای جبران کسر بودجه دولت است؟

🔹چرا بنزین و نه سایر حامل‌های انرژی مشمول این افزایش قیمت شده‌اند؟

🔹اگر این طرح بخشی از اصلاحات اقتصادی است، کلیت آن اصلاحات چیست؟ چگونه اصلاحات انجام می‌گیرد و شاخص‌های مورد انتظار برای نتیجه اصلاحات چیست؟

🔹سیاست‌گذار چه طرح‌های دیگری برای افزایش قیمت بنزین و هم‌زمان توسعه تور حمایت اجتماعی (متفاوت از طرح دادن یارانه به 18 میلیون خانوار) روی میز داشته است؟ به چه دلایل و عللی طرح فعلی انتخاب شده است؟

🔹تیم اصلی ارزیابی و انتخاب طرح فعلی چه کسانی بوده‌اند؟

🔹محاسبات اقتصادی مربوط به اثرات این طرح را چه کسی/کسانی انجام داده‌اند؟ متن قابل انتشار محاسبات و ارزیابی‌های این طرح توسط چه کسی/کسانی تهیه شده و در چه مراجعی ارزیابی شده است؟

🔹تجارب گذشته از افزایش قیمت بنزین چگونه در این طرح لحاظ شده‌اند؟

🔹سیاست‌گذار درباره نسبت این طرح با اهدافی نظیر حمایت اجتماعی از خانواده‌های کم‌درآمد، بهبود محیط‌زیست (مشخصاً آلودگی هوا)، افزایش سرمایه‌گذاری بلندمدت از منبع سرمایه‌ بین‌نسلی نفت، و جلوگیری از فساد ناشی از قاچاق بنزین چه محاسبات و ارزیابی‌هایی انجام داده و نتیجه آن‌ها چیست؟

🔹سیاست‌گذار چگونه نظر نخبگان اقتصادی، بخش خصوصی، انجمن‌های حرفه‌ای و سایر ذینفعان متأثر از این طرح را لحاظ کرده است؟

🔹سیاست‌گذار چگونه به این نتیجه رسیده است که دادن مبالغی از محل افزایش قیمت بنزین به خانوارها به شیوه‌ای که اعلام شده، مؤثرترین راه – از میان راه‌های روی میز سیاست‌گذار – برای مقابله با آثار سوء این طرح بر معیشت اقشار ضعیف است؟

🔹سیاست‌گذار چگونه منابع درآمدی کسب‌شده از محل افزایش قیمت بنزین را هزینه کرده و شفاف به مردم درباره محل مصارف این درآمدها گزارش می‌دهد؟

🔹نسبت این طرح با تحریم‌ها و عواقب ناشی از آن چیست؟ تحریم‌ها چگونه بر اثرات این طرح نیز اثر می‌گذارند؟

🔹سیاست‌گذار غیر از دادن یارانه به 18 میلیون خانوار، چه امتیازات دیگری از جمله شفافیت، پاسخ‌گویی یا اجازه بیشتر دادن برای مشارکت سیاسی مؤثر به مردم می‌دهد؟

⭕ سخن آخر

✅ من از طرفداران اصلاح قیمت‌های انرژی در ایران هستم، اما «اصلاح قیمت انرژی» بسته سیاستی بسیار بزرگی است که فقط در افزایش قیمت حامل‌های انرژی خلاصه نمی‌شود. بدون دادن گزارشی که نوشتم – و متخصصان می‌توانند سؤالات آن‌را بیشتر کنند - سیاست‌گذار هیچ‌گاه تن به پاسخ‌گویی نخواهد داد و تا ابد این داستان افزایش قیمت بدون آن‌که روشن باشد چشم‌انداز اصلاحات اقتصادی چیست، می‌تواند ادامه یابد.

✅ اگر چنین گزارشی ارائه شد، چشم‌انداز اصلاح فرایندهای تصمیم‌گیری و بهبود حکمرانی روشن‌تر می‌شود.

#گزارش_سیاست_قیمت_بنزین

(اگر می‌پسندید، به اشتراک بگذارید.)
Http://t.me/fazeli_mohammad