Forwarded from شین ☔️🖤
🔴 «خرافات دایه قدرت است»
فوکوتساو ایوکیشی که پدر توسعه ژاپن شناخته میشود بر این باور است که
نابخردی
خرافهگرایی و
حاکمیت یزدانسالار
سه عامل بزرگ عقبماندگی به شمار میرود و به گفته یکی از اندیشمندان (مصطفی رحیمی): «خرافات دایه قدرت است.»
📝 فصلنامه اطلاعات سیاسی – اقتصادی / شماره 287، بهار 91، ص 104
🔶 @mmoeeni1
فوکوتساو ایوکیشی که پدر توسعه ژاپن شناخته میشود بر این باور است که
نابخردی
خرافهگرایی و
حاکمیت یزدانسالار
سه عامل بزرگ عقبماندگی به شمار میرود و به گفته یکی از اندیشمندان (مصطفی رحیمی): «خرافات دایه قدرت است.»
📝 فصلنامه اطلاعات سیاسی – اقتصادی / شماره 287، بهار 91، ص 104
🔶 @mmoeeni1
Forwarded from آمدنیوز Amadnews
🔴 تجلی نابودی سرمایه اجتماعی حکومت در زلزله کرمانشاه (✍️: حامد آئینه وند- دانش آموخته دکترای روابط بین الملل)
🆔@Amadnews
امروز در کنار سرمایههای اقتصادی و انسانی سرمایه دیگری به نام سرمایه اجتماعی، در شکل دهی به تعامل حکومت و مردم نقش جدی ایفا میکند. تا پیش از پذیرش سرمایه اجتماعی به عنوان یک واقعیت جامعه شناختی، حکومتهای غیر دموکراتیک برای ماندگاری خود بر روی «توانمندی در قدرت نظامی و سرکوب سازمان یافته» حساب ویژهای میکردند. در گذشته مادامیکه یک حکومت اراده سرکوب و توانایی آن را با هم داشت میتوانست پایداری خود را حفظ کند اما امروزه با شکسته شدن انحصار رسانهای حکومتها و گسترش شبکههای اجتماعی که به وسیع شدن دامنه آگاهی عمومی کمک شایان توجهی کرده است، پاسخگویی حکومتها به عنوان یک «مطالبه اساسی» مطرح است و هر حکومتی که از «پاسخگویی» سر باز بزند به دلیل اینکه توانایی بر خورد با طیف وسیعی از مردم ناراضی را ندارد حیات سیاسیاش با بحران رو به رو میشود. در این یاداشت و در پرتو حواشی زلزله کرمانشاه میخواهم توضیح بدهم که چرا باید «نابودی سرمایه اجتماعی حکومت» را به شدت مورد توجه و استفاده قرار داد.
در جوامع دموکراتیک که میزان اعتماد مردم و گروهها به یکدیگر و همچنین میزان اعتماد آنها به نهادهای حکومتی بالاست بین امکانات، قدرت حکومت و نهادهای مردمی «هم افزایی» شکل میگیرد و این هم افزایی هم جلوی فساد را میگیرد و هم به توسعه کشورها سرعت میبخشد. اما، در صورتی که بین حکومت و مردم به دلیل «نارضایتی سیاسی» و «بحران مشروعیت» شکاف ایجاد شود، «سرمایه اجتماعی» حکومت از بین میرود و نهادهای حکومتی در جلب حمایت مردم ناموفق خواهند بود که اثرات سوء مستقیمی در روند توسعه می گذارد.
در جریان زلزله اخیر کرمانشاه و شهرستانهای این استان، شاهد تحرکات خودجوش مردم و ورود سلبریتیهای سیاسی، و رزشی و سینمایی برای کمکرسانی به زلزلهزدگان بودیم. سیل واریزی پولهای مردم به حساب دکتر «صادق زیباکلام» برای امدادرسانی به زلزلهزدگان که از مرز یک ملیارد تومان گذشته است و همچینن کاهش جدی کمکهای نقدی و غیر نقدی مردم به نهادهای حکومتی نشان میدهد که سرمایه اجتماعی حکومت نابود شده است. در فضای نابودی سرمایه اجتماعی حکومت و نهادهای آن، گروهها، جریانها و چهرههای بسیاری برای پر کردن این خلاء وارد میدان میشوند اما تنها افراد و جریانهایی میتوانند از اعتماد مردم بهرهمند شوند که حکومتی نباشند و حتی الامکان مرزهای مشخصی میان خود و استبداد حاکم بر ایران ترسیم کرده باشند.
بنده که خود از شاگردان دکتر زیباکلام بوده و در محضر ایشان تلمذ کردهام اقبال عمومی به ایشان را در «صراحت لهجه ایشان» در انتقاد از «حکومت و هسته سخت قدرت» میدانم. علیرغم کاهش شاخصهای همبستگی اجتماعی در ایران و عدم اعتماد عمومی مردم به یکدیگر، وضعیت کمکهای خودجوش مردمی نشان میدهد که ما در کنار نابودی سرمایه اجتماعی حکومت، شاهد همبستگی عمیقی بین مردم هستیم. این همبستگی بین مردم، ارتش، نخبگان و نهادهای مردمی که مخرج مشترک همه آنها زاویهدار بودنشان با حکومت است، نشان میدهد که نهادهای حکومتی و مردم کارشان به رویارویی کشیده است.
نکته مهم ماجرای کرمانشاه این است که میبینیم در شرایط سخت اقتصادی مردم برای کمکرسانی آمادهاند تا به آدمهای شناسنامهدار و تشکلهای شناسنامهداری که مرز روشنی با حکومت داشته باشند پول بدهند اما حاضر نیستد همین پول را به نهادهای شناسنامهدار جمهوری اسلامی بدهند. این امر نشان میدهد که جریانهای مدعی جایگزین جمهوری اسلامی باید با گفتگو با یکدیگر برای جلب این «سرمایه اجتماعی» مهمی که در چنین شرایط اقتصادی حاضر است برای زلزلهزدگان هزینه کند بیش از پیش وقت و انرژی بگذارد.
🆔@Amadnews
ما باید این سرمایه عظیم اجتماعی را قدر بدانیم و با آن گفتگو کنیم و توضیح بدهیم که زلزله اصلی که کشور را به خاک سیاه نشانده است، سیاستهای حاکمان بیلیاقت، مختلس و دزد جمهوری اسلامی در جناحهای مختلف آن در داخل و خارج از مرزها است؛ سیاستهایی که ما را در برابر رقبای منطقه چون ترکیه و کشورهای عربی سر افکنده کرده و اسباب طعن و تمسخر ما را از سوی آنها فراهم کرده است. سیاستهایی که نه تنها نخبگان بلکه تعداد کثیری از توده مردم را نیز به این نتیجه رسانده است که رفتن از کشور را به ماندن در آن ترجیح بدهند.
🆔@Amadnews
امروز در کنار سرمایههای اقتصادی و انسانی سرمایه دیگری به نام سرمایه اجتماعی، در شکل دهی به تعامل حکومت و مردم نقش جدی ایفا میکند. تا پیش از پذیرش سرمایه اجتماعی به عنوان یک واقعیت جامعه شناختی، حکومتهای غیر دموکراتیک برای ماندگاری خود بر روی «توانمندی در قدرت نظامی و سرکوب سازمان یافته» حساب ویژهای میکردند. در گذشته مادامیکه یک حکومت اراده سرکوب و توانایی آن را با هم داشت میتوانست پایداری خود را حفظ کند اما امروزه با شکسته شدن انحصار رسانهای حکومتها و گسترش شبکههای اجتماعی که به وسیع شدن دامنه آگاهی عمومی کمک شایان توجهی کرده است، پاسخگویی حکومتها به عنوان یک «مطالبه اساسی» مطرح است و هر حکومتی که از «پاسخگویی» سر باز بزند به دلیل اینکه توانایی بر خورد با طیف وسیعی از مردم ناراضی را ندارد حیات سیاسیاش با بحران رو به رو میشود. در این یاداشت و در پرتو حواشی زلزله کرمانشاه میخواهم توضیح بدهم که چرا باید «نابودی سرمایه اجتماعی حکومت» را به شدت مورد توجه و استفاده قرار داد.
در جوامع دموکراتیک که میزان اعتماد مردم و گروهها به یکدیگر و همچنین میزان اعتماد آنها به نهادهای حکومتی بالاست بین امکانات، قدرت حکومت و نهادهای مردمی «هم افزایی» شکل میگیرد و این هم افزایی هم جلوی فساد را میگیرد و هم به توسعه کشورها سرعت میبخشد. اما، در صورتی که بین حکومت و مردم به دلیل «نارضایتی سیاسی» و «بحران مشروعیت» شکاف ایجاد شود، «سرمایه اجتماعی» حکومت از بین میرود و نهادهای حکومتی در جلب حمایت مردم ناموفق خواهند بود که اثرات سوء مستقیمی در روند توسعه می گذارد.
در جریان زلزله اخیر کرمانشاه و شهرستانهای این استان، شاهد تحرکات خودجوش مردم و ورود سلبریتیهای سیاسی، و رزشی و سینمایی برای کمکرسانی به زلزلهزدگان بودیم. سیل واریزی پولهای مردم به حساب دکتر «صادق زیباکلام» برای امدادرسانی به زلزلهزدگان که از مرز یک ملیارد تومان گذشته است و همچینن کاهش جدی کمکهای نقدی و غیر نقدی مردم به نهادهای حکومتی نشان میدهد که سرمایه اجتماعی حکومت نابود شده است. در فضای نابودی سرمایه اجتماعی حکومت و نهادهای آن، گروهها، جریانها و چهرههای بسیاری برای پر کردن این خلاء وارد میدان میشوند اما تنها افراد و جریانهایی میتوانند از اعتماد مردم بهرهمند شوند که حکومتی نباشند و حتی الامکان مرزهای مشخصی میان خود و استبداد حاکم بر ایران ترسیم کرده باشند.
بنده که خود از شاگردان دکتر زیباکلام بوده و در محضر ایشان تلمذ کردهام اقبال عمومی به ایشان را در «صراحت لهجه ایشان» در انتقاد از «حکومت و هسته سخت قدرت» میدانم. علیرغم کاهش شاخصهای همبستگی اجتماعی در ایران و عدم اعتماد عمومی مردم به یکدیگر، وضعیت کمکهای خودجوش مردمی نشان میدهد که ما در کنار نابودی سرمایه اجتماعی حکومت، شاهد همبستگی عمیقی بین مردم هستیم. این همبستگی بین مردم، ارتش، نخبگان و نهادهای مردمی که مخرج مشترک همه آنها زاویهدار بودنشان با حکومت است، نشان میدهد که نهادهای حکومتی و مردم کارشان به رویارویی کشیده است.
نکته مهم ماجرای کرمانشاه این است که میبینیم در شرایط سخت اقتصادی مردم برای کمکرسانی آمادهاند تا به آدمهای شناسنامهدار و تشکلهای شناسنامهداری که مرز روشنی با حکومت داشته باشند پول بدهند اما حاضر نیستد همین پول را به نهادهای شناسنامهدار جمهوری اسلامی بدهند. این امر نشان میدهد که جریانهای مدعی جایگزین جمهوری اسلامی باید با گفتگو با یکدیگر برای جلب این «سرمایه اجتماعی» مهمی که در چنین شرایط اقتصادی حاضر است برای زلزلهزدگان هزینه کند بیش از پیش وقت و انرژی بگذارد.
🆔@Amadnews
ما باید این سرمایه عظیم اجتماعی را قدر بدانیم و با آن گفتگو کنیم و توضیح بدهیم که زلزله اصلی که کشور را به خاک سیاه نشانده است، سیاستهای حاکمان بیلیاقت، مختلس و دزد جمهوری اسلامی در جناحهای مختلف آن در داخل و خارج از مرزها است؛ سیاستهایی که ما را در برابر رقبای منطقه چون ترکیه و کشورهای عربی سر افکنده کرده و اسباب طعن و تمسخر ما را از سوی آنها فراهم کرده است. سیاستهایی که نه تنها نخبگان بلکه تعداد کثیری از توده مردم را نیز به این نتیجه رسانده است که رفتن از کشور را به ماندن در آن ترجیح بدهند.
Telegram
attach📎
Forwarded from نفتگرام
MOP_Azmoon2.pdf
4.4 MB
Forwarded from کانال رسمی محسن کدیور
آن مسائل بالاتر!
#اختیارات_ولی_فقیه همان اختیارات خداوند است
ولایت مطلقه فقیه خدایی زمینی است که در استیفای مصلحت اسلام و کشور هیچ قیدی برنمیدارد و از هر حیث مطلقه است
@Mohsen_Kadivar_Official
#اختیارات_ولی_فقیه همان اختیارات خداوند است
ولایت مطلقه فقیه خدایی زمینی است که در استیفای مصلحت اسلام و کشور هیچ قیدی برنمیدارد و از هر حیث مطلقه است
@Mohsen_Kadivar_Official
تاریخچه تأسیس دانشگاه های ایران The History of Iranian Universities http://www.farhad-kashani.com/1396/09/02/%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%DA%86%D9%87-%D8%AA%D8%A3%D8%B3%DB%8C%D8%B3-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-the-history-of-iranian-universiti/
واکنشها به "دیکتاتور" خواندن قوه قضائیه توسط احمدینژاد http://www.dw.com/fa-ir/%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%DB%8C%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%86-%D9%82%D9%88%D9%87-%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%87-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C%E2%80%8C%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF/a-41518753?maca=per-rss-per-all-1491-rdf
DW.COM
واکنشها به "دیکتاتور" خواندن قوه قضائیه توسط احمدینژاد | سیاست | DW | 24.11.2017
انتقادهای شدید محمود احمدینژاد از عملکرد قوه قضائیه با واکنشهای متفاوتی در شبکههای اجتماعی روبرو شده است. او از "دیکتاتوری قوه قضائیه" سخن گفته بود و اینکه دستگاه قضا در ایران "مستقل" نیست.
توصیه به زنان باردار: در سه ماه آخر به پهلو بخوابید http://www.bbc.com/persian/science-42056060
BBC News فارسی
توصیه به زنان باردار: در سه ماه آخر به پهلو بخوابید
به زنان باردار در بریتانیا توصیه شده است که در سه ماه آخر حاملگی به پهلو بخوابند تا از مرگ جنین در رحم مادر پیشگیری شود. مطالعهای در باره هزار زن باردار به این نتیجه رسیده که احتمال مرده زایی در زنانی که در سه ماه آخر حاملگی به پشت میخوابند دو برابر میشود.
Forwarded from آینده
📝برگی از خاطرات با پروفسور رابرت گرنت
«آیا اتحاد های استراتژیک با کشور های غربی(مثلا قرارداد با توتال و رنو و۰۰۰)،ایران را صاحب صنعت می کند؟» «معمای چارلی یا جرج؟»
✍🏻 آرش خلیلی نصر
عضو هیات علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد
دانشگاه صنعتی شریف
▪️تقریبا یک سال از زمان ورود پروفسور رابرت گرنت به ایران می گذرد. رابرت یکی از مشهورترین و معتبرترین چهره های حال حاضر استراتژی در دنیا است۰یادم می آید پارسال از ورود ایشان به کشورم بسیار خوشحال بودم۰از همان لحظه ورود ایشان،به استقبال پروفسور رفتم و یک به یک سوال های مختلف و متفاوتی را پیرامون استراتژی از ایشان پرسیدم۰
یکی که به نظرم بسیار جالب بود را در ذیل برای شما می اورم۰
▪️آیا اتحاد های استراتژیک با طرف های غربی(مثلا قرارداد با توتال و رنو و۰۰۰)ایران را صاحب صنعت می کند؟
ایشان جواب بسیار عجیبی به من دادند که مرا متعحب کرد۰
رابرت گفت اتحاد استراتژیک،مانند این است که دو نفر بخواهند با هم درس بخوانند۰یکی در فیزیک قوی است و دیگری در شیمی۰قرار براین است که با هم متحد شوند و به هم شیمی و فیزیک یاد دهند۰مثلا جرج به چارلی شیمی یاد می دهد و چارلی به جرج فیزیک۰
در ظاهر موضوع ساده است و هر دو از هم یاد میگیرند ونمره بیست می گیرند ۰اما مساله اصلی قدری متفاوت است۰مساله این است که ایا چارلی و جرج استعداد و علاقه یادگیری برابری دارند یا نه۰
مثلا ممکن است چارلی شیمی را حسابی یاد بگیرد اما جرج بی استعداد یا بی علاقه باشد۰در این حالت اتحاد استراتژیک به نفع چارلی است و نه جرج۰
مساله کشور شما هم همین است۰
▪️او (رابرت)مکثی کرد و از من پرسید:
در کشور شما چقدر علم و دانایی مهم است؟
گفتم زیاد۰امروزه همه دنبال این هستند دکتری بگیرند ۰
پرسید،نه عزیزم۰سوال من را متوجه نشدی۰
علممم چقدر مهم است؟؟؟
گفتم شاخصش چیست؟
چگونه بفهمم و پاسخ شما را دهم۰
همین که همه دنبالش هستند کافی نیست۰
گفت،اصلا۰
گفت،میزان مطالعه سرانه کشور شما چقدر است؟
گفتم۰۰۰۰باحالت شرمنده بسیار۰۰۰هفت دقیقه فکر کنم۰
گفت پس شما نقش جرج را دارید و نه چارلی۰
چرا فکر می کنی در کشوری که ۷ دقیقه سرانه مطالعه دارد،مردمانش ظرفیت جذب بالایی دارند؟
کلا احتمالا همه کار را به خارجی ها می سپارند و راه را نشان آنهامی دهند ومدیران ایرانی می گویند «آنها (کارشناسان و مدیران خارجی)وارد ترند،بگذار بعدا یاد میگیریم۰»
این بعدا هیچ گاه نمی آید۰
وکشور شما تاکنون خودروساز نشده است و در استخراج نفت هم همیشه پای خارجی ها در میان هست۰
چارلی ها(فرانسوی ها) آرام آرام کل بازار را به دست می گیرند و از این رابطه سود می برند و نه طرف ایرانی(جرج ها).
▪️از او پرسیدم چه باید کرد؟آیا اگر قرارداد سفت و محکمی ببندیم که ما را مصون تر کند،کافی نیست۰
آیا ما را ایمن نمی کند؟
آیا فرانسوی ها را مجبور به آموزش تکنولوژی و یادگیری نمی کند؟
گفت،اگرچه بدک نیست اما در کل بی فایده است۰رابرت ادامه داد،مساله نوشتن قرارداد سفت و محکم نیست۰
مساله یک چیز دیگر است:
فرهنگ۰
«فرهنگ یادگیری و مطالعه۰»
«فرهنگ اینکه مساله مردمان کشور شما علم اندوزی باشد نه مدرک گرایی۰»
«مساله فرهنگ است۰»
«فرهنگ یادگیری است که قدرت جذب ناشی از اتحاد های استراتژیک را تعیین می کند و نه قرارداد های سفت و محکم انتقال تکنولوژی».
«آیا اتحاد های استراتژیک با کشور های غربی(مثلا قرارداد با توتال و رنو و۰۰۰)،ایران را صاحب صنعت می کند؟» «معمای چارلی یا جرج؟»
✍🏻 آرش خلیلی نصر
عضو هیات علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد
دانشگاه صنعتی شریف
▪️تقریبا یک سال از زمان ورود پروفسور رابرت گرنت به ایران می گذرد. رابرت یکی از مشهورترین و معتبرترین چهره های حال حاضر استراتژی در دنیا است۰یادم می آید پارسال از ورود ایشان به کشورم بسیار خوشحال بودم۰از همان لحظه ورود ایشان،به استقبال پروفسور رفتم و یک به یک سوال های مختلف و متفاوتی را پیرامون استراتژی از ایشان پرسیدم۰
یکی که به نظرم بسیار جالب بود را در ذیل برای شما می اورم۰
▪️آیا اتحاد های استراتژیک با طرف های غربی(مثلا قرارداد با توتال و رنو و۰۰۰)ایران را صاحب صنعت می کند؟
ایشان جواب بسیار عجیبی به من دادند که مرا متعحب کرد۰
رابرت گفت اتحاد استراتژیک،مانند این است که دو نفر بخواهند با هم درس بخوانند۰یکی در فیزیک قوی است و دیگری در شیمی۰قرار براین است که با هم متحد شوند و به هم شیمی و فیزیک یاد دهند۰مثلا جرج به چارلی شیمی یاد می دهد و چارلی به جرج فیزیک۰
در ظاهر موضوع ساده است و هر دو از هم یاد میگیرند ونمره بیست می گیرند ۰اما مساله اصلی قدری متفاوت است۰مساله این است که ایا چارلی و جرج استعداد و علاقه یادگیری برابری دارند یا نه۰
مثلا ممکن است چارلی شیمی را حسابی یاد بگیرد اما جرج بی استعداد یا بی علاقه باشد۰در این حالت اتحاد استراتژیک به نفع چارلی است و نه جرج۰
مساله کشور شما هم همین است۰
▪️او (رابرت)مکثی کرد و از من پرسید:
در کشور شما چقدر علم و دانایی مهم است؟
گفتم زیاد۰امروزه همه دنبال این هستند دکتری بگیرند ۰
پرسید،نه عزیزم۰سوال من را متوجه نشدی۰
علممم چقدر مهم است؟؟؟
گفتم شاخصش چیست؟
چگونه بفهمم و پاسخ شما را دهم۰
همین که همه دنبالش هستند کافی نیست۰
گفت،اصلا۰
گفت،میزان مطالعه سرانه کشور شما چقدر است؟
گفتم۰۰۰۰باحالت شرمنده بسیار۰۰۰هفت دقیقه فکر کنم۰
گفت پس شما نقش جرج را دارید و نه چارلی۰
چرا فکر می کنی در کشوری که ۷ دقیقه سرانه مطالعه دارد،مردمانش ظرفیت جذب بالایی دارند؟
کلا احتمالا همه کار را به خارجی ها می سپارند و راه را نشان آنهامی دهند ومدیران ایرانی می گویند «آنها (کارشناسان و مدیران خارجی)وارد ترند،بگذار بعدا یاد میگیریم۰»
این بعدا هیچ گاه نمی آید۰
وکشور شما تاکنون خودروساز نشده است و در استخراج نفت هم همیشه پای خارجی ها در میان هست۰
چارلی ها(فرانسوی ها) آرام آرام کل بازار را به دست می گیرند و از این رابطه سود می برند و نه طرف ایرانی(جرج ها).
▪️از او پرسیدم چه باید کرد؟آیا اگر قرارداد سفت و محکمی ببندیم که ما را مصون تر کند،کافی نیست۰
آیا ما را ایمن نمی کند؟
آیا فرانسوی ها را مجبور به آموزش تکنولوژی و یادگیری نمی کند؟
گفت،اگرچه بدک نیست اما در کل بی فایده است۰رابرت ادامه داد،مساله نوشتن قرارداد سفت و محکم نیست۰
مساله یک چیز دیگر است:
فرهنگ۰
«فرهنگ یادگیری و مطالعه۰»
«فرهنگ اینکه مساله مردمان کشور شما علم اندوزی باشد نه مدرک گرایی۰»
«مساله فرهنگ است۰»
«فرهنگ یادگیری است که قدرت جذب ناشی از اتحاد های استراتژیک را تعیین می کند و نه قرارداد های سفت و محکم انتقال تکنولوژی».
کتاب "حجاب شرعی در عصر پیامبر" پس از آنکه مجوز چاپ و نشر عمومی بدست نیاورد، ابتدا به صورت محدود در بین قرآنپژوهان، فقها، مراجع و شخصیتهای برجسته علمی و آنگاه در قالب سیدی و سرانجام در فضای مجازی پخش و منتشر شد.
دانلود کتاب "حجاب شرعی در عصر پیامبر":
دانلود کتاب "حجاب شرعی در عصر پیامبر":
صائب:
نه دین ما به جا و نه دنیای ما تمام
از حق گذشتهایم و به باطل نمیرسیم
نه دین ما به جا و نه دنیای ما تمام
از حق گذشتهایم و به باطل نمیرسیم
احمدی نژاد در نامه به رهبر ایران: مقام های قضایی در افکار عمومی متهم هستند http://www.bbc.com/persian/iran-42158184
BBC News فارسی
احمدی نژاد در نامه به رهبر ایران: مقام های قضایی در افکار عمومی متهم هستند
محمود احمدی نژاد در نامه ای سرگشاده به آیت الله خامنه ای، ضمن انتقاد از عملکرد قوای سه گانه نوشت که مقام های قضایی "در افکار عمومی به هر دلیل متهم هستند و مواضع و تکذیب های پی در پی آنان نه تنها کمکی به بهبود شرایط نکرده بلکه وضع را بدتر کرده است".