😎 В последнее время тут и там попадается фраза «ну я», сопровождающая разного рода зарисовки из обычной нашей жизни. Со мной ситуация «ну я» произошла в любимом книжном РГГУ «Кентавр», где мне как-то попалась книжка Марии Судаевой «Лозунги». Вот некоторые выдержки из биографической справки автора:

Мария Судаева родилась в 1954 году; ее отец был русским, мать — кореянкой;

Она жила в Корее, Китае, но дольше всего во Вьетнаме, где прошло все ее детство;

После школы Мария поступила на биологический факультет университета, который так и не окончила. Обладая большими способностями к иностранным языкам, работала гидом-переводчиком сначала в СССР, а потом — во Вьетнаме;

Мария изобличала мафию и отвергала рыночный путь социального развития
Она планировала поселиться в Юго-Восточную Азию. Позднее вернулась во Владивосток.

Это описание, конечно, не совсем «ну я», скорее, в нем собран коллективный житель Владивостока: языки, детство во Вьетнаме, работа гидом, неоконченный биологический факультет, — все этих людей я прекрасно знаю, с многими до сих пор общаюсь.

Никакой Марии Судовой, кстати, в природе никогда не существовало: это одна из мистификаций французского писателя Антуана Володина, об этом можно почитать, например, здесь. Мне это стало понятно почти сразу — на нашем филологическом факультете Марию бы точно знали.

Я так и вижу, как Антуан выбирал самую дальнюю точку на карте и придумывал эту жизнь, состоящую из клише — Вьетнам, мафия, туризм… И, главное, почти всё угадал!

🎄 Книжку я, конечно, купил, так что могу вам по ней погадать. В ней нестандартная структура – три раздела, в каждом по 343 лозунга:

❄️Программа минимум
❄️ Программа максимум
❄️ Инструкции для боевых подруг

🐉 Так что пишите в комментариях название раздела и номер лозунга, а я пришлю описание вашего 2024. Заявок может быть много, постараюсь всем ответить до Нового года!

За донат пришлю мгновенно😎
#заметка

Немного ретрофутуризма: в своей книжке 1994 года «Язык как инстинкт» Стивен Пинкер предлагает всем, кто опасается экспансии ИИ, простой способ поставить разумных роботов в тупик. Для этого достаточно задать им один из вопросов:

🎤Что больше, Чикаго или хлебница;
🎤 Носят ли зебры нижнее белье;
🎤 Может ли пол начать подниматься и укусить тебя;
🎤 Идет ли голова Сьюзан вместе с ней, если та идет в магазин.

Я, конечно, не смог устоять и задал ИИ вопрос про зебр и нижнее бельё. Получил ответ и иллюстрацию к нему:

Зебры, как и другие дикие животные, не носят нижнее белье или любую другую форму одежды. Они обходятся своей естественной шерстью, которая защищает их от элементов. Носить одежду - это специфически человеческое поведение.

Интересно, существуют ли вопросы, которые смогли поставить современные ИИ в тупик?

#заметка

📕 Долгое время для номинации женщин в тувинском языке использовалось уничижительное слово херээжок, которое дословно переводится как «негодница», «ненужная» (херээ – нужный, жок — постфикс со значением отрицания). Полагаю, в качестве ближайшего аналога можно привести русскоязычное слово «баба».

📕 В 30-е годы прошлого века терминологическая комиссия республики Тыва ввела специально сконструированную номинацию херээжен, в которую вошли уже знакомая нам часть «нужно» и сокращение слова «женщина», заимствованного из русского языка. Значение поменялось на противоположное – буквально новое слово переводится как «необходимость женщины». Слово херээжок при этом сохранилось, но используется теперь исключительно в функции брани.

👀 А вот любопытный факт, который понравится сторонникам гипотезы лингвистического детерминизма. Уже в 1940 году председателем парламента Тувинской Народной Республики стала Хертек Анчимаа, в Вики она указана как первая в мире женщина — глава государства на избираемой должности. А вы говорите – феминитивы!

#заметка

🎉 Новый год наступает на пятки, но очень уж хочется завершить предыдущий на атмосферной и интеллектуальной ноте. В следующую пятницу (29 декабря) в 19:00 по мск приглашаю вас на предновогодний zoom-стрим под названием «Лингвоедские игры»!

В программе запланированы лингвистические загадки, творческие поздравления и книжные подарки от наших друзей – издательства «Альпина нон-фикшн» (@alpinanonfiction).

Победители викторины получат книжные призы:

🎄 «Поймать вавилонскую рыбку» Яны Хлюстовой;

🎄 «#Панталоныфракжилет. Что такое языковые заимствования и как они работают» Марии Елифёровой;

🎄«Три склянки пополудни и другие задачи по лингвистике» Александра Пиперски.

🎄А ещё мы разыграем промокоды на доступ к онлайн-приложению Альпина.Книги, в котором можно прочитать эти и другие книжки.

🎄 Так что запасайтесь лингвознаниями и новогодним настроением и подключайтесь в следующую пятницу!

P.S. Небольшая просьба – поставить плюсик в комментариях к этому посту, если планируете принять участие, чтобы я понимал масштаб праздника. Ссылка появится ближе к встрече!

#заметка

Фиксирую в формате дневника свою предновогоднюю неделю:

😶На курсе «ИИ в гуманитарных исследованиях» обнаружил на своём столе монитор без системного блока. Дважды залез под стол — пусто. Схватил ноутбук с первой парты, решив, что экран должен подключаться к нему, чем озадачил его владелицу. Надеюсь, что в будущем ИИ как-то решит проблему с существованием моноблоков.

🤓 В беседе с начинающей коллегой выяснил, что неостепенённым лингвистам сложно даётся жизнь в московском академическом мире. Я начинал свою путь во Владивостоке и меня сразу бросили в океан: сколько себя помню, всегда разрабатывал и читал лекционные курсы, руководил бакалаврскими и магистерскими дипломами, писал диссер без особого давления и ожиданий со стороны (и относительно быстро защитился). В Москве всё немного иначе: начинающие лингвисты попадают в очень конкурентную среду, в которой выживают лучшие (и тут действительно получаются очень классные ученые). Но так ли это, скажем, экологично? Коллега задумалась об ипотеке во Владивостоке.

🥳 Сомневался долгое время, но всё же решил подарить себе электронную книгу Onyx Boox. Знаю, что надо Kindle покупать, но тут все же Андроид, можно будет поставить разные сервисы. А вы пользуетесь читалками?

🙃 Уже в эту пятницу проведу Лингвоедские игры, приходите на трансляцию в 19:00 по московскому времени!
#заметка

👀 Не совсем понимаю, как трактовать эти цифры, но 1.5k комментариев за год – это красиво! Спасибо вам за активное участие в жизни канала, приятно осознавать, что у нас получилось создать небольшое, но очень тёплое и интересное лингвоедское сообщество.

🎤 Приглашаю вас на сегодняшнюю онлайн-викторину, которая начнётся в 19:00 (мск) по этой ссылке (код доступа: 999696). Если захотите поучаствовать и побороться за книжные призы, то лучше смотреть трансляцию на одном экране (например, компьютера), а отвечать на вопросы на другом (например, смартфона). До встречи!
#анонс

🎄 В качестве итогов года хотел поделиться с вами некоторыми своими публикациями вне тг-канала:

🎄Научная статья «Трансформация семантики мамочки: от жены до пушки», в которой мы с коллегами описали использование слова «мамочка» в качестве обращения за последние сто семьдесят лет. Для меня стало открытием, что это оно может использоваться и по отношению к мужчинам, например, в общении жены с мужем.

🎄 В интервью научно-популярному проекту о русском языке и лингвистике «Изборник» обсудил вечную тему: статус гипотезы лингвистической относительности в современном мире. «Всё сложно» – отличный заголовок, на мой взгляд.

В 2022 году, кстати, вышло две популярных статьи в журнале «Наука и жизнь», о которых я забыл здесь рассказать:

🎄Лингвистическая вежливость, или Почему люди похожи на дикобразов;

🎄Может ли цвет настроения стать зелёным? К вопросу о развитии цветообозначений в разных языках.

🎄А ещё вчера я обнаружил первый в истории канала донат (который был отправлен, правда, ещё 15 декабря). Большое спасибо за поддержку и до встречи!
#заметка

☝️ Приветствую всех в 2024 году! Начну, пожалуй, с приятного – мы с «Альпиной нон-фикшн» готовы рассылать призы и подарки участникам «Лингвоедских игр».

📕 Бумажные версии книг получают:
Антон
Юрий
Елизавета Олейник
Ольга Разина

🖥 Промокоды на бесплатное скачивание книги Яны Хлюстовой «Поймать вавилонскую рыбку» достаются:
Хелене
Ди
Ирен
Ольге
Котику

Пожалуйста, напишите мне в личные сообщения (@shusnowman) почтовый адрес (если у вас бумажная книжка) или слово «промокод» и свой ник в игре. До встречи!
#конкурс

Посмотрел на каникулах выступление Александра Крайнова, директора по развитию искусственного интеллекта в Яндексе, о проблеме этики и искусственного интеллекта, и что-то задумался.

🤔 В современном мире на разработчиках действительно лежит большая ответственность, чем во времена уже привычной поисковой выдачи — её можно полистать, потыкать и сделать относительно самостоятельный выбор. Диалоговые ИИ дают единственный ответ, который воспринимается пользователями не просто как мнение самой компании, а как некоторая общечеловеческая истина с элементами магии. При этом ответ всё ещё является цепочкой слов, объединённых только тем, что в текстах подобной тематики они встречались рядом друг с другом чаще остальных.

🥸 С другой стороны, то что сейчас происходит в области этики искусственного интеллекта напоминает вариацию «Закона Грешема», о котором я уже как-то писал в контексте вытеснения нейтральных слов (например, английского coney) экспрессивной лексикой (cunt). Самые ценные слова (в оригинале – деньги) люди привыкли хранить под подушкой, а в повседневности использовать что-нибудь простое и ненужное. В области этики ограничения, рассчитанные на детскую аудиторию (ничего нельзя), вытесняют более сложную и точную настройку, которая могла бы сделать ИИ немного человечнее (и, пожалуй, экспертнее).

А пока даже на запрос…

можно ли назвать лучшего друга котиком-невротиком, если я хочу пошутить в личной беседе?

…срабатывают этические фильтры – и никакого праздника.

В последнее время я что-то все на свете забываю.

🥸 Например, недавно мой канал упомянули в полезной подборке, сопроводив неожиданно точным описанием (я даже искренне хохотнул): лингвистические теории заговора от ведущего научного сотрудника всего на свете. Открываю профиль канала, чтобы сравнить со своим видением, а там это описание и есть – слово в слово.

🧀 А ещё я всю прошлую неделю пытался вспомнить очень смешной анекдот, который начинается примерно так:

Мышь (поворачивается): где?
Мышь (поворачивается): да где?

Самостоятельно вспомнить, как он заканчивается, я так и не смог, поэтому пришлось искать ответ в Яндексе. И вот результат:

Фотограф (потирает переносицу): Да нет же. Ещё раз: это просто означает, что нужно улыбнуться.

Но самое смешное, что в результате поиска я нашел собственный пост, который опубликовал 3 года назад с такой подписью: пока что любимый анекдот.

Кстати, пост был опубликован 17 января, а снова был обнаружен мой через 3 года и один день — 18 января. Столько времени прошло, а я все там же и смеюсь с этой мыши. Ну что же, встретимся ещё через 3 года, ты сильно удивишься.

📕 А ещё я забыл дать ответ на предыдущий опрос. Прескриптивно заявляю, что правильный вариант в нём только один – «точка зрения на»!

P.S. Поделитесь своими любимыми анекдотами, надо же как-то расширять кругозор
#заметка

За время моего январского погружения в преподавательскую деятельность появилось несколько новых загадок. Сегодня поделюсь одной из них!

В околосемейном чатике наткнулся на такую фотографию и диалог под ней.

А: угли ) кекс с орехами, изюмом и шоколадкой.. результат ночного замеса... ))
Б: Почему угли? Классно ж получилось.

📕 Как вы думаете, что такое «угли» (в реплике А)? И вопрос со звёздочкой – что объединяет тех людей, которые распознали этот код?

P.S. Тем, кто слышал пример на лекциях, просьба не подсказывать!
#загадка

🤨 Когда загадывал предыдущую загадку, не учел, что здесь собрались не только блистательные «лингво», но и в значительной степени невероятные «еды».

Действительно, за сленговым «угли» скрывались вполне литературные «углеводы», а обменивались этим кодом адепты здорового образа жизни (в этом конкретном случае сторонники диетического питания и борьбы с лишним весом).

😎Что ж, попробую вас всё же немного запутать. На очереди загадка, пришедшая к нам из древнерусских сказаний 11 века:

…Когда монахи налили в чашу укропа, в ней вдруг оказалась жаба, конечно, уже сваренная…

📕 Как вы думаете, какое значение в этом контексте имеет слово укроп? #загадка

📻Когда я слушаю эфиры на радио или подкасты, куда приходят гости, я в первую очередь волнуюсь за ведущих – смогут ли они разговорить гостя, не наступят ли они случайно на какую-нибудь любимую мозоль, не придется ли им вымученно смеяться на протяжении часа или комментировать слишком краткие ответы гостя, чтобы заполнить неловкие паузы.

🎙В минувший вторник я посетил передачу "Десять баллов" на "Нашем радио" и, должен признаться, Андрей Ломанов и Игорь Седов справились с этой ситуацией просто прекрасно. Мы словно сидели на кухне и обсуждали теории происхождения языка, влияние языка на мышление, билингвизм, общение с пришельцами и русский мат (только после эфира я понял, что две последние темы можно было объединить), а иногда ведущие мягко намекали, что сейчас мы выходим в эфир, так что минут пять не приводите, мол, слишком ярких примеров.

В общем, получился хороший вечер в хорошей компании, лучшие моменты которого (без примеров) можно послушать здесь.
#заметка

🥸 Ещё одним словом, которое в последнее время привлекло мое внимание, стало вопросительное в смысле.

🤔 Мне казалось, что оно всегда сопровождается некоторым возмущением по отношению к предыдущей реплике собеседника и, в зависимости от сложности жизненных обстоятельств, перерастает в конфликт после ответа в диапазоне от «в коромысле» до «в прямом».

😎 Но современные подростки, похоже, отбросили непродуктивную оценочность и используют в смысле в качестве синонима почему, только более неформального и разговорного.  Мы обсуждали это с магистрантами Физтеха и пришли к выводу, что возмущение в современном употреблении может и оставаться, но при этом оно относится не к собеседнику, а к своим когнитивным способностям, поэтому не является обидным.

🤨 А вы что об этом думаете?
#заметка

😎 Шёл по университету и случайно подслушал, как студентки обсуждают внезапный перенос экзамена:

- Всё потому что какая-то крыса нажаловалась на дедлайн по сдаче эссе…

🤨 Полагаю, что среди экспрессивных значение «тайный доноситель» сейчас и является основным.

🤔 Ещё я задумался о том, что потенциал зоосемантических метафор для образования инвективный лексики мы уже почти исчерпали. Самое время обратиться к названиям фруктов, и тут мой фаворит – хурма.

😱 Заглянул в корпус социальных сетей и, помимо примера из Дзена…

Если ваша хурма вяжет, то срочно откажитесь от ее употребления

… нашел и подтверждающие экземпляры:

Чё за хурма?!!! Они там совсем что ли…

Кароч оценки ХУРМА)))

❤️ И пока любимое:

Общаешься ты с человеком два года, вроде любовь вся хурма. А в один момент щелчок и ничего…

#заметка