Сардонический смех

- злобно-насмешливый, язвительный, издевательский.

Ввражение «riso sardonico» имеет древнегреческие корни и употребляется в таком контексте с VIII века до н.э.

"Сарданский"  произведено от слова, обозначающего мимическое выражение губами - "щериться", значение которого сложнее, чем просто "злобно-насмешливый".

🎭 Исследователь античных мифов А. Лосев приводит такую историю:
На Сардинии существовал обычай: когда родители старели, дети приводили их к краю заранее вырытой ямы, сажали на край, а потом ударяли поленом и сталкивали вниз. При этом старики смеялись. Этот смех выражал одновременно их горечь, страх, смелость и достоинство. Это был смех во время страдания.

🎭 Есть и другая версия. Павсаний  упоминает некое растение, съев которое бедняга сначала смеётся, а затем умирает.

🎭 В современной интерпретации слово «сардонический» означает всё же жестокий смех.

Ну, или картины успешного китайца Юэ (о них читайте дальше👇)

Юэ Миньцзюнь признан самым дорогим китайским художником: его произведения покупают на аукционах по средней цене пять миллионов долларов.

Миллионером художника сделала язвительно-злорадная (сардоническая) ухмылка его героев. В любых жизненных ситуациях и при любых декорациях краснокожие одинаковые мужчины смеются так же заразительно, как и пугающе.

#интересно

💡Разбор Утреннего шота

❌ 1 - запятая не нужна. Это обстоятельство, выраженное наречием
✅ 2,3 - вершины (какой?), расположенной неподалеку, - причастный оборот после определяемого слова с двух сторон выделяем запятыми
✅ 3 - еще и граница между частями сложного предложения: мы достигли (1 гр.основа), вид вызывал (2 гр.основа)
❌ 4 - запятая внутри придаточной части не нужна

Результат:
Вскоре мы достигли вершины, расположенной неподалеку, один только вид которой прежде вызывал в наших душах благоговейный трепет.🤗

#разбор

Одно кофе🤯

В 2009 году Минобразования допустило употребление слова "кофе" в среднем роде (в разговорной речи), что до глубины души возмутило даже тех, кто в мужском роде его никогда и не употреблял.

На самом деле о допустимости такого варианта говорилось еще в советских словарях, а в литературной речи и сейчас единственной формой остаётся форма "он мой".

Однако нельзя исключать, что, возможно, мужской род слова "кофе" всё же будет вытеснен средним, как это произошло со словами "фортепиано", "пальто", "метро".

#какправильно

Так много людей несчастны и при этом не в состоянии изменить ситуацию, поскольку слишком привыкли жить в безопасности, комфорте и консерватизме, что, на первый взгляд, умиротворяет, но на самом деле нет ничего вреднее для ищущего человеческого духа, чем обеспеченное будущее.

✍ Джон Кракауэр, из книги «Навстречу дикой природе»

💡Разбор Утреннего шота

Просто проверим себя 👍:

❌ РасстИлать (черед), дЕфицит (слов.слово), идЕалист (идея)

✅ ЗамЕреть (черед), пЕрспектива (слов.слово), сочЕтание (черед, искл)

❌ ХвАстливый (хвастать), оплАтить (плата),
рОптать (ропщет)

❌ ОткАзаться (отказ), упрОщённый (проще) , панОрама (слов.слово)

#разбор

Иван Бунин

Осыпаются астры в садах,
Стройный клен под окошком желтеет,
И холодный туман на полях
Целый день неподвижно белеет.

Ближний лес затихает, и в нем
Показалися всюду просветы,
И красив он в уборе своем,
Золотистой листвою одетый.

#Бунин

Бунин, Тэффи и штучки-дрючки

И.А.Бунин известен своей язвительностью и остроумием. Однажды он написал письмо Надежде Тэффи (они дружили, Бунин обожал творчество писательницы и ее юмор), которое закончил словами: «А засим, сударыня, целую Ваши ручки, штучки, дрючки».

Не уступающая писателю в чувстве юмораТэффи ответила: «Дорогой Иван Алексеевич! Если ручки мне иногда еще целуют, то штучки и тем более дрючки никто уже лет сорок не целовал».
Бунин был в восторге😂

#Бунин

💡Разбор Утреннего шота

❗️Правила правописания Н/НН в прилагательных и причастиях смотрим тут

❗️Как отличить краткое прилагательное от краткого причастия и наречия - тут

❌ Трава не была скоше(1)а - краткое причастие (можем заменить глаголом: кто-то скосил) - пишем одну Н

✅ давно не коше(2)ая - страдат.причастие прош.вр. с зависимым словом - > НН

❌ разнообразие невида(3)ое - невиданный, неслыханный, нежданный, негаданный - пишем НН

❌ непуга(4)ые птицы - страдат.причастие прош.вр. от глагола несоверш. вида пугать (что делать?) - > одна Н

✅ соверше(5)о не боялись - наречие, образовано от прилагательного совершеННый - > НН

👉 Результат:
Трава не была скошеНа. Давно не кошеННая, она потрясала невидаННым разнообразием трав. НепугаНые птицы нас совершеННо не боялись.

#разбор

Чарльз Буковски
Пальмовые листья

ровно в 12.00
в ночь с 1973 на 1974
в Лос-Анджелесе
дождь начал стучать
по пальмовым листьям за моим окном
сирены и мигалки
ездили по городу
и гремели

я пошёл спать в девять утра,
погасив свет,
распихав по конвертам
их веселье, их счастье,
их крики, их картонные шляпы,
их автомобили, их женщин,
их жалких пьяниц…

канун Нового Года
всегда ужасает меня —
жизнь знает, сколько лет.

сирены остановились и
мигалки и грохот…
всё кончилось в пять минут…
всё, что я слышу — дождь,
стучащий по пальмовым листьям,
и я задумываюсь о том,
что никогда не пойму людей,
но я уже проехал
это.

Художник: Карл Блехен
#стихи

Знаете ли вы, что М.Горький, а также Ф. Достоевский и Л.Толстой были любимыми авторами Чарльза Буковски - одного из самых известных американских писателей?
Каждого их них писатель наделял несуществующими качествами и воспринимал как своих приятелей:

✍ «Мой Достоевский — бородатый, тучный чувак с темно-зелеными таинственными глазами. Сперва он был слишком толст, потом не в меру тощ, потом опять поправился. Мой Горький — пройдошливый пьянчуга. По мне, Толстой — человек, приходящий в ярость из-за пустяка».

Кроме того, Буковски нравилась и русская музыка, в особенности творчество Петра Чайковского. Его произведения он слушал на протяжении всей жизни.

#Буковски

«Только давайте без этих ваших экивоков!»

Экивоки - это двусмысленные намеки, недоговорённости или уловки, увертки, ухищрения. То есть это способ говорить что-то другими словами.

🔸Слово пришло из французского языка, при этом оно содержит два латинских корня: aequus (“равный”) + vōx «голос», то есть «равноголосый». (Похожим образом были образованы слова эквивалент и эквилибрист).

🔸Интересно, что в русском языке слово закрепилось во множественном числе («без всяких экивоков», «к чему все эти экивоки» и т.п.). Однако и в единственном числе — экивок — оно тоже существует, хотя в разговорной речи или литературе такая форма почти не встречается.

#большеслов

💡Разбор вчерашнего шота

📍Нарушение синтаксической нормы - неправильное употребление деепричастного оборота - было во втором предложении:
Выделив все грамматические основы, устанавливается структура предложения.

📍В соответствии с правилами, деепричастие является как бы дополнительным сказуемым к главному и относится к тому же подлежашему. Его можно заменить глаголом и получить однородные сказуемые.

📍В нашем предложении подлежащее - структура (что делает?) устанавливается.
Если заменим деепричастие глаголом, получим: структура устанавливается и выделяет грамматические основы. Очевидно, что это неправильно, т.к. "выделять" основы может кто угодно, только не структура.

👉 Правильно будет так:
Выделив грамматические основы, можно устаноаить структуру предложения

#разбор

Кто убил собаку? 🤔

А вам не кажется, что в стихотворении

У попа была собака,
Он ее любил.
Она съела кусок мяса,
Он ее убил.

не совсем очевидно, кто на самом деле убил животное: поп или кусок мяса... 🤯

#юмор