Интересно, что сама Гиппиус по сути не получила школьного образования. Из-за службы отца семья часто приезжала. Уроки в школах она посещала урывками, а к экзаменам готовилась с гувернантками. Когда отец умер и денег не стало, единственным источником знаний для нее стали книги.

Она много читала с семи лет, и по собственному признанию, быстро попадала под впечатление от прочитанного. Будучи девочкой восприимчивой, переносила образы из литературы в собственную жизнь. Это и определило характер поэтессы: она была словно ни от мира сего, абсолютно оторванная от реальности, импульсивная, живущая лишь чувствами.

➡ Как вы относитесь к этой поэтессе?

#интересно

Минутка юмора 😉

#юмор

Зинаида Гиппиус

Всегда чего-нибудь нет,-
Чего-нибудь слишком много...
На все как бы есть ответ -
Но без последнего слога.

Свершится ли что - не так,
Некстати, непрочно, зыбко...
И каждый не верен знак,
В решеньи каждом - ошибка.

Змеится луна в воде,-
Но лжет, золотясь, дорога...
Ущерб, перехлест везде.
А мера - только у Бога.
1924

В продолжение вчерашнего разговора, как вам такое стихотворение?

🎨 Художник Грег Олсен

#стихи

Как возникают легенды: откуда взялось популярное выражение "Картина Репина "Приплыли", обозначающее нелепую ситуацию, которую легко можно было бы избежать при должной внимательности.

👉 Начнем с того, что у Репина нет и не было никогда картины с таким названием. А была она у малоизвестного художника-самоучки Льва Соловьёва. Правда, и у него она называлась немного иначе: "Монахи" ("Не туда заехали").

Что же случилось?🤔

👉Картина, изображающая трех незадачливых монахов на лодочке, отнесённых течением к стайке голых деревенских купальщиц, поступила в Сумской художественный музей в начале 20 века. Путаница началась, когда в музее проходила крупная выставка картин Репина, во время которой часть основных полотен оставили на своих местах, в том числе и "Монахов". Интересно, что многих впечатлило именно это забавное полотно, авторство которого по ошибке приписали известному художнику.

🎨 Художник Л. Соловьёв, "Монахи"

#интересно

💡Пояснение к Утреннему шоту

Правильно: пока суд да дело.

♦Выражение восходит к старинной системе судопроизводства, где дела могли рассматриваться довольно долго. Недаром одно из значений слова «дело» – «судебное разбирательство», «судебный процесс».

♦Вероятно, под воздействием устойчивого сочетания «суть дела» это выражение нередко преображается в разговорной речи в неправильное «пока суть да дело».

#разбор

Nomina Sunt Odiosa (лат.)

Перевод: имена ненавистны (не стоит называть имён)
Значение: при упреке или порицании не следует называть имени лица против которого они направлены (энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)

✨Автором выражения чаще всего называют Цицерона "Речь в защиту Росция Америйского": Homines notos nominare odiosum est (Называть известных людей нежелательно).

👉 Примеры употребления:

✍В городе врачей тридцать два, и большинство из них знает меньше, чем любой студент первого курса. За примером ходить недалеко. Конечно, nomina sunt odiosa, но на заседании все люди свои, и к тому, же, чтобы не казаться голословным, можно назвать имена. (А. Чехов, Интриги)

✍ Кострицын остановился и хлебнул из стакана. Начало его речи показалось Лыжину недостаточно ясным. - Позвольте! - голос князя загремел, как труба. - Во-первых, имя этого немца? - Nomina sunt odiosa, князь! - ответил, вставая, Кострицын, - будем обсуждать идеи, а не имена. (П.Боборыкин, Перевал)

#латынь

Игра слов😅

В парикмахерской:
- Висок косой будем делать?
- Нет уж, давайте лучше машинкой! 🤣

#юмор

💡Разбор Утреннего шота

Слон шел по тропическому лесу (1) перешагивая через ручьи (2) и (3) не задумываясь (4) вырывал из земли мешающие ему деревья.

Сегодня наше предложение простое, но осложненное.

➡ В нем два однородных сказуемых, соединённых союзом «и»:
перешагивал и вырывал.

➡ и к каждому из этих сказуемых относится по одному деепричастному обороту (ДО):

- шел (как?), перешагивая через ручьи
- вырывал (как?), не задумываясь.

📍Если соседствующие ДО относятся к разным глаголам-сказуемым и союз «и» не входит в их состав, то каждый ДО выделяется запятыми отдельно

👉Результат:
Слон шел по тропическому лесу, перешагивая через ручьи, и, не задумываясь, вырывал из земли мешающие ему деревья.

#разбор

Заговopили мы в одной эмигрантской компании про наших детей. Кто-то сказал:
- Haши дети становятся американцами. Oни не читают по-русски. Это ужасно. Oни не читают Достоевского. Как они смогут жить без Достоевского? И все закричали:
- Kaк они смогут жить без Достоевского?!
Ha что художник Бaxчанян заметил:
- Пушкин жил, и ничего.

✍ Cepгей Довлатов ,"Соло на ундepвуде"

#цитата

Алексей Плещеев
На даче

Красивый домик, озаренный
Заката розовым лучом…
Кусты сирени и жасмина
Благоуханье льют кругом;

Балкон уставлен весь цветами,
Обвился плющ вокруг столбов;
И птичка звонко распевает
В зеленой клетке меж цветов

🎨 Художник В. Поленов "Вечерний свет"

Желаю всем приятного пятничного вечера!😊🙏

#стихи

💡Разбор Утреннего шота

Вспоминаем обособление причастий и деепричастий.

❗Основное правило:
👉деепричастные обороты обособляются ВСЕГДА, не зависимо от положения определяемого слова
👉 причастные обороты обособляются ПОСЛЕ определяемого слова.

Но, конечно же, есть нюансы (о них сегодня не будем)

В нашей викторине все ДЕЕпричастные обороты (они же обособленные обстоятельства) написаны верно (примеры 1,3,4):

1. Сел (как?), распростерши полы халата

3. Гремел (когда? как?), набравшись сил после обеда.

И здесь же еще выделяется сравнительный оборот "подобно древнему пророку".

4. Почковались (как?), ломая все законы.
Законы (какие?), известные Персикову как свои пять пальцев.
Здесь еще фразеологизм "как свои пять пальцев". Он запятыми не выделяется

Ошибка в предложении 2 - лишняя запятая.
В этом предложении обособляется только деепричастный оборот: пробирался (как?), не глядя ни на кого
Причастный оборот "увенчанный неожиданной славой" стоит перед определяемым словом "Персиков" и не обособляется

#разбор

Всем активным развлечениям я предпочитаю возможность уютно расположиться в кресле с хорошей книгой. Счастливее всего я чувствую себя среди своих книг.

✍ П. Г. Вудхаус
🎨 О. Блюм

Желаю вам хорошо отдохнуть и расслабиться в выходные! ☀️🌸🌿

#цитата

Бунин и ветчина 🤣

И.А.Бунин был первым русским писателем, получившим Нобелевскую премию.
Но кроме литературного дара он обладал поистине уникальными способностями – сверхчеловеческим слухом и обонянием (был синестетиком). Он слышал за несколько верст звуки приближающейся к дому тройки и даже – по мелодии бубенцов – определял, кто же именно едет в гости. Бунин мог по запаху найти одно-единственное растение, оказавшееся в клумбе среди множества других (так он не раз выигрывал пари).
И по запаху он искал спрятанную от него женой ветчину.

⚜Дело в том, что еще до начала Первой мировой войны врач прописал ему есть ветчину для здоровья по утрам. Вера Муромцева, вторая жена Бунина, покупала ее загодя, вечером. Но Иван Алексеевич, как правило, вставал ночью и съедал все, что она купила. Тогда жена стала ее прятать в кастрюли, в книжные шкафы… И в большинстве случаев Бунин все равно ветчину находил!

⚜Но однажны он не мог её найти! Писатель разбудил жену среди ночи: «Вера, где ветчина? Чёрт знает, что такое! Полтора часа ищу», – и Вера Николаевна, вскочив с постели, достала ветчину из укромного места за рамой картины и безропотно отдала её мужу.

#интересно

Иван Бунин 
На пруде

Ясным утром на тихом пруде
Резво ласточки реют кругом,
Опускаются к самой воде,
Чуть касаются влаги крылом.

На лету они звонко поют,
А вокруг зеленеют луга,
И стоит, словно зеркало, пруд,
Отражая свои берега.

И, как в зеркале, меж тростников,
С берегов опрокинулся лес,
И уходит узор облаков
В глубину отраженных небес.

Облака там нежней и белей,
Глубина — бесконечна, светла…
И доносится мерно с полей
Над водой тихий звон из села.

1887

Пусть каждый день новой недели наполняет вас радостью и оптимизмом! Пусть каждый день будет лучшим!!!😍☀🌷

Стихотворение Бунина заставило меня задуматься, как же правильно: в пруду или в пруде??? 🤔