Инфлэнсеры 👄 или обычные люди 👥?

Хотела написать, что знают социологи про революции, но отложу эту серьезную тему на завтра. Решила, что расскажу про что-нибудь повеселее. Например про то на сколько важны инфлюэнсеры (спойлер: не так уж они и важны). Собственно говоря, вспомнилась мне эта история во время горячих дебатов о том, должны ли звезды занимать этическую позицию и озвучивать ее на весь свет. У меня на этот счет есть свое мнение, но оно нравственного свойства, а социологи все же смотрят на то как работает общество, и не раздают советов этического порядка.

👄 Ну так вот, в далеком 2006 году Данкан Уаттс (Duncan Watts) и Питер Доддс (Peter Dodds), решают математически проверить теорию маркетологов о том, что инфлюэнсеры важны для формирования общественного мнения (или для продвижения продукта). Уаттс часто говорил, что вдохновила его на это исследование Ким Кардашьян, у которой на тот момент была миллионная аудитория подписчиков в Twitter, и брала она ни много ни мало $10тыс за
упоминание продукта в одном твите. Уаттс усомнился, что отдать $10тыс долларов Кардашьян за одно упоминание - правильная стратегия для рекламодателей.

👤Авторы провели серию компьютерных симуляций процессов межличностного влияния, и нашли, что "каскады влияния" создаются не влиятельными людьми (не инфлюэсерами), а критической массой легко поддающихся влиянию людей. Т.е. формирование общественного мнения или желание приобрести товар происходит не за счет одного-двух людей с миллионной аудиторией, а за счет количества простых людей распространяющих информацию. "Каждый человек - инфлюэнсер", резюмировал Уаттс. Я бы перефразировала: "Высказывайте свое мнение - вас услышат."

👤На практике это выливается в следующую стратегию. Есть у вас $10тыс на рекламу или продвижение идеи? Самое оптимальное - это найти 1000 человек с 1000 подписчиков у каждого, заплатить им по $1 за рекламу, и сэкономить $9тыс. Эффект от этого будет лучше, чем $10тыс отданных Кардашьян.

В 2021 году, кстати, за эту и другую работу Уаттс получил награду "Испытание временем". Т.е. на данный момент, никто в научной общественности не смог опровергнуть правильность результатов Уаттса и Доддса.

Сегодня подаём заявки на регистрацию двух наших новых товарных знаков — LUKA+ULYA и NOT BAD BEDCLOTHES. Встречалась с супер приятной девушкой, которая курирует все эти процессы и подаёт документы. Если нужен контакт — пишите в личку @k_0lya

Последние два дня пытаюсь вспомнить за что же я люблю осень. Пока, честно, получается плохо 😅 Короткий световой день, холод дома и начавшийся учебный год тоже не сильно прибавляют оптимизма, но..

Но! Зато все, наконец, возвращаются в Москву и можно много, а самое главное интересно и плодотворно работать)

По этому поводу я решила сегодня собрать список людей, которые могут помочь сделать вашу работу эффективнее, лучше, быстрее.

Рекомендация #1. Дарья Кашкевич и Наталья Шаварина

Жизнь нашей компании стала сильно легче, когда у нас появились юристы на аутсорсе. Со всеми «ничего не понятно», «это что значит?», «это плохо или сильно плохо??» мы теперь бежим к ним.

Читаем интересный инстаграм-профиль или пишем мне @k_0lya — я поделюсь контактами девушек.

Рекомендация #2. Марьяна Онысько

Выше я уже писала о том, что в августе у нас прошла стратегическая сессия, на которую прилетали наши сотрудники из Омска. Сессия дала нам очень много, важные процессы запущены, и я очень надеюсь, что они послужат толчком для мощного роста.

Читайте канал Марьяны, нашего фасилитатора или пишите мне за контактом сразу 💌

Всех обнимаю!

Итак, есть тут у меня те смельчаки, что мечтают не о собственном бренде базовой одежды или белья, а об.. обуви? Этот анонс для вас.

Ира — настоящий пример для подражания. Человек, который решил создать свой бренд обуви с идеальной колодкой, туфли, в которых легко можно проходить много часов подряд (а я знаю о чем говорю, гуляла в туфлях Nearly Naked на своей свадьбе).

Визуал у NN один из самых прекрасных, что мне доводилось встречать за последние годы. Очень нежно люблю этот бренд.

Иду на лекцию и вас приглашаю)