Фильм уже можно посмотреть в свободном доступе!
VK / YouTube

С небольшим опозданием поздравляю вас с наступившим
Желаю вам в новом году перейти с ips на oled.. шутка

Прозвучит странно, но не закапывайтесь в технических дебрях — в них легко пропасть и потерять счет времени, забыв об остальных аспектах творческих профессий)

Самое главное, чего я вам желаю — чтобы вы гораздо чаще в этом году слышали от своих коллег и клиентов фразу «ахуеть как круто», вместо «да норм, пойдет»
Поверьте, это намного важнее, чем все на свете пленочные плагины, панели для цк и карты вывода сигнала
Скажу по секрету, можете даже чуть чуть тени клипнуть, если душа просит 🫢

Работайте с референсами и разбирайте их лук на составные части — одно только это улучшит ваши работы пуще любого филмбокса
Я давно взял за правило не начинать ни один даже небольшой проект без собранного мудборда (если на это, конечно, есть время)

Вроде всё) Пошел потихоньку монтировать новый шоурил

Новый шоурил
https://vimeo.com/1153294494

И давайте заодно порассуждаем на тему шоурилов — нужны ли они вообще?
Короткий ответ — если у вас есть на это время и силы, то, конечно, делайте, хуже не будет. Особенно, если вы начинающий специалист, то потенциальным заказчикам надо же как-то "посмотреть на товар живьем"
Стилшоты тоже хороший вариант, и чтобы их выложить, нужно, очевидно, меньше сил) Но статика и динамика порой очень сильно отличаются (не в пользу второй), так что показывать именно видео — самый честный способ демонстрации.

Могу сказать, чего точно уже давно не надо делать. Сравнений Log-Grade. Ни в стиллах ни в видео. Во-первых, этим уже никого не удивишь. Да и вашим коллегам/клиентам это не даёт полезной информации. Важен только конечный результат. Но, если вам нужно сделать "жесткий прогрев", то... наверно, это все еще рабочий инструмент)
На крайний случай можно сделать сравнение Rec-Grade, но точно не с логом.

Если вы уже не первый год в профессии, то в целом шоурил не обязателен.
Могу рассказать на своем примере. Как вы могли заметить, я не веду свой портфолийный инст уже 2 года (обещаю исправиться!), и шоурил последний был за 2023 год. Тем не менее, за 2025 год я, по ощущениям, сделал проектов больше чем за 2023 и 2024 вместе взятые. Иногда было просто не продохнуть: например, в декабре я сделал 11 проектов.
То есть, в этом случае вы спокойно существуете на сарафанке. Тут уже главное "делать хорошо, а плохо не делать"
Новый шоурил для этой категории людей является скорее подтверждением твоей актуальности как специалиста. Что ты — "действующий".
За последние пару лет у меня запрашивали именно шоурил раза 2-3. Но, наверное, это потому, что у меня в профиле и так есть на него ссылка)

Но вот вы думаете, мол я подвожу к тому, что не надо слишком заморачиваться со всеми этими портфолийными делами.
Увы, это не так. Есть такая штука, как личный бренд. И все ваши шоурилы, стилшоты, сайты и паблики в тг вносят вклад в формирование этого самого бренда.
Заказов у специалиста с личным брендом будет больше, чем у специалиста без него, это факт.
Но есть и обратная сторона — каким бы мощным не был личный бренд, если ты делаешь хуйню rec709-like грейды, то в какой-то момент клиент посмотрит на работы твоего конкурента, и начнет чаще обращаться к нему.
Вот и думайте

"Гарантированная-научно-точная-пленочная-эмуляция" — заявляется в промо материалах последнего на текущий момент мастеркласса от TAC Resolve.

Я обычно либо пишу про хорошее/полезное, либо не пишу вовсе. Но тут всё-таки сделаю исключение, т.к. сам нередко ссылался на этот ресурс как на чуть ли не единственное место, где проводят мастерклассы по цк не начального уровня. Плюс я упоминал их в одном из своих выпусков про образовательные ресурсы.

В общем, можете сначала ознакомиться со страницей этого мк на их сайте, для полноты погружения. Я же решил дать им "последний шанс", т.к. предыдущие их мк, которые я проходил, мне не очень понравились.

А теперь, что по факту было на мк:
За 200$ нам показали, (внимание!) как использовать встроенные филм луты через синеон.. до этого еще был перевод в линеар, в котором в параллелях чел на глаз (согласен, очень научно и (!) точно) накрутил зерно и текстуру (через ofx "soften&sharpen" - странный выбор, но хотя бы легкий для gpu)
Я вам даже скрин древа нод в комменты закину, можете сверяться чтобы понимать о чем речь

Потом шел еще halation через halation ofx (почему выбор не был сделан в пользу, например, халейшена из film look creator, раз уж решили на встроенных все делать? ведь он артефачит сильно меньше)
И вишенкой на торте был кастомный микшер в параллели, вручную протеганный в линеар, как и ноды с зерном и текстурой.
Сначала тут хотел написать, как работает ручное тегирование нод в резолве, но не хочу сильно удлинять текст. В общем, это создает проблемы для использование в color managed пайплайне. А автор класса намеренно все делал в timeline colorspace rec709.

Подытоживая техническую часть — у Сэма получилось сделать супер компактное и простое древо нод абсолютно неюзабельным в rcm, да и в yrgb работать в rec709 таймлайне в 2025 году.. да, мк был в декабре
Его кстати спрашивали по ходу класса, почему же не использовать широкое пространство, ну либо не адаптировать под оное, на что был получен ответ в духе "нам так по науке надо, ниче не знаю"

Это кстати все было в течение мин 20, а что же было остальные 2,5 часа?
1) Абсолютно неподготовленный спикер. Как человек, который периодически выходит в лайв, могу точно сказать, что с репетицией никто точно не запаривался. Вот и пришлось им вырезать где то пол часа хрона)) в лайве прям в сон клонило
2) Часа два разговоров про то, что "пленка — это язык любви!". Естественно, в сопровождении кринжовой ии-слоп презентации. Причем смешно, что в презе прям разбирали все реально сложные компоненты пленочного лука, физика и все такое. А на практике мы не воссоздавали эти явления по пунктам. Автор просто сказал, "ну вон в тех нодах это все уже есть". Наука!
3) Не релевантные футажи для практики в комплекте. Видимо отбирали по принципу "что подешевле", либо на что уже были права. Много стоков было вообще уже с грейдом))

Короче, скажу как есть, я так ахуел, когда все это посмотрел
Вышло какое-то Эль Скамино лол
Выводы? Маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг. У TAC он давно уже очень агрессивный и слабо коррелирует с реальным содержимым продуктов, так что я шел туда без каких-либо надежд

Казалось бы, мастеркласс — это тот единственный формат, "последний бастион", с помощью которого все можно сделать честно и в полном объеме, именно в intermediate-advanced сегменте. Не обещая всего и сразу, акцентируясь на одной конкретной теме. Но, имеем что имеем
Веры в онлайн образование все меньше и меньше

Да, кстати, у TAC проходил еще вот это. Отсюда даже забрал себе несколько техник, но не могу сказать, что на постоянке юзаю. Скорее идеи, чтобы самому потом свои инструменты делать. Слишком огромные конструкции создавал автор. Это как обратная крайность использования большого количества dctl и внешних плагинов — когда ты вручную пытаешься построить какие-то вещи, которые уже даже в самом софте построены за тебя. Но это все еще сильно лучше чем вышеописанный мк

Такие мысли. Если проходили что-то у TAC — пишите. Может это просто мне так не повезло, и там есть действительно стоящие мастерклассы

Как сэкономить 242 000 руб. на мониторе и калибровке и получить отличный результат

Сейчас изучаю ColourSpace от Light Illusion
Откалибровал свой *игровой* QD-OLED этим софтом (лутом из нативного пространства в rec709 через intensity pro) на среднюю ΔE2000 = 0.47, причем все памятные цвета вообще в районе ΔE 0.1-0.2
Да, у меня колориметр, так что точность характеризации/верификации не сравнится со спектрофотометром. Но, в общем, появились у меня мысли про "бюджетную" калибровку

Существует дико расхайпленный монитор ASUS PA32UCDM, в рознице у нас стоит 200к руб. Про него даже снимали выпуск team2films
Также есть мой монитор, который сейчас стоит 81к руб.
- оба монитора на QD-OLED панели 3 поколения (все QD-OLED панели производят Samsung, от вендора же зависит только софт и дизайн)
- отличается герцовка — 165 и 240 гц. Не знаю насколько вам нужно даже 165 для цвета..
На ДНС еще смешно, в карточках товара указано у моего яркость 250нит, а у асуса 1000)) ну, вы поняли, у одного указали макс. яркость SDR, а у другого — макс. яркость HDR

Разница в цене 120к. Так и что же нам такого дают в PA32UCDM? Ведь на первый взгляд все характеристики одинаковые
Дают hardware калибровку при помощи проприетарного софта ProArt Calibration — через неё происходит запись лута в сам монитор.
Ну и конечно, позиционирование модели как ультрапрофессиональной плюс заводская калибровка. Про последнюю в целом забудьте, если речь не идет о мониторе за очень много тысяч $. Делать реальную заводскую калибровку для устройств, производимых массово а не штучно — попросту нерентабельно.
Не исключаю, что у него есть особые алгоритмы работы ABL, но тут не буду говорить, т.к. за HDR пока не сильно шарю.

То есть калибровать PA32UCDM нам в любом случае надо будет. Так что переходим к калибровке
ProArt Calibration — это софт, которым вы сможете калибровать только мониторы ASUS, и только те, что поддерживают аппаратную калибровку (там прям очень маленький перечень моделей)
Но существуют 2 софта — стандарта индустрии. Это Calman от Portrait Displays и вышеупомянутый ColourSpace. И ими можно калибровать все что угодно)
И знаете в чем ирония? Обе эти программы поддерживают аппаратную калибровку PA32UCDM, с загрузкой лута в монитор. В общем, я бы не считал ProArt Calibration УТП этого монитора

Только что сэкономил вам 120к, идем дальше

Стоимость софта для калибровки
Тут рассмотрим вариант профилирования колориметром при подключении монитора через IO устройство, используя Resolve как Test Patch Generator, с последующим созданием лута, который загружается в Video Monitor резолва. Ну и обычные компьютерные моники, подключенные через видеокарту, вы также сможете откалибровать в любом случае

В случае с ColourSpace для вышеуказанных переменных нам можно будет взять минимальную версию под названием LTE — это 625 фунтов, т.е. около 860$
У Calman минималка (Calman Studio) стоит 1200$ Но! У вас будет только 1 год бесплатных обновлений и саппорта. Дальше, если хотите, платите по 550$ в год. Сам софт у вас будет работать, даже если вы не будете платить после первого года.
У ColourSpace таких приколов нет

Хотел уже сказать, что сэкономил вам еще 340$, но на самом деле можно сэкономить целых 1070$, если арендовать ColourSpace LTE на 5 дней за 130$. Да, у них есть такая опция
Берете на 5 дней, калибруете все мониторы дома/в студии, забываете на пол года - год.
Сразу скажу, софт не из легких, особенно если с калибровкой раньше не имели дело. Так что, если не уверены, то лучше не арендовать. Там тебя не водят за ручку по пунктам, ты сам составляешь себе воркфлоу

Но, допустим, если этот вариант вам подходит, то суммарно вы сэкономили 120к + 1070$ = 202к руб
Просто за счет того, что вы шарите и не ведетесь (да, снова это слово) на маркетинг
Конечно, все сейчас пытаются выстраивать свои "экосистемы", чтобы пользователь просто не мог покупать продукты, в нее не входящие.

Продолжение в комментах ⬇️