Тизер Брата 3.
Без комментариев.

Шучу, вы же тут не за ссылками, а за мнением.

Во первых, Птаха. Творец в фильме это хорошо. Его одного хватает что бы оценить перспективы будущей классики, но в ростере есть еще великолепные артисты:
Сыроежкин и Электроник из «Приключения Электроника»,
Дмитрий Сафронов (сын Никаса),
Эрик Робертс

В январе 2022 ждём сразу в списке экстремистских материалов на DVD.

Взять немного сюжетных ходов «Брата» Балабанова, зашкурить экшеном «Джона Уика», полирнуть русским актёром на роль русского мафиози. Что может пойти не так?

Да всё.
Но не пошло, формула вышла рабочей. Герой местами жестит ради жести, но праведное насилие никто не отменял.

До просмотра я встретил кусочек рецензии – «фильм не такой, каким кажется по трейлеру».
Соврали, он как раз именно такой. И это хорошо. И даже в боевичке есть мысли – тут это «от себя не убежишь», если просто.

Внимание, в фильме есть Серебряков, поющий «Бухгалтера» в стиле Сектора газа. Спасибо за внимание.

Таким вышел «Никто» Найшуллера.
«Каратель», «Сорвиголова», «Джон Уик» - если эти фильмы вызывают у вас возбуждение, то и «Никто» стоит посмотреть.

Тестестероновый мультфильм прямиком из 80-х

Чистый э п и к

Случайно наткнулся на это творение.

Великолепная рисовка, идеальный хронометраж и музыка Курта Кобейна.
Хотел бы я создавать подобное.

0.5 творога, банан, 4 яйца, манка, сахар и соль.
Все ингредиенты в мультиварку на выпекание и через час творожная запеканка с бананом остывает и теребит обоняние.
Очень вкусный и нежный десерт. А ещё он очень сладкий.

В 2014 году вышла документалка «Сахар». Эта работа о влиянии сахара на организм, который как следует из фильма вызывает ещё и зависимость. Бонусом перепады настроения, развитие заболеваний, замедление работы мозга.
Хорошая работа - тут эксперименты и мнения специалистов.
После просмотра я на долгое время прекратил класть сахар в чай.

LABELCOM и Чикен Карри хорошо выстрелили, но это продукт не на экспорт.

Не стыдно за Лапенко, разве что.

А вот кто делает и поднимает уровень российского ютуба.

Старая, но кошерная двухминутка про наркотики.

Пока редактирую новые рецензии ловите ещё один небольшой и милый ролик, про принцип действия вакцины.

Я к вакцинации отношусь нейтрально, понимаю и противников и тех кто уже кольнулся.
Даже если ролик сделали в недрах пропагандистских лабораторий это всяко лучше, чем агрессивное навязывание спутников/эпикваккорон через ограничения и ущемления граждан на работе, в обществе.

«Бархатная бензопила».

В чём смысл искусства если его никто не видит?

Фильм завлекает сразу – открывающая сцена очень напоминает заставку сериала «Тайны следствия».
Яркая завязка: по сюжету саспенс интегрирован в мир художников и ужасы происходят из-за найденных картин неизвестного художника.

Классная сцена движения руки к вагине под звук взлетающего самолета – но это упругая жопа на фоне скудоумия.

Дальше в дело вступает пара режиссёр+оператор и отправляют фильм в папку «на один раз». Ребята не вывезли задумку. И какие бы там не были тонкие аллюзии на искусство, популярность, эстетику триллера в галерее картин, величественные актёры…
Технически фильм стерилен, всё снято просто «нормально». Джилленхол не спас, но он старался.

Да, я купил игрушку из «Спанч Боба» в Маке.

И всем советую, они не бесконечные.

«Человек-бензопила»

Кровавое аниме от Netflix по культовой манге.

Сами знаете что делать (смотреть трейлер, конечно же).

Трейлер Джокера 2 от Тодда Филлипса.

А куда дели Хоакина Феникса?

✏️
Пугающие перспективы кинематографа при экстремальном уровне толерантности.

Одни приняли новую этику и яростно защищают её новые, но уже укоринившиеся устои. Другие с пренебрежением отмахиваются от гендерно-позитивных трейлеров и расово-верных постеров.

Ещё есть третья категория, куда я отношу и себя. Эти люди, чаще всего наблюдая за клоунадой и гонкой всех-всех полов и гендеров  испытывают недоумение.

Недоумение, почему жаркие споры о сюжете, открытых финалах, аллюзиях, плагиате, прорывных работах всё чаще  сменяются разговорами достаточно ли black актёр  и большой ли он лгбт-френдли.

Конфликты и жаркие споры должны быть за идею и свободу творчества, за расширение  границ культуры кино.

Плохо не то, что показывают. Плохо то, через какие пути. (Распределение ролей не по таланту, а по каким то квотам).

Только смелый осилит дорогу.

Друзья, на ночь глядя предлагаю посмотреть опрос больного шизофренией.

Отдельно стоит отметить, что с такими проблемами речь у парня хороша.

«Она».

Бесконечно пропадая всё лето за компом кто то мог нарваться на фразу «встречаться тоже с компьютером будешь?».
А главный герой именно так и сделал.

К чёрту условности, старые нормы этики и морали, на Земле будущего позволено многое. Даже завести романтические отношения с искусственным интеллектом. По сути мутить с Siri или Алисой.

Самый главный вопрос фильма – что делает человека человеком? Чувства?
ИИ утверждает, что она понимает, сопереживает и любит. Почти невозможно разобраться, что более реально – чувства ИИ к человеку или у человека к ней.

Был случай – парню удалили часть лобной доли мозга, что бы он перестал чувствовать страх смерти. У него было нечто неизлечимое обычными методами, пришлось вмешиваться хирургам. После он перестал бояться смерти и вообще потерял способность бояться.
Если бы у него пропали все чувства он бы остался человеком? Загадка.

Кино идёт 2 часа, но просмотр занял 4 – долго спорили об этике происходящего, новой культуре и проблеме одиночества. Рекомендую.

Когда в очередной раз будете охуевать от каких то царских замашек президентов стран СНГ вспомните этот постер.

History of the golden man.
Оливер Стоун сошёл с ума :)

«Воспоминания об убийстве», 2003.

Триллер, драма, детектив.

Кратко.
В корейском городе Хвасон орудует маньяк. Он убивает молодых девушек и делает это в дождливую ночь. А ещё в ночь нападения заказывает по радио одну и ту же песню.

Почему стоит.
Классический детектив в корейских декорациях. В помощь местным копам из Сеула пребывает детектив Со и сюжет вертится вокруг методов грубоватого местного и более деликатного приезжего копа.

Почему не стоит.
Фильм не совсем выдерживает проверку временем и смотрится блекловато на фоне современных детективов.

В целом.
Определённо атмосферный, не самый интригующий, но крепкий фильм.

Тут поднимается вечный вопрос из «Глухаря» - что выше, закон или справедливость?

Странное ощущение, что русские в актуальных темах очень слабы.

Зато про войну, спорт и бытовые драмы наши фильмы одни из лучших (без приколов).

Мультфильм от Пиксара.

История о девочке, которая при волнении превращается в большую красную панду.

Милота!

«Мизери», 1990.

Триллер, ужасы, драма.

Кратко.
Популярный писатель переворачивается на своём авто у заснеженного городка.
От смерти его спасает женщина, которая чисто случайно оказывается большой поклонницей творчества писателя.

Почему стоит.
Любая экранизация Стивена Кинга впитывает хотя бы частичку первоисточника и это всегда повод посмотреть  кино хотя бы ради атмосферы.

Почему не стоит.
Ужасы редко проходят проверку временем, специфика жанра такая.
Фильм затянут и удовольствие получите при определенном настроении (меланхолично-безмятежном).

В целом.
Крепкий триллер, в старой стилистике.
Безумие от игры актёров буквально сочится через экран.
За героя реально переживаешь.


Не сотвори себе кумира.

Новый фильм короля.
Вестерн от Александра Невского.