План отбора или отбор "плана"
Под планом отбора каждый понимает своё, просто у нас нет такого понятия как план отбора, но к слову сказать и в терминологии ISO это понятие тоже не было определено. Я искал источники на английском, понимания как и что там делают не получил.
А так можно за план считать:
1) Периодичность отбора образцов, например каждый час отбираем пробу воздуха, или каждый день раствор с башни, или раз месяц воду из колодца.
2) Количество отбираемых образцов исходя из требований методики или каких-то статистических расчетов (например с партии семян пшеницы 100 тонн надо 2 средние пробы взять);
3) Точки отбора образцов, например в пяти точках с трех глубин при загрузке зерна в вагоны, колодец для сточной воды, рабочие места сотрудников, просто точки на местности, изображенные на схеме или карте;
4) Набор оборудования, материалов, посуды и показателей и прямых измерений, которые нам нужны для отбора пробы, консервации, доставки и дальнейшего анализа.
Лучше всего это всё объединять в одном документе с актом (протоколом) отбора. Многие лаборатории так и делают. У меня было пару примеров по воде, но там надо еще подрихтовать и навести красоту.
Кому не жалко поделитесь своими примерами плана отбора. Хочу сделать доработки в JDX.
#разработка #СМК
Под планом отбора каждый понимает своё, просто у нас нет такого понятия как план отбора, но к слову сказать и в терминологии ISO это понятие тоже не было определено. Я искал источники на английском, понимания как и что там делают не получил.
А так можно за план считать:
1) Периодичность отбора образцов, например каждый час отбираем пробу воздуха, или каждый день раствор с башни, или раз месяц воду из колодца.
2) Количество отбираемых образцов исходя из требований методики или каких-то статистических расчетов (например с партии семян пшеницы 100 тонн надо 2 средние пробы взять);
3) Точки отбора образцов, например в пяти точках с трех глубин при загрузке зерна в вагоны, колодец для сточной воды, рабочие места сотрудников, просто точки на местности, изображенные на схеме или карте;
4) Набор оборудования, материалов, посуды и показателей и прямых измерений, которые нам нужны для отбора пробы, консервации, доставки и дальнейшего анализа.
Лучше всего это всё объединять в одном документе с актом (протоколом) отбора. Многие лаборатории так и делают. У меня было пару примеров по воде, но там надо еще подрихтовать и навести красоту.
Кому не жалко поделитесь своими примерами плана отбора. Хочу сделать доработки в JDX.
#разработка #СМК
🔥7👍1
Forwarded from SPb BA/SA: накапливая знания
Бизнес-игра по решению реального бизнес-кейса
В Санкт-Петербурге довольно много митапов, конференций и фестов, где собирается аналитическая и ИТ тусовка, треш, угар, рок-н-рол. Но лично мне всегда чего-то не хватало в этих ивентах. Чего-то про вдумчивую работу над чем-то конкретным с обратной связью, что можно с лёгкостью переносить на свои реальные задачи или поиск контекста, где это применимо.
Так последние два года мы прошли все отраслевые конференции страны с новым форматом – аналитическая бизнес-игра по решению сложного кейса. Подробнее описывал в этом посте.
Это реальная задача от бизнеса, в которой аналитикам предлагается найти оптимальное решение, Обстановка максимально приближена к реальности.
У конференций есть плюс: не нужно заниматься рекламой и поиском участников, они приходят сами. А также организаторы предоставляют площадку и все необходимое. Но есть и минусы: все конференции про развлечение, что не позволяет сделать кейс действительно сложным и добавляет в механику много социальных поглаживаний. И вот я решился вынести свой формат вне конференции и нашел новый запрос от бизнеса, который превратился в сложный кейс.
Зачем это вам:
▪️тренировка всех рабочих навыков в реальном времени
▪️поиск точек роста
▪️ обучающие элементы внутри
▪️ соревнование с оценками и наградами
▪️обратная связь от реальности
А дальше все зависит от вас, ведь театр не существует без зрителя. Я очень надеюсь, что в игру влюбятся, так же как полюбил её я и станет регулярным событием в сообществе аналитиков.
Регистрация на игру тут. Игра пройдет в офлайн в большом и уютном зале, с кофе и хорошей компанией.
Так же была идея приглашать коллег по ИТ и представителей бизнеса, кто хочет поучаствовать и разобраться в том, что такое бизнес-анализ и чем занимаются аналитики.
В Санкт-Петербурге довольно много митапов, конференций и фестов, где собирается аналитическая и ИТ тусовка, треш, угар, рок-н-рол. Но лично мне всегда чего-то не хватало в этих ивентах. Чего-то про вдумчивую работу над чем-то конкретным с обратной связью, что можно с лёгкостью переносить на свои реальные задачи или поиск контекста, где это применимо.
Так последние два года мы прошли все отраслевые конференции страны с новым форматом – аналитическая бизнес-игра по решению сложного кейса. Подробнее описывал в этом посте.
Это реальная задача от бизнеса, в которой аналитикам предлагается найти оптимальное решение, Обстановка максимально приближена к реальности.
У конференций есть плюс: не нужно заниматься рекламой и поиском участников, они приходят сами. А также организаторы предоставляют площадку и все необходимое. Но есть и минусы: все конференции про развлечение, что не позволяет сделать кейс действительно сложным и добавляет в механику много социальных поглаживаний. И вот я решился вынести свой формат вне конференции и нашел новый запрос от бизнеса, который превратился в сложный кейс.
Зачем это вам:
▪️тренировка всех рабочих навыков в реальном времени
▪️поиск точек роста
▪️ обучающие элементы внутри
▪️ соревнование с оценками и наградами
▪️обратная связь от реальности
А дальше все зависит от вас, ведь театр не существует без зрителя. Я очень надеюсь, что в игру влюбятся, так же как полюбил её я и станет регулярным событием в сообществе аналитиков.
Регистрация на игру тут. Игра пройдет в офлайн в большом и уютном зале, с кофе и хорошей компанией.
Так же была идея приглашать коллег по ИТ и представителей бизнеса, кто хочет поучаствовать и разобраться в том, что такое бизнес-анализ и чем занимаются аналитики.
👍1🤔1
Вопросы по ГОСТ Р 58973-2020 п. 5.11.
Регистрационный номер протокола испытаний - цифровой или буквенно-цифровой идентификатор документа, состоящий из порядкового номера документа, который по усмотрению организации допускается дополнять цифровыми или буквенными кодами (индексами) в соответствии с используемыми классификаторами (индексом дела по номенклатуре дел, кодом из регистрационных журналов и др.).
Видел я что людям ставили несоответствие по поводу использования тире "-", косой черты "/", и других знаков в номере протокола, поскольку мол это не цифры и не буквы.
На самом деле тут есть два момента, по которым эксперты не правы.
1) Понятие цифровой или буквенно-цифровой нигде в стандартизации или в законодательстве не определено, поэтому каждый понимает по своему. Лично я вижу эти символы на своей буквенно-цифровой клавиатуре, почему их нельзя использовать? Я считаю, что буквенно-цифровой включает и тире и косую черту.
2) Точно так же написано в ГОСТе по оформлению документов (ГОСТ Р 7.0.97-2016 п. 5.11 Регистрационный номер документа - цифровой или буквенно-цифровой идентификатор документа, состоящий из порядкового номера документа, который, по усмотрению организации, может дополняться цифровыми или буквенными кодами (индексами) в соответствии с используемыми классификаторами (индексом дела по номенклатуре дел, кодом корреспондента, кодом должностного лица и др.).
При этом в приказа и письмах из государственных органов я вижу указание номера с тире и косой чертой. И у Росаккредитации точно такие же регистрационные номера.
Понятно, что и требование использовать свободно распространяемые бесплатные шрифты (п. 3.3. ГОСТ Р 7.0.97-2016) не всегда соблюдается, но по крайней мере используются общеупотребимые шрифты, да и электронные документы мало кто отправляет.
А вот буквенно-цифровой код у всех организаций используется с тире и косыми чертами, да еще и скобки некоторые используют. Поэтому претензии экспертов по данному вопросу считаю необоснованными.
Регистрационный номер протокола испытаний - цифровой или буквенно-цифровой идентификатор документа, состоящий из порядкового номера документа, который по усмотрению организации допускается дополнять цифровыми или буквенными кодами (индексами) в соответствии с используемыми классификаторами (индексом дела по номенклатуре дел, кодом из регистрационных журналов и др.).
Видел я что людям ставили несоответствие по поводу использования тире "-", косой черты "/", и других знаков в номере протокола, поскольку мол это не цифры и не буквы.
На самом деле тут есть два момента, по которым эксперты не правы.
1) Понятие цифровой или буквенно-цифровой нигде в стандартизации или в законодательстве не определено, поэтому каждый понимает по своему. Лично я вижу эти символы на своей буквенно-цифровой клавиатуре, почему их нельзя использовать? Я считаю, что буквенно-цифровой включает и тире и косую черту.
2) Точно так же написано в ГОСТе по оформлению документов (ГОСТ Р 7.0.97-2016 п. 5.11 Регистрационный номер документа - цифровой или буквенно-цифровой идентификатор документа, состоящий из порядкового номера документа, который, по усмотрению организации, может дополняться цифровыми или буквенными кодами (индексами) в соответствии с используемыми классификаторами (индексом дела по номенклатуре дел, кодом корреспондента, кодом должностного лица и др.).
При этом в приказа и письмах из государственных органов я вижу указание номера с тире и косой чертой. И у Росаккредитации точно такие же регистрационные номера.
Понятно, что и требование использовать свободно распространяемые бесплатные шрифты (п. 3.3. ГОСТ Р 7.0.97-2016) не всегда соблюдается, но по крайней мере используются общеупотребимые шрифты, да и электронные документы мало кто отправляет.
А вот буквенно-цифровой код у всех организаций используется с тире и косыми чертами, да еще и скобки некоторые используют. Поэтому претензии экспертов по данному вопросу считаю необоснованными.
🔥14👍8
Проверка образования в ФРДО
Немногие знают, что у нас есть реестр всех выданных документов об образовании
https://obrnadzor.gov.ru/gosudarstvennye-uslugi-i-funkczii/7701537808-gosfunction/formirovanie-i-vedenie-federalnogo-reestra-svedenij-o-dokumentah-ob-obrazovanii-i-ili-o-kvalifikaczii-dokumentah-ob-obuchenii/
Все дипломы об образовании, в том числе о дополнительном профессиональном образовании (переподготовке) должны вноситься в этот реестр.
Эксперты по аккредитации теперь проверяют дипломы сотрудников в этом реестре и выставляют несоответствие если не найдут. Некоторые организации выдающие дипломы о переподготовке либо не вносили дипломы, либо вносили с ошибками, поэтому не все дипломы можно найти в реестре. В этом случае надо писать в организацию, выдавшую диплом, с закономерным вопросом, почему в реестре вы не можете его найти. Может и внесли в реестр, но с ошибкой в номере, фамилии или еще в чем-то.
#обучение
Немногие знают, что у нас есть реестр всех выданных документов об образовании
https://obrnadzor.gov.ru/gosudarstvennye-uslugi-i-funkczii/7701537808-gosfunction/formirovanie-i-vedenie-federalnogo-reestra-svedenij-o-dokumentah-ob-obrazovanii-i-ili-o-kvalifikaczii-dokumentah-ob-obuchenii/
Все дипломы об образовании, в том числе о дополнительном профессиональном образовании (переподготовке) должны вноситься в этот реестр.
Эксперты по аккредитации теперь проверяют дипломы сотрудников в этом реестре и выставляют несоответствие если не найдут. Некоторые организации выдающие дипломы о переподготовке либо не вносили дипломы, либо вносили с ошибками, поэтому не все дипломы можно найти в реестре. В этом случае надо писать в организацию, выдавшую диплом, с закономерным вопросом, почему в реестре вы не можете его найти. Может и внесли в реестр, но с ошибкой в номере, фамилии или еще в чем-то.
#обучение
👍6🔥4
Коллеги! Задача для любознательных.
Несоответствие в акте экспертизы по ПК-2
Замечание по контрольному заданию: «в протоколе указан заказчик ООО НЭС, что несоответствует действительности».
Какие пункты стандарта нарушены?
Какие корректирующие действия посоветуете?
Несоответствие в акте экспертизы по ПК-2
Замечание по контрольному заданию: «в протоколе указан заказчик ООО НЭС, что несоответствует действительности».
Какие пункты стандарта нарушены?
Какие корректирующие действия посоветуете?
🔥2
Ещё немного интересных несоответствий из серии "нам пишут". Орфография автора сохранена. С позицией автора согласен.
Добрый день коллегам.
Привнесу нотку юмора и сюрреализма в наш чат и жизнь.
Это может быть интересно тем лабораториям, которые определяют физические величины.
Примерно в конце июня многоуважаемая ФСА рассмотрела акт возражений вместе с пакетом свидетельств, посовещалась в составе комиссии и пришла к следующему выводу.
Если СИ (акселерометр) измеряет величину и отображает её в м/сек*сек (квадрате) то это НЕ УСКОРЕНИЕ, потому что СИ поверено на виброускорение.
Согласно методам оценки соответствия, требуется определить величину УСКОРЕНИЯ, вот эксперт и вынес несоответствие что верификация СИ не была выполнена должным образом.
Есть только одна проблема.
На территории РФ не существует государственного первичного эталона ускорения, только виброускорения, углового и линейного ускорения. Держатель обоих госэталонов письменно подтвердил тождественность понятий виброускорение и линейное ускорение (удивительно, правда?) так как если результат отражается в м/сек.2 то это одна и та же величина.
В сухом остатке имеем следующее:
1. Эксперта олигофрена со стажем в 12 лет
2. Вознесение ФСА до уровня богов.
3. Теоретический паралич отрасли из-за отсутствия госэталона "просто ускорения"
4. Полное игнорирование позиции вниим Менделеева (держателя госэталонов), физики, международной Системы единиц измерения и здравого смысла со стороны ФСА.
5.беднягу Ньютона который прямо сейчас вертится в гробу.
И ведь всего этого можно было избежать всего за 300 000 рублей положенных в бездонный карман эксперта.
А мы как дураки за правду стояли и стоять будем, ибо верны идеалам достоверности и физики с химией.
Для справки.
В нашей отрасли ни одна из 185 лабораторий не имеет СИ поверенного на "просто ускорение".
ФСА тихонько приоткрыла ящик пандоры, ибо прецедент создан, Международная система единиц измерения начала шататься. 😜
Ньютон, держись там, старина!
Маленькое и миленькое дополнение к посту выше.
Умница эксперт на ВКС прямо под запись по поводу вопроса ускорения сказал дословно следующее: "я не физик, не метролог и не разбираюсь в этих процессах, что вы от меня хотите то? У меня просто такое мнение."
Вишня на торте - ФСА копию той записи с вкс с этими откровениями не предоставила после письменного требования.
В принципе это все что нужно знать о национальной системе аккредитации, ничего нового, чего бы мы ещё не знали.
Всем добра друзья.
Добрый день коллегам.
Привнесу нотку юмора и сюрреализма в наш чат и жизнь.
Это может быть интересно тем лабораториям, которые определяют физические величины.
Примерно в конце июня многоуважаемая ФСА рассмотрела акт возражений вместе с пакетом свидетельств, посовещалась в составе комиссии и пришла к следующему выводу.
Если СИ (акселерометр) измеряет величину и отображает её в м/сек*сек (квадрате) то это НЕ УСКОРЕНИЕ, потому что СИ поверено на виброускорение.
Согласно методам оценки соответствия, требуется определить величину УСКОРЕНИЯ, вот эксперт и вынес несоответствие что верификация СИ не была выполнена должным образом.
Есть только одна проблема.
На территории РФ не существует государственного первичного эталона ускорения, только виброускорения, углового и линейного ускорения. Держатель обоих госэталонов письменно подтвердил тождественность понятий виброускорение и линейное ускорение (удивительно, правда?) так как если результат отражается в м/сек.2 то это одна и та же величина.
В сухом остатке имеем следующее:
1. Эксперта олигофрена со стажем в 12 лет
2. Вознесение ФСА до уровня богов.
3. Теоретический паралич отрасли из-за отсутствия госэталона "просто ускорения"
4. Полное игнорирование позиции вниим Менделеева (держателя госэталонов), физики, международной Системы единиц измерения и здравого смысла со стороны ФСА.
5.беднягу Ньютона который прямо сейчас вертится в гробу.
И ведь всего этого можно было избежать всего за 300 000 рублей положенных в бездонный карман эксперта.
А мы как дураки за правду стояли и стоять будем, ибо верны идеалам достоверности и физики с химией.
Для справки.
В нашей отрасли ни одна из 185 лабораторий не имеет СИ поверенного на "просто ускорение".
ФСА тихонько приоткрыла ящик пандоры, ибо прецедент создан, Международная система единиц измерения начала шататься. 😜
Ньютон, держись там, старина!
Маленькое и миленькое дополнение к посту выше.
Умница эксперт на ВКС прямо под запись по поводу вопроса ускорения сказал дословно следующее: "я не физик, не метролог и не разбираюсь в этих процессах, что вы от меня хотите то? У меня просто такое мнение."
Вишня на торте - ФСА копию той записи с вкс с этими откровениями не предоставила после письменного требования.
В принципе это все что нужно знать о национальной системе аккредитации, ничего нового, чего бы мы ещё не знали.
Всем добра друзья.
👍30🔥14🤯13
ЛИМС и Аккредитация лабораторий
Коллеги! Задача для любознательных. Несоответствие в акте экспертизы по ПК-2 Замечание по контрольному заданию: «в протоколе указан заказчик ООО НЭС, что несоответствует действительности». Какие пункты стандарта нарушены? Какие корректирующие действия посоветуете?
Итак коллективным разумом задача была решена.
Сначала предположили, что идет речь о нарушении п. 7.8.2.1 е. ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.
Но ведь в протоколе информация о заказчике была указана, но неправильно. Следовательно речь идет о нарушении п. 7.1.1. ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 о рассмотрении заявок.
Контрольное задание от экспертов это та же самая заявка, которую лаборатория должна рассмотреть согласно своей процедуры. Все непонятные места должны быть уточнены, а информация, полученная от экспертов, сохранена.
При чем регистрировать данную заявку и контрольные пробы необходимо также, как будто в работаете с заказчиком. То есть необходимо заполнить все нужные журналы. Если журнал предполагает внесение каких-либо сведений, то необходимо это уточнить у экспертной группы.
Понятно, что лаборатории с внутренними заказчиками, не работающие постоянно с заявками, то есть все производственные лаборатории, лаборатории при Органах по сертификации, очень часто имеют весьма скудную процедуру рассмотрения заявок. И в случае, рассматриваемом выше, эксперты просто подловили лабораторию на этом. Честно говоря в моей практике тоже было, что сведения о заказчике в протокол контрольного задания вписывали неверно, но эксперт просто просили поправить, и не писали несоответствий по этому поводу...
В качестве корректирующих действий необходимо пересмотреть процедуру рассмотрения заявок (или разработать её), внести в формы записи обязательную фиксацию заказчика. Добавить дополнительные формы записей для обсуждения с заказчиком заявки.
upd. Провести дополнительное обучение лиц, работающих с заявками, а также тех, кто оформляет, проверяет и утверждает протокол испытаний.
#СМК
Сначала предположили, что идет речь о нарушении п. 7.8.2.1 е. ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.
Но ведь в протоколе информация о заказчике была указана, но неправильно. Следовательно речь идет о нарушении п. 7.1.1. ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 о рассмотрении заявок.
Контрольное задание от экспертов это та же самая заявка, которую лаборатория должна рассмотреть согласно своей процедуры. Все непонятные места должны быть уточнены, а информация, полученная от экспертов, сохранена.
При чем регистрировать данную заявку и контрольные пробы необходимо также, как будто в работаете с заказчиком. То есть необходимо заполнить все нужные журналы. Если журнал предполагает внесение каких-либо сведений, то необходимо это уточнить у экспертной группы.
Понятно, что лаборатории с внутренними заказчиками, не работающие постоянно с заявками, то есть все производственные лаборатории, лаборатории при Органах по сертификации, очень часто имеют весьма скудную процедуру рассмотрения заявок. И в случае, рассматриваемом выше, эксперты просто подловили лабораторию на этом. Честно говоря в моей практике тоже было, что сведения о заказчике в протокол контрольного задания вписывали неверно, но эксперт просто просили поправить, и не писали несоответствий по этому поводу...
В качестве корректирующих действий необходимо пересмотреть процедуру рассмотрения заявок (или разработать её), внести в формы записи обязательную фиксацию заказчика. Добавить дополнительные формы записей для обсуждения с заказчиком заявки.
upd. Провести дополнительное обучение лиц, работающих с заявками, а также тех, кто оформляет, проверяет и утверждает протокол испытаний.
#СМК
👍6🔥3
Чек-лист общения с заказчиком.docx
6.6 KB
Вдогонку к последнему посту про общение с заказчиком и уточнение заявки.
Когда-то я решил, что необходимо, кроме рекомендуемой формы заявки, которую будут заполнять заказчики, ввести еще чек-лист общения с заказчиком.
Во-первых, заказчик не всегда правильно заполняет предложенные формы заявки,
Во-вторых,бывает, что нужно уточнить какие-то моменты по методикам, заключению о соответствии, дополнительной информации в протоколе.
Стандарт предписывает всё общение с заказчиком по поводу заявки записывать, поэтому и был разработан такой чек-лист. Конечно у каждой лаборатории своя специфика, универсального чек-листа не сделаешь. Данная форма всего лишь пример.
#СМК
Когда-то я решил, что необходимо, кроме рекомендуемой формы заявки, которую будут заполнять заказчики, ввести еще чек-лист общения с заказчиком.
Во-первых, заказчик не всегда правильно заполняет предложенные формы заявки,
Во-вторых,бывает, что нужно уточнить какие-то моменты по методикам, заключению о соответствии, дополнительной информации в протоколе.
Стандарт предписывает всё общение с заказчиком по поводу заявки записывать, поэтому и был разработан такой чек-лист. Конечно у каждой лаборатории своя специфика, универсального чек-листа не сделаешь. Данная форма всего лишь пример.
#СМК
👏10👍5🔥1
Forwarded from Charmed Chemist | Очарованный Химик
ну прелесть же! и ничего вообще считать не нужно!
🔥11👍3
Есть у меня в подписчиках или среди ваших знакомых эксперты по сертификации, которые хотят сменить работу и поучаствовать в аккредитации с нуля органа по сертификации на ТР ТС 010/2011, ТР ТС 032/2013?
Ну и вообще как вы думаете, есть ли перспективы у таких начинаний, учитывая ситуацию на рынке?
Ну и вообще как вы думаете, есть ли перспективы у таких начинаний, учитывая ситуацию на рынке?
🔥2
РИ Валидация ПО ред3.docx
69.1 KB
Инструкция по валидации ПО
Выкладываю очередную, уже третью версию Инструкции по валидации ПО. Замечания и критика как всегда приветствуются.
Естественно сразу начал править и готовить следующую версию инструкции.
Напоминаю, что провожу консультации по проведению валидации ПО в лаборатории (не только ЛИМС).
Выкладываю очередную, уже третью версию Инструкции по валидации ПО. Замечания и критика как всегда приветствуются.
Естественно сразу начал править и готовить следующую версию инструкции.
Напоминаю, что провожу консультации по проведению валидации ПО в лаборатории (не только ЛИМС).
👍19🔥1
Forwarded from Бизнес-эксперт Сигилет
Форма протокола эквивалентности.doc
58.5 KB
Коллеги, по Вашим многочисленным просьбам выкладываем форму протокола оценки методики испытаний при подтверждении эквивалентности
👍15🔥6
Бизнес-эксперт Сигилет
Форма протокола эквивалентности.doc
Протокол по эквивалентности рекомендую включить в свою процедуру верификации методик.
👍17
Forwarded from Бизнес-эксперт Сигилет
Коллеги, может кому-то пригодится. Разработчик методик провел плановую проверку актуальности следующих методик ПНДФ с целью обеспечения пригодности их использования:
ПНД Ф 14.1:2:3.1-95 (издание 2017 г.) Методика измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера.
— С Поправками от 06.12.2017 и Изменением № 1 от 01.08.2019. ПНД Ф 14.1:2:4.135-98 (издание 2008 г.) Методика выполнения измерений массовой концентрации элементов (33 элемента) в пробах питьевых, природных, сточных вод и атмосферных осадков методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой: ЦВ 3.19.08-08.
— В редакции Изменения № 1 от 01.08.2010 и Изменения № 2 от 25.01.2016.
ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000 (издание 2023 г.) Методика (метод) измерений массовой концентрации нефтепродуктов в питьевых, природных и очищенных сточных водах методом ИК-спектрофотометрии c применением концентратомеров серии КН.
— Дата введения 15.05.2023. Взамен ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000 (издание 2017 г.).
ПНД Ф 14.1:2:4.254-09 (издание 2017 г.) Методика измерений массовых концентраций взвешенных и прокаленных взвешенных веществ в пробах питьевых, природных и сточных вод гравиметрическим методом.
— С Изменением № 1 от 31.01.2023 и Изменением № 2 от 12.04.2023.
Проверьте актуальность методик ПНДФ в области аккредитации Вашей лаборатории!
ПНД Ф 14.1:2:3.1-95 (издание 2017 г.) Методика измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера.
— С Поправками от 06.12.2017 и Изменением № 1 от 01.08.2019. ПНД Ф 14.1:2:4.135-98 (издание 2008 г.) Методика выполнения измерений массовой концентрации элементов (33 элемента) в пробах питьевых, природных, сточных вод и атмосферных осадков методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой: ЦВ 3.19.08-08.
— В редакции Изменения № 1 от 01.08.2010 и Изменения № 2 от 25.01.2016.
ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000 (издание 2023 г.) Методика (метод) измерений массовой концентрации нефтепродуктов в питьевых, природных и очищенных сточных водах методом ИК-спектрофотометрии c применением концентратомеров серии КН.
— Дата введения 15.05.2023. Взамен ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000 (издание 2017 г.).
ПНД Ф 14.1:2:4.254-09 (издание 2017 г.) Методика измерений массовых концентраций взвешенных и прокаленных взвешенных веществ в пробах питьевых, природных и сточных вод гравиметрическим методом.
— С Изменением № 1 от 31.01.2023 и Изменением № 2 от 12.04.2023.
Проверьте актуальность методик ПНДФ в области аккредитации Вашей лаборатории!
👍19
Forwarded from Бизнес-эксперт Сигилет
ГОСТ_Р_ИСО_10013_2024_СМК_Документирование_информации.pdf
297.8 KB
Коллеги, возьмите на заметку! ГОСТ Р ИСО 10013-2024 Системы менеджмента качества. Руководство по документированной информации. Настоящий стандарт идентичен международному стандарту ИСО 10013:2021 «Системы менеджмента качества. Руководство по документированной информации» (ISO 10013:2021 Quality management systems — Guidance for documented information, IDT).
Настоящий стандарт содержит руководящие указания по разработке и поддержанию в рабочем состоянии документированной информации, необходимой для обеспечения результативности системы менеджмента качества и соответствующей потребностям организации.
Настоящий стандарт также может использоваться для других систем менеджмента, например систем экологического менеджмента или систем менеджмента безопасности и охраны труда. Вступает в силу с 1 марта 2025 года.
Настоящий стандарт содержит руководящие указания по разработке и поддержанию в рабочем состоянии документированной информации, необходимой для обеспечения результативности системы менеджмента качества и соответствующей потребностям организации.
Настоящий стандарт также может использоваться для других систем менеджмента, например систем экологического менеджмента или систем менеджмента безопасности и охраны труда. Вступает в силу с 1 марта 2025 года.
👍14🔥3🤯1
Forwarded from BPM, Бизнес-процессы и котики
В новой версии переработали комментарии (украли все у Фигмы):
- Можно прикреплять файлы
- Можно редактировать
- Они красиво прямо возле элемента отображаются
- Еще пяток маленьких UX улучшений.
И все это, чтобы ваши схемы согласовывались быстрее и проекты двигались тоже быстрее.
Ну и конечно же они бесплатные на всех тарифах :)
- Можно прикреплять файлы
- Можно редактировать
- Они красиво прямо возле элемента отображаются
- Еще пяток маленьких UX улучшений.
И все это, чтобы ваши схемы согласовывались быстрее и проекты двигались тоже быстрее.
Ну и конечно же они бесплатные на всех тарифах :)
👍4
Forwarded from Charmed Chemist | Очарованный Химик
Расследование онлайн.
По итогу, вот что я вижу в публичном доступе (зайдя в реестр через сайт после прочистки кэша).
📌Если бы я смотрела через РАЛ с САЙТА любую лабу, то теоретически у неё будет несколько ПК и я не буду понимать какое ПК когда случилось (по СОА будет также). То есть моя проблема-перешаривать области в поисках актуальной (по подписи, где-то по названиям - ОА-там бывают даты), если я провалюсь в само ПК, то нет даты ПК (но дата затесалась в название области и в дату ЭЦП)..ну пока прям геморрой (уж извините). 😐
📌Если я лазаю в открытой части через личный кабинет эксперта, я всё вижу по хронологии с датами.
📌предполагаю что через личный кабинет лабы в открытой части реестра области интересующих лаб я тоже увижу по хронологии (но 100% сказать не могу, потому что пока вернуться во ФГИС не могу).
По итогу, вот что я вижу в публичном доступе (зайдя в реестр через сайт после прочистки кэша).
📌Если бы я смотрела через РАЛ с САЙТА любую лабу, то теоретически у неё будет несколько ПК и я не буду понимать какое ПК когда случилось (по СОА будет также). То есть моя проблема-перешаривать области в поисках актуальной (по подписи, где-то по названиям - ОА-там бывают даты), если я провалюсь в само ПК, то нет даты ПК (но дата затесалась в название области и в дату ЭЦП)..ну пока прям геморрой (уж извините). 😐
📌Если я лазаю в открытой части через личный кабинет эксперта, я всё вижу по хронологии с датами.
📌предполагаю что через личный кабинет лабы в открытой части реестра области интересующих лаб я тоже увижу по хронологии (но 100% сказать не могу, потому что пока вернуться во ФГИС не могу).
👍5
Forwarded from ЛИНКО ФОРУМ Лаборатории Аккредитация (Модератор)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2
Хорошая статья про способы оптимизации процессов на понятных примерах.
https://bpmn2.ru/blog/optimizacia-bizness-processov
https://bpmn2.ru/blog/optimizacia-bizness-processov
👍5
Бесплатный курс для аналитика https://www.lektorium.tv/analytics
Рассматриваются только самые основы работы в IT проекте в качестве аналитика. Может будет полезно начинающим.
#процессы
Рассматриваются только самые основы работы в IT проекте в качестве аналитика. Может будет полезно начинающим.
#процессы
www.lektorium.tv
Бесплатный онлайн-курс «Системная аналитика»
Увлекательное погружение в профессию системного аналитика. Как изучать сложные системы и извлекать из них пользу? Почему аналитик — это интересная и высокооплачиваемая работа? В процессе прохождения нашего курса вы сможете познакомиться с перспективной профессией…
👍3🔥1
Курс по анализу и описанию бизнес-процессов от ВШЭ https://openedu.ru/course/hse/PROCESS
даются общие представления о процессах в организации. Методики их визуализации в диаграммах, а также методы их анализа и оптимизации.
Единственное неудобство, все материалы в видеолекциях.
#процессы #обучение
даются общие представления о процессах в организации. Методики их визуализации в диаграммах, а также методы их анализа и оптимизации.
Единственное неудобство, все материалы в видеолекциях.
#процессы #обучение
🔥1