我交的养老金还能走到对岸么?怎么算都是中国老龄化在 5 年左右超过日本。
养老不能靠政府,多孩养老更幸福。
结论:对未来估算合理性的终极判断
基于对1962-1975年婴儿潮出生队列的追踪分析、现阶段总人口负增长趋势的实证观测,以及国内外权威机构的预测模型对比,可以得出以下结论:
2030年老龄化率27%-28%是极高概率事件。用户提出的27.3%不仅合理,且由于代际存活率(~92%)高于用户预估的88%,实际分子增量可能更大,最终比例可能更趋近于28% 。
2035年老龄化率突破35%具有稳固的逻辑基础。随着第二次婴儿潮的所有成员全部进入老年阶段,加上生育率持续低迷导致的底座收缩,中国将在“十五五”至“十六五”规划期间完成从“中度老龄化”向“超级老龄化”的惊人跨越 。
人口结构的刚性不可逆。除非发生极其重大的公共卫生变动或跨越式的移民政策调整,否则这一人口金字塔的演变趋势已经写在历史的账本上。
养老不能靠政府,多孩养老更幸福。
厘米碎碎念
codex & claude code review 花了一天弄完了,后面慢慢迭代了。有一点比较滑稽的是因为我提交是用我自己的号,所以是我在给我自己评论。 为啥这么做?因为只有自己本地有完整的环境,上下文完整,而且我打算放在一个 Mac mini 里面跑,运行速度很快。第三方 SaaS 的 AI review 太慢了,严重阻塞开发节奏,最难受的是第三方提示词太难调了,没有一个符合预期的。 另外我说一个干货,就是我们可以直接用 gh cli 把一个 pr 里面的所有评论拉下来,让 claude 自己看自己修…
我发现了,只要 AI 来 review,他总能找到角度挑你的毛病。我把 code review 里的结果分成了 P0 - P4 几个等级,默认不理 P2 P3 P4,因为低等级低问题真太多了。
修改了一点东西。图和上一张没大区别。用 DeepSeek 是因为便宜且还算靠谱,非常适合做不难但是量大的事情。这个工具有一个非常偷巧的地方,就是我是调用 codex 和 claude code 来进行 review,未来这些工具升级,我的 AI review 的质量也会跟着涨。
加入了 RAG 后,就算项目里出现了数千个规范也不怕撑炸上下文,因为 AI 会根据 PR 的内容自动去找到对应的规范。准度和速度都会提升,最重要的是项目里的规范可以跟着 Repo 走,降低维护成本,而且用本地的 AI 去写一些你想到新的规范。积少成多,形成一种项目范围的记忆。AI coding 也会更符合你的愿望。
加入了 RAG 后,就算项目里出现了数千个规范也不怕撑炸上下文,因为 AI 会根据 PR 的内容自动去找到对应的规范。准度和速度都会提升,最重要的是项目里的规范可以跟着 Repo 走,降低维护成本,而且用本地的 AI 去写一些你想到新的规范。积少成多,形成一种项目范围的记忆。AI coding 也会更符合你的愿望。
❤2