В Мариуполе строится школа и детский сад. Такую новость недавно увидела по ТВ. А в это время в микрорайоне «Юрюзань», в Уфе, где я живу и где первые дома были сданы еще 12 лет назад, нет ни школы, ни детского сада. Их даже не начали строить, хотя проектом это было предусмотрено. Застройщик — государственный.

И тут хочется спросить, а когда будут строить школу и детский сад в моем районе? По ТВ также недавно показывали, как бывший следователь по моему уголовному делу, а сейчас генпрокурор, Игорь Краснов докладывал Путину о проблемах со строительством школ и детсадов в новых жилых кварталах. Какие меры прокурорского реагирования были предприняты в отношении застройщика моего микрорайона?

На этом фоне особенно лицемерно выглядит инициатива башкирских депутатов о запрете пропаганды идеологии «чайлдфри». Неудивительно, что ее пока отклонили. Как в том анекдоте — главное во время расследования не выйти на самих себя. Ведь кто больше всего заставляет россиян отказаться от рождения детей, как ни сами власти?

Постройте школы и детские сады там, где обещали. Сделайте так, чтобы реальные доходы населения не падали восемь лет подряд, а росли. Остановите боевые действия, чтобы семьи не теряли кормильцев. Перестаньте изолировать от общества людей, обвиняемых в ненасильственнных тяжких и особо тяжких преступлениях в сфере экономики и политики. И тогда не понадобится ничего запрещать. Квалифицированные специалисты и образованные люди не будут уезжать из страны. Рождаемость и благополучие семей вырастет. Если вы не можете справиться с этими рядовыми задачами, для которых и существует власть, то на кой вы нам нужны?

Мы хотим других руководителей, для которых приоритетами станут не иллюзорные цели внешней политики, которые приводят к бедности и смерти обычных граждан. Мы хотим повышения благосостояния и комфорта жизни всех россиян.

У Лилии Чанышевой в понедельник апелляция на последнее продление СИЗО, приходите поддержать!

Время: 13 марта, 10:00 (не забудьте паспорт)
Место: Верховный суд Республики Башкортостан (г. Уфа, ул. Пушкина, д. 88/1)

Написать ей письмо: zonatelecom.ru

Адрес: 450015, г. Уфа, ул. Достоевского 39, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Чанышева Лилия Айратовна, 1982 г.р.

@teamnavalny

Столыпинский вагон. Помню, как страшно мне в нем было в 2021 году, когда меня везли из Уфы в Москву. И вот, в 2023 г. за неделю меня прокатили в этом вагоне целых два раза. И сейчас весь ужас в том, что мне не страшно.

Я даже смогла найти общий язык с конвоирами, каждый из которых подошел спросить у меня статью, а потом вместо двухчасового хождения по коридору туда-сюда в роли часовых, стояли напротив моей клетки и обсуждали со мной политику. Мне даже прилечь отдохнуть было некогда. Потом что-то меня дернуло рассказать им сериал «Абсурд» (рассказывала в этом канале ранее). Это услышал весь вагон оказывается. И началось: кто-то из зэков спросил, как меня зовут, кто-то предположил, что у меня два высших образования, а кто-то уточнил, не Чанышева ли у меня фамилия — оказалось, этот человек обо мне слышал и в знак поддержки отсыпал мне грамм триста конфет. В концовке моя соседка по «купе» и один из конвоиров предлагали мне завести ребёнка в колонии, когда меня осудят и муж придет на длительное свидание.

После такого бурного и эмоционального общения я попросила в уфимском СИЗО содержать меня одну. Надо восстановить силы и здоровье для дальнейших коммуникаций.

Лилия Чанышева

Срок ареста в СИЗО Лилии Чанышевой оставили сегодня без изменения.

Экс-координатора Штаба Навального в Уфе держат за решёткой с ноября 2021 года — почти 1,5 года. Всё это время следователь Роман Видюков не разрешал ей видеться и даже созваниваться с мужем и пожилыми родителями.

Лилии грозит до 18 лет лишения свободы по делу об «экстремизме». Завтра в Уфе должно пройти заседание «по существу». Процесс полностью закрыли, потому что сами обвинители понимают — дело не имеет ничего общего с законом, оно полностью выдумано. На заседания не будут пускать ни журналистов, ни слушателей, ни родных.

Говорите о деле Лилии: freechanysheva.com

Пишите ей письма, для политзаключённых это очень важно: zonatelecom.ru

Адрес: 450015, г. Уфа, ул. Достоевского 39, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Чанышева Лилия Айратовна, 1982 г.р.

@teamnavalny

Как вы уже наверное знаете, судебный процесс по моему делу будет закрытым. Т.е. ни слушатели, ни СМИ на нем присутствовать не смогут.

В своем решении судья сослался на письмо начальника Центра «Э» МВД по РБ — Назырова Т.В., которое поступило в адрес суда. Независимо от того, было ли оно опубликовано, хочу для истории зафиксировать вот что.

Документ условно можно поделить на две части. Первая — обвинительная. В ней главный башкирский цэпешник без каких-либо доказательств утверждает, что в процессе «документирования экстремистской деятельности», а также в период следствия(!) я осуществляла различные провокационные действия, направленные на дискредитацию, разжигание ненависти и призывы к насилию в отношение власти, т.е. то, что следователи СК России в течение почти полутора лет пытались доказать и уместить в 104 томах, Назыров Т.В. голословно изложил на половине листа А4. Согласившись закрыть процесс, судья без доказательств еще до начала рассмотрения дела по существу принял сторону обвинения.

Вторая часть письма — предположительная. Тут важно процитировать: «В настоящее время имеются сведения о том, что ряд участников штаба находятся за пределами РФ, откуда планируют освещать на подконтрольных интернет ресурсах предстоящий судебный процесс в негативном свете, с размещением различных призывов в т.ч. экстремистского характера в отношении свидетеля, гособвинителя и суда. А также с призывами организовать массовые публичные акции в здании суда с целью оказать давление на судью и участников». Далее идут ссылки на статьи УК, по которым могут попадать вышеуказанные действия и делается вывод, что на участников судебного процесса будет оказываться давление.

Почему по логике Назырова Т.В. именно закрытый суд не позволит негативно освещать процесс и организовать массовые публичные акции мне не понятно. Также непонятно, почему мои родственники, друзья, единомышленники или простые неравнодушные граждане, находящиеся в России, а также российские СМИ не смогут посетить процесс, освещать его и сделать свои выводы.

Т.е. сначала сами власти публично объявили о заседании дела, публично внесли меня еще до суда в список экстремистов, а когда настало время публично предоставить доказательства своих обвинений — закрыли судебный процесс. Все это может свидетельствовать только об абсурдности обвинений и отсутствии доказательств. И, наоборот, открытый процесс позволил бы избежать появлений фейков, домыслов, а обществу убедиться в беспристрастности следствия, весомости доказательств обвинений, соблюдения прав на защиту и аргументированность приговора.

Учитывая, что власти боятся огласки судебного процесса, мне сейчас, как никогда нужна ваша помощь. Расскажите об этом деле как можно большему числу людей, поделитесь этой ссылкой:https://freechanysheva.com/ и распространите этот пост.

Лилия Чанышева

Началось заседание по уголовному делу Лилии Чанышевой: freechanysheva.com/

Она сама и её адвокаты заявили 4 ходатайства:

◾️об проведении открытого процесса, потому что основания для закрытия судом не рассматривались на достоверность и весомость;
◾️о смене меры пресечения для Лилии, которая не связана с заключением под стражу. За вымышленное и ненасильственное «преступление» она уже сидит за решёткой почти 1,5 года;
◾️о предоставлении дополнительного времени для ознакомления с материалами дела и вещественными доказательствами;
◾️о предоставлении времени для общения с родными.

Всё время в СИЗО Лилии не разрешал видеться и даже созваниваться с родными следователь Роман Видюков. С мужем она могла перекинуться парой фраз на заседаниях и хотя бы увидеть его через стекло. Сейчас у Лилии нет даже такой возможности, потому что процесс закрыли для всех слушателей.

@teamnavalny

О людях.

Один из сотрудников СИЗО предложил мне вместо митингов, наблюдения на выборах, борьбы с коррупцией и за свободу слова заниматься помощью людям по расселению ветхого и аварийного жилья. Сам он живет в бараке и уже несколько лет судится за переселение в нормальное жилье. Впрочем, признал, что для решения этих точечных социальных проблем мне одной жизни не хватит. Но мою мысль о том, что рыба гниет с головы и что если добиться выполнения базовых прав человека, проблемы с ЖКХ можно будет решить системно, и он ответил, что ничего не получится.

Другой сотрудник СИЗО вспомнил, как я помогла предать огласке факты коррупции в центре помощи бездомным в Уфе. Два раза переспросил, за что меня закрыли, т.к. не понял, как можно назвать экстремизмом борьбу с коррупцией и помощь простым людям. Также он сообщил, что начальника того центра все-таки уволили, но уголовное дело за коррупцию не завели.

Начальник полицейского конвоя в Кировском районном суде Уфы сказал, что знает мою школьную подругу. Он также попросил написать ходатайство председателю суда о том, чтобы он утеплил конвойные помещения суда и провел там вентиляцию. От табачного дыма в конвойках дышать нечем, вытяжки нет, а холод из входной двери тянет туда, где вынуждены находиться арестанты и полицейские. Написала, что уж — это и меня касается.

Пообщалась с арестованной сотрудницей полиции. Ее обвиняют в получении взятки на основании лишь показаний человека, который пошел на сделку со следствием по другому делу и уже получил условный срок. Обнаружили общего знакомого — сторонника Навального. Пожелали друг другу удачи.

Исполнилось пожелание девушки, приславшей мне открытку в уфимское СИЗО: где бы я не находилась, всегда встречать поддержку. Благодарю!

Лилия Чанышева

Когда где-то далеко от меня происходит настоящий кошмар, мои проблемы, особенно бытового характера, не кажутся мне такими уж значимыми. Но если сначала промолчали из-за мелочей, потом придется бороться с куда большими проблемами.

Чего мне уже удалось добиться в уфимском СИЗО, в т.ч. с помощью прокуратуры:
1) выдачи на время ножа для резки продуктов — до меня его тут никто не просил и никому нож не выдавали, люди просто не знают, что имеют на него право (попробуйте на досуге порезать лимон пластиковым ножом);
2) замены тонкого матраса и тонкого шерстяного одеяла на более толстый матрас и более теплое одеяло (на железных кроватях спать холодно);
3) выдачи совка и веника, а также хотя бы на время швабры (в Москве в СИЗО швабры были в каждой камере, а тут борются с межкамерной связью);
4) настройки всех 20 каналов телевизора (раньше работало только 10, а в Москве было 30);
5) закрытия форточки — в Уфе на окне внутри камеры есть вторая решетка (в Москве решетка была одна и только снаружи), поэтому самостоятельно закрыть/открыть не получится;
6) возврата мне правил внутреннего распорядка, пластиковой вилки и зубной нити.

Сейчас я пытаюсь добиться следующего:
1) чтобы в магазине СИЗО начали продавать соль, питьевую воду (есть только газированная), кисломолочные продукты (творог, сметана) — в передачке это не принимают;
2) чтобы разрешили передать мне фильтр для воды (в Уфе из крана пить воду нельзя) — в Москве он есть почти в каждой камере и продается в магазине СИЗО, а также разрешили продавать пластиковую разделочную доску — пока отказывают;
3) чтобы в туалете установили сидушку для унитаза и выдали ершик — в передаче эти предметы отказались принимать, потому что по словам заместителя начальника СИЗО, они обязаны это обеспечивать сами (почему этого нет в моей камере — ответить не смог);
4) чтобы из крана горячей воды текла не еле теплая вода, а горячая в соответствии с нормативами по температуре (сейчас для стирки и мытья посуды воду приходиться кипятить кипятильником).

Верю, что все эти задачи решаемы, ведь в московском СИЗО с этим вообще нет проблем. Заместитель начальника сказал, что в Москве прогресс. Но что, у нас в Башкирии даже соли нет? Ведь магазин для уфимского и московского СИЗО один и тот же — АО «Предприятие УИС» «Калужское». Я не осужденная, чтобы ограничивать меня в бытовых вопросах и в питании.

А вот какие действия администрации уфимского СИЗО побудили меня уйти вообще в «отрицалово», читайте в следующем посте.

Лилия Чанышева

Вот и у меня появился шанс проявить «отрицалово», т.е. отказ от выполнения требований администраций СИЗО. С оговоркой конечно: незаконные требования.

Суть вот в чем. На одной из вечерних проверок мне озвучили распоряжение начальства СИЗО о том, что теперь в 22:00 всем женщинам необходимо выносить из камеры телевизор. Так администрация СИЗО решила бороться с теми, кто смотрит телевизор после отбоя. Но а) я это правило не нарушаю и б) вместо того, чтобы бороться непосредственно с нарушителями (а не вводить коллективную ответственность) и делать это законными методами (т.е. выговор, карцер), начальство загнало себя в юридический капкан.

Дело в том, что по закону камеры для женщин оборудуются телевизорами в обязательном порядке. А с 22:00 до 06:00 всем арестантам положен 8-часовой непрерывный сон. Таким образом, вынос телевизора из женской камеры до 22:00 — это нарушение, а после 22:00 — двойное нарушение наших прав.

В общем, в ту ночь, пока дежурный сотрудник обошел другие камеры и дошел до моей, было уже примерно 22:30. К этому времени я уже давно находилась в постели. Вставать из нее и выносить телевизор я отказалась, сославшись на 8-часовой непрерывный сон.

На следующей утренней проверке я сделала заявление, что требование выносить телевизор незаконно. На это мне пообещали прийти за ним ровно в 22:00. На удачу в тот же день приходил прокурор, которому я рассказала о нововведениях. В итоге в следующий дни ко мне за телевизором ни до, ни ровно, ни после 22:00 никто не приходил. А вот у соседок, вроде бы его стали отбирать в 9 вечера.

Сначала я думала, что вся эта ситуация — сумасбродство местной администрации. А вот теперь думаю, может, они такие «добрые» и не хотят людям портить личные дела административными взысканиями, которые могут ухудшить приговор?

Лилия Чанышева

1 год, 4 месяца и 10 дней прошло с тех пор, как Путин и Ко разлучили меня с моими любимыми. И вот, наконец, свидание.

Разговаривали по телефону через стекло и решетку — так проходят краткосрочные свидания в российских СИЗО. Только в московском СИЗО решетки нет, одно стекло. Повезло еще, что Алмазу удалось быстро записаться на свидание.

В Москве люди могут месяц ждать, когда появится свободное место. Да еще и сами свидания проходят только в будни, т.е. людям приходится отпрашиваться с работы. А в Уфе у женщин встречи проходят по субботам.

В Московском СИЗО свидания длятся 2-3 часа, а в Уфе строго 1 час. Но это уже больше, чем минута в суде. И я счастлива! Ведь целый час я могу пообщаться с сильным, мудрым и любящим мужчиной — моим мужем.

Любите друг друга и цените каждый час, проведенный вместе.

Лилия Чанышева

Ключевые моменты суда надо мной. Раз уж публика и СМИ не могут присутствовать в зале заседания, буду фиксировать для истории. Но это будет с большими задержками. Поэтому актуальную информацию уточняйте, пожалуйста, у адвокатов.

Предварительное слушание. 1 марта 2023 г.
Я заявила 3 ходатайства об изменении меры пресечения, об ознакомлении со своими материалами уголовного дела (я не ознакомлена со всеми «вещдоками»), о звонках и свиданиях с мужем и родителями. Во всем этом судья отказал. Зато удовлетворил ходатайство прокурора о продлении мне стражи до 14 августа.
Из примечательного — еще на стадии следствия следователь Разиньков предложил мне заявить ходатайство о суде присяжных, несмотря на то, что по закону статья, по которой меня судят не подлежит рассмотрению судом присяжных. На предварительном слушании судья у меня уточнил, настаиваю ли я на этом ходатайстве. Я ответила, что да, раз следователь предоставил мне такое право. И также добавила, что если бы по политическим делам был возможен суд присяжных, то может быть и не было бы у нас политических заключенных. Судья конечно же отказал. Первое заседание назначил на 14 марта, а также удовлетворил ходатайство прокурора о закрытом судебном процессе. Подробнее об этом читайте в этом посте.

14 марта 2023. День 1.
На первое заседание по существу дела по состоянию здоровья не явился «так называемый соучастник так называемого преступления» — Рустем Мулюков. Он находится под запретом определенных действий в связи с тем, что имеет заболевание не позволяющее по закону содержать его под стражей. Заседание перенесли на следующий день, 15 марта 2023 г.

Забегая вперед скажу, что в последствии судья определил, что заседания будут проходить 3 раза в неделю: вторник, среда, четверг с 10:30 до 17:30.

Лилия Чанышева

Суд. День 2. 15 марта 2023 г.

Сначала были ходатайства стороны защиты об открытии судебного процесса, об изменении мне меры пресечения, об ознакомлении нас (в том числе моих новых адвокатов, которые приступили к моей защите только на стадии суда) со всеми материалами дела, а также на предоставлении мне звонков и свиданий. Судья удовлетворил только ходатайство на звонки, а по свиданиям предложил моим родственникам обратиться к нему напрямую.

Прокурор начал зачитывать обвинительное заключение, но не слово в слово от начала и до конца (60 страниц), а лишь краткую выжимку/изложение обвинительного заключения. Это заняло у него минут пять.

Я высказала свое отношение к этому обвинению следующим образом. Обвинение мне непонятно, потому что в нем мои действия не конкретизированы: отсутствует конкретное время, место и действие, что я конкретно сделала. Вину не признаю. Считаю, что дело и обвинения политически мотивированы.
Позднее, на стадии представления доказательств защитой, скажу подробнее свою позицию.

Адвокат Лепехин также высказал свое отношение к обвинению и ходатайствовал о возврате дела прокурору. Судья отказал. Сторона защиты заявила отвод судье, но судья себя отводить не стал. После этого прокурор попросил связаться с судом Санкт-Петербурга, чтобы начать допрос свидетелей. Время было позднее, мы конечно возражали и просили перенести допрос свидетелей на другой день. Судья был непреклонен. И пока устанавливалась связь с Питером, прокурор зачитал ходатайство об изменении меры пресечения Муликову с запрета определенных действий на домашний арест в связи с тем, что он не явился на заседание накануне. Когда судья удовлетворил и это ходатайство прокурора, Муликов стал возмущаться и судья удалил его из зала.

В девятом часу вечера начался допрос свидетеля Ильи Ремесло. Допрос второго свидетеля Ларенкова все же перенесли на вторник, 21 марта.

Не буду пересказывать речь Ремесло. Скажу только, что на мой вопрос, слышал ли он о том, что я призываю свергнуть власть и конституционный строй, ответил, что не может такого припомнить. Также он не видел, чтобы я призывала выходить на митинг с оружием. Насчет того, призывала ли я к противоправным действиям в отношении представителей власти, в частности нападать на полицейских, сказал, что не помнит такого.

Суд закончился где-то в 21:30. С 2-х часов дня не ела и не выходила из душного «аквариума», в то время как другие участники процесса имели возможность выходить из зала несколько раз. К счастью, до СИЗО меня довезли быстро и в камеру подняли в 22:20. На столе меня ждал обед, оставленный сотрудниками СИЗО. Следующие заседание было назначено на следующий день в 10:30.

Лилия Чанышева

Суд. День 3. 16 марта 2023 г.

Заседание началось с видеодопроса Павла Зеленского из Москвы по видеосвязи. На вопрос прокурора о том, каковы цели у организации, в которых он работал, Павел сообщил, что съемка видео на социальные темы и темы борьбы с коррупцией. По мнению прокурора в показаниях суду и в показаниях следствию были противоречия. Поэтому он зачитал письменные показания Павла, которые тот дал еще в колонии, где он отбывал наказание за твит. Зеленский сообщил следователям, что ФБК и Штабы Навального хотели сменить власть и свергнуть конституционный строй насильственным путем. После этого Павел подтвердил суду эти слова и сказал, что ни на него, ни на его семью давление не оказывалось.

Мои вопросы о количестве детей у Павла и о том, кто приносит доход в семью, суд снял. Но Павел успел ответить, что у него четверо детей и основным источником дохода является он. Также как и Ремесло, Зеленский сообщил, что он не слышал от меня призывов к свержению власти и конституционного строя, а также призывов выходить на митинги с оружием. И вообще сказал, что видел меня в первый раз.

Затем был стендап Виталия Серуканова — он сам так охарактеризовал свое выступление в конце допроса. У меня было ощущение, что я смотрю передачу на НТВ, в которой Виталий регулярно мелькает. Только на НТВ Серуканову обычно не дают много говорить, а тут все внимание было только ему. Содержание выступления было очень похожим на его выступление на суде Алексея Навального по делу о якобы мошенничестве — можете найти в публикациях «Медиазоны». При этом Серуканов сообщил, что не слышал от меня никаких экстремистских призывов. Однако, моя вина в том, что я была сторонницей Навального. В конце он искренне пожалел меня. А прокурор даже не стал зачитывать письменные показания Серуканова.

Далее было два похожих допроса двух сотрудников центра «Э» в Башкирии.
Белых Михаил Владимирович — заместитель начальника Центра «Э» и
Мансуров Роберт Ринатович — опероуполномоченный Центра «Э».
Оба они рассказывали о том, как вели наблюдение на митинге в 2017 г. в Уфе и пресекли выступление Рустема Мулюкова, т.к. им для этого сначала надо было провести лингвистическую экспертизу. Прокурор Лавров также спросил каждого свидетеля, прерывала ли я Мулюкова и осудила ли после его выступления. Оба свидетеля ответили, что нет. Напомню, что Мулюков за то выступление был осужден на 2 года условно еще в 2019 году.

Затем начался допрос координатора Архангельского штаба Елизаветы Бычковой. Теперь Болдыревой, которая изначально, как и Павел Зеленский, была обвиняемой по моему делу, но почему-то в итоге осталась, как и Павел, в статусе свидетеля. Елизавета упирала на наличие в Команде Навального «экстремизма», но при этом сказала, что оружия и боеприпасов в штабе не было, и никто из руководства штабов не призывал к физическому насилию.

В какой-то момент видеосвязь с судом Архангельска прервалась за истечением времени. Поэтому суд продолжит допрос Бычковой (Болдыревой) в другой день.
На этом заседание завершилось.

Лилия Чанышева

Суд. День 4. 21.03.2023.

Допросили двух свидетелей. Первым был безработный из Санкт-Петербурга — Александр Ларенков. Меня он знает только из СМИ, поэтому вся его речь была посвящена Навальному, Волкову, Жданову и Степанову. Ларенков ранее работал в штабе Навального на выборах мэра Москвы, состоял в партии «5-ое декабря» и «Парнас», участвовал в организации избирательной кампании Демкоалиции в Калужской области, а после уехал в Дагестан, помогать организовывать выборы местным властям.

Суду Ларенков рассказал, что видел Олега Степанова, бывшего координатора московского штаба Навального, на зарубежных мероприятиях. Однако, подтвердил, что ничему такому там не учили. Леонида Волкова Ларенков видел на конференции в Эстонии, где также был ее президент. После этого Волков начал заниматься организацией своей партии. Это было еще до мэрской кампании Навального. Считает, что призывая на несанкционированные митинги, штабы Навального подставляли людей, т.к. их задерживали. Письменные показания Ларенкова не зачитывались.

Далее допросили одного из бывших координаторов штаба в Архангельске — Егора Бутакова. Он обвинялся по тем же статьям, что и я — 282 ч. 1 (создание экстремистского сообщества) и 239 (создание НКО, посягающей на личность и права граждан). По статье 239 его осудили на год ограничения свободы. А «экстремизм» с него «сняли», т.к. он вышел из штаба Навального.

Речь Бутакова была не очень связной и он многого не помнил. Образование у него среднее, а с философского факультета вуза его отчислили за неуспеваемость. Егор говорил, что он не юрист и не может отличить «дискредитацию» от «критики» власти.

С учетом противоречий, прокурор зачитал письменные показания Бутакова данные на стадии следствия, когда сам Бутаков еще был обвиняемым по экстремистской статье. В них он изъяснялся юридическим языком: «Целями и задачами экстремистского сообщества ФБК являлись: дестабилизация общественно-политической обстановки в стране; создание негативного образа представителей органов государственной власти в т.ч. Президента РФ и членов партий «Единая Россия»; пропаганда данного негативного образа среди населения России для организации насильственного изменения основ конституционного строя путем проведения массовых митингов, беспорядков, противоправных действий; пропаганда деятельности ФБК».
Призывы к митингам он совершал по указанию руководства ФБК, с целью в т.ч. дискредитации органов госвласти РФ, побуждающего граждан к экстремистской деятельности, возбуждения социальной розни под предлогом борьбы с коррупцией.

Свои показания во время следствия Егор Бутаков подтвердил суду.

Лилия Чанышева

«Обещали мне плохое отношение, если я всё не расскажу». Экс-координатора барнаульского штаба Навального Вадима Останина пытают ужасными условиями в СИЗО — его здоровье сильно ухудшилось

Бывший координатор штабов Навального в Бийске и Барнауле Вадим Останин ждет приговора в СИЗО в Барнауле. В интервью он рассказал «Сирене», что уже год не виделся с родственниками: следователи предлагали ему дать признательные признания — «тогда все будет разрешено». Вадим отказался.

«Кричали, матерились, требовали от меня рассказов о моём деле, обещали мне плохое отношение, если я всё не расскажу. Ещё где-то через неделю меня перевели в карцерное помещение», — вспоминает Останин.

По словам политзаключенного, его долгое время держали в шестиметровой камере — это «подвал с окном, заваленным мусором». Там не было горячей воды и нормального спального места, ползали крысы, пауки, муравьи. Один раз камеру затопило водой.

За год такого содержания здоровье Останина резко ухудшилось. По его словам, у него слабло зрение, обострились боли в спине, отнимается нога. При этом Вадиму запрещают пользоваться лекарствами, которые ему передают с воли, и не оказывают должной медпомощи. Он больше не может участвовать в судебных заседаниях, потому что чувствует себя очень плохо.

«Уголовное преследование у меня по сути за то, что я работал координатором штаба Навального еще до признания штабов и ФБК экстремистскими организациями. Кроме этого, следствие считает, что я и дальше продолжал деятельность в команде Навального, конспиративно якобы. Однако доказательств этому в деле не присутствует», — подчеркнул Останин.

В октябре 2019 года полиция выломала дверь и ограбила квартиру Останина в Бийске. В декабре 2021 года политика задержали по уголовным делам против ФБК — о «экстремистском сообществе» и о создании «некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан». Ему грозит до 14 лет колонии. С марта 2022 года Вадим сидит в СИЗО.

@news_sirena