Любовь без гроба. Как мавзолей вновь не тронули
«Гораздо важнее поддержания антисоветских настроений для официальных лиц в РФ — поддержание антизападных, и на фоне активизации западных меньшинств к Илариону и Жириновскому могут присоединиться те, чьи имена сейчас бесполезно даже пытаться предсказать. Ситуативный антибольшевизм и гуманистический белогвардейский пафос обязательно возьмут в дело, с тем чтобы при первом же удобном случае снова перекраситься в ярко-алый».
Егор Ткачёв и Марк Братчиков-Погребисский о признаках жизни похоронного инфоповода.
#лихие_годы
«Гораздо важнее поддержания антисоветских настроений для официальных лиц в РФ — поддержание антизападных, и на фоне активизации западных меньшинств к Илариону и Жириновскому могут присоединиться те, чьи имена сейчас бесполезно даже пытаться предсказать. Ситуативный антибольшевизм и гуманистический белогвардейский пафос обязательно возьмут в дело, с тем чтобы при первом же удобном случае снова перекраситься в ярко-алый».
Егор Ткачёв и Марк Братчиков-Погребисский о признаках жизни похоронного инфоповода.
#лихие_годы
Telegraph
Любовь без гроба. Как мавзолей вновь не тронули
«...в соответствии с его пожеланием и русской православной традицией» 12 сентября Союз архитекторов России открыл «приём заявок на Всероссийский конкурс на лучшую концепцию по ре-использованию Мавзолея В.И. Ленина на Красной Площади». «Цель конкурса — создать…
«Вот знаете, был Александр Освободитель. Или Ярослав Мудрый. И будет у нас Владимир Отравитель трусо́в. Именно так он войдёт в историю», — речь лидера оппозиции Алексея Навального, отправленного судом в колонию общего режима на 2 года и 8 месяцев, отсылала к прозвищам прошлых правителей России и предвидела, кем запомнится нынешний.
Условный срок Навального заменили на реальный по делу «Ив Роше», приговор по которому ЕСПЧ признал несправедливым ещё в 2017 году. Навальный вернулся на родину после отравления, чтобы продолжить свою политическую деятельность, но на свободе окажется только осенью 2023 года.
Рассказываем о том, как и почему получали прозвания правители прошлого, чтобы понять, сбудется ли прогноз главного оппонента власти.
https://bit.ly/3auekej
#лихие_годы
Условный срок Навального заменили на реальный по делу «Ив Роше», приговор по которому ЕСПЧ признал несправедливым ещё в 2017 году. Навальный вернулся на родину после отравления, чтобы продолжить свою политическую деятельность, но на свободе окажется только осенью 2023 года.
Рассказываем о том, как и почему получали прозвания правители прошлого, чтобы понять, сбудется ли прогноз главного оппонента власти.
https://bit.ly/3auekej
#лихие_годы
Telegraph
«Владимир Отравитель» и прозвища правителей прошлого
«Вот знаете, был Александр Освободитель. Или Ярослав Мудрый. И будет у нас Владимир Отравитель трусо́в. Именно так он войдёт в историю», — речь лидера оппозиции Алексея Навального, отправленного судом в колонию общего режима на 2 года и 8 месяцев, отсылала…
Москвичам предложат выбрать памятник на Лубянской площади.
На прошлой неделе ряд блогеров, писателей и журналистов подписали обращение к мэрии Москвы с просьбой вернуть на прежнее место памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Среди подписавшихся: Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и др.
В обращении указывается, что памятник, установленный в 1958 году, успел стать «одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы», а теперь на его месте «зияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».
Решать, кто будет в ближайшие десятилетия заполнять «зияющую пустоту», поручат москвичам. Председатель Общественной палаты Алексей Венедиктов уже предложил набор исторических деятелей, которые могут быть увековечены на Лубянке. Помимо Дзержинского, в список вошли: князь Московский Иван III, Юрий Андропов и Александр Невский. Голосование будет проводиться на платформе «Активный гражданин».
Можно только предполагать, почему именно эти исторические фигуры достойны памятника в центре Москвы. Увековечивание памяти Александра Невского скорее всего связано с тем, что в 2021 году отмечается 800 лет со дня его рождения. Иван III может стать компромиссной фигурой, символизирующей «суровую и справедливую мощь Державы». Ключевой аргумент выступающих за Ивана: он сыграл бы ту же роль отважного государственника, которую оппоненты несправедливо приписывают Дзержинскому.
Лежащих на поверхности причин для выбора Андропова — видимо, существенно меньше, но так не считает сторонник этого решения, экс-министр культуры Михаил Швыдкой: «Нужно прийти к какой-то фигуре, которая будет устраивать и государство и одновременно будет понятна и объединяюща для всего общества».
Это уже не первый случай, когда памятник Дзержинскому привлекает внимание горожан и запускает общественную дискуссию о месте советского наследия в памяти москвичей. Вернуть монумент из парка «Музеон» обратно на Лубянку предлагали Ю. Лужков и Г. Зюганов, а последнее подобное предложение было озвучено в конце 2020 года общественной организацией «Офицеры России». По их словам, Общественная палата Москвы отказалась пустить представителей организации на обсуждение вопроса.
В 2019 году студенты НИУ ВШЭ выступали за демонтаж памятника с территории корпуса на Шаболовской. Ректор вуза заявил, что от истории «нельзя закрываться, вычёркивая её страницы», также отметив сходство подписантов с объектом их борьбы: «Нынешним борцам с памятниками полезно вспомнить, что именно большевики начали их свергать» (впрочем, когда, уже в феврале текущего года, «Вышку» принялись критиковать сторонники Алексея Навального, Ярослав Кузьминов сравнил их с «новыми черносотенцами»: это определение он опубликовал в кавычках).
Несмотря на широкий общественный резонанс, белый монумент Дзержинскому всё ещё стоит на прежнем месте.
Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС, Максим Блинов / Sputnik / Scanpix / LETA
#лихие_годы
На прошлой неделе ряд блогеров, писателей и журналистов подписали обращение к мэрии Москвы с просьбой вернуть на прежнее место памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Среди подписавшихся: Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и др.
В обращении указывается, что памятник, установленный в 1958 году, успел стать «одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы», а теперь на его месте «зияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».
Решать, кто будет в ближайшие десятилетия заполнять «зияющую пустоту», поручат москвичам. Председатель Общественной палаты Алексей Венедиктов уже предложил набор исторических деятелей, которые могут быть увековечены на Лубянке. Помимо Дзержинского, в список вошли: князь Московский Иван III, Юрий Андропов и Александр Невский. Голосование будет проводиться на платформе «Активный гражданин».
Можно только предполагать, почему именно эти исторические фигуры достойны памятника в центре Москвы. Увековечивание памяти Александра Невского скорее всего связано с тем, что в 2021 году отмечается 800 лет со дня его рождения. Иван III может стать компромиссной фигурой, символизирующей «суровую и справедливую мощь Державы». Ключевой аргумент выступающих за Ивана: он сыграл бы ту же роль отважного государственника, которую оппоненты несправедливо приписывают Дзержинскому.
Лежащих на поверхности причин для выбора Андропова — видимо, существенно меньше, но так не считает сторонник этого решения, экс-министр культуры Михаил Швыдкой: «Нужно прийти к какой-то фигуре, которая будет устраивать и государство и одновременно будет понятна и объединяюща для всего общества».
Это уже не первый случай, когда памятник Дзержинскому привлекает внимание горожан и запускает общественную дискуссию о месте советского наследия в памяти москвичей. Вернуть монумент из парка «Музеон» обратно на Лубянку предлагали Ю. Лужков и Г. Зюганов, а последнее подобное предложение было озвучено в конце 2020 года общественной организацией «Офицеры России». По их словам, Общественная палата Москвы отказалась пустить представителей организации на обсуждение вопроса.
В 2019 году студенты НИУ ВШЭ выступали за демонтаж памятника с территории корпуса на Шаболовской. Ректор вуза заявил, что от истории «нельзя закрываться, вычёркивая её страницы», также отметив сходство подписантов с объектом их борьбы: «Нынешним борцам с памятниками полезно вспомнить, что именно большевики начали их свергать» (впрочем, когда, уже в феврале текущего года, «Вышку» принялись критиковать сторонники Алексея Навального, Ярослав Кузьминов сравнил их с «новыми черносотенцами»: это определение он опубликовал в кавычках).
Несмотря на широкий общественный резонанс, белый монумент Дзержинскому всё ещё стоит на прежнем месте.
Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС, Максим Блинов / Sputnik / Scanpix / LETA
#лихие_годы
Нелегка судьба детей правителей. Однако мнимые дети часто садились на престол — а законных потомков забывали. Алексей Уваров взглянул на судьбы и тех, и других.
https://bit.ly/3bX5fN2
#лихие_годы
https://bit.ly/3bX5fN2
#лихие_годы
Telegraph
«Дочки полусвета»: о родственных связях в российской власти
Вопросы престолонаследия кажутся нам неактуальными и потешными: мало кто готов всерьёз воспринимать Его Императорское Величество Георгия Михайловича Романова и его притязания на российскую верховную власть — не говоря уже о его немногочисленных соперниках.…
5 апреля в Италии отменили государственную цензуру кинематографа: об этом сообщил глава Минкульта Дарио Франческини. Закон, принятый до начала Первой мировой войны, в последний раз позволил запретить показ фильма в 2012 году, однако формально перестал действовать лишь на днях. Алексей Уваров рассказывает об итальянском опыте государственного вмешательства в кино и проводит параллели с Россией.
https://bit.ly/3uBJRn9
#лихие_годы
https://bit.ly/3uBJRn9
#лихие_годы
Telegraph
Чугуниевый устав. В Италии спустя 107 лет отменили закон о цензуре в кино
5 апреля Министерство культуры Италии отменило государственную цензуру в кино, существовавшую с 1914 года. В действительности закон был принят в 1913 году, а цензурировать кинематограф начали значительно раньше: в 1900-х показы фильмов регулировались законом…
Глава Дома Романовых в Мадриде и прапраправнук Франца Иосифа почтили память принца Филиппа.
Великая Княгиня Мария Владимировна, Глава Российского Императорского Дома, передала Елизавете II «глубочайшие соболезнования в связи с кончиной Его Королевского Высочества Принца Филиппа Герцога Эдинбургского, нашего дорогого кузена. Наши мысли и молитвы с Вами, Вашей Семьёй и Народами Британии и Содружества, которым он служил так долго и с такой преданностью».
В обращении к королеве Мария Владимировна назвала её «Дорогой Кузиной Лилибет».
Эдуард фон Габсбург-Лотринген, прапраправнук предпоследнего императора Австро-Венгрии Франца Иосифа и посол Венгрии при Святом Престоле, заявил, что не может «вообразить», что будет, «когда умрёт королева». Дипломат «тайно надеется», что время её ухода не наступит никогда.
17 апреля, когда состоялись похороны Герцога Эдинбургского, Габсбург призвал своих подписчиков «помолиться» за Елизавету в их «вечерних молитвах».
Фото: AP
#лихие_годы
Великая Княгиня Мария Владимировна, Глава Российского Императорского Дома, передала Елизавете II «глубочайшие соболезнования в связи с кончиной Его Королевского Высочества Принца Филиппа Герцога Эдинбургского, нашего дорогого кузена. Наши мысли и молитвы с Вами, Вашей Семьёй и Народами Британии и Содружества, которым он служил так долго и с такой преданностью».
В обращении к королеве Мария Владимировна назвала её «Дорогой Кузиной Лилибет».
Эдуард фон Габсбург-Лотринген, прапраправнук предпоследнего императора Австро-Венгрии Франца Иосифа и посол Венгрии при Святом Престоле, заявил, что не может «вообразить», что будет, «когда умрёт королева». Дипломат «тайно надеется», что время её ухода не наступит никогда.
17 апреля, когда состоялись похороны Герцога Эдинбургского, Габсбург призвал своих подписчиков «помолиться» за Елизавету в их «вечерних молитвах».
Фото: AP
#лихие_годы