Как говорят в Таиланде, simple life - happy life ;) https://t.me/cryptotweet280/12732

Крутая фича coinStats - exit prices. Уведомления по достижению цены выхода. Уведомления в принципе есть везде, но удобный калькулятор и расчёт - только здесь встретил

Инновационный продукт в нише, где казалось бы, ну что можно придумать
https://www.instagram.com/reel/C89ygn1J592/
См комент в скриншоте, ца в восторге
Вдохновляют люди и продукты, улучшающие мир

Использование ИИ. Делюсь с вами очень хорошим промптом, заменяет юриста, и позволяет продумать любой договор гораздо подробней

Использую claude.ai - он лучше чатагпт для структурированных размышлений

Всем привет! Раз в месяц подводить итоги, полезная штукв
Начну с себя
За этот месяц много изменений в моей жизни
Открываю управляющую (для старта - клининговую) компанию, с новым опытным партнёром, на пангане
Закончил с некоторыми инвестициями, оттягивающими время и внимание. Посвящаю себя офлайн проектам.
Рассматриваю также под реновацию варианты. Смотрю резорты и отдельные дома. Если конструктив, юридическое и цены норм, почему бы и да.
А как у вас прогресс? Кто начал стройку, или инвестировал во что-то новое?

Дорога на Чалоклам.
Не выезжайте без необходимости.
#панган

Видели когда нибудь такое - Claude AI помогает навести порядок в папке Downloads.
Я просто попросил помочь :)) (предварительно установив на мак claude desktop + mcp filesystem)

Вот и доверяй теперь ИИ )) "Это был человеческий анализ, не ИИ фильтрация")

- когда попросил его выделить важные письма за сегодня и объяснить как он промоушн отфильтровал

изучаю как работает память у ИИ агентов. Жутко интересно. Смесь психологии, кибернетики, лингвистики с саморефлексией

эмуляция жизни :)

https://www.ibm.com/think/topics/ai-agent-memory

https://www.figure.ai/
роботы уже с ИИ

Настоящее решение - всегда невозможное решение

Мы приучены полагать, что чем больше у нас данных, тем лучше будет решение. В этом представлении решение - результат расчета и алгоритма. Французский философ, Жак Деррида радикально разворачивает это допущение.

“Решение, которое не проходит через испытание нерешаемого - не решение. Это программа”

Настоящее решение невозможно принять, и всё же ты его принимаешь. Оно происходит там, где логика теряет свою силу, а знание оказывается недостаточным. Там, где таблица “за и против” становится бесполезной, потому что вес аргументов не снимает внутренней неопределённости.

Решение по Дерриде - всегда апория: структура невозможного выбора. Остаться или уйти, говорить или молчать, доверять или отступить, всё это неразрешимо в терминах рационального действия. Рациональность может подготовить почву, но решение всегда превосходит её.

В апории решения также есть апория времени. Время очень часто используется в качества алиби: чтобы принять решение, нужно дождаться - ясности, зрелости или “нужного момента”. Но парадокс в том, что решение всегда либо преждевременно, либо запоздало.
Идеального момента нет. И то, что называется «правильным временем», почти всегда ретроспективная проекция: мы объявляем момент “правильным”, только оглядываясь назад. На самом деле, момент всегда приходит не тогда, когда мы к нему готовы. Деррида не предлагает решать «наобум», но требует признания, что любое решение - риск. Способность решиться, не устранив парадокс, а войдя в него.

"Остаться или уйти, говорить или молчать, доверять или отступить"

Интересно, какие эвристики будут применяться, чтобы научить ИИ принимать такие решения эффективно (когда ИИ будет в роли, например, продавца, переговорщика, менеджера)

Ведь просчитать точно не возможно

Или просто задай вопрос генеративному ИИ

Но какой контекст загрузить в запрос, какой модели задать вопрос, как принимать такие решения?...