Побеседовали с Саввой Терентьевым, культурным деятелем и политэмигрантом, человеком, впервые в истории современной России получившим обвинительный приговор за комментарий в социальной сети.

В первой части обширного интервью - подробности уголовного дела и процесса эмиграции, большой пассаж о том, чем живёт человек, от которого отказалась родина и много ссылок на хорошую музыку, от академической фортепианной до дарк фолка.

https://medium.com/@libteaclub/savva-terentyev-interview-1-69e36bdb2189

​​Сегодня исполняется 66 лет с того дня, когда не стало главной иконы людей, яростно скучающих по Советскому Союзу. Не стало товарища Сталина. И в этот день хотелось бы порассуждать о том, каково его значение для России.
К сожалению, отсутствие полноценно проведённой в постсоветский период декоммунизации сегодня вылилось в буйно цветущий фанатизм по преступной эпохе.
“Сталин был коммунистом – говорят коммунисты. Сталин был националистом — спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством — заявляют мрази и ничтожества”, — типичная риторика сталиниста.
Некоторые говорят, что он сделал очень много, и, если бы сейчас он стоял у власти, то Россия была бы сильной и процветающей державой.
Но так ли это? Давайте разберемся.

1) Репрессии. Наверное, это синоним Сталина. В годы его правления были расстреляны, лишены имущества, депортированы или отправлены в лагеря десятки миллионов граждан. Многие из лагерей так и не вернулись. Репрессиям было посвящено очень много произведений советских писателей и поэтов, многие из которых и сами прошли через тот же ГУЛАГ. Так же во время репрессий была фактически уничтожена большая часть интеллектуальной, творческой и военной элиты СССР.
2) Голод. Ещё один чудовищный результат деятельности Сталина — голод, охвативший всю страну и, как бы это странно не было, самые плодородные регионы: Украину, Поволжье, Казахстан, Западную Сибирь. От голода погибли миллионы граждан. Во многих регионах люди, чтобы выжить, даже занимались каннибализмом. Что же послужило причиной этого ужасного события? Причиной стали раскулачивание и коллективизация - главный приём советской власти. Безусловно, аграрная политика, которая основывалась на грабеже, была не просто бездарной, - она была преступной. Но, видя, что коллективизация стала самой настоящей катастрофой, что сделал Сталин? Пересмотрел он свои методы? Нет, позже он ввел печально известный закон о трёх колосках, усугубивший угрозу смерти для людей и так измученной голодом и непосильным трудом страны.
3) Сотрудничество с Гитлером. В наше время немногим известно, но до начала Великой Отечественной Войны Сталин и Гитлер были союзниками. И вместе успели разделить Польшу и Балтию (кстати, это нам до сих пор припоминают). Чем закончился данный союз мы уже знаем, и, тем временем, плавно подходим к ещё одной заслуге "народного вождя": “Зимней Войне”, в ходе которой у Финляндии была отнята Карелия, при этом цена победы уплачена стандартная — “врага” попросту закидали трупами, пока тот не начал натурально сходить с ума от количества убиваемых советских солдат.
4) Бездарное командование во время ВОВ и ослабление армии перед ней. Да-да, именно из-за параноидальных расстрелов офицерства получилось так, что немцы мгновенно оказались под Москвой, и именно из-за этого во время Второй Мировой Войны СССР понесла такие гигантские потери. Может быть, не стоило перед войной устраивать тотальные чистки в армии, товарищ Сталин? И, может, не нужно было устанавливать такую систему командования, в которой каждый шаг любого военачальника должен быть согласован с Генеральной Ставкой, при той-то системе связи?
5) Депортации народов. Как мы знаем, во время Великой Отечественной были произведены депортации целых народов по подозрению в сотрудничестве с немцами.
Этот пример вопиющего маразма, наделение целых народов волей, притом злой волей, делает Сталина братом-близнецом его немецкого коллеги. Во время депортации некоторых народов, их численность уменьшилась более, чем наполовину.
6) Развязывание Холодной войны. Именно Холодная война стала главной и основной причиной развала СССР. Ведь бремя постоянно растущих военных расходов было непосильной ношей для и без того убогой и хромой плановой экономики СССР.

Подводя итог вышесказанному, хочется сказать, что Сталин — величайшее зло в истории России. Его решения на посту главы СССР, безусловно, должны быть разобраны в суде, и им должна быть дана соответствующая правовая оценка.

Ну и, как говорили при Союзе, “подох тот, помрёт и этот”.

С удовольствием представляем читателю завершающую часть интервью, в котором идёт дискуссия о самом понятии “хэйтспич” или “риторика ненависти”, а также поднимается вопрос “Как получилось так, что прецедент с “годом условно” за коротенькую цитату превратился в абсолютную небезопасность сетевой жизни в нынешней России и в десятки уголовных дел ежегодно?”

https://medium.com/@libteaclub/savva-terentyev-interview-2-30abf4d5568e

Смена политической системы в России должна стать отправной точкой для масштабных экономических реформ. На 80% сконцентрированная в госсекторе, избыточно зарегулированная российская экономика неэффективна и нуждается в системной перестройке. Мы решили изучить опыт успешных экономических реформ в других странах, а также понять, почему российские реформы 90-х годов «заглохли» на середине.
Начать мы решили с послевоенных реформ в Германии, с так называемого «немецкого экономического чуда»

https://medium.com/@libteaclub/german-economic-miracle-8c1571c8811d

Побеседовали с Алексеем Марковым – музыкантом и писателем, автором «той самой» книги «Хулиномика. Финансовые рынки для тех, кто их в гробу видал».

Зло или добро несёт Центробанк? За какими паттернами экономического ландшафта следить, пока трёхмерные принтеры не научились печатать трёхмерные принтеры? Что делать, пока экономика России катится в ад? Какая песня «Металлики» стоит в авторском ТОП-5 на втором месте? Всё это и многое другое «Чайный Клуб» обсудил с Алексеем в интервью:

https://medium.com/@libteaclub/hoolinomics-interview-8782b639a915

Явный признак начинающейся агонии действующего режима --- усиление контроля за положительным образом власти, осуществляемый разными методами: от всеохватывающих законов Клишаса до частных случаев мести.
Одним из таких случаев стало увольнение Марии Карпенко - одного из авторов телеграм-канала "Ротонда" (@rotondamariinski) - из издательства "Коммерсантъ", по причине недовольства Смольного "неподобающим" освещением избирательной кампании Беглова.

Подобные случаи в отношении оппозиционеров в нашей стране - не редкость, а вполне сложившаяся практика.

Если не предать это огласке сегодня, то завтра они могут прийти к любому из нас.

Привет, это Маша Карпенко, соавтор «Ротонды» и до сегодняшнего дня — корреспондент газеты «Коммерсантъ». Меня уволили: причиной стало недовольство Кремля и Смольного тем, что я пишу здесь и тем, как «Ъ» освещает избирательную кампанию Александра Беглова.

Объясняя причину увольнения, руководитель издательского дома Владимир Желонкин сообщил: то, что я пишу в «Ротонде», не соответствует редакционной политике «Коммерсанта». «Ротонду» он назвал «активизмом, несовместимым с журналистским статусом». Если не относить эти слова на счет критических замечаний «Ротонды» по поводу политики врио губернатора Петербурга Александра Беглова, единственное, что можно назвать активизмом — это настойчивые попытки добиться того, чтобы работа городского правительства была одинаково открытой для всех журналистов (которые я предпринимала в том числе от имени «Ъ» с согласия руководства). Такой активизм считаю не просто совместимым с журналистским статусом, но и неотъемлемой частью этого статуса.

Разумеется, инициатива уволить меня не принадлежала редактору издательского дома: он столкнулся с давлением из Кремля. Сам Владимир Желонкин сказал, что никаких претензий к моей работе в газете у него нет. Но я знаю, что и в администрации президента, и в петербургской администрации выражали активное недовольство моими публикациями в «Ъ» о политике врио губернатора Петербурга. Кто именно настоял на том, чтобы я больше не освещала в «Коммерсанте» предвыборную кампанию Александра Беглова (был ли инициатором сам врио губернатора или администрация президента его обезопасила), я не знаю. Но могу только улыбнуться при мысли о людях, которые полагают, что увольнение журналистки — метод, который пойдёт этой кампании на пользу.

​​Дорогие друзья!
Уже в эту субботу, 23-го марта, в 17:00 "Чайный Клуб" вместе с @discuss_club проведут первые в истории нашего движения дебаты на тему: "Интеллектуальная собственность: нарушение свободы или её защита?".

Дебаты пройдут в Санкт-Петербурге, в офисе движения "Весна" (6-я советская, 20. Вход с Дегтярной улицы на минус первый этаж).


Ждём Вас! Будет интересно.


Чат клуба - @chat_discuss
Канал клуба - @discuss_club

Ровно год назад 60 человек, из них 41 ребенок, стали жертвами ужасной трагедии, погибнув в огне и дыму полыхающего ТРК «Зимняя Вишня» в Кемерово. Однако в их гибели виновен не только сам пожар. Мы утверждаем: в произошедшем виновна несменяемость власти, халатность и бюрократия.

Чтя память ушедших, мы разбираемся, какой (надеемся, последний!) урок стоит извлечь из произошедшего. Как говорится, «Это нужно не мёртвым, это нужно живым»:

https://medium.com/@libteaclub/kemerovo-1year-1f0eee3a5dfa

Год назад в Армении произошла «бархатная революция». Или не бархатная. Или не революция.
Как и везде, в нашем Движении есть армяне. Они решили разобраться, что же происходит в Армении.
Всё же революция там, или не очень? Будут ли реформы? Как изменятся отношения с Россией?
Обо всём этом наш новый материал:

https://medium.com/@libteaclub/armenia-1-ce4c9a378514?source=friends_link&sk=dddedfe253be78113012fb6c12cec13b

​​Всё больше внимания в последние дни привлекают события в Ингушетии: затихший было осенний протест против закона об изменении границ Республики Ингушетия (согласно которому ~5% территории субъекта федерации отходило соседней Чеченской республике) возобновился весной.
26-го марта согласованный властями республики митинг перерос в обширные протестные выступления, в том числе — против главы республики Юнус-Бека Евкурова. Более десяти тысяч человек отказались расходиться после окончания времени согласования митинга, это привело к вытеснению с площади бойцов Росгвардии (да-да, речь о тех самых будоражащих ум видео, где в “космонавтов” летят стулья и бутылки), а затем — к перекрытию федеральной трассы “Кавказ”.

За эти три дня (26-28 марта) у части оппозиции успело сформироваться мнение, что ингуши — первые ласточки будущей Свободной России, и вот сейчас-то, сейчас…

Нет, это так не работает. Если у ингушей и стоит чему-то поучиться — это сплоченности в отстаивании своих прав. Там, где в Магасе на улицы вышли 10 тысяч, в Москве должно выйти не меньше 300, тогда мы сможем говорить о том, что нас услышат. Но в целом, протест ингушей — не наш протест. Два несложных пруфа в защиту позиции:

Ингушетия — преимущественно аграрная республика. 60 % территории занимают земли сельскохозяйственного назначения, из них половина угодий — пашни. Экономика — слаборазвитая и сверхдотационная. Доля собственных доходов в Республике Ингушетия составляет всего 15%.

Вчера вечером мы написали популярному ингушскому блогеру с аудиторией более 16 тысяч человек, в настоящее время поставившему привычный для себя формат контента “на паузу” ради освещения (вплоть до он-лайн!) протестов в Магасе. Цель обращения — запрос интервью, то-сё, в обращении присутствовала формулировка “может, ваш пример научит чему-то остальных”. Тишина была нам ответом, а в инстаграме блогера появился пост с видео с места событий и следующим комментарием: “О АЛЛАХ! Дай сил нам!!! Все пишут про очаг, про начало какой-то фигни на Кавказе. Люди, вы чё курили и смотрели? Думаете, мы хотим “как на Украине” (В УКРАИНЕ!!!!! — прим.редакции) или ещё чего-то?! Нет, мы не хотим ничего подобного, мы просто требуем законной власти, требуем от власти соблюдать Конституцию! Мы не хотим беспорядков, не хотим жертв! Но кто-то их очень хочет!”

Комментарии, как говорится, излишни…

​​В коридорах Смольного и среди причастных к городской и федеральной политике людей продолжаются пока тихие и робкие обсуждения недавнего решения президента готовить Александра Беглова в преемники к 2024 году. По слухам, такое решение было принято в первую очередь из-за огромного антирейтинга Дмитрия Медведева и нелояльности его людей лично президенту: сигналом поумерить амбиции для Дмитрия Анатольевича стал недавний арест Абызова, и сигнал этот премьер понял. Возможно, теперь поумерят свой азарт и подконтрольные Чемезову медиа-структуры, которые уже не первый месяц мочат Беглова как на уровне города, так и по федеральному ТВ (даже аполитичного обычно Урганта подключили): когда это было обычной для Чемезова враждой с близкими к Александру Дмитриевичу Ковальчуками, это было нормально, но теперь, когда есть решение президента, пусть пока и негласное – медиа-война с преемником Путина была бы самоубийством.
Тот факт, что решение принято, и губернаторство в Петербурге будет лишь ступенькой для недавно включённого в состав совбеза Беглова на пути к самому главному посту, косвенно подтверждают и постоянные визиты верхушки администрации президента в город, и хорошо информированная Ксения Собчак, которая не просто так отказалась от участия в губернаторской гонке.
В этом случае, впрочем, как и всегда, Путин принял половинчатое решение.
Равноудалённый как от финансовых групп, так и от силовых кланов Беглов станет номинальным первым лицом, а сам Владимир Владимирович сохранит контроль над совбезом - схема транзита власти, недавно обкатанная в Казахстане. Кто сможет извлечь из этого расклада выгоду, и сможет ли Россия прорвать международную изоляцию номинальной сменой первого лица – мы не знаем. Понятно лишь, что вынужденная смена преемника приведёт к усилению ослабевшей было группы Школова.

​​Привет!


Мы, команда "Чайного Клуба", рады подвести итоги первых трёх месяцев 2019-го года, которые прошли для нас крайне продуктивно:


Мы поучаствовали в митинге памяти Немцова на правах заявителя и соорганизатора: https://t.me/libteaclub/408


Провели первые дебаты - https://t.me/libteaclub/424 и теперь будем проводить их на постоянной основе, раз за разом повышая планку качества.


Значительно обновили каталог мерча и перезапустили мерч-бота: @tea_club_merch_bot


А также написали для вас множество статей и лонгридов на разные тематики:


Январь:

> В день, когда венесуэльцы вышли на улицы, мы вышли в испаноязычный интернет и предоставили вам сводку событий и расклад сил: https://t.me/libteaclub/382


> Проанализировали “Сноумагеддон-2019” и прокатили Беглова на лопате критики и недовольства: https://t.me/libteaclub/387


Февраль:

> Побеседовали с турецким оппозиционером, узнав, как разгоняли митинг в парке Гёзи и какие политические партии составляют турецкую оппозицию: https://t.me/libteaclub/390


> Сделали рецензию на недавно вышедшую книгу “Жлобология” за авторством Алексея Маркова: https://t.me/libteaclub/399


> Рассказали, реален ли “суверенный интернет” с точки зрения логики властей и технических возможностей: https://t.me/libteaclub/400


Март:

> Поговорили с Саввой Терентьевым, культурным деятелем и политэмигрантом, первым в истории российского правосудия получившим “уголовку” за комментарий в интернете: часть1 -  https://t.me/libteaclub/413 , часть 2 - https://t.me/libteaclub/417


> Опубликовали масштабное исследование “Германского экономического чуда” о том, как экономика послевоенной ФРГ восстала из руин за счёт либерализации: https://t.me/libteaclub/418

> Побеседовали с Алексеем Марковым, кандидатом экономических наук, писателем и музыкантом, автором “Хулиномики” и “Жлобологии”, обсудив экономику и не только: https://t.me/libteaclub/420


> Ответили на вопрос “Чему должна научить нас трагедия в “Зимней Вишне” и сделали однозначный вывод, кто был виноват (спойлер: государство): https://t.me/libteaclub/426


>Опубликовали очерк об армянской “бархатной революции” и о перспективах дальнейших преобразований в Армении. Автор очерка - армянин, пристально следящий за судьбой своего народа: https://t.me/libteaclub/427



Тем временем, ряды активистов "Чайного Клуба" выросли почти на треть, а это значит, что идеи индивидуальной, экономической и политической свободы в России стали ещё немного популярнее.


Мы приглашаем вас вступить в Общественное движение “Чайный Клуб”. Быть вне политики сегодня - стыдно! Жителям маленьких городов мы даём возможность заявить об актуальных проблемах регионов с помощью наших медийных возможностей, а жителям крупных, где у нас уже есть или планируются отделения - принять участие в митингах, акциях и других оффлайн-мероприятиях, к которым будет иметь отношение “Чайный Клуб”. Помимо этого, всем хватит работы в онлайн: написание статей, переводы, SMM, организация расследований, работа над контентом на YouTube и т п., каждый шаг, приближающий нас всех к прекрасной и свободной России Будущего, очень важен, и вклад каждого ценен.


Вступить в движение “Чайный Клуб” - https://libtea.club/join/


Также вы можете поддержать нас финансово!

Мы не берём “себе” ни копейки, все деньги идут на организацию мероприятий и лекций, оплату работы юристов и штрафов наших сторонников.


Карта для донатов: 5536 9137 9452 9624 (Тинькофф-банк)


Оставайтесь с нами и подписывайтесь на наши соцсети, дальше - интереснее.


Telegram: https://vee.gg/t/libteaclub

Вконтакте: https://vk.com/libteaclub

Facebook: https://www.facebook.com/pg/libteaclub

Instagram: https://instagram.com/libteaclub

Twitter: http://twitter.com/libteaclub


Россия будет Свободной!

Друзья!
В эту субботу, 6-го апреля, в 17:00 "Чайный Клуб" вместе с @discuss_club вновь проведут дебаты; мы выбрали крайне интересную тему: "Глобализация против регионализма: культурная, политическая и этническая унификация - это благо или вред?"

Дебаты пройдут в Санкт-Петербурге, в офисе движения "Весна" (6-я советская, 20. Вход с Дегтярной улицы на минус первый этаж).

Ждём Вас!

Чат дискасс клуба - @chat_discuss
Канал клуба - @discuss_club

Сегодня: Основательницу петербургского фем-кафе «Симона» Леду Гарину вызвали в прокуратуру на допрос за “дискриминацию мужчин”.

Для тех, кто не знает: кофейня «Симона» работает в режиме male-free, т.е. мужчинам вход разрешен только во время вечерних мероприятий. В связи с этим в последнее время вокруг «Симоны» происходило много разной шумихи, от штурма кафе пропутинскими активистами до акций против патриархата.

Однако, вне зависимости от вашего отношения к феминизму, можно согласиться с тем, что государство, вмешавшись в общественную дискуссию и заняв чью-то сторону, только лишь брызнет масла в огонь, а преследование владельцев в очередной раз поднимает проблему нарушения права на частное предпринимательство в России.

Важно подчеркнуть, что позиция государства вредит не только свободному предпринимательству, но и самим потребителям. Отдавать индивидуальные этические решения на аутсорсинг государству здесь совершенно ни к чему. Люди способны сами решать, что для них «хорошо» и что для них «плохо», а уже бизнес вынужден считаться с их мнением, потому что непосредственно он несет ответственность за риски, в том числе репутационные, которые эти решения влекут (все помнят Германа Стерлигова?).

Есть мнение, что частная дискриминация будет способствовать распространению расизма и шовинизма, и что это именно та ситуация, в которую должно вмешаться благожелательное государство, однако пользу частной дискриминации подробно описал публицист Михаил Пожарский в своей статье «В защиту частной дискриминации», а также в коротком видео на канале SVTV: зачастую избежать частной дискриминации просто невозможно, а вмешательство государства в рыночные отношения нарушает права человека на свободу торговли, свободу слова и вероисповедания.

​​Напоминаем, что дебаты на тему "Глобализация vs Регионализм: культурная, политическая и этническая унификация - это благо или вред?" состоятся уже через 2 часа, в 17:00. Прилагаем подробную схему прохода к офису движения "Весна" (ул. 6-я Советская, 20, -1 этаж)