提出来这个申必问题是因为频道猪注意到在TGCN中具有难处理名字的用户会有很少的社交
目前频道猪认为是长度通过可读性/易处理性，间接影响熟悉感和互动
更广泛的社会认知研究也支持这一点。oup acadeic指出，流畅性和熟悉感、正面评价之间联系很紧，流畅的信息通常会带来更有利的社会判断。另一个在plos的研究发现，容易发音的名字会被评价得更熟悉、更不危险，而且连与这个名字绑定的说法都会更容易被觉得像是真的(原文里面是real)
反过来，难处理的名字通常会被感觉成“更陌生”。WashingtonEdu研究发现，难发音的名称会被判断为更新奇、也更有风险，并且这种效应部分是通过“是否熟悉”的感受中介的。也就是说，名字让人读起来拗口，别人很可能先感到 这东西不熟，再进一步降低亲近感。
放到网络多人社交里，可以把它理解成三条路径。第一，名字越长越复杂，别人扫一眼识别你的成本更高。第二，越难念、越像随机串，别人越难记住你。第三，识别和记忆成本高，会降低别人主动提及你回复你在群体里形成稳定印象的概率。另一方面，反复曝光本身会提升好感和熟悉度，而且身份线索(?)会实实在在影响在线互动行为，所以一个稍长但稳定可读常出现的名字，长期看仍然能建立熟悉感。