Scienziati indiani hanno appena scoperto delle sequenze del virus #HIV-1 inserite nel coronavirus!
Questa scoperta è terribile! Questa è la prova che si tratta di un virus ingegnerizzato in laboratorio!
Ecco perché alcuni antivirali mirati per HIV hanno effetto sul virus!
Allego il link al documento in PDF!
https://biorxiv-cache.s3-us-west-2.amazonaws.com/2020.01.30.927871.full.pdf
Questa scoperta è terribile! Questa è la prova che si tratta di un virus ingegnerizzato in laboratorio!
Ecco perché alcuni antivirali mirati per HIV hanno effetto sul virus!
Allego il link al documento in PDF!
https://biorxiv-cache.s3-us-west-2.amazonaws.com/2020.01.30.927871.full.pdf
Chi ha contribuito a creare il #Wuhan Coronavirus? AUSTRALIA! Li abbiamo aiutati ad aggiungere #HIV a #SARS nel 2010 nell'Australian Animal Health Laboratory (AAHL) a Geelong, Victoria, #Australia
Chi era responsabile in quel momento? È stato l'anno di Rudd / Gillard di pugnalate alle spalle.
Chi lo dice? Il professor Dr. Francis A. Boyle, il ragazzo responsabile della stesura della legge antiterrorismo sulle armi biologiche del 1989, adottata nel diritto mondiale.
"Bene, lasciatemi solo discutere un altro articolo scientifico con voi. Archivi di virologia 2010, 155. E qui, Wuhan stava lavorando con un istituto in Australia per ingegnerizzare geneticamente DNA un'arma super bio che coinvolge SARS e HIV. È proprio qui; tu posso leggerlo, okay. E apparentemente ha avuto successo. Quindi, per quanto posso dire, Alex, quello che è successo è stato, il Wuhan è alla virologia preso il ... e questo era il governo australiano sapeva tutto di questo. E dice questo il lavoro è stato finanziato congiuntamente dal Programma statale chiave per le borse di ricerca di base del Ministero cinese della scienza, della tecnologia e della conoscenza. E l'altro scrittore qui, Australian Animal Health Laboratory in Australia. Per quanto posso capire qui, cosa è successo qui, Alex, è che gli scienziati di Wuhan hanno preso la SARS della Carolina del Nord con “GAIN OF FUNCTION” che è già un'arma da guerra biologica, e hanno portato qui la tecnologia dietro questa ben sviluppata arma da SARS HIV e l'hanno portata tutti al Wuh un BSL-4 e ha cercato di ingegnerizzarlo geneticamente in una chimera, in un'arma da guerra biologica che coinvolge il coronavirus, il virus HIV e il guadagno di funzionalità".
(Tradotto da INFOWARS)
https://www.infowars.com/full-transcript-of-smoking-gun-bombshell-interview-prof-frances-boyle-exposes-the-bioweapons-origins-of-the-covid-19-coronavirus/
Chi era responsabile in quel momento? È stato l'anno di Rudd / Gillard di pugnalate alle spalle.
Chi lo dice? Il professor Dr. Francis A. Boyle, il ragazzo responsabile della stesura della legge antiterrorismo sulle armi biologiche del 1989, adottata nel diritto mondiale.
"Bene, lasciatemi solo discutere un altro articolo scientifico con voi. Archivi di virologia 2010, 155. E qui, Wuhan stava lavorando con un istituto in Australia per ingegnerizzare geneticamente DNA un'arma super bio che coinvolge SARS e HIV. È proprio qui; tu posso leggerlo, okay. E apparentemente ha avuto successo. Quindi, per quanto posso dire, Alex, quello che è successo è stato, il Wuhan è alla virologia preso il ... e questo era il governo australiano sapeva tutto di questo. E dice questo il lavoro è stato finanziato congiuntamente dal Programma statale chiave per le borse di ricerca di base del Ministero cinese della scienza, della tecnologia e della conoscenza. E l'altro scrittore qui, Australian Animal Health Laboratory in Australia. Per quanto posso capire qui, cosa è successo qui, Alex, è che gli scienziati di Wuhan hanno preso la SARS della Carolina del Nord con “GAIN OF FUNCTION” che è già un'arma da guerra biologica, e hanno portato qui la tecnologia dietro questa ben sviluppata arma da SARS HIV e l'hanno portata tutti al Wuh un BSL-4 e ha cercato di ingegnerizzarlo geneticamente in una chimera, in un'arma da guerra biologica che coinvolge il coronavirus, il virus HIV e il guadagno di funzionalità".
(Tradotto da INFOWARS)
https://www.infowars.com/full-transcript-of-smoking-gun-bombshell-interview-prof-frances-boyle-exposes-the-bioweapons-origins-of-the-covid-19-coronavirus/
Infowars
Full Transcript of “Smoking Gun” Bombshell Interview: Prof. Frances Boyle Exposes the Bioweapons Origins of the CoVid-19 Coronavirus
Historic interview reveals groundbreaking research hiding in plain view!
SCOPERTA CHE NON PIACERÀ AI CINESI
Quindi sappiamo che nella sequenza del genoma ci sono porzioni di #HIV-1 che consentono al virus #SARSCoV2 non solo di ottenere un accesso più rapido alla cellula ospite, ma che si lega con una affinità molto maggiore.
È possibile che le "reinfezioni" verificatesi in alcuni casi non siano affatto reinfezioni.
Forse il virus diventa latente come l'#HIV o l'herpes e il fatto che la reinfezione è in realtà solo una riattivazione del virus quando le condizioni sono di nuovo mature.
QUESTO TRASFORMEREBBE ALCUNE PERSONE IN BOMBE INFETTIVE A TEMPO PRONTE A RIATTIVARSI QUANDO LE CONDIZIONI SONO MATURE.
Mentre abbiamo imparato molto sul virus in breve tempo, c'è ancora molto da imparare. Questo è il motivo per cui penso che lo sviluppo di un farmaco antiretrovirale per il trattamento dei pazienti sarà critico e potrebbe avvenire prima di un vaccino.
Penso che questo sia un grande motivo per cui vengono utilizzati i farmaci per l'HIV .... per sopprimere la replicazione del virus nei pazienti. Tuttavia, i farmaci per l'HIV possono o meno essere realmente efficaci, ma presto dovremmo disporre di dati clinici in merito, poiché sono in corso studi. Sono sicuro che saranno sviluppati candidati farmacologici migliori basati sulla struttura specifica del virus e sul meccanismo con cui si replica. Speriamo che possa essere sviluppato un trattamento per prevenire una tempesta di citochine, dato che questo sembra probabilmente essere un problema ... anche se altre infezioni causano questo fenomeno e non sono sicuro di quanto la medicina abbia avuto successo nel prevenire il suo verificarsi.
La realizzazione di un vaccino sicuro sarà piuttosto improbabile ed i trial test di fase 1 rischiosissimo poiché possono verificarsi reazioni autoimmuni ed il decesso del paziente.
Per la #SARS accadde esattamente questo ed è stato abbandonato il progetto, i pazienti sono tutti deceduti durante il test di fase 1.
IO NON MI VACCINEREI MAI, ATTENDEREI L’ANTIVIRALE MOLECOLARE.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3234450/
Quindi sappiamo che nella sequenza del genoma ci sono porzioni di #HIV-1 che consentono al virus #SARSCoV2 non solo di ottenere un accesso più rapido alla cellula ospite, ma che si lega con una affinità molto maggiore.
È possibile che le "reinfezioni" verificatesi in alcuni casi non siano affatto reinfezioni.
Forse il virus diventa latente come l'#HIV o l'herpes e il fatto che la reinfezione è in realtà solo una riattivazione del virus quando le condizioni sono di nuovo mature.
QUESTO TRASFORMEREBBE ALCUNE PERSONE IN BOMBE INFETTIVE A TEMPO PRONTE A RIATTIVARSI QUANDO LE CONDIZIONI SONO MATURE.
Mentre abbiamo imparato molto sul virus in breve tempo, c'è ancora molto da imparare. Questo è il motivo per cui penso che lo sviluppo di un farmaco antiretrovirale per il trattamento dei pazienti sarà critico e potrebbe avvenire prima di un vaccino.
Penso che questo sia un grande motivo per cui vengono utilizzati i farmaci per l'HIV .... per sopprimere la replicazione del virus nei pazienti. Tuttavia, i farmaci per l'HIV possono o meno essere realmente efficaci, ma presto dovremmo disporre di dati clinici in merito, poiché sono in corso studi. Sono sicuro che saranno sviluppati candidati farmacologici migliori basati sulla struttura specifica del virus e sul meccanismo con cui si replica. Speriamo che possa essere sviluppato un trattamento per prevenire una tempesta di citochine, dato che questo sembra probabilmente essere un problema ... anche se altre infezioni causano questo fenomeno e non sono sicuro di quanto la medicina abbia avuto successo nel prevenire il suo verificarsi.
La realizzazione di un vaccino sicuro sarà piuttosto improbabile ed i trial test di fase 1 rischiosissimo poiché possono verificarsi reazioni autoimmuni ed il decesso del paziente.
Per la #SARS accadde esattamente questo ed è stato abbandonato il progetto, i pazienti sono tutti deceduti durante il test di fase 1.
IO NON MI VACCINEREI MAI, ATTENDEREI L’ANTIVIRALE MOLECOLARE.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3234450/
PubMed Central (PMC)
HIV Latency
HIV-1 can establish a state of latent infection at the level of individual T cells. Latently infected cells are rare in vivo and appear to arise when activated CD4[+] T cells, the major targets cells for HIV-1, become infected and survive long enough ...