🤝 В России создана Ассоциация развития инфраструктуры открытой науки

В Новосибирске 27 августа в рамках международного форума технологического развития Технопром-2026 создана Ассоциация развития инфраструктуры открытой науки (АРИОН). Инициаторами создания ассоциации выступили компания «Антиплагиат», научная электронная библиотека eLIBRARY и технологическая компания INVENTORUS. Участники намерены сформировать собственную открытую и совместимую инфраструктуру, которая свяжет существующие российские массивы научной информации и цифровые сервисы.

Предполагается, что ассоциация объединит разработчиков технологических решений для науки, агрегаторов научных данных и операторов научно-информационных систем, исследовательские и образовательные организации; формировать единые правила взаимодействия и создавать условия для проведения совместных проектов. Особое внимание будет уделено развитию культуры работы с научными данными: внедрению единых принципов их обработки, верификации и интерпретации. Кроме того, ассоциация планирует разрабатывать рекомендации по ответственному использованию искусственного интеллекта, раскрытию его роли при подготовке научных работ, разграничению вклада человека и алгоритма, защите данных и интеллектуальной собственности.

Отмечается, что российская научная инфраструктура столкнулась с системной проблемой: доступ к ряду зарубежных агрегаторов научной информации ограничен, а собственный взаимосвязанный контур, который бы объединил поиск, хранение, анализ и проверку научных данных, пока не сформирован.

В перспективе АРИОН может стать площадкой для взаимодействия профессионального сообщества с государственными органами по вопросам регулирования научной инфраструктуры, применения ИИ и оценки научной деятельности. В задачи ассоциации войдут анализ российских и международных практик, разработка отраслевых стандартов и рекомендаций, проведение исследований и запуск совместных пилотных проектов.

Источник: Интерфакс.

💰 HathiTrust получил грант на внедрение ИИ для доступа к цифровым книгам

Исследователи, студенты и широкая общественность получат новые возможности для работы с коллекцией репозитория цифрового контента HathiTrust благодаря гранту Фонда Меллона. Проект «Transparent Books: AI Infrastructure for Discovery and the Public Interest» направлен на создание ответственных и прозрачных сервисов на основе ИИ, которые послужат общественным интересам и научным открытиям.

Партнерами HathiTrust выступают Библиотека Северо-Восточного университета, обладающая глубокими знаниями в области цифровых научных исследований, и некоммерческая организация Authors Alliance, поддерживающая авторов, стремящихся к тому, чтобы их работы приносили пользу обществу. Проект сделает 19 миллионов оцифрованных томов более доступными для общественности.

За 5 лет при бюджете $5 млн планируется:

🔘 улучшить метаданные и поиск книг с помощью ИИ;
🔘 предоставить проверенные тексты и изображения для текст-майнинга и анализа;
🔘 разработать общие принципы правовых и этических рамок;
🔘 создать финансово устойчивые сервисы для некоммерческих исследований.

Исполнительный директор HathiTrust Майк Ферлоу отметил, что проект продолжает давнюю миссию библиотек — делать научное наследие доступным в эпоху цифровых технологий. Работа опирается на предыдущий проект Public Interest Corpus, который изучал легальные способы использования книжных данных для вычислительных исследований в общественных интересах.

Источник: HathiTrust.

🖥 Проект End of Term Archive, сохраняющий историю правительства США

Начиная с января 2025 года с федеральных сайтов США стремительно исчезали материалы по образованию, здравоохранению, науке и другим темам. Страницы целых ведомств, например, Агентства США по международному развитию (USAID), пропадали из публичного доступа практически за одну ночь. Именно для таких случаев библиотеки и архивы объединились в рамках проекта End of Term (EOT) Web Archive, который с 2004 года фиксирует правительственные сайты в моменты смены президентов.

Проект работает поэтапно: сохраняет веб-страницы до выборов, во время выборов, а также до и после инаугурации. Партнеры распределяют задачи — одни занимаются веб-архивацией, другие составляют списки страниц, третьи исследуют собранные данные.

По итогам кампании 2024/2025 собраны петабайты данных, доступные для массовой загрузки и просмотра через Internet Archive. Впервые в таком масштабе сохранено 2 миллиона видеозаписей.

End of Term Archive — это живое воплощение «библиотеки демократии».

Источник: Internet Archive Blogs.

🍁 Последние теплые дни осени маячат на горизонте, а это означает, что пришло время вновь посмотреть, что интересного происходит в научном волонтерстве и гражданской науке.

Успешно завершена акция «Всероссийская перепись воробьев. Летний сезон», проект «Почтовое» провел марафон «Весенние письма», а руководитель фиджитал‑проекта «Удобный город» Дарья Касьянова поделилась историей развития инициативы.

Завершающиеся этой осенью проекты, взаимодействие галерей, библиотек, архивов и музеев с проектами гражданской науки, а также новая типология оценки таких проектов - в нашем новом выпуске регулярной рубрики «Гражданская наука - что нового?» на канале Дзен!

📝 Премия «Популярные препринты десятилетия» — стартовало голосование!

С 1 сентября на платформе Preprints.org открыто публичное голосование в рамках юбилейной премии «Популярные препринты десятилетия» / Popular Preprints of the Decade 2016-2026. Прием голосов продлится до 30 ноября 2026 года.

Напомним, что премию учредили разработчики платформы Preprints.org. Ее цель — поддержать авторов, которые на протяжении
последних лет активно развивали практику раннего обмена результатами, участвовали в открытом рецензировании и укрепляли доверие к препринтам в академической среде.

Как устроено голосование?
Организаторы предложили научному сообществу выбрать по 10 самых востребованных препринтов в 11 тематических категориях:

🔹Искусство и гуманитарные науки
🔹Биология и науки о жизни
🔹Бизнес, экономика и менеджмент
🔹Химия и материаловедение
🔹Информатика и математика
🔹Инженерное дело
🔹Экологические и геологические науки
🔹Медицина и фармакология
🔹Физические науки
🔹Общественное здравоохранение и здравоохранение
🔹Социальные науки

Итог: в шорт-лист войдут 110 работ, набравших наибольшее число голосов, авторы которых получат официальное признание в виде:

✅ электронного сертификата премии;
✅ включения в сборник «Популярные препринты десятилетия»;
✅ а также промокод на услуги редактирования рисунков и таблиц от MDPI Author Services.

 
👉Голосовать можно уже сейчас на официальном сайте Preprints.org.

Не упустите возможность поддержать лучшие исследования десятилетия!

Источник: Preprints.org

🔓 Форум «Открытые данные — 2026»

Восьмой ежегодный форум «Открытые данные», посвященный актуальным вопросам поиска, сбора и анализа открытых данных, а также внедрения инструментов и технологий на основе искусственного интеллекта в разных отраслях, пройдет 5-6 октября 2026 г.

Форум будет представлен четырьмя экспертными площадками: эксперты от вузов, бизнеса и гостеха продемонстрируют успешные практики в области ИИ и анализа данных, а на дискуссиях разберут актуальные вопросы создания и внедрения передовых разработок на основе данных. Параллельно партнерская площадка обеспечит формирование новых и развитие текущих академических и стратегических союзов, а образовательные мероприятия-спутники будут нацелены на популяризацию и обучению навыкам работы с данными и искусственным интеллектом.

Среди главных тем, которые предстоит обсудить — цифровая трансформация отраслей, новая архитектура процессов (безопасность, ИТ-инфраструктура, данные), Data-Driven Enterprise в управлении, экономике и кадрах, академическая этика ИИ, практико-ориентированное ИТ-образование, интеграция вузов БРИКС, SciML и цифровые двойники (PINN, нейросетевые солверы), применение данных в образовании и промышленности (от автоматизации до компьютерного зрения и робототехники), ИИ и большие данные в здравоохранении, проекты участников Университетского консорциума, а также оценка кадровой потребности.

Место проведения Форума: Cosmos Collection Altay, Республика Алтай, село Урлу-Аспак, Лесхозная ул., 20.

💎 ЮНЕСКО опубликовало «Открывая доступ к знаниям: публикация по модели «бриллиантового» открытого доступа» (Unlocking knowledge: diamond open access publishing) - аналитический обзор, в котором рассматривается инфраструктура модели «бриллиантового» открытого доступа (Diamond OA) и представляются практические рекомендации по формированию политики для государств и институтов по развитию экосистем знаний.

Обзор определяет модель Diamond OA как цифровое общественное благо, основанное на некоммерческом управлении, открытом лицензировании и общей инфраструктуре, а также подчеркивает роль этой модели в интеграции открытых образовательных ресурсов (OER), открытых данных и программного обеспечения в единую многоязычную цепочку верифицируемых знаний. Основным инструментом публикации в рамках «бриллиантового» ОД на сегодняшний день выступает платформа Open Journal Systems (PKP/OJS), на которой размещено более 58 000 журналов.

Ключевыми документами для перехода к «бриллиантовому» ОД названы Рекомендация ЮНЕСКО об открытой науке (2022 г.), Дубайская декларация OER (2025 г.) и Глобальный цифровой договор ООН (2024 г.). Также рассматриваются профильные инициативы: План действий по бриллиантовому открытому доступу (Action Plan for Diamond Open Access, 2022), Декларация Толуки-Кейптауна (2024) и Бенгальская дорожная карта (2026), а также глобальные консультации ЮНЕСКО 2024 года. Особое внимание уделяется техническому стандарту качества DOAS (Diamond Open Access Standard).

Описывая текущую ситуацию, авторы обзора отмечают неравенство в текущем состоянии открытого доступа: около 70% рынка контролируется коммерческими издателями через платные модели «золотого» и «гибридного» доступа, взимающими высокие сборы за обработку статей, тогда как доля бесплатного «бриллиантового» ОД составляет около 13%. Также обзор акцентирует внимание на проблеме языкового барьера (большинство коммерческих журналов англоязычны, в то время как 39% Diamond OA изданий мультиязычны) и несоответствии между государственным финансированием исследований и частным контролем над публикационной инфраструктурой, что создает зависимость от коммерческих интересов.

В рамках обзора предлагается четырехуровневый план действий:

1. Политика и финансирование: разработка национальных стратегий, создание целевых фондов из бюджетов министерств и библиотек, интеграция стандартов Diamond OA в оценку научной результативности.

2. Управление и устойчивость: формирование многосторонних наблюдательных советов, внедрение ключевых показателей эффективности (KPI) и использование решений с открытым исходным кодом.

3. Международное сотрудничество: обмен передовым опытом, наставничество, локализация обучающих материалов и гармонизация метаданных.

4. Развитие кадрового потенциала: профессиональное обучение редакторов и технических специалистов работе с открытыми лицензиями, цифровым хранением и веб-доступностью (WCAG).

📚 Библиотека для открытой науки представляет онлайн-курс «Исследовательское программное обеспечение»

Открытая наука давно перестала быть лозунгом: доступ к публикациям — норма, принципы FAIR — в политиках, а рекомендация ЮНЕСКО (2021) поставила программное обеспечение в один ряд с данными и публикациями. Но именно код — третий, наименее институционализированный объект открытой науки — до сих пор остается на периферии библиотечных процессов. Нет отработанных процедур, схем метаданных и сценариев сопровождения.

Онлайн-курс «Исследовательское программное обеспечение», подготовленный Н. Д. Трищенко (ГПНТБ СО РАН), закрывает этот разрыв:

✅ 8 модулей: от репозитория с кодом до цитируемого объекта с DOI, CITATION.cff и машиночитаемыми метаданными.
✅ Типология исследовательского ПО и 13 категорий практик публикации кода.
✅ Карта политик четырех типов организаций и инструмент их оценки.

🎯 Вы научитесь: относить код к типу и уровню, выбирать стратегию описания и цитирования, оценивать институциональную политику, проводить исследователя через публикацию кода.

🧑‍💻 Целевая аудитория: сотрудники научных библиотек, специалисты по управлению данными, администраторы репозиториев, исследователи и аспиранты.
Предварительные знания программирования не требуются.

Лицензия: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

🚀 Запуск курса: «Открытое исследование: практики, инструменты, стратегии»

Хотите, чтобы ваша наука была открытой, а цитируемость выше? Мы запустили обучающий курс, который проведет вас по всему циклу исследования с использованием принципов открытой науки.

Что внутри:

🔹Как выбрать степень открытости проекта.
🔹Поиск и оценка открытых баз данных и репозиториев.
🔹Создание плана управления данными.
🔹Работа с идентификаторами ученого и препринтами.
🔹Оценка воздействия.

Формат:

— 6 модулей (от введения до оценки внимания).
— Интерактивные задания и открытые поля для ввода.
— Скачиваемый отчет по итогам ваших ответов.
— Удобная навигация: проходите всё по порядку или выбирайте нужные темы.

Сделайте свою работу открытой, зафиксируйте приоритет и повысьте цитирование! 📈

👉 Начать обучение

❗️Лауреаты Филдсовской премии предупредили о разрушении культуры открытой науки из-за ИИ

25 обладателей медали Филдса — высшей награды в области математики — выступили с открытым письмом. Они предупредили о фундаментальных угрозах, которые несет стремительное развитие искусственного интеллекта для научного сообщества.

Главная тревога ученых связана не с технологической безработицей, а с разрушением культуры открытой науки и разрывом цепочки передачи знаний.

В совместном заявлении математики констатируют: ИИ уже способен решать крупные задачи, однако без участия живых исследователей его идеи «никогда не станут полностью живыми». Авторы предупреждают, что человеческая цепочка передачи знания может оборваться, если роль ученого сведется к обслуживанию алгоритмов.

Угроза открытости

Основной удар, по мнению лауреатов, принимает на себя культура открытой науки. Ситуация, когда лаборатории тратят миллионы долларов и используют ИИ для того, чтобы первыми «добить» чужие доказательства, создает порочную практику.

Вместо сотрудничества математики могут начать скрывать свои идеи, опасаясь, что их результаты будут моментально присвоены или обесценены конкурентами с более мощными вычислительными ресурсами.

Скандал вокруг OpenAI и давление на ученых

Письмо также проливает свет на отдельные этические конфликты, связанные с крупными игроками рынка ИИ. В частности, упоминается скандал с участием профессора из Нью-Йоркского университета (NYU) Тристана Бакмастера. Он обвинил компанию OpenAI в давлении с целью заставить его не указывать в заслугах коллегу из конкурирующей Anthropic. Кроме того, сообщается, что сама OpenAI в итоге отказалась спонсировать математическое мероприятие в Калифорнийском технологическом институте (CalTech).

❓Что дальше?
Письмо продолжает «Лейденскую декларацию» и намекает, что следующей жертвой AI-революции станет любая другая интеллектуальная профессия.

Источник: Densus.ru

В новом независимом экспертном докладе Европейской комиссии отмечается, что, несмотря на значительные успехи, внедрение принципов открытого доступа в Европейском исследовательском пространстве остается неравномерным и фрагментарным. Хотя определенный прогресс достигнут, сохраняющиеся барьеры по-прежнему препятствуют повсеместному распространению открытого доступа, что требует принятия дополнительных мер.

Отчет представляет собой итоговое исследование, заказанное Генеральным директоратом по исследованиям и инновациям Европейской комиссии в 2026 г. и содержит сравнительный анализ политик открытого доступа (ОД) во всех 27 странах-членах ЕС с бенчмаркингом восьми неевропейских стран (США, Великобритания, Швейцария, Канада, Япония, Китай, Бразилия, Колумбия). Основной целью является выработка рекомендаций для укрепления ОД в рамках Европейского исследовательского пространства.

За последнее десятилетие развитию открытого доступа способствовали меры «мягкого права» ЕС, национальные стратегии, требования организаций, финансирующих исследования, а также — в соответствующих случаях — национальное законодательство. Однако эти усилия пока не привели к созданию единой, согласованной системы в рамках Европейского исследовательского пространства, в результате чего исследователям, научным организациям и спонсорам приходится ориентироваться в условиях разнородных политических подходов.

Основные паттерны развития открытой науки в ЕС, отмеченные в отчете:

🔸Наилучшие результаты показывают страны, где национальное законодательство подкрепляется обязательными мандатами фондов и институциональной поддержкой. Чисто добровольные подходы дают низкие и нестабильные показатели.
🔸Включение требований ОД в системы оценки научной деятельности ускоряет внедрение практик открытой науки.
🔸Инфраструктура некоммерческого издательского дела развивается (пример — платформа Open Research Europe), но большинство стран пока рассматривают её как долгосрочную цель.
🔸Отсутствие единых индикаторов затрудняет оценку прогресса на уровне всего ЕС.

При этом международный ландшафт движется в сторону обязательного немедленного открытого доступа (zero embargo). США (меморандум Нельсона OSTP), Великобритания (UKRI), Швейцария и Япония уже перешли или переходят к этой модели. Это создает давление на ЕС, повышая риски отставания в международной коллаборации.

Исследование выделяет три главные проблемы:

1. Высокая фрагментация правовых режимов внутри ЕИП («пятое измерение свободы» — свободное обращение знаний — не реализовано).
2. Несоответствие систем оценки исследователей целям открытой науки.
3. Наличие амбициозных формальных требований без механизмов контроля, ресурсов и инфраструктуры.

Документ предлагает пакет из 22 рекомендаций (по 11 для государств-членов и для уровня ЕС).

Для государств-членов (MS-1 – MS-11):

❗️Переход от рекомендательных стратегий к обязательным многоинструментальным рамкам (закон + мандаты фондов).
❗️Движение к нулевому эмбарго; там, где это невозможно сейчас — максимум 6 месяцев для STEM и 12 месяцев для SSH с последующей отменой.
❗️Внедрение законодательных прав на вторичную публикацию (Secondary Publication Rights) или обязательное удержание прав авторами (Rights Retention Strategy).
Лицензирование: CC BY по умолчанию для статей и CC0/CC BY для метаданных.
❗️Установление строгих требований к доверенным репозиториям (FAIR-данные, PIDs, API).
❗️Интеграция критериев ОД в систему CoARA (Коалиция за реформу оценки исследований).
❗️ Создание национальных систем отслеживания показателей ОД и затрат на APC (стоимость публикации статьи).

Для уровня ЕС (EU-1 – EU-11):

❗️ERA Act: Использование будущего Закона об ЕИП (ERA Act) как основного юридически обязывающего инструмента для гармонизации правил.
❗️Horizon Europe: Сохранение жестких требований ОД в следующей рамочной программе FP10 (2028–2034) и улучшение мониторинга через публичную панель Horizon Dashboard.
❗️Продолжение инвестиций в EOSC (Европейское облако открытой науки) и поддержку межоперабельности репозиториев.
❗️Поддержка платформы Open Research Europe (которая переходит под управление CERN в 2026 году) и других некоммерческих моделей для снижения зависимости от коммерческих издателей и устранения барьеров APC.
❗️ Рассмотрение возможности введения общеевропейского права на вторичную публикацию для создания единого правового поля.
❗️Обеспечение того, чтобы повестка безопасности исследований дополняла, а не заменяла политику открытости.

В докладе делается вывод о том, что для преодоления сохраняющихся препятствий необходимы решительные меры как на национальном уровне, так и на уровне ЕС. Вместе с тем отмечается, что универсального решения не существует: для достижения устойчивого прогресса требуется сочетание обязательных требований и механизмов стимулирования, систем поддержки, совместимой инфраструктуры, а также реформирования подходов к оценке деятельности исследователей.

📊 Новое исследование в F1000Research: исследователи знают об открытой науке, но применяют её инструменты неравномерно.
Открытый доступ — 69%, открытое ПО — 83%. А предварительную регистрацию и зарегистрированные отчёты никогда не применяли 42% и 52% респондентов.
Главные барьеры — нехватка времени и финансирования. 28% никогда не пытались воспроизвести чужое исследование. Среди тех, кто пытался, 70% редко или никогда не находили открытые данные, 71% — код, 86% — метаданные.
Вывод: разрыв между осведомлённостью и реальной практикой сохраняется. Помочь могут требования журналов, институциональные стимулы и обучение.

🔗 Статья: https://f1000research.com/articles/14-1278

💰 arXiv получил $17,2 млн для превращения в независимую некоммерческую организацию

Один из ведущих открытых архивов научных публикаций — arXiv — получил долгосрочное финансирование в размере $17,2 млн от трех благотворительных организаций: Simons Foundation International, Siegel Family Endowment и XTX Markets. Эти средства будут распределены на 3-5 лет и направлены на укрепление платформы после ее перехода к статусу независимой некоммерческой организации.

Генеральный директор arXiv Пенелопа Льюис отметила, что это финансирование создает надежную основу для организации и дает толчок к долгосрочному развитию. Три основные области, куда будут направлены средства, включают текущие операционные расходы и улучшение услуг для исследователей, а также технологическое развитие платформы, включая инструменты для работы с контентом, созданным искусственным интеллектом, и организационное укрепление независимой некоммерческой структуры — управление, администрирование и привлечение специалистов.

Президент Simons Foundation International Дэвид Спергел подчеркнул, что за три с половиной десятилетия arXiv сделал науку более открытой, прозрачной и доступной, а переход к независимости позволит усовершенствовать системы и обеспечить будущее платформы. Глава благотворительного направления XTX Markets Саймон Койл охарактеризовал arXiv как основу открытой науки, ценность которой возрастает на фоне стремительного прогресса в области ИИ. Старший вице-президент Siegel Family Endowment Джошуа Элдер добавил, что открытый доступ к знаниям является критически важным как для исследовательской экосистемы, так и для равного участия людей в процессе создания знаний.

Источник: IXBT.com, arXiv.

🌏 Международный день всеобщего доступа к информации 2026

Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 28 сентября Международным днем всеобщего доступа к информации на уровне ООН.

В цифровом мире, переполненном информацией, ложными сведениями и дезинформацией, одного лишь доступа к информации недостаточно: эта информация также должна быть своевременной и достоверной. Своевременная и достоверная информация может укреплять доверие, способствовать принятию обоснованных решений и помогать людям принимать полноценное участие в жизни общества.

В рамках этого Дня экспертами рассматривается, как доступ к надежной информации, ее инициативное раскрытие, медийная и информационная грамотность, достоверные данные и цифровые технологии могут способствовать созданию более здоровой информационной среды.

С 28 по 30 сентября 2026 года состоится глобальная конференция, приуроченная к этому Дню, которая будет организована ЮНЕСКО в сотрудничестве с правительством Сьерра-Леоне.

Полная программа конференции доступна по ссылке.

Международный день всеобщего доступа к информации был объявлен ЮНЕСКО в 2015 году после принятия 38 С/Резолюции 57. Генеральная Ассамблея ООН в 2019 году также включила эту дату в список своих международных дней.

Источник: ООН.