Людмила Гладкая. СБ

Важная статья Министра иностранных дел Республики Беларусь Владимира Макея, содержащая анализ использования инструментария санкционного давления во внешней политике западных государств.

Также Министр раскрывает некоторые подходы официального Минска по противодействию санкциям, обеспечению суверенного развития Беларуси.

По большому счету точка зрения В. Макея не только отражает белорусский взгляд на происходящие процессы, но и является голосом здравого смысла в текущей обстановке международной шизофрении.

Вместе с тем ряд тезисов Министра представляются мне несколько спорными.

Например, мысль о том, что «продемократической тоталитаризм - ещё более напористый, чем коммунистический» выглядит так, как-будто советский период отечественной истории мы считаем "тоталитарным" и соответственно осуждаем. Однако, так ли всё было однозначно негативно в истории БССР, где, напомним, была создана фундаментальная научная, производственная, территориальная и демографическая база для суверенного развития современной Беларуси?

Значит ли это, что мы уравниваем современную неоколониальную политику стран Запада ("продемократический тоталитаризм ") и советскую политику интернационализма, давшую импульс к развитию национально - освободительного движения многих народов мира ("коммунистический тоталитаризм")?

Или всё же речь идёт о высокой степени догматизма в оценках тех или иных процессов, что было свойственно для адептов марксистско - ленинской философии, а сейчас является отличительной чертой свидетелей секты "прав человека" и "невидимой руки рынка"?

Также дискуссионным представляется вывод Министра о пользе для нашей страны "цивилизованного, хотя и сложного диалога" с западными экспертами и представителями политических кругов, который был разрушен вследствие "неудачной попытки" государственного переворота в августе 2020 года.

Как непосредственный участник многих мероприятий вышеназванного "диалога ", включая различные экспертные конференции, деятельность Координационной рабочей группы Беларусь - ЕС, взаимодействие с Советом Европы и пр., считаю необходимым подчеркнуть, что "цивилизованный, хотя и сложный диалог", к сожалению, вела только белорусская сторона.

В свою очередь Запад имитировал этот процесс для прикрытия реальной подрывной работы, направленной на смену власти в Беларуси. В этом смысле неудавшаяся "цветная революция" 2020 года стала не трагической неожиданностью, прервавшей конструктивные двусторонние отношения, а логичным итогом политики коллективного Запада в отношении нашей страны.

Безусловно, Беларусь извлекала определённые политические и материальные бонусы во время "оттепели" 2015 - 2019 годов, однако нужно понимать, что эти "плюшки" были элементом маскировки, а реальный ущерб, который наша страна понесла вследствие враждебных действий Запада несоизмеримо выше.

При этом ещё в вводной части своей статьи Владимир Макей приходит к абсолютно верному выводу о том, что "до настоящего времени в основе западной политики продвижения прав человека и демократизации лежали прагматичные цели обеспечения, прежде всего экономических интересов, – получение доступа к ресурсам и рынкам соответствующих государств, зачастую без учета интересов самих этих стран. "

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, увы, нет никаких оснований полагать, что подходы Запада на международной арене и в частности в отношении Беларуси существенно изменятся. Более того, для изменения этих подходов западный мир должен столкнуться с кризисом такого масштаба, который сотрясет основания трона, где восседает правящая верхушка.

В этой связи Беларусь безусловно должна декларировать принцип "открытых дверей", готовность к переговорам и нормализации отношений, но на уровне реальной политики поиск партнёров, находящихся вне западной цивилизации, необходимо активизировать.

Отмечу, что от успеха реализации стратегии "разворота на Восток" без преувеличения зависит будущее нашей страны.

https://mfa.gov.by/press/smi/bd445785f880194e.html

501 views05:20