Глобализация, потоки капитала и международное регулирование
Andrew Cornford, Jan Kregel
Levy Economics Institute · Working Paper № 161
https://www.levyinstitute.org/publications/globalization-capital-flows-and-international-regulation/
Перевод аннотации:
В послевоенный период до 1990 года политические предложения, направленные на снижение нестабильности, связанной с возросшими потоками капитала, были сосредоточены на повышении эффективности рынков, чтобы номинальные переменные отражали реальные условия в экономике. Однако лица, управлявшие потоками финансовых ресурсов, применяли теории, которые в значительной степени не учитывали фундаментальные факторы, что приводило к таким проявлениям нестабильности финансовых рынков, как волатильность на валютном рынке. Эндрю Корнфорд из Отдела глобальной взаимозависимости ЮНКТАД (Конференции ООН по торговле и развитию) и Ян Крегель из Болонского университета рассматривают политику послевоенного периода и причины, по которым она не обеспечила экономическую стабильность. Затем они исследуют способы, с помощью которых нестабильность могла бы быть снижена.
Дата публикации: 01.05.1996
@levyecon
Andrew Cornford, Jan Kregel
Levy Economics Institute · Working Paper № 161
https://www.levyinstitute.org/publications/globalization-capital-flows-and-international-regulation/
Перевод аннотации:
В послевоенный период до 1990 года политические предложения, направленные на снижение нестабильности, связанной с возросшими потоками капитала, были сосредоточены на повышении эффективности рынков, чтобы номинальные переменные отражали реальные условия в экономике. Однако лица, управлявшие потоками финансовых ресурсов, применяли теории, которые в значительной степени не учитывали фундаментальные факторы, что приводило к таким проявлениям нестабильности финансовых рынков, как волатильность на валютном рынке. Эндрю Корнфорд из Отдела глобальной взаимозависимости ЮНКТАД (Конференции ООН по торговле и развитию) и Ян Крегель из Болонского университета рассматривают политику послевоенного периода и причины, по которым она не обеспечила экономическую стабильность. Затем они исследуют способы, с помощью которых нестабильность могла бы быть снижена.
Дата публикации: 01.05.1996
@levyecon
Интервенция или регулирование
E. V. K. FitzGerald
Levy Economics Institute · Working Paper № 160
https://www.levyinstitute.org/publications/intervention-versus-regulation/
Перевод аннотации:
В этой новой рабочей статье исследуются роли, которые мог бы играть Международный валютный фонд (МВФ), учитывая его мандат на оказание институциональной поддержки глобальному рынку капитала, способному содействовать торговле и инвестициям, а также нынешнюю мировую экономическую нестабильность, включая крайне волатильные обменные курсы. Опыт устойчивого роста и стабильности цен при Бреттон-Вудской системе часто приводится в поддержку возвращения к управляемой системе фиксированных курсов. Однако автор Э. В. К. Фицджеральд утверждает, что, хотя нестабильность обменных курсов может быть связана с крупнейшими финансовыми кризисами последних 20 лет, такая нестабильность не является источником финансовых кризисов; напротив, такие факторы, как всемирная интеграция финансовых рынков и развитие неоднородных финансовых инструментов, создали новые источники нестабильности. В новой мировой финансовой системе обменные курсы функционируют как цены активов (то есть отражают международные потоки капитала), а также регулируют торговые потоки. Следовательно, сальдо текущего счёта, скорее всего, является функцией внутренних дисбалансов, а не торговых дисбалансов. Более того, поскольку процентные ставки отражают желание держать данный объём облигаций, их колебания не приводят международные рынки капитала к равновесию (то есть не обеспечивают равенство сбережений и инвестиций в глобальном масштабе).
Дата публикации: 01.05.1996
@levyecon
E. V. K. FitzGerald
Levy Economics Institute · Working Paper № 160
https://www.levyinstitute.org/publications/intervention-versus-regulation/
Перевод аннотации:
В этой новой рабочей статье исследуются роли, которые мог бы играть Международный валютный фонд (МВФ), учитывая его мандат на оказание институциональной поддержки глобальному рынку капитала, способному содействовать торговле и инвестициям, а также нынешнюю мировую экономическую нестабильность, включая крайне волатильные обменные курсы. Опыт устойчивого роста и стабильности цен при Бреттон-Вудской системе часто приводится в поддержку возвращения к управляемой системе фиксированных курсов. Однако автор Э. В. К. Фицджеральд утверждает, что, хотя нестабильность обменных курсов может быть связана с крупнейшими финансовыми кризисами последних 20 лет, такая нестабильность не является источником финансовых кризисов; напротив, такие факторы, как всемирная интеграция финансовых рынков и развитие неоднородных финансовых инструментов, создали новые источники нестабильности. В новой мировой финансовой системе обменные курсы функционируют как цены активов (то есть отражают международные потоки капитала), а также регулируют торговые потоки. Следовательно, сальдо текущего счёта, скорее всего, является функцией внутренних дисбалансов, а не торговых дисбалансов. Более того, поскольку процентные ставки отражают желание держать данный объём облигаций, их колебания не приводят международные рынки капитала к равновесию (то есть не обеспечивают равенство сбережений и инвестиций в глобальном масштабе).
Дата публикации: 01.05.1996
@levyecon
Управление потоками иностранного капитала
Yung Chu Park, Chi-Young Song
Levy Economics Institute · Working Paper № 163
https://www.levyinstitute.org/publications/managing-foreign-capital-flows/
Перевод аннотации:
В период с 1990 по 1994 год развивающиеся страны Азии зафиксировали чистый приток капитала в размере 261 млрд долларов — сумму, эквивалентную примерно половине совокупного притока во все развивающиеся страны. Хотя на прямые иностранные инвестиции приходится наибольшая доля чистого притока в Азию, доля портфельных инвестиций неуклонно росла: со среднего уровня 8 процентов чистого притока в период с 1983 по 1989 год до 24 процентов в период с 1990 по 1994 год. Среди предполагаемых причин роста портфельных инвестиций назывались высокий спрос на капитал в сочетании с благоприятными перспективами роста, дерегулирование и либерализация счетов движения капитала, внутренняя финансовая реформа (облегчившая иностранные инвестиции во внутренние ценные бумаги), более низкие процентные ставки и международная диверсификация портфелей. Приток капитала сыграл важную роль в поддержании высоких темпов инвестиций, особенно в Индонезии, Малайзии и Таиланде, однако краткосрочный приток капитала также угрожал макроэкономической стабильности, вызывая волатильность ключевых финансовых переменных, таких как обменный курс. Угрозы стабильности, в свою очередь, побудили страны ввести меры прямого контроля, чтобы смягчить значительные колебания краткосрочного притока капитала. В этой рабочей статье Юнг Чул Пак из Корейского университета и Корейского института финансов и Чи-Ён Сон из Корейского института финансов анализируют опыт Кореи, Таиланда, Малайзии и Индонезии в управлении этими потоками капитала.
Дата публикации: 01.05.1996
@levyecon
Yung Chu Park, Chi-Young Song
Levy Economics Institute · Working Paper № 163
https://www.levyinstitute.org/publications/managing-foreign-capital-flows/
Перевод аннотации:
В период с 1990 по 1994 год развивающиеся страны Азии зафиксировали чистый приток капитала в размере 261 млрд долларов — сумму, эквивалентную примерно половине совокупного притока во все развивающиеся страны. Хотя на прямые иностранные инвестиции приходится наибольшая доля чистого притока в Азию, доля портфельных инвестиций неуклонно росла: со среднего уровня 8 процентов чистого притока в период с 1983 по 1989 год до 24 процентов в период с 1990 по 1994 год. Среди предполагаемых причин роста портфельных инвестиций назывались высокий спрос на капитал в сочетании с благоприятными перспективами роста, дерегулирование и либерализация счетов движения капитала, внутренняя финансовая реформа (облегчившая иностранные инвестиции во внутренние ценные бумаги), более низкие процентные ставки и международная диверсификация портфелей. Приток капитала сыграл важную роль в поддержании высоких темпов инвестиций, особенно в Индонезии, Малайзии и Таиланде, однако краткосрочный приток капитала также угрожал макроэкономической стабильности, вызывая волатильность ключевых финансовых переменных, таких как обменный курс. Угрозы стабильности, в свою очередь, побудили страны ввести меры прямого контроля, чтобы смягчить значительные колебания краткосрочного притока капитала. В этой рабочей статье Юнг Чул Пак из Корейского университета и Корейского института финансов и Чи-Ён Сон из Корейского института финансов анализируют опыт Кореи, Таиланда, Малайзии и Индонезии в управлении этими потоками капитала.
Дата публикации: 01.05.1996
@levyecon
Анатомия турбулентности на рынке облигаций в 1994 году
Claudio E. V. Borio, Robert N. McCauley
Levy Economics Institute · Working Paper № 159
https://www.levyinstitute.org/publications/the-anatomy-of-the-bond-market-turbulence-of-1994/
Перевод аннотации:
Распродажа на рынке облигаций в 1994 году стала появляться в перечнях рыночных событий, на которых оцениваются системы управления рисками, однако причины спада 1994 года почти не анализировались. Эта новая рабочая статья восполняет пробел, рассматривая ряд факторов, которые могли бы объяснить рост волатильности в том году. Авторы исследуют четыре разновидности одного из этих факторов — рыночной динамики: устойчивость волатильности, взаимосвязи в направлении движений рынка, вывод иностранных инвестиций и эффекты распространения волатильности с других рынков — и обнаруживают, что устойчивость обладает высокой объясняющей силой.
Дата публикации: 01.05.1996
@levyecon
Claudio E. V. Borio, Robert N. McCauley
Levy Economics Institute · Working Paper № 159
https://www.levyinstitute.org/publications/the-anatomy-of-the-bond-market-turbulence-of-1994/
Перевод аннотации:
Распродажа на рынке облигаций в 1994 году стала появляться в перечнях рыночных событий, на которых оцениваются системы управления рисками, однако причины спада 1994 года почти не анализировались. Эта новая рабочая статья восполняет пробел, рассматривая ряд факторов, которые могли бы объяснить рост волатильности в том году. Авторы исследуют четыре разновидности одного из этих факторов — рыночной динамики: устойчивость волатильности, взаимосвязи в направлении движений рынка, вывод иностранных инвестиций и эффекты распространения волатильности с других рынков — и обнаруживают, что устойчивость обладает высокой объясняющей силой.
Дата публикации: 01.05.1996
@levyecon
Индекс потребительских цен как мера инфляции
Dimitri B. Papadimitriou, L. Randall Wray
Levy Economics Institute · Working Paper № 164
https://www.levyinstitute.org/publications/the-consumer-price-index-as-a-measure-of-inflation/
Перевод аннотации:
Среди экономистов и политиков формируется консенсус о том, что индекс потребительских цен (ИПЦ) как показатель стоимости жизни имеет смещение в сторону завышения. В результате часто рекомендуются пересмотры индексации стоимости жизни в сторону понижения, особенно при обсуждении сокращения дефицита. Такие пересмотры снизили бы темп роста некоторых социальных выплат и повысили бы темп роста доходов федерального правительства за счёт уменьшения будущих корректировок налоговых категорий. В этой новой рабочей статье Димитри Б. Пападимитриу, исполнительный директор Института Леви, и Л. Рэндалл Рэй, научный сотрудник Института Леви и доцент экономики Денверского университета, выражают удивление тем, что это обсуждение не было расширено и не охватило использование ИПЦ как меры инфляции и целевого показателя денежно-кредитной политики. Федеральная резервная система всё в большей степени преследует единственную цель — стабильность цен, или нулевую инфляцию, хотя, по мнению Пападимитриу и Рэя, ей не удалось найти цель, которой она могла бы достичь, и продемонстрировать устойчивую связь между любой из её целей и инфляцией. Авторы утверждают, что, если ИПЦ завышает инфляцию, а Федеральная резервная система использует его как целевой показатель, ФРС основывает свою политику на ошибке измерения. Учитывая недавние выводы о смещении измерения ИПЦ, они считают, что в настоящее время неправомерно отождествлять нулевую инфляцию с неизменным ИПЦ. В подробном анализе компонентов ИПЦ они приходят к выводу, что ИПЦ не является надёжным ориентиром для целей политики. Они ставят под сомнение способность жёсткой денежно-кредитной политики снизить инфляцию, измеряемую ИПЦ, и отмечают, что воздействие такой политики может оказаться извращённым.
Дата публикации: 01.05.1996
@levyecon
Dimitri B. Papadimitriou, L. Randall Wray
Levy Economics Institute · Working Paper № 164
https://www.levyinstitute.org/publications/the-consumer-price-index-as-a-measure-of-inflation/
Перевод аннотации:
Среди экономистов и политиков формируется консенсус о том, что индекс потребительских цен (ИПЦ) как показатель стоимости жизни имеет смещение в сторону завышения. В результате часто рекомендуются пересмотры индексации стоимости жизни в сторону понижения, особенно при обсуждении сокращения дефицита. Такие пересмотры снизили бы темп роста некоторых социальных выплат и повысили бы темп роста доходов федерального правительства за счёт уменьшения будущих корректировок налоговых категорий. В этой новой рабочей статье Димитри Б. Пападимитриу, исполнительный директор Института Леви, и Л. Рэндалл Рэй, научный сотрудник Института Леви и доцент экономики Денверского университета, выражают удивление тем, что это обсуждение не было расширено и не охватило использование ИПЦ как меры инфляции и целевого показателя денежно-кредитной политики. Федеральная резервная система всё в большей степени преследует единственную цель — стабильность цен, или нулевую инфляцию, хотя, по мнению Пападимитриу и Рэя, ей не удалось найти цель, которой она могла бы достичь, и продемонстрировать устойчивую связь между любой из её целей и инфляцией. Авторы утверждают, что, если ИПЦ завышает инфляцию, а Федеральная резервная система использует его как целевой показатель, ФРС основывает свою политику на ошибке измерения. Учитывая недавние выводы о смещении измерения ИПЦ, они считают, что в настоящее время неправомерно отождествлять нулевую инфляцию с неизменным ИПЦ. В подробном анализе компонентов ИПЦ они приходят к выводу, что ИПЦ не является надёжным ориентиром для целей политики. Они ставят под сомнение способность жёсткой денежно-кредитной политики снизить инфляцию, измеряемую ИПЦ, и отмечают, что воздействие такой политики может оказаться извращённым.
Дата публикации: 01.05.1996
@levyecon
Минимальная заработная плата и путь к экономике высоких заработков
Oren Levin-Waldman
Levy Economics Institute · Working Paper
https://www.levyinstitute.org/publications/the-minimum-wage-and-the-path-toward-a-high-wage-economy/
Краткое содержание:
Работа рассматривает спор о минимальной заработной плате шире обычного противопоставления борьбы с бедностью и возможного сокращения занятости. Автор показывает, что эмпирические оценки влияния повышения минимума на занятость, особенно подростков, неоднозначны, а выгоды распределяются между группами работников неравномерно. Низкая оплата также взаимодействует с пособиями, налоговыми льготами и стимулами к труду: умеренное повышение не всегда делает работу выгоднее для семей, теряющих медицинскую и иную помощь. Основной довод состоит в том, что более высокий минимум может подтолкнуть фирмы к обучению работников, повышению квалификации и производительности, то есть поддержать переход от стратегии дешёвого труда к высокопроизводительной экономике с высокими заработками. Однако одной минимальной зарплаты недостаточно: она должна сочетаться с образованием, профессиональной подготовкой и политикой, укрепляющей ценность труда и обеспечивающей прожиточный доход.
Дата публикации: 01.06.1996
@levyecon
Oren Levin-Waldman
Levy Economics Institute · Working Paper
https://www.levyinstitute.org/publications/the-minimum-wage-and-the-path-toward-a-high-wage-economy/
Краткое содержание:
Работа рассматривает спор о минимальной заработной плате шире обычного противопоставления борьбы с бедностью и возможного сокращения занятости. Автор показывает, что эмпирические оценки влияния повышения минимума на занятость, особенно подростков, неоднозначны, а выгоды распределяются между группами работников неравномерно. Низкая оплата также взаимодействует с пособиями, налоговыми льготами и стимулами к труду: умеренное повышение не всегда делает работу выгоднее для семей, теряющих медицинскую и иную помощь. Основной довод состоит в том, что более высокий минимум может подтолкнуть фирмы к обучению работников, повышению квалификации и производительности, то есть поддержать переход от стратегии дешёвого труда к высокопроизводительной экономике с высокими заработками. Однако одной минимальной зарплаты недостаточно: она должна сочетаться с образованием, профессиональной подготовкой и политикой, укрепляющей ценность труда и обеспечивающей прожиточный доход.
Дата публикации: 01.06.1996
@levyecon
Минимальная заработная плата и путь к экономике высоких заработков
Oren Levin-Waldman
Levy Economics Institute · Working Paper № 166
https://www.levyinstitute.org/publications/the-minimum-wage-and-the-path-towards-a-high-wage-economy/
Перевод аннотации:
По мнению штатного исследователя Орена М. Левина-Уолдмана, аргументы как в пользу повышения минимальной заработной платы (чтобы восстановить её реальную покупательную способность до уровней прошлых лет, усилить стимул к труду и, из соображений справедливости, позволить работающим получать доходы выше черты бедности), так и против повышения минимума (эффекты вытеснения, приводящие к снижению занятости) имеют основания, но в конечном счёте «не попадают в точку», поскольку их фокус слишком узок. Они сосредоточены на том, как изменение нижней границы заработной платы повлияет на один сегмент рынка труда (например, на работников в нижней части распределения или подростков), а не на том, как оно повлияет на рынок в целом. Более того, поскольку выводы о краткосрочных и среднесрочных последствиях изменения минимальной заработной платы неоднозначны, обсуждение должно быть сосредоточено на долгосрочных последствиях её повышения, которые могут включать рост производительности. Аргументы за и против более высокой минимальной заработной платы сводятся к вопросу о том, является ли экономика США
Дата публикации: 01.06.1996
@levyecon
Oren Levin-Waldman
Levy Economics Institute · Working Paper № 166
https://www.levyinstitute.org/publications/the-minimum-wage-and-the-path-towards-a-high-wage-economy/
Перевод аннотации:
По мнению штатного исследователя Орена М. Левина-Уолдмана, аргументы как в пользу повышения минимальной заработной платы (чтобы восстановить её реальную покупательную способность до уровней прошлых лет, усилить стимул к труду и, из соображений справедливости, позволить работающим получать доходы выше черты бедности), так и против повышения минимума (эффекты вытеснения, приводящие к снижению занятости) имеют основания, но в конечном счёте «не попадают в точку», поскольку их фокус слишком узок. Они сосредоточены на том, как изменение нижней границы заработной платы повлияет на один сегмент рынка труда (например, на работников в нижней части распределения или подростков), а не на том, как оно повлияет на рынок в целом. Более того, поскольку выводы о краткосрочных и среднесрочных последствиях изменения минимальной заработной платы неоднозначны, обсуждение должно быть сосредоточено на долгосрочных последствиях её повышения, которые могут включать рост производительности. Аргументы за и против более высокой минимальной заработной платы сводятся к вопросу о том, является ли экономика США
Дата публикации: 01.06.1996
@levyecon
Деньги, финансы и определение национального дохода
Wynne Godley
Levy Economics Institute · Working Paper № 167
https://www.levyinstitute.org/publications/money-finance-and-national-income-determination/
Перевод аннотации:
Традиционные экономические модели в значительной мере не смогли должным образом учесть роль денег и финансов в функционировании экономики. Например, традиционные модели предполагают экзогенно определяемый фиксированный объём денежной массы и игнорируют последствия изменений расходов, возникающих вследствие изменений банковского кредитования. В силу этого традиционные модели существуют вне исторического времени и не отводят институтам роли в определении экономических результатов, кроме содействия оптимизирующему поведению. В этой рабочей статье заслуженный исследователь Уинн Годли представляет формализованную модель запасов и потоков, согласующуюся с идеями Кейнса, Калдора и особенно Хикса. Модель Годли действует в историческом времени и в условиях неопределённости и включает роль финансового сектора в предоставлении финансирования как для капитальных инвестиций, так и для деятельности фирм, если ожидания окажутся ошибочными. Модель была подвергнута численному моделированию и оказалась разрешимой и устойчивой.
Дата публикации: 08.06.1996
@levyecon
Wynne Godley
Levy Economics Institute · Working Paper № 167
https://www.levyinstitute.org/publications/money-finance-and-national-income-determination/
Перевод аннотации:
Традиционные экономические модели в значительной мере не смогли должным образом учесть роль денег и финансов в функционировании экономики. Например, традиционные модели предполагают экзогенно определяемый фиксированный объём денежной массы и игнорируют последствия изменений расходов, возникающих вследствие изменений банковского кредитования. В силу этого традиционные модели существуют вне исторического времени и не отводят институтам роли в определении экономических результатов, кроме содействия оптимизирующему поведению. В этой рабочей статье заслуженный исследователь Уинн Годли представляет формализованную модель запасов и потоков, согласующуюся с идеями Кейнса, Калдора и особенно Хикса. Модель Годли действует в историческом времени и в условиях неопределённости и включает роль финансового сектора в предоставлении финансирования как для капитальных инвестиций, так и для деятельности фирм, если ожидания окажутся ошибочными. Модель была подвергнута численному моделированию и оказалась разрешимой и устойчивой.
Дата публикации: 08.06.1996
@levyecon
Ассимиляция
Joel Perlmann, Roger Waldinger
Levy Economics Institute · Working Paper № 168
https://www.levyinstitute.org/publications/assimilation/
Перевод аннотации:
Ассимиляция современных иммигрантов — одна из тем нынешних дебатов об иммиграции. Некоторые наблюдатели утверждают, что недавние иммигранты не способны ассимилироваться в американское общество так же легко, как это удавалось иммигрантам прошлого. Другие возражают, что сегодня силы, препятствующие ассимиляции, невелики. В этой рабочей статье старший научный сотрудник Джоэл Перлманн и научный сотрудник Роджер Уолдингер, профессор социологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, утверждают, что ассимиляцию нельзя изучать только как результат: её следует рассматривать как процесс, аспекты которого важны сами по себе.
Дата публикации: 09.06.1996
@levyecon
Joel Perlmann, Roger Waldinger
Levy Economics Institute · Working Paper № 168
https://www.levyinstitute.org/publications/assimilation/
Перевод аннотации:
Ассимиляция современных иммигрантов — одна из тем нынешних дебатов об иммиграции. Некоторые наблюдатели утверждают, что недавние иммигранты не способны ассимилироваться в американское общество так же легко, как это удавалось иммигрантам прошлого. Другие возражают, что сегодня силы, препятствующие ассимиляции, невелики. В этой рабочей статье старший научный сотрудник Джоэл Перлманн и научный сотрудник Роджер Уолдингер, профессор социологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, утверждают, что ассимиляцию нельзя изучать только как результат: её следует рассматривать как процесс, аспекты которого важны сами по себе.
Дата публикации: 09.06.1996
@levyecon
Сравнение альтернативных методов корректировки дефицита федерального бюджета США с учётом циклических и ценовых эффектов
Neil H. Buchanan
Levy Economics Institute · Working Paper № 169
https://www.levyinstitute.org/publications/comparing-alternative-methods-of-adjusting-us-federal-fiscal-deficits-for-cyclical-and-price-effects/
Перевод аннотации:
В этой рабочей статье штатный исследователь Нил Х. Бьюкенен статистически проверяет 6 альтернативных определений дефицита федерального бюджета, чтобы установить, улучшают ли эти определения результаты эконометрических исследований, в которых дефицит используется как экзогенная переменная. Его цели состоят в том, чтобы (1) оценить вывод Роберта Айснера о том, что определение дефицита с поправкой на цены улучшает эконометрические результаты, и (2) сравнить альтернативные показатели дефицита.
Дата публикации: 10.06.1996
@levyecon
Neil H. Buchanan
Levy Economics Institute · Working Paper № 169
https://www.levyinstitute.org/publications/comparing-alternative-methods-of-adjusting-us-federal-fiscal-deficits-for-cyclical-and-price-effects/
Перевод аннотации:
В этой рабочей статье штатный исследователь Нил Х. Бьюкенен статистически проверяет 6 альтернативных определений дефицита федерального бюджета, чтобы установить, улучшают ли эти определения результаты эконометрических исследований, в которых дефицит используется как экзогенная переменная. Его цели состоят в том, чтобы (1) оценить вывод Роберта Айснера о том, что определение дефицита с поправкой на цены улучшает эконометрические результаты, и (2) сравнить альтернативные показатели дефицита.
Дата публикации: 10.06.1996
@levyecon
Какой дефицит?
Neil H. Buchanan
Levy Economics Institute · Working Paper № 170
https://www.levyinstitute.org/publications/which-deficit/
Перевод аннотации:
Экономисты уже некоторое время признают, что публикуемые бюджетные данные не обязательно отражают фактическую экономическую активность. Однако согласия относительно того, как следует корректировать бюджетные показатели, чтобы они точно отражали такую активность, достигнуто не было. В этой рабочей статье штатный исследователь Нил Х. Бьюкенен рассматривает 13 альтернативных показателей бюджетного дефицита, чтобы определить, являются ли какие-либо из них теоретически или статистически более обоснованными, чем существующие показатели. Он оценивает их с точки зрения теоретической ценности, то есть способности учитывать выгоды для экономики (такие как более высокий уровень занятости [с учётом ограничений NAIRU], более высокие темпы роста и более высокий уровень частных инвестиций) и издержки для неё (более высокие темпы инфляции и более низкие уровни частных инвестиций, потребления и чистого экспорта). Он также проверяет, дают ли новые определения эмпирически более устойчивые оценки, чем существующие показатели.
Дата публикации: 11.06.1996
@levyecon
Neil H. Buchanan
Levy Economics Institute · Working Paper № 170
https://www.levyinstitute.org/publications/which-deficit/
Перевод аннотации:
Экономисты уже некоторое время признают, что публикуемые бюджетные данные не обязательно отражают фактическую экономическую активность. Однако согласия относительно того, как следует корректировать бюджетные показатели, чтобы они точно отражали такую активность, достигнуто не было. В этой рабочей статье штатный исследователь Нил Х. Бьюкенен рассматривает 13 альтернативных показателей бюджетного дефицита, чтобы определить, являются ли какие-либо из них теоретически или статистически более обоснованными, чем существующие показатели. Он оценивает их с точки зрения теоретической ценности, то есть способности учитывать выгоды для экономики (такие как более высокий уровень занятости [с учётом ограничений NAIRU], более высокие темпы роста и более высокий уровень частных инвестиций) и издержки для неё (более высокие темпы инфляции и более низкие уровни частных инвестиций, потребления и чистого экспорта). Он также проверяет, дают ли новые определения эмпирически более устойчивые оценки, чем существующие показатели.
Дата публикации: 11.06.1996
@levyecon
Переосмысление политики здравоохранения: доводы в пользу переориентации налоговых субсидий
Walter M. Cadette
Levy Economics Institute · Working Paper № 171
https://www.levyinstitute.org/publications/rethinking-health-care-policythe-case-for-retargeting-tax-subsidies/
Перевод аннотации:
В настоящее время более 40 млн американцев не имеют доступа к медицинской помощи по причинам, связанным с доходом. Кроме того, принятые или обсуждаемые на уровне штатов планы страхования незастрахованных сталкиваются с проблемами стоимости и качества услуг, а также с вопросом о том, кто будет оплачивать такие программы. Для решения проблемы доступа старший научный сотрудник Уолтер М. Кадетт предлагает перейти от нынешнего метода финансирования здравоохранения — медицинского страхования на основе занятости с исключением страховых взносов из налогооблагаемого дохода — к системе, которая требовала бы от каждого приобретать базовое, но комплексное страховое покрытие за счёт дохода после уплаты налогов. Затем предоставлялся бы налоговый кредит по скользящей шкале в зависимости от уровня дохода. План можно было бы финансировать за счёт поступлений от отмены нынешнего исключения (около 74 млрд долларов федеральных доходов и 5 млрд долларов доходов штатов), а также 11 млрд долларов, которые программа Medicaid выплачивает больницам, помогая им оплачивать услуги, оказанные тем, кто не мог за них заплатить. Роль федерального правительства состояла бы в обеспечении соответствия всех планов минимальным стандартам покрытия и, возможно, в субсидировании части расходов на страхователей с высоким риском. Органы власти штатов и местного уровня направляли бы средства на страхование лиц, не платящих налоги, непосредственно их страховым компаниям. Такой метод финансирования здравоохранения устранил бы вертикальное и горизонтальное неравенство существующей системы и, по мнению Кадетта, побуждал бы людей искать менее дорогое страхование.
Дата публикации: 21.07.1996
@levyecon
Walter M. Cadette
Levy Economics Institute · Working Paper № 171
https://www.levyinstitute.org/publications/rethinking-health-care-policythe-case-for-retargeting-tax-subsidies/
Перевод аннотации:
В настоящее время более 40 млн американцев не имеют доступа к медицинской помощи по причинам, связанным с доходом. Кроме того, принятые или обсуждаемые на уровне штатов планы страхования незастрахованных сталкиваются с проблемами стоимости и качества услуг, а также с вопросом о том, кто будет оплачивать такие программы. Для решения проблемы доступа старший научный сотрудник Уолтер М. Кадетт предлагает перейти от нынешнего метода финансирования здравоохранения — медицинского страхования на основе занятости с исключением страховых взносов из налогооблагаемого дохода — к системе, которая требовала бы от каждого приобретать базовое, но комплексное страховое покрытие за счёт дохода после уплаты налогов. Затем предоставлялся бы налоговый кредит по скользящей шкале в зависимости от уровня дохода. План можно было бы финансировать за счёт поступлений от отмены нынешнего исключения (около 74 млрд долларов федеральных доходов и 5 млрд долларов доходов штатов), а также 11 млрд долларов, которые программа Medicaid выплачивает больницам, помогая им оплачивать услуги, оказанные тем, кто не мог за них заплатить. Роль федерального правительства состояла бы в обеспечении соответствия всех планов минимальным стандартам покрытия и, возможно, в субсидировании части расходов на страхователей с высоким риском. Органы власти штатов и местного уровня направляли бы средства на страхование лиц, не платящих налоги, непосредственно их страховым компаниям. Такой метод финансирования здравоохранения устранил бы вертикальное и горизонтальное неравенство существующей системы и, по мнению Кадетта, побуждал бы людей искать менее дорогое страхование.
Дата публикации: 21.07.1996
@levyecon
Критический анализ конкурирующих планов радикальной налоговой реструктуризации
Neil H. Buchanan
Levy Economics Institute · Working Paper № 173
https://www.levyinstitute.org/publications/a-critique-of-competing-plans-for-radical-tax-restructuring/
Перевод аннотации:
Практически в любой момент существует какой-либо план изменения структуры налогообложения, и в годы выборов число таких планов, по-видимому, возрастает. Штатный исследователь Нил Бьюкенен анализирует несколько недавних налоговых предложений с точки зрения их воздействия на бюджетный дефицит, на различные группы налогоплательщиков и на домохозяйства, уплачивающие налоги, в целом. Бьюкенен объединяет планы в 3 общие категории: упрощение уплаты подоходного налога, переход к национальному налогу с продаж или системе налога на добавленную стоимость и изменение действующего налогообложения доходов от сбережений или труда. Среди конкретных рассматриваемых налоговых планов — план Гефардта, план Лугара, план налога USA и план плоского налога Арми—Шелби, а также предложения о плоском налоге в целом.
Дата публикации: 01.10.1996
@levyecon
Neil H. Buchanan
Levy Economics Institute · Working Paper № 173
https://www.levyinstitute.org/publications/a-critique-of-competing-plans-for-radical-tax-restructuring/
Перевод аннотации:
Практически в любой момент существует какой-либо план изменения структуры налогообложения, и в годы выборов число таких планов, по-видимому, возрастает. Штатный исследователь Нил Бьюкенен анализирует несколько недавних налоговых предложений с точки зрения их воздействия на бюджетный дефицит, на различные группы налогоплательщиков и на домохозяйства, уплачивающие налоги, в целом. Бьюкенен объединяет планы в 3 общие категории: упрощение уплаты подоходного налога, переход к национальному налогу с продаж или системе налога на добавленную стоимость и изменение действующего налогообложения доходов от сбережений или труда. Среди конкретных рассматриваемых налоговых планов — план Гефардта, план Лугара, план налога USA и план плоского налога Арми—Шелби, а также предложения о плоском налоге в целом.
Дата публикации: 01.10.1996
@levyecon
Селективная миграция как основа восходящей мобильности?
Joel Perlmann
Levy Economics Institute · Working Paper № 172
https://www.levyinstitute.org/publications/selective-migration-as-a-basis-for-upward-mobility/
Перевод аннотации:
Восходящую мобильность евреев, переселившихся в Соединённые Штаты на рубеже XIX века, объясняли как функцию культурных характеристик до миграции (таких как традиция обучения) или структурных особенностей до миграции (навыков в определённых отраслях и профессиях, которые можно было применить в новой стране). В этой рабочей статье старший научный сотрудник Джоэл Перлманн не отвергает ни одно из этих объяснений, но предлагает уделять больше внимания быстрому темпу вхождения евреев в торговлю.
Что, помимо селективной миграции, могло бы объяснить различия в профессиональном представительстве среди иммигрантов? Лгали ли иммигранты о своей профессии при въезде в Соединённые Штаты? Менялся ли способ учёта от одного года к другому? Указывали ли иммигранты профессию, которой занимались в стране происхождения, или профессию, в которую хотели войти по прибытии?
Чтобы ответить на эти вопросы, Перлманн сначала рассматривает утверждение о том, что иммигранты неверно указывали свою профессию. Затем он исследует данные списков пассажиров на внутреннюю согласованность отчётности во времени, проверяет согласованность этого источника с отчётами Иммиграционной комиссии США и сравнивает данные списков пассажиров с сообщениями о заявленных профессиях той же группы населения в более поздний момент времени (перепись населения США 1910 года). Данные списков пассажиров, по-видимому, внутренне согласованы, по крайней мере в отношении мужских профессий. Однако профессиональная структура, полученная из данных списков пассажиров, по-видимому, не согласуется ни с данными Иммиграционной комиссии, ни с данными переписи, тогда как эти 2 источника в большей степени согласуются друг с другом. Данные Иммиграционной комиссии и переписи показывают, что еврейские иммигранты, работавшие в обрабатывающей промышленности в Соединённых Штатах, имели по меньшей мере некоторый предшествующий опыт торговли в своей родной стране; это придаёт некоторую убедительность структурной идее о том, что восходящая мобильность еврейских иммигрантов в торговле была, по крайней мере отчасти, результатом прежних навыков именно в торговле (а не того, что работа в обрабатывающей промышленности дала еврейским иммигрантам основу для вхождения в торговлю).
Дата публикации: 01.10.1996
@levyecon
Joel Perlmann
Levy Economics Institute · Working Paper № 172
https://www.levyinstitute.org/publications/selective-migration-as-a-basis-for-upward-mobility/
Перевод аннотации:
Восходящую мобильность евреев, переселившихся в Соединённые Штаты на рубеже XIX века, объясняли как функцию культурных характеристик до миграции (таких как традиция обучения) или структурных особенностей до миграции (навыков в определённых отраслях и профессиях, которые можно было применить в новой стране). В этой рабочей статье старший научный сотрудник Джоэл Перлманн не отвергает ни одно из этих объяснений, но предлагает уделять больше внимания быстрому темпу вхождения евреев в торговлю.
Что, помимо селективной миграции, могло бы объяснить различия в профессиональном представительстве среди иммигрантов? Лгали ли иммигранты о своей профессии при въезде в Соединённые Штаты? Менялся ли способ учёта от одного года к другому? Указывали ли иммигранты профессию, которой занимались в стране происхождения, или профессию, в которую хотели войти по прибытии?
Чтобы ответить на эти вопросы, Перлманн сначала рассматривает утверждение о том, что иммигранты неверно указывали свою профессию. Затем он исследует данные списков пассажиров на внутреннюю согласованность отчётности во времени, проверяет согласованность этого источника с отчётами Иммиграционной комиссии США и сравнивает данные списков пассажиров с сообщениями о заявленных профессиях той же группы населения в более поздний момент времени (перепись населения США 1910 года). Данные списков пассажиров, по-видимому, внутренне согласованы, по крайней мере в отношении мужских профессий. Однако профессиональная структура, полученная из данных списков пассажиров, по-видимому, не согласуется ни с данными Иммиграционной комиссии, ни с данными переписи, тогда как эти 2 источника в большей степени согласуются друг с другом. Данные Иммиграционной комиссии и переписи показывают, что еврейские иммигранты, работавшие в обрабатывающей промышленности в Соединённых Штатах, имели по меньшей мере некоторый предшествующий опыт торговли в своей родной стране; это придаёт некоторую убедительность структурной идее о том, что восходящая мобильность еврейских иммигрантов в торговле была, по крайней мере отчасти, результатом прежних навыков именно в торговле (а не того, что работа в обрабатывающей промышленности дала еврейским иммигрантам основу для вхождения в торговлю).
Дата публикации: 01.10.1996
@levyecon
Исследование политики минимальной заработной платы
Oren Levin-Waldman
Levy Economics Institute · Working Paper № 176
https://www.levyinstitute.org/publications/exploring-the-politics-of-the-minimum-wage/
Перевод аннотации:
Штатный исследователь Орен М. Левин-Уолдман утверждает, что, хотя минимальная заработная плата является серьёзным экономическим вопросом, принятие решения о её повышении — вопрос политический. Он считает, что, поскольку эмпирические результаты повышения нижней границы заработной платы «неоднозначны»,
Дата публикации: 01.11.1996
@levyecon
Oren Levin-Waldman
Levy Economics Institute · Working Paper № 176
https://www.levyinstitute.org/publications/exploring-the-politics-of-the-minimum-wage/
Перевод аннотации:
Штатный исследователь Орен М. Левин-Уолдман утверждает, что, хотя минимальная заработная плата является серьёзным экономическим вопросом, принятие решения о её повышении — вопрос политический. Он считает, что, поскольку эмпирические результаты повышения нижней границы заработной платы «неоднозначны»,
Дата публикации: 01.11.1996
@levyecon
Налоги, сбережения и макроэкономика
Neil H. Buchanan
Levy Economics Institute · Working Paper № 177
https://www.levyinstitute.org/publications/taxes-saving-and-macroeconomics/
Перевод аннотации:
Штатный исследователь Нил Х. Бьюкенен предлагает анализ макроэкономических последствий нынешних предложений по реформированию налоговой системы (например, введения плоского налога или национального налога с продаж), сосредоточиваясь на аспектах этих предложений, направленных на стимулирование сбережений. Бьюкенен отмечает, что недостаток официального определения сбережений состоит в предположении, будто покупки с долгосрочной отдачей совершают только предприятия, а не домохозяйства, — то есть личные расходы на такие статьи, как образование и товары длительного пользования, определяются как потребление, хотя в действительности это инвестиции в долгосрочное экономическое благополучие и потому должны относиться к сбережениям. Наиболее чистое определение сбережений включало бы все ресурсы, произведённые в экономике в течение года, «которые не потребляются сегодня, а используются таким образом, чтобы обеспечить отдачу экономике в последующие годы». По словам автора, потребление также следует переопределить, включив в него те блага, которыми потребители пользуются, но за которые непосредственно не платят, например предоставляемые работодателем льготы и стоимость жилья, занимаемого владельцами.
Дата публикации: 01.11.1996
@levyecon
Neil H. Buchanan
Levy Economics Institute · Working Paper № 177
https://www.levyinstitute.org/publications/taxes-saving-and-macroeconomics/
Перевод аннотации:
Штатный исследователь Нил Х. Бьюкенен предлагает анализ макроэкономических последствий нынешних предложений по реформированию налоговой системы (например, введения плоского налога или национального налога с продаж), сосредоточиваясь на аспектах этих предложений, направленных на стимулирование сбережений. Бьюкенен отмечает, что недостаток официального определения сбережений состоит в предположении, будто покупки с долгосрочной отдачей совершают только предприятия, а не домохозяйства, — то есть личные расходы на такие статьи, как образование и товары длительного пользования, определяются как потребление, хотя в действительности это инвестиции в долгосрочное экономическое благополучие и потому должны относиться к сбережениям. Наиболее чистое определение сбережений включало бы все ресурсы, произведённые в экономике в течение года, «которые не потребляются сегодня, а используются таким образом, чтобы обеспечить отдачу экономике в последующие годы». По словам автора, потребление также следует переопределить, включив в него те блага, которыми потребители пользуются, но за которые непосредственно не платят, например предоставляемые работодателем льготы и стоимость жилья, занимаемого владельцами.
Дата публикации: 01.11.1996
@levyecon
Обвал заработной платы низкоквалифицированных работников
David R. Howell
Levy Economics Institute · Working Paper № 178
https://www.levyinstitute.org/publications/the-collapse-of-low-skill-wages/
Перевод аннотации:
Ни одно из недавних явлений на американском рынке труда не было столь драматичным и тревожным, как обвал покупательной способности заработков работников. Это падение стоимости заработной платы совпало с резким ростом неравенства доходов. Вероятно, наиболее широко освещаемой особенностью недавних тенденций в доходах стало увеличение разрыва между высокообразованными и малообразованными работниками. Хотя изменения со стороны предложения, по-видимому, дают разумное объяснение умеренному росту заработной платы наиболее образованных мужчин в 1980-х годах, этот обвал в нижней части шкалы доходов почти повсеместно приписывается сдвигам спроса на низкоквалифицированных работников в сторону понижения. Согласно этой точке зрения, именно растущее несоответствие между навыками, требуемыми фирмами, и навыками, предлагаемыми рабочей силой, главным образом отвечало за снижение заработной платы низкоквалифицированных работников.
В этой статье оценивается эмпирическая поддержка объяснения через несоответствие навыков: действительно ли произошёл сильный сдвиг спроса в сторону отказа от низкоквалифицированных работников? Соответствуют ли по времени сдвиги занятости по группам квалификации в разных отраслях тенденциям компьютеризации? Наблюдались ли сокращение долей низкооплачиваемой занятости и существенный рост безработицы среди низкоквалифицированных работников, как предсказывала бы неоклассическая модель при наличии несоответствия навыков? Автор обнаруживает, что ответ на каждый из этих вопросов отрицательный, и заключает, что для объяснения обвала заработной платы необходимо выйти за рамки сдвигов спроса и предложения.
Дата публикации: 01.11.1996
@levyecon
David R. Howell
Levy Economics Institute · Working Paper № 178
https://www.levyinstitute.org/publications/the-collapse-of-low-skill-wages/
Перевод аннотации:
Ни одно из недавних явлений на американском рынке труда не было столь драматичным и тревожным, как обвал покупательной способности заработков работников. Это падение стоимости заработной платы совпало с резким ростом неравенства доходов. Вероятно, наиболее широко освещаемой особенностью недавних тенденций в доходах стало увеличение разрыва между высокообразованными и малообразованными работниками. Хотя изменения со стороны предложения, по-видимому, дают разумное объяснение умеренному росту заработной платы наиболее образованных мужчин в 1980-х годах, этот обвал в нижней части шкалы доходов почти повсеместно приписывается сдвигам спроса на низкоквалифицированных работников в сторону понижения. Согласно этой точке зрения, именно растущее несоответствие между навыками, требуемыми фирмами, и навыками, предлагаемыми рабочей силой, главным образом отвечало за снижение заработной платы низкоквалифицированных работников.
В этой статье оценивается эмпирическая поддержка объяснения через несоответствие навыков: действительно ли произошёл сильный сдвиг спроса в сторону отказа от низкоквалифицированных работников? Соответствуют ли по времени сдвиги занятости по группам квалификации в разных отраслях тенденциям компьютеризации? Наблюдались ли сокращение долей низкооплачиваемой занятости и существенный рост безработицы среди низкоквалифицированных работников, как предсказывала бы неоклассическая модель при наличии несоответствия навыков? Автор обнаруживает, что ответ на каждый из этих вопросов отрицательный, и заключает, что для объяснения обвала заработной платы необходимо выйти за рамки сдвигов спроса и предложения.
Дата публикации: 01.11.1996
@levyecon
Второе поколение и дети уроженцев страны
Joel Perlmann, Roger Waldinger
Levy Economics Institute · Working Paper № 174
https://www.levyinstitute.org/publications/the-second-generation-and-the-children-of-the-native-born/
Перевод аннотации:
Недавние обсуждения и некоторые предварительные исследования дают неблагоприятный прогноз для детей иммигрантов. Старший научный сотрудник Джоэл Перлманн и Роджер Уолдингер, профессор социологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, изучают выборки общего пользования переписи населения 1990 года (PUMS), чтобы определить, действительно ли положение детей иммигрантов настолько неблагоприятно, как утверждается. Их особенно интересуют мексиканцы второго поколения, поскольку мексиканцы составляют крупнейшую группу среди иммигрантов и группу, наиболее однородно состоящую из неквалифицированных или полуквалифицированных работников с относительно низким уровнем образования или капитала. Учитывая, что мексиканские иммигранты составляют столь значительную долю всех иммигрантов, авторы хотят выяснить, отличается ли мексиканский опыт от опыта всех остальных иммигрантов, поскольку в таком случае он может влиять на данные так, что опыт всех немексиканских иммигрантов будет представлен искажённо.
Дата публикации: 01.11.1996
@levyecon
Joel Perlmann, Roger Waldinger
Levy Economics Institute · Working Paper № 174
https://www.levyinstitute.org/publications/the-second-generation-and-the-children-of-the-native-born/
Перевод аннотации:
Недавние обсуждения и некоторые предварительные исследования дают неблагоприятный прогноз для детей иммигрантов. Старший научный сотрудник Джоэл Перлманн и Роджер Уолдингер, профессор социологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, изучают выборки общего пользования переписи населения 1990 года (PUMS), чтобы определить, действительно ли положение детей иммигрантов настолько неблагоприятно, как утверждается. Их особенно интересуют мексиканцы второго поколения, поскольку мексиканцы составляют крупнейшую группу среди иммигрантов и группу, наиболее однородно состоящую из неквалифицированных или полуквалифицированных работников с относительно низким уровнем образования или капитала. Учитывая, что мексиканские иммигранты составляют столь значительную долю всех иммигрантов, авторы хотят выяснить, отличается ли мексиканский опыт от опыта всех остальных иммигрантов, поскольку в таком случае он может влиять на данные так, что опыт всех немексиканских иммигрантов будет представлен искажённо.
Дата публикации: 01.11.1996
@levyecon
Что микроданные говорят об эластичности по пользовательской стоимости?
Robert S. Chirinko, Steven M. Fazzari, Andrew P. Meyer
Levy Economics Institute · Working Paper № 175
https://www.levyinstitute.org/publications/what-do-micro-data-reveal-about-the-user-cost-elasticity/
Перевод аннотации:
Чувствительность инвестиций предприятий к пользовательской стоимости (процентным ставкам, налогам и нормам амортизации) важна для определения воздействия бюджетной политики и политики совокупной стабилизации на экономику, а также для оценки механизма передачи денежно-кредитной политики реальным экономическим переменным. Хотя эта чувствительность занимает центральное место в теоретических основаниях большинства экономических моделей, эмпирических подтверждений существенной чувствительности недостаточно. В этой рабочей статье Роберт С. Чиринко из Университета Эмори, научный сотрудник Стивен М. Фаццари из Вашингтонского университета в Сент-Луисе и Эндрю П. Мейер из Федерального резервного банка Сент-Луиса используют микроданные для оценки эластичности капитала по пользовательской стоимости.
Авторы используют полученные из базы данных Compustat сведения об инвестициях, денежном потоке и продажах 4 112 фирм за период с 1981 по 1991 год. Они объединяют их с полученными от Data Resources, Inc. отраслевыми данными о пользовательской стоимости 26 различных капитальных активов. В отличие от других исследований, где переменные пользовательской стоимости изменяются только во времени, но не между фирмами, переменные пользовательской стоимости у Чиринко, Фаццари и Мейера варьируются и во временном, и в межфирменном измерениях. Большое число наблюдений на уровне фирм в данных Compustat повышает точность оценок и позволяет оценить заданный параметр за относительно короткий временной промежуток. Эти данные также помогают рассматривать вопросы смещений, с которыми трудно работать при использовании агрегированных временных рядов.
Дата публикации: 01.11.1996
@levyecon
Robert S. Chirinko, Steven M. Fazzari, Andrew P. Meyer
Levy Economics Institute · Working Paper № 175
https://www.levyinstitute.org/publications/what-do-micro-data-reveal-about-the-user-cost-elasticity/
Перевод аннотации:
Чувствительность инвестиций предприятий к пользовательской стоимости (процентным ставкам, налогам и нормам амортизации) важна для определения воздействия бюджетной политики и политики совокупной стабилизации на экономику, а также для оценки механизма передачи денежно-кредитной политики реальным экономическим переменным. Хотя эта чувствительность занимает центральное место в теоретических основаниях большинства экономических моделей, эмпирических подтверждений существенной чувствительности недостаточно. В этой рабочей статье Роберт С. Чиринко из Университета Эмори, научный сотрудник Стивен М. Фаццари из Вашингтонского университета в Сент-Луисе и Эндрю П. Мейер из Федерального резервного банка Сент-Луиса используют микроданные для оценки эластичности капитала по пользовательской стоимости.
Авторы используют полученные из базы данных Compustat сведения об инвестициях, денежном потоке и продажах 4 112 фирм за период с 1981 по 1991 год. Они объединяют их с полученными от Data Resources, Inc. отраслевыми данными о пользовательской стоимости 26 различных капитальных активов. В отличие от других исследований, где переменные пользовательской стоимости изменяются только во времени, но не между фирмами, переменные пользовательской стоимости у Чиринко, Фаццари и Мейера варьируются и во временном, и в межфирменном измерениях. Большое число наблюдений на уровне фирм в данных Compustat повышает точность оценок и позволяет оценить заданный параметр за относительно короткий временной промежуток. Эти данные также помогают рассматривать вопросы смещений, с которыми трудно работать при использовании агрегированных временных рядов.
Дата публикации: 01.11.1996
@levyecon
Грамотность среди евреев России в 1897 году
Joel Perlmann
Levy Economics Institute · Working Paper № 182
https://www.levyinstitute.org/publications/literacy-among-the-jews-of-russia-in-1897/
Перевод аннотации:
Исследователи еврейской грамотности традиционно игнорировали российскую перепись 1897 года на том основании, что она занижала грамотность евреев. Большинство считало, что сообщаемая низкая доля грамотных среди евреев никак не могла быть точной, и поэтому учёные не учитывали ценность переписи как исследовательского инструмента. В исследовании, сопоставляющем результаты переписи 1897 года с советской переписью 1926 года, старший научный сотрудник Джоэл Перлманн приходит к выводу, что перепись 1897 года точнее, чем признавали прежние исследователи.
Дата публикации: 01.12.1996
@levyecon
Joel Perlmann
Levy Economics Institute · Working Paper № 182
https://www.levyinstitute.org/publications/literacy-among-the-jews-of-russia-in-1897/
Перевод аннотации:
Исследователи еврейской грамотности традиционно игнорировали российскую перепись 1897 года на том основании, что она занижала грамотность евреев. Большинство считало, что сообщаемая низкая доля грамотных среди евреев никак не могла быть точной, и поэтому учёные не учитывали ценность переписи как исследовательского инструмента. В исследовании, сопоставляющем результаты переписи 1897 года с советской переписью 1926 года, старший научный сотрудник Джоэл Перлманн приходит к выводу, что перепись 1897 года точнее, чем признавали прежние исследователи.
Дата публикации: 01.12.1996
@levyecon
Затяжная фрикционная безработица как высокая цена технического прогресса
Edward N. Wolff, William J. Baumol
Levy Economics Institute · Working Paper № 179
https://www.levyinstitute.org/publications/protracted-frictional-unemployment-as-a-heavy-cost-of-technical-progress/
Перевод аннотации:
В этой рабочей статье научные сотрудники Уильям Баумоль и Эдвард Н. Вольф, оба из Нью-Йоркского университета, исследуют влияние темпа технического прогресса на безработицу. Они выдвигают гипотезу, что невозвратные издержки, связанные с обучением работника, будут зависеть от его предшествующей подготовки и образования, а также от текущего темпа технологических изменений. Чем выше темп изменений, тем больше невозвратные издержки обучения, хотя образование смягчает величину этих издержек. Фирма сопоставляет заработную плату и невозвратные издержки обучения с предельным доходом, создаваемым работником. Совокупность этих факторов действует в ущерб малообразованным, которым придётся соглашаться либо на низкую заработную плату, либо на более длительный период безработицы. Более высокий темп технологических изменений усугубляет этот недостаток.
Дата публикации: 01.12.1996
@levyecon
Edward N. Wolff, William J. Baumol
Levy Economics Institute · Working Paper № 179
https://www.levyinstitute.org/publications/protracted-frictional-unemployment-as-a-heavy-cost-of-technical-progress/
Перевод аннотации:
В этой рабочей статье научные сотрудники Уильям Баумоль и Эдвард Н. Вольф, оба из Нью-Йоркского университета, исследуют влияние темпа технического прогресса на безработицу. Они выдвигают гипотезу, что невозвратные издержки, связанные с обучением работника, будут зависеть от его предшествующей подготовки и образования, а также от текущего темпа технологических изменений. Чем выше темп изменений, тем больше невозвратные издержки обучения, хотя образование смягчает величину этих издержек. Фирма сопоставляет заработную плату и невозвратные издержки обучения с предельным доходом, создаваемым работником. Совокупность этих факторов действует в ущерб малообразованным, которым придётся соглашаться либо на низкую заработную плату, либо на более длительный период безработицы. Более высокий темп технологических изменений усугубляет этот недостаток.
Дата публикации: 01.12.1996
@levyecon