= $1,4 трлн сверхприбылей Запад вывел из России с 1991 г.

Из-за разницы между доходностью размещенных за рубежом активов и доходностью взятых извне обязательств постсоветская Россия теряла ежегодно по 2,7% ВВП, показало исследование Гастона Ньеваса и Элис Содано из Парижской школы экономики. Всего за 1991-2022 гг потери РФ превысили $1,4 трлн.

Ежегодно "золотой миллиард" прибавляет 2% ВВП за счет остальных стран мира, которые теряют по 2-3% своей экономики. 20% самых богатых стран захватили более 90% общего мирового богатства, отмечают авторы.

Этот неэквивалентный обмен реализовался благодаря тому, что страны Запада эмитируют резервные валюты и пользуются привилегий «печатного станка». Также они привлекают избыточные сбережения развивающихся стран, предоставляя им низкодоходные безопасные активы, а сами инвестируют эти притоки в более прибыльные предприятия. Мировые резервы в долларах выросли за 20 лет с $2 до $10 трлн, или в 3 раза с учетом инфляции.

Интерес взаимный, поскольку «глобальные капиталисты ищут защиты и конфиденциальности у богатых стран», – пишут авторы. Не случайно, именно Запад преимущественно контролирует офшоры, куда утекают активы компрадорских элит.

Эти привилегии богатых стран должны быть отменены, уверены авторы, чему помогут налоговые реформы, введение глобальной резервной валюты и демократизация управления международными финансовыми институтами через повышение квот для отстающих стран. «Мы можем реформировать их сейчас или дождаться нового кризиса», – говорится в исследовании.

@ravenstvomedia

А первую на русском языке биографию Пазолини мы в Лимбусе сделали ещё в 2012 году, читайте ее, она прекрасная.

Вы, возможно, удивитесь, но вот вам свеженькая рецензия на "Машу Регину".

Обь. Где-то тут примерно поселили декабристов.

Поклонились.

На петербургском книжном салоне пройдет презентация книги Вадима Левенталя «Фотография из Неаполя».

Она способна не только погрузить читателя в купель чистого вещества литературы, но и преподать ему ненавязчивый урок истории и географии. Причём, если история и география в повести «Фотография из Неаполя», давшей название сборнику, обладают справочной достоверностью, то эти же дисциплины в рассказе «О доблести, о подвигах, о славе» срываются со строгого поводка и позволяют себе изящные шалости.

🗓19 мая
🕑14:00
📍Зал С

Здравствуй, Алтай!

Но есть, друзья мои, в Сибири и разочаровывающие открытия. Оказывается, то, что нам в Питере продают под видом черемши, вовсе не черемша, а ростки обыкновенного чеснока. А настоящая черемша - удивительно вкусная вещь.

Сегодня столетие Юлии Друниной.

Человек с невероятной биографией. Талантливый, самоотверженный, яркий, сильный и трагичный поэт. Красавица.

Как она проявила себя на фронте, как сложилась её гражданская жизнь, какой она была в отношениях, как разговаривала с перестройщиками – пример духа во всём.

Но памятник у нас сейчас ставят Жванецкому!

Мы обсуждали с кинокритиком Михаилом Трофименковым, что в следующем году исполнится 110 лет великому Евгению Долматовскому. И этот юбилей не будет отпразднован на государственном уровне, как в этом году не отпраздновали столетие великого советского прозаика Юрия Бондарева. Что насчёт Юлии Друниной?

Как мы можем построить новое, как можем победить, как можем перепрошить матрицу нового поколения, если мы не знаем своих героев? И знать не хотим.

Веселиться хотим. Юмористов подавайте. И фонограмму.

@rich_triphop

Монголия это туда.

via ВКонтакте Ирина Колпакова:

"Вадим Левенталь «Фотография из Неаполя».

Вадима очень уважаю и люблю как прекрасного критика и писателя. А чего только стоит одна его папаха!

Помните, в детстве книги были – открываешь, а там выскакивает картонная картинка. Сколько радости такие книги приносили! Чудеса!

Так и проза Вадима настоящий сюрприз – плавно скользишь по волнам его книги, не замечая ни времени, ни года, заворожённо думая: как он это делает?

Все слова подобраны чётками на нитке, и ты перебираешь их глазами, ни на чём не спотыкаясь.
Несомненное удовольствие от стиля Вадима и сотканный из паутины веков сюжет.

Отдельно выделю тонкий психологизм автора. Всё плавно вытекает из другого, точно подсвечены портреты героев.

Если вы задаётесь вопросом: почему Неаполь? Почему фотография из Неаполя? Потому что широк и необъятен мир, потому что волшебство. Потому что фотография – искусство. Потому что сюжет вальсирует и живёт в разных эпохах.

Не меняйте старые окна на пластиковые – через деревянные рамы проходит воздух и дышится легче.

Не меняйте Петербургскую школу поэтов и прозаиков на Московскую – в ней нет такого шика, языковой наполненности и интеллектуальной атмосферы.

Дышите воздухом Петербурга, читайте его литераторов - барочное пиршество!"

Как говаривали в одной запрещенной сети: немного Алтая вам в ленту.

бла-бла-лавров у нас полный интернет

На фиг ваш бакалавр . Нам нужен балаклавр. https://t.me/spbtoday/7475

Звучит как маршрут мечты.

Монополия душит литературу!

«Союз 24 февраля» публикует исследование, посвященное монополии, которая сложилась на рынке издания и распространения книг.

https://telegra.ph/Doklad-Soyuza-24-fevralya-o-monopolii-slozhivshejsya-na-rynke-izdaniya-i-rasprostraneniya-knig-05-16

Мария ВАТУТИНА пишет:

"Прочла письмо Союза 24 февраля о монополии в литературе. Потрясающая проделана работа. Если и добавила бы что-то, то вот что.

Во-первых, необходимо поставить вопрос об аффилированности Григорьева в структурах Новикова, это надо проверять.

Во-вторых, Григорьев, как формирующий книжную политику, все 20 лет настаивает на том, что не продается лишь то, что не рыночно, а значит, не нужно обществу. Писателям определили место просителей, в том числе просителей издать книгу. А когда литература состоит из маленьких тиражей - это не литература. Не формируется эффект общего культурного кода - когда нация читает и обсуждает книгу, вышедшую огромным тиражом, и являющуюся достоянием русской культуры. Наоборот, конкурсная система, выстроенная Григорьевым, где на хозяйстве Новиков, узурпировала право назначать первых писателей, назначать жюри, определять, кого не пущать, и в конечном итоге, формировать духовные или бездуховные  ценности.

Они создали цепочку: издательская и книготорговая монополия + государственная протекция + конкурсная система в качестве регулятора и рекламы.

Пока мы будем крепостными Григорьева, страна будет  оставаться без большой литературы, а значит без духовных скреп. А они прекрасно понимают, что их литература бесталанная, пустая, возбуждающая низкие чувства, патологии, очерняющая страну и людей, вбивающая чувство вины в русский народ, учащая ненавидеть родину и не имеющая положительных героев.

Нас спасет только масштаб тиражей, пропаганда литературы не от Григорьева и Ко, всеохватность книгоиздания и равные условия конкурентной среды в книготорговле".

https://t.me/union_24feb/97