В местности, привычной скорее к жаре, чем к холоду…

Спустя три года после выхода экранизации Дени Вильнёва, я последовала совету профессора Слизнорта и взялась за «Дюну» Фрэнка Герберта. Теперь понимаю, почему не сделала этого раньше. Книга ждала до зимы 2024, чтобы стать телепортом в другую вселенную, моим проводником в эскапизме. Да и выход второй части экранизации был не за горами. До последнего думала, что научная фантастика – не моё, однако эта книга перевернула отношение к жанру.

☁️ Арракис, или Дюна – планета-пустыня, здесь нет воды, растений и тем более оазисов. Падишах-император передаёт Арракис в управление дома Атрейдесов. С этого момента герцог Лето Атрейдес становится главным врагом Харконненов, управлявших планетой до него.

Кому и зачем нужно это пустынное и, казалось бы, бесполезное место обитания? Дело в том, что Дюна известна обилием специи – меланжа, пряности – вещества, напоминающего корицу, но обладающего эйфорическими свойствами. Оно продлевает жизнь, помогает в межзвёздных путешествиях и в некотором смысле открывает провидческий дар. Добыть меланж можно только на Арракисе, и стоит этот наркотик неимоверных денег.

Герцог Лето, в отличие от Харконненов, заботится о своих подданных и планирует облагородить планету, вернуть на неё воду и сделать жизнь в песках более сносной. Для этого он старается войти в доверие к фрименам – вольному народу Дюны, синеглазому от побочного эффекта специи 👁 Леди Джессика, спутница герцога и мать его сына Пола (здесь мы представляем Тимоти Шаламе), является воспитанницей древнего ордена Бине Гессерит и обладает способностью к прорицанию. Согласно легенде, одна из сестёр-гессериток должна родить Квизац Хадерача – Бине Гессерит мужского пола, который сможет точно предсказывать будущее. Какова вероятность, что им окажется Пол Атрейдес?

🔮 «Дюна» – это классика научной фантастики, поднимающая глубокие философские, экологические и политические вопросы. Самобытный мир Герберта затягивает с первых страниц, далёкое будущее кажется таким опасным и притягательным, а герои – реальными. Море специфичных терминов может быстро обезоружить читателя. К счастью, проявить картинку помогают глоссарий в конце книги и экранизация. Рекомендую ознакомиться с ней до прочтения первоисточника. Фильм охватывает меньше половины романа, но с ним погрузиться в историю будет легче.

Ну а я продолжаю читать цикл «Хроники Дюны». Во второй части под названием «Мессия Дюны» ярко выражена проблема культа личности. Здесь главный герой уже не кажется таким «имбовым», как в первой книге, появляются новые персонажи, сюжет заставляет много размышлять и восхищаться мастерством автора. Как бы сказали фримены, би-ла кайфа – больше объяснять нечего 🙏

#классика

Эрнеста Хемингуэя переиздают в серии «Азбука Premium» 🤠

Уже вышел роман «Фиеста» – первая работа автора.

В книге представлен проверенный годами перевод Веры Топер. Иллюстрация Вадима Пожидаева-мл. на обложке вполне передаёт дух произведения.

📚 На вопрос читателей, будет ли Хем выходить в «Больших книгах», издательство в своём телеграм-канале ответило отрицательно. Давно мечтаю о собрании его сочинений в качественном исполнении. Насчёт «Премиума» ещё подумаю, бумага белая, плотная. Главное, чтобы не забросили и выпустили всё-всё.

Как вам новинка? Будете покупать?

#новости

🤎 Вернулась к Джейн Биркин и её дневникам. Первую часть под названием «Дневник обезьянки» я прочла год назад. Тогда же я предсказала, что продолжение обещает быть печальным.

Здесь актриса и певица открывается нам с материнской стороны. Она и дня не мыслит без своих дочерей – Кейт, Шарлотты и Лу. А когда недолгое расставание все же происходит, Джейн безумно по ним тоскует.

«Я не могу жить без моих детей, не могу пойти посмотреть фильм, погулять в парке или уехать на неделю отдохнуть без них, это никуда не годится, но это так».

😌 Кейт, ранний ребенок Джейн от Джона Барри, бунтует без должного внимания матери и отчима – Жака Дуайона. Шарлотта тяжело переживает разрыв мамы с Сержем Генсбуром, её отцом. Одна только малышка Лу Дуайон не познала жестокости этого мира.

Свою жизнь Джейн Биркин описывает так же легко, как когда ей было 20 лет, но декорации уже другие. С волнением перелистываю её годы. Пока только 1985-й…

Что читаете в последний месяц лета? Рассказывайте, показывайте👁

#читаюсейчас

Человек не умер и потому не живёт

Такое замечание сделал писатель Сентуран Варатараджа в послесловии к роману Петера Фламма «Я?». Этими словами можно описать всю книгу, вставить их в аннотацию, использовать в качестве пояснения.

🌟 Психиатр и писатель Эрих Моссе опубликовал произведение в 1926 году под псевдонимом, а спустя семь лет бежал из нацистской Германии. Автор пережил Первую мировую войну, которая где-то под Верденом забрала у него брата Ханса. Так зовут главного героя романа.

«…Здесь горел мир, здесь миллионы обуглились и истекли кровью, здесь лежат наши братья, здесь лежит Европа, здесь лежит человечество, здесь и я, здесь лежу я, лежит моя жизнь, здесь могилы, могилы, могилы, крест к кресту, земля к земле…»

Вернувшись с войны, Ханс Штерн будто находится за стеклом, наблюдает за реальностью со стороны 🌟 Он не помнит свою жену, собаку, друзей и недругов. Его жизнь не его, он украл чужой паспорт, представился другим человеком – доктором. На самом же деле он Вильгельм Беттух, простой пекарь. Тогда почему Ханс (или все же Вильгельм) чувствует отеческую любовь к чужой дочери, со слезами на глазах целует чужую жену. Или все-таки свою?

Ханс потерян. В его голове постоянно роятся навязчивые мысли. Нещадный поток сознания выплескивается на читателя. Становится жаль героя, или тот «живой труп», что возвратился домой вместо него.

🍃Думаю, этим текстом Моссе попытался представить жизнь брата, если бы тот вернулся с фронта, и успокоить себя мыслями о возможном у родственника посттравматическом стрессе, мешающем жить – уж лучше лежать в сырой земле.

Жаль, что о писателе нам известно очень мало. Будь книга написана раньше, можно было бы приписать её авторство Францу Кафке. К этому толкают сюрреалистичность и абсурдность произведения.

#классика

Год назад слушала аудиокнигу, которая стала одной из лучших. А мы знаем, что о лучшем писать всегда сложнее, поэтому я это дело отложила.

Итак, «Псоглавцы» Алексея Иванова 🐶

Секретная организация привлекла троих москвичей для выполнения важной миссии: снятия фрески со стены заброшенной церкви в одной из деревушек Поволжья – Калитино. Фреска не простая, на ней изображен святой Христофор с головой собаки. На Руси такие образы стали появляться в XVI веке, а в современной России встречаются крайне редко.

🌟 Вот и в старину деревня, где происходят события, была раскольничьим скитом. Приезжим местные жители кажутся будто из другой изолированной вселенной. «Здесь люди ходят на двух ногах, носят штаны и говорят, но живут неизменно, как животные, – не зря, видно, их предки поклонялись человекозверю». К тому же местность наводняют слухи о псоглавцах.

В книге автор отмечает, что лучшие романы ужасов сделаны из массовых фобий. Например, произведения Стивена Кинга популярны из-за страха маленьких городков у жителей американских мегаполисов, а «Дозоры» Лукьяненко из-за боязни русской провинции осатаневшей Москвы. Тогда из какой фобии сделан роман Иванова? Наверняка из страха глухих деревень, собак и старообрядцев🕯️

«Псоглавцы» – что-то большее, чем роман про оборотней и жизнь глубинки. Писатель делает огромный экскурс в историю русского раскола. На слух информация воспринимается сложнее, чем в печатной версии. И все равно хочется поблагодарить Григория Переля за озвучку этого произведения. Могу слушать аудиокниги только в его исполнении.

Прошел год, а сюжет все не выходит из головы. Заказала бумажный экземпляр на полку, когда-нибудь перечитаю 🧸

#современник