Forwarded from Геннадий Зюганов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍7🔥2👏1😁1
СТАБИЛЬНОСТЬ
По последним данным Высшей школы экономики, за последние 25 лет количество школ в России сократилось вдвое. Если в 2000 году их насчитывалось 68,8 тысячи, то к 2025-му осталось только 37,9 тысячи. При этом учебные заведения закрываются не только в сельской местности, но и в крупных городах. Число учащихся также уменьшилось: с 20,5 млн в 2000 году до 17,7 млн в 2025-м, что на 14% меньше.
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
По последним данным Высшей школы экономики, за последние 25 лет количество школ в России сократилось вдвое. Если в 2000 году их насчитывалось 68,8 тысячи, то к 2025-му осталось только 37,9 тысячи. При этом учебные заведения закрываются не только в сельской местности, но и в крупных городах. Число учащихся также уменьшилось: с 20,5 млн в 2000 году до 17,7 млн в 2025-м, что на 14% меньше.
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
🤬7😢4😱2👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат-коммунист Дмитрий Сырцов помог отстоять школу в Гонже
Совместная борьба депутата Законодательного Собрания от КПРФ Дмитрия Сырцова и местных жителей против закрытия школы в селе Гонжа Магдагачинского округа оказалась успешной. Под давлением общественности местные власти вынуждены были провести повторное обследование, и здание было признано ограниченно годным. Об этом сообщила заместитель председателя правительства Амурской области – министр образования и науки региона Светлана Яковлева, отвечая на вопрос депутата-коммуниста в ходе 72-й сессии областного парламента.
Напомним, здание школы в Гонже было закрыто в мае по распоряжению главы Магдагачинского округа. По просьбе местных жителей депутат Заксобрания Приамурья Дмитрий Сырцов не только направил обращения в различные инстанции, но и привлёк внимание к проблеме.
На сессии Заксобрания представитель КПРФ поинтересовался у зампреда регионального правительства – министра образования и науки Светланы Яковлевой, какие решения приняты по школе в Гонже, как учреждение будет зимовать и какие меры предпринимаются властями для приведения объекта в надлежащее состояние.
Светлана Яковлева ответила, что майская новость о закрытии школы была для регионального правительства неожиданной, поскольку ежегодно учреждение получало акт готовности к новому учебному году, а заявок на капитальный ремонт не было. Поэтому после проведения повторной оценки работоспособности несущих конструкций глава муниципалитета подписал разрешение на эксплуатацию здания.
Она также добавила, что родители отказались от подвоза детей в другую школу. Поэтому учебный процесс организован в Гонже. При этом администрации Магдагачинского округа дано поручение о подготовке проектно-сметной документации для включения гонжинской школы в программу капитального ремонта.
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
Совместная борьба депутата Законодательного Собрания от КПРФ Дмитрия Сырцова и местных жителей против закрытия школы в селе Гонжа Магдагачинского округа оказалась успешной. Под давлением общественности местные власти вынуждены были провести повторное обследование, и здание было признано ограниченно годным. Об этом сообщила заместитель председателя правительства Амурской области – министр образования и науки региона Светлана Яковлева, отвечая на вопрос депутата-коммуниста в ходе 72-й сессии областного парламента.
Напомним, здание школы в Гонже было закрыто в мае по распоряжению главы Магдагачинского округа. По просьбе местных жителей депутат Заксобрания Приамурья Дмитрий Сырцов не только направил обращения в различные инстанции, но и привлёк внимание к проблеме.
На сессии Заксобрания представитель КПРФ поинтересовался у зампреда регионального правительства – министра образования и науки Светланы Яковлевой, какие решения приняты по школе в Гонже, как учреждение будет зимовать и какие меры предпринимаются властями для приведения объекта в надлежащее состояние.
Светлана Яковлева ответила, что майская новость о закрытии школы была для регионального правительства неожиданной, поскольку ежегодно учреждение получало акт готовности к новому учебному году, а заявок на капитальный ремонт не было. Поэтому после проведения повторной оценки работоспособности несущих конструкций глава муниципалитета подписал разрешение на эксплуатацию здания.
«Школа признана ограниченно годной к эксплуатации. Там есть дополнительное помещение, в котором вести занятия можно, т.е. оно не находится в состоянии ограниченной работоспособности», — сообщила министр.
Она также добавила, что родители отказались от подвоза детей в другую школу. Поэтому учебный процесс организован в Гонже. При этом администрации Магдагачинского округа дано поручение о подготовке проектно-сметной документации для включения гонжинской школы в программу капитального ремонта.
«Родителям учащихся данной школы советую постоянно будировать эту тему, чтобы чиновники со всей ответственностью, грамотно и оперативно всё сделали», — призвал депутат-коммунист Дмитрий Сырцов, подчеркнув, что также держит ситуацию на контроле.
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
👍10👏4❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На выборах депутатов Государственной Думы и Законодательного Собрания Амурской области 20 сентября 2026 г. поддержки КПРФ!
👍17🤡2
Forwarded from Набат
Голосование начинается со скандалов
Трёхдневное голосование на выборах в Государственную Думу и местные органы власти, похоже начинается со скандалов. В некоторых российских регионах от наблюдения отстраняют представителей КПРФ.
16 сентября с тревожным заявлением выступил Воронежский обком КПРФ.
Похожая ситуация складывается в ряде районов Ленинградской области. За день до начала голосования, 17 сентября, когда устранить замечания в документах уже невозможно, некоторые кандидаты от КПРФ получили письма из территориальных комиссий со списками собственных наблюдателей, которые, оказывается, не вправе осуществлять наблюдение на выборах в Заксобрание региона.
Причина в том, что наблюдатели – жители Ленинградской области – не прописаны на территории того одномандатного округа, где им предстоит наблюдать за выборами. Закон такой нормы не содержит. Просто в ТИКах, по всей видимости, закон прочитали, как им удобно.
Кандидаты КПРФ пишут жалобы в вышестоящие комиссии.
🚩 Подпишись на «Набат» 🚩
Если из-за ограничений Вам стало сложно читать наши новости — переходите на наш сайт: НАБАТ.РУС
Подписаться на наш канал в «МАХ» можно ЗДЕСЬ >>>
Трёхдневное голосование на выборах в Государственную Думу и местные органы власти, похоже начинается со скандалов. В некоторых российских регионах от наблюдения отстраняют представителей КПРФ.
16 сентября с тревожным заявлением выступил Воронежский обком КПРФ.
«С сожалением приходится констатировать, что вместо поддержания конструктивного сотрудничества всех политических сил в достижении честности и прозрачности выборов в Госдуму, целый ряд руководителей избиркомов пытаются обеспечить легитимность абсолютно нелегитимными методами. В их числе и отказ под надуманными предлогами в регистрации наблюдателей, направленных на избирательные участки шестью местными отделениями КПРФ г. Воронежа, Грибановского и Россошанского районов Воронежской области, а также наблюдателей, назначенных кандидатами в депутаты от Компартии. Ранее в районах областного центра не были зарегистрированы наблюдатели, направленные КПРФ на досрочное голосование», — говорится в заявлении воронежских коммунистов
Похожая ситуация складывается в ряде районов Ленинградской области. За день до начала голосования, 17 сентября, когда устранить замечания в документах уже невозможно, некоторые кандидаты от КПРФ получили письма из территориальных комиссий со списками собственных наблюдателей, которые, оказывается, не вправе осуществлять наблюдение на выборах в Заксобрание региона.
Причина в том, что наблюдатели – жители Ленинградской области – не прописаны на территории того одномандатного округа, где им предстоит наблюдать за выборами. Закон такой нормы не содержит. Просто в ТИКах, по всей видимости, закон прочитали, как им удобно.
Кандидаты КПРФ пишут жалобы в вышестоящие комиссии.
🚩 Подпишись на «Набат» 🚩
Если из-за ограничений Вам стало сложно читать наши новости — переходите на наш сайт: НАБАТ.РУС
Подписаться на наш канал в «МАХ» можно ЗДЕСЬ >>>
🤬6
Наблюдатель КПРФ зафиксировал многочисленные нарушения на УИК №343 в Благовещенске
С первого дня голосования на избирательном участке №343 в Благовещенске (ул. Горького, 129) наблюдатель КПРФ столкнулся с системным давлением и нарушениями избирательного законодательства.
По информации представителя компартии, на участке зафиксированы следующие факты нарушений:
1. Нарушение тайны голосования. Председатель УИК подошла вплотную к кабинке для голосования, где находился избиратель, и начала что-то ему шептать.
2. Воспрепятствование гласности. Председатель комиссии запретила наблюдателю КПРФ производить фотосъемку сейф-пакета.
3. Ограничение прав наблюдателя. Наблюдателю КПРФ не была предоставлена возможность выезда вместе с комиссией для проведения голосования вне помещения.
По всем указанным фактам оперативно были поданы жалобы. Однако участковая избирательная комиссия №343 в тот же день ответила формальными отписками, не рассмотрев нарушения по существу.
Более того, по информации первого секретаря Амурского обкома КПРФ Романа Кобызова, в настоящий момент на принципиального наблюдателя оказывается давление: предпринимаются попытки удалить его с избирательного участка через суд.
Амурский обком КПРФ держит ситуацию на контроле и продолжит добиваться соблюдения избирательного законодательства на всех избирательных участках.
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
С первого дня голосования на избирательном участке №343 в Благовещенске (ул. Горького, 129) наблюдатель КПРФ столкнулся с системным давлением и нарушениями избирательного законодательства.
По информации представителя компартии, на участке зафиксированы следующие факты нарушений:
1. Нарушение тайны голосования. Председатель УИК подошла вплотную к кабинке для голосования, где находился избиратель, и начала что-то ему шептать.
2. Воспрепятствование гласности. Председатель комиссии запретила наблюдателю КПРФ производить фотосъемку сейф-пакета.
3. Ограничение прав наблюдателя. Наблюдателю КПРФ не была предоставлена возможность выезда вместе с комиссией для проведения голосования вне помещения.
По всем указанным фактам оперативно были поданы жалобы. Однако участковая избирательная комиссия №343 в тот же день ответила формальными отписками, не рассмотрев нарушения по существу.
Более того, по информации первого секретаря Амурского обкома КПРФ Романа Кобызова, в настоящий момент на принципиального наблюдателя оказывается давление: предпринимаются попытки удалить его с избирательного участка через суд.
Амурский обком КПРФ держит ситуацию на контроле и продолжит добиваться соблюдения избирательного законодательства на всех избирательных участках.
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
🤬5😱4😁2😢1
⚡️⚡️⚡️ В Амурской области кандидату КПРФ в Госдуму отказали в доступе к видеонаблюдению на участках
В Амурской области, как и в ряде других регионов страны, представителям КПРФ отказали в доступе к видеотрансляциям с избирательных участков. Кандидату в депутаты Госдумы по округу №75, первому секретарю Амурского обкома КПРФ Роману Кобызову также не дали возможность проконтролировать ход голосования через камеры. Вместо этого коммунистам предлагают обратиться в Центральную избирательную комиссию.
На сайте «Наш выбор 2026» при авторизации всплывает любопытная деталь: Роман Кобызов записан как «сотрудник избирательной комиссии», что явно не соответствует действительности. Роман Кобызов – кандидат в депутаты Госдумы и руководитель Амурского областного отделения партии. То есть руководителя разжаловали в сотрудники. В результате вместо двух учётных записей для электронного наблюдения за работой УИК (на кандидата и региональное отделение партии), амурские коммунисты не получили ни одной. В штабе КПРФ подозревают, что Ростелекому заведомо предоставлены некорректные данные, поэтому система блокирует допуск кандидата и регионального отделения КПРФ.
Формально Центр общественного наблюдения за выборами учреждён для контроля за прозрачностью избирательного процесса. Здесь следят за трансляциями, действуют аналитическая и юридическая группы, а также группа быстрого реагирования. Но у тех, кто действительно заинтересован в результативном общественном наблюдении, возникает резонный вопрос: сколько же нарушений этот Центр смог выявить?
Совсем иначе обстоит дело с кандидатами КПРФ. Штабы коммунистов в ходе выборов фиксировали десятки проблем и оперативно на них реагировали. По фактам нарушений направлялись официальные обращения. КПРФ пыталась добиться справедливости.
В ЦИК запрет на доступ к трансляциям аргументируют угрозами — среди них кибератаки, дипфейки и риск подмены картинки в реальном времени. Но видеонаблюдение ведь вводилось не просто так, а именно как инструмент защиты от фальсификаций. Значит, этот механизм обязан работать по-настоящему.
Кибератаки — угроза новая. А вот попытки недобросовестных лиц «скорректировать» результаты голосования — практика давняя. Исходит она не из интернета, а непосредственно с избирательных участков. И защита прав граждан от неё должна быть надёжной.
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
В Амурской области, как и в ряде других регионов страны, представителям КПРФ отказали в доступе к видеотрансляциям с избирательных участков. Кандидату в депутаты Госдумы по округу №75, первому секретарю Амурского обкома КПРФ Роману Кобызову также не дали возможность проконтролировать ход голосования через камеры. Вместо этого коммунистам предлагают обратиться в Центральную избирательную комиссию.
На сайте «Наш выбор 2026» при авторизации всплывает любопытная деталь: Роман Кобызов записан как «сотрудник избирательной комиссии», что явно не соответствует действительности. Роман Кобызов – кандидат в депутаты Госдумы и руководитель Амурского областного отделения партии. То есть руководителя разжаловали в сотрудники. В результате вместо двух учётных записей для электронного наблюдения за работой УИК (на кандидата и региональное отделение партии), амурские коммунисты не получили ни одной. В штабе КПРФ подозревают, что Ростелекому заведомо предоставлены некорректные данные, поэтому система блокирует допуск кандидата и регионального отделения КПРФ.
Формально Центр общественного наблюдения за выборами учреждён для контроля за прозрачностью избирательного процесса. Здесь следят за трансляциями, действуют аналитическая и юридическая группы, а также группа быстрого реагирования. Но у тех, кто действительно заинтересован в результативном общественном наблюдении, возникает резонный вопрос: сколько же нарушений этот Центр смог выявить?
Совсем иначе обстоит дело с кандидатами КПРФ. Штабы коммунистов в ходе выборов фиксировали десятки проблем и оперативно на них реагировали. По фактам нарушений направлялись официальные обращения. КПРФ пыталась добиться справедливости.
В ЦИК запрет на доступ к трансляциям аргументируют угрозами — среди них кибератаки, дипфейки и риск подмены картинки в реальном времени. Но видеонаблюдение ведь вводилось не просто так, а именно как инструмент защиты от фальсификаций. Значит, этот механизм обязан работать по-настоящему.
Кибератаки — угроза новая. А вот попытки недобросовестных лиц «скорректировать» результаты голосования — практика давняя. Исходит она не из интернета, а непосредственно с избирательных участков. И защита прав граждан от неё должна быть надёжной.
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
🤬8😱2😁1😡1
⚡️⚡️⚡️ Сковородино, Амурская область. Нарушение попало на видео
На УИК №1804 в городе Сковородино Амурской области члены участковой комиссии систематически отрывают индикаторные ленты от сейф-пакетов с бюллетенями, что делает невозможным достоверное определение волеизъявления избирателей. Как сообщил первый секретарь Амурского обкома КПРФ Роман Кобызов, по данному факту КПРФ готовит жалобы в ЦИК, амуризбирком и прокуратуру области.
19 сентября 2026 года кандидат в депутаты Заксобрания Амурской области Дмитрий Сырцов стал свидетелем незаконных действий членов УИК №1804. Они опечатывали сейф-пакеты с бюллетенями второго дня голосования, отрывая при этом индикаторную ленту от пакетов. На вопрос о причинах таких действий члены УИК ответили, что «так делали все два дня голосования». Это означает, что нарушение носило систематический характер и применялось ко всем сейф-пакетам как 18, так и 19 сентября. Нарушения подтверждаются записями камер видеонаблюдения.
Согласно Положению ЦИК России, индикаторная лента является неотъемлемой частью сейф-пакета и служит для сигнализации о попытке несанкционированного вскрытия. Ее целостность — одна из ключевых гарантий сохранности бюллетеней. После отрыва ленты невозможно установить, вскрывался ли пакет, и гарантировать, что содержимое не было подменено или изъято. Проверка пакетов перед вскрытием становится невозможной. Поскольку ленты были оторваны на всех пакетах за оба дня голосования, Дмитрий Сырцов уверен, что это делает невозможным достоверное определение волеизъявления избирателей на всем участке №1804.
КПРФ требует провести немедленную проверку с истребованием видеозаписей с камер наблюдения за 18 и 19 сентября и признать недействительными бюллетени, запечатанные ненадлежащим образом. Кроме того, коммунисты требуют дать правовую оценку действиям членов комиссии на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного статьей 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов).
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
На УИК №1804 в городе Сковородино Амурской области члены участковой комиссии систематически отрывают индикаторные ленты от сейф-пакетов с бюллетенями, что делает невозможным достоверное определение волеизъявления избирателей. Как сообщил первый секретарь Амурского обкома КПРФ Роман Кобызов, по данному факту КПРФ готовит жалобы в ЦИК, амуризбирком и прокуратуру области.
19 сентября 2026 года кандидат в депутаты Заксобрания Амурской области Дмитрий Сырцов стал свидетелем незаконных действий членов УИК №1804. Они опечатывали сейф-пакеты с бюллетенями второго дня голосования, отрывая при этом индикаторную ленту от пакетов. На вопрос о причинах таких действий члены УИК ответили, что «так делали все два дня голосования». Это означает, что нарушение носило систематический характер и применялось ко всем сейф-пакетам как 18, так и 19 сентября. Нарушения подтверждаются записями камер видеонаблюдения.
Согласно Положению ЦИК России, индикаторная лента является неотъемлемой частью сейф-пакета и служит для сигнализации о попытке несанкционированного вскрытия. Ее целостность — одна из ключевых гарантий сохранности бюллетеней. После отрыва ленты невозможно установить, вскрывался ли пакет, и гарантировать, что содержимое не было подменено или изъято. Проверка пакетов перед вскрытием становится невозможной. Поскольку ленты были оторваны на всех пакетах за оба дня голосования, Дмитрий Сырцов уверен, что это делает невозможным достоверное определение волеизъявления избирателей на всем участке №1804.
КПРФ требует провести немедленную проверку с истребованием видеозаписей с камер наблюдения за 18 и 19 сентября и признать недействительными бюллетени, запечатанные ненадлежащим образом. Кроме того, коммунисты требуют дать правовую оценку действиям членов комиссии на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного статьей 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов).
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
🤬17😱4😁2❤1🤔1🤨1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роман Кобызов пожаловался в ЦИК на закрытые двери Центра общественного наблюдения в Амурской области
В день голосования 19 сентября 2026 года кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ Роман Кобызов не смог реализовать свое право на видеонаблюдение. Не предоставив коммунисту допуск к электронной системе «Наш выбор 2026», амуризбирком предложил ему обратиться в Центр общественного наблюдения при общественной палате Приамурья. Однако, прибыв на место, кандидат обнаружил, что учреждение закрыто. По данному факту направлена жалоба в Центральную избирательную комиссию РФ.
Кандидат в депутаты Государственной Думы по Амурскому одномандатному округу № 75 Роман Кобызов продолжает сталкиваться с нарушениями своих прав в ходе голосования.
Сначала представителю КПРФ было отказано в прямом доступе к служебному порталу видеонаблюдения. Избирательная комиссия Амурской области в своем официальном ответе сообщила, что данный вопрос находится вне ее компетенции, и перенаправила кандидата в ЦИК России. При этом амуризбирком официально указал альтернативный вариант видеонаблюдения — Центр общественного наблюдения при Общественной палате регион, где, согласно ответу комиссии, гарантирован доступ к трансляции с избирательных участков.
Руководствуясь этим указанием, 19 сентября Роман Кобызов прибыл в указанный. Однако двери оказались закрыты. Учреждение, которое должно было обеспечивать общественный контроль за выборами, в день голосования не работало. Таким образом, кандидат был лишен возможности наблюдать за ходом голосования.
Роман Александрович направил жалобу в Центральную избирательную комиссию РФ с требованием дать правовую оценку бездействию Общественной палаты Амурской области. В документе отмечается, что закрытие ЦОН нарушает принципы гласности выборов (ст. 3 ФЗ-67), права наблюдателей (ст. 30 ФЗ-67) и основы общественного контроля (ФЗ-212). Кандидат просит ЦИК запросить у региональной Общественной палаты официальное объяснение.
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
В день голосования 19 сентября 2026 года кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ Роман Кобызов не смог реализовать свое право на видеонаблюдение. Не предоставив коммунисту допуск к электронной системе «Наш выбор 2026», амуризбирком предложил ему обратиться в Центр общественного наблюдения при общественной палате Приамурья. Однако, прибыв на место, кандидат обнаружил, что учреждение закрыто. По данному факту направлена жалоба в Центральную избирательную комиссию РФ.
Кандидат в депутаты Государственной Думы по Амурскому одномандатному округу № 75 Роман Кобызов продолжает сталкиваться с нарушениями своих прав в ходе голосования.
Сначала представителю КПРФ было отказано в прямом доступе к служебному порталу видеонаблюдения. Избирательная комиссия Амурской области в своем официальном ответе сообщила, что данный вопрос находится вне ее компетенции, и перенаправила кандидата в ЦИК России. При этом амуризбирком официально указал альтернативный вариант видеонаблюдения — Центр общественного наблюдения при Общественной палате регион, где, согласно ответу комиссии, гарантирован доступ к трансляции с избирательных участков.
Руководствуясь этим указанием, 19 сентября Роман Кобызов прибыл в указанный. Однако двери оказались закрыты. Учреждение, которое должно было обеспечивать общественный контроль за выборами, в день голосования не работало. Таким образом, кандидат был лишен возможности наблюдать за ходом голосования.
Роман Александрович направил жалобу в Центральную избирательную комиссию РФ с требованием дать правовую оценку бездействию Общественной палаты Амурской области. В документе отмечается, что закрытие ЦОН нарушает принципы гласности выборов (ст. 3 ФЗ-67), права наблюдателей (ст. 30 ФЗ-67) и основы общественного контроля (ФЗ-212). Кандидат просит ЦИК запросить у региональной Общественной палаты официальное объяснение.
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
🤬14👍3😁2👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️ НАБЛЮДАТЕЛЯ – ПОД СУД
В Благовещенском районном суде Амурской области судят наблюдателя от КПРФ из УИК №343. Основание для подачи иска – участковой комиссии не понравились жалобы на нарушения. Удалить наблюдателя может только суд, поэтому взбешенный избирком решил идти до конца и изгнать принципиального представителя компартии.
Вместе с нашим наблюдателем в суд отправились два кандидата в депутаты Заксобрания Приамурья. Второй секретарь Амурского обкома КПРФ Ольга Лазаренко сообщила, что судебное заседание ещё не окончено.
Как стало известно избирательному штабу КПРФ, в Благовещенске на УИК №330 решением суда также был удалён наблюдатель другой партии.
Напомним, на УИК №343 в Благовещенске вчера наблюдатель от КПРФ подал три жалобы на нарушения избирательного законодательства.
На видео: Ольга Лазаренко
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
В Благовещенском районном суде Амурской области судят наблюдателя от КПРФ из УИК №343. Основание для подачи иска – участковой комиссии не понравились жалобы на нарушения. Удалить наблюдателя может только суд, поэтому взбешенный избирком решил идти до конца и изгнать принципиального представителя компартии.
Вместе с нашим наблюдателем в суд отправились два кандидата в депутаты Заксобрания Приамурья. Второй секретарь Амурского обкома КПРФ Ольга Лазаренко сообщила, что судебное заседание ещё не окончено.
Как стало известно избирательному штабу КПРФ, в Благовещенске на УИК №330 решением суда также был удалён наблюдатель другой партии.
Напомним, на УИК №343 в Благовещенске вчера наблюдатель от КПРФ подал три жалобы на нарушения избирательного законодательства.
На видео: Ольга Лазаренко
🚩Подпишись на «Левый берег | Амур»🚩
🤬14😱3😁2😡1