Forwarded from Аmur.life
Реклама под запретом, Max, VPN, ЕГЭ, ФСБ: законы сентября
В сентябре 2025 года начнут действовать новые правила расчета заработка, а также штрафы за поиск экстремистских материалов и пропаганду наркотиков. Об изменениях в законодательстве в первый месяц осени читайте здесь
В сентябре 2025 года начнут действовать новые правила расчета заработка, а также штрафы за поиск экстремистских материалов и пропаганду наркотиков. Об изменениях в законодательстве в первый месяц осени читайте здесь
Forwarded from Равенство.Медиа
= 46% россиян не хватало доходов собрать ребенка в школу
Данные Росстата отражают рост доступности «школьного набора», но опросы ВЦИОМ – снижение: третий год подряд расходы обгоняют зарплаты
🖊 Собрать ребенка в школу стало дороже на 11% за последний год, или около 59 800 руб., тогда как среднегодовая инфляция была 9,8%. Зарплаты 80% россиян (без самых обеспеченных) выросли за год на 17,5% (с 56 150 руб. до 65 900 руб.). В результате, согласно Росстату, доступность «школьного набора» выросла с 49 до 54%. Но это только на первый взгляд.
Седьмой год подряд в статистике наблюдается удивительное явление: Росстат отражает снижение реальной (за вычетом инфляции) стоимости «школьного набора», а опросы ВЦИОМ – ее значительный рост.
С 2018 г., по Росстату, сбор ребенка в школу дорожал медленнее инфляции и роста зарплат. Если тогда он стоил 62 700 в рублях 2025 года, то сейчас – 59 800 руб., на 5% меньше.
По опросам ВЦИОМа, динамика расходов россиян иная. В 2019 г. траты были 27 000 руб., или 42 700 в рублях 2025 года. А в 2025 г. – уже 63 200 руб. То есть у ВЦИОМа реальный рост расходов составил 48%, вместо снижения на 5%, как у Росстата.
В общем объеме затрат на сбор ребенка в школу на одежду (2 комплекта и спортивную форму) ушло 29382 руб., учебники – 7293 руб., письменные принадлежности – 5313 руб., рюкзак – 6897 руб., цветы – 3366 руб. В 2024 г. ВЦИОМ также учитывал взносы (9280 руб.). Но в 2025 г. поменял методику и перестал принимать их во внимание. Тем не менее их величина была не меньше 10950 руб., судя по динамике стоимости обучения. Общий бюджет школьных сборов, о котором сообщили россияне в опросах, прибавил по сравнению с 2024 г. 9654 руб. (+18% в номинальном и +7% в реальном, т.е. за вычетом общей инфляции, исчислении).
Расхождение динамики у Росстата и ВЦИОМа можно было бы связать с изменениями потребительских привычек родителей. Скажем, они стали меньше жалеть денег на детей и больше стараться купить, что получше. Но скорее, причина в недоучете реального роста цена.
Росстат учитывает не цену фактически купленных товаров, а среднюю цену предложения на рынке. Согласно методике, он отбирает 556 товаров(услуг)-представителей и фиксирует цены на них в 279 крупных городах России в 87000 торговых организациях. За исключением регулируемых цен (например, за услуги ЖКХ), по каждому товару (услуге)-представителю в должно регистрироваться не менее 5 ценовых котировок – по той продукции, что берет массовый покупатель.
Если выгрузить данные о ценах и выделить повторяющиеся значения, то по многим городам видны массовые повторы одной и то же цены вплоть до сотых из месяц в месяц. Скажем, в Белгороде из 544 позиций такие повторы в 2025 г. были в 257 (почти половине) случаев. В том числе по имеющим широкий ассортимент детской одежде, обуви, канцелярке.
Задачка ведь почти для школьников: если ценники проверяются в массе магазинов города по 5 котировкам, то какова вероятность того, что средняя цена авторучки в Белгороде будет в декабре, январе и феврале стоить 26,41 руб., а с марта по июнь – по 26,59 руб.? Или платье для девочек – ровно 2061,53 руб. четыре месяца подряд, а рубашка для мальчиков – 1020,71 руб. два месяца подряд?
То есть вопрос даже не в том, обошли ли "счётчики" десятки магазинов, учли ли в каждом не менее 5 позиций по каждому товару, а не одну какую-то специальную. Вопрос: вставали ли они вообще из кресла?
Отчитаться же о недопущении роста цен на школьные принадлежности зачастую требуют контрольные органы, что добавляет стимулов для искажений.
Если предположить, что хотя бы четверть прироста расходов пришлась на недоучтенный рост цен, то фактически стоимость «школьного набора» с 2018 г. выросла как минимум до 73100 руб. Это на 22% больше оценки по Росстату, что может отражать масштабы недоучета инфляции. Тогда доступность «школьного набора» стала не 54%, а осталась примерно на уровне 2021 г. – 41%.
На этом примере видно, как рост цен за последние годы в реальности съедал прирост зарплаты у 80% населения (без богатых).
@ravenstvomedia
Данные Росстата отражают рост доступности «школьного набора», но опросы ВЦИОМ – снижение: третий год подряд расходы обгоняют зарплаты
🖊 Собрать ребенка в школу стало дороже на 11% за последний год, или около 59 800 руб., тогда как среднегодовая инфляция была 9,8%. Зарплаты 80% россиян (без самых обеспеченных) выросли за год на 17,5% (с 56 150 руб. до 65 900 руб.). В результате, согласно Росстату, доступность «школьного набора» выросла с 49 до 54%. Но это только на первый взгляд.
Седьмой год подряд в статистике наблюдается удивительное явление: Росстат отражает снижение реальной (за вычетом инфляции) стоимости «школьного набора», а опросы ВЦИОМ – ее значительный рост.
С 2018 г., по Росстату, сбор ребенка в школу дорожал медленнее инфляции и роста зарплат. Если тогда он стоил 62 700 в рублях 2025 года, то сейчас – 59 800 руб., на 5% меньше.
По опросам ВЦИОМа, динамика расходов россиян иная. В 2019 г. траты были 27 000 руб., или 42 700 в рублях 2025 года. А в 2025 г. – уже 63 200 руб. То есть у ВЦИОМа реальный рост расходов составил 48%, вместо снижения на 5%, как у Росстата.
В общем объеме затрат на сбор ребенка в школу на одежду (2 комплекта и спортивную форму) ушло 29382 руб., учебники – 7293 руб., письменные принадлежности – 5313 руб., рюкзак – 6897 руб., цветы – 3366 руб. В 2024 г. ВЦИОМ также учитывал взносы (9280 руб.). Но в 2025 г. поменял методику и перестал принимать их во внимание. Тем не менее их величина была не меньше 10950 руб., судя по динамике стоимости обучения. Общий бюджет школьных сборов, о котором сообщили россияне в опросах, прибавил по сравнению с 2024 г. 9654 руб. (+18% в номинальном и +7% в реальном, т.е. за вычетом общей инфляции, исчислении).
Расхождение динамики у Росстата и ВЦИОМа можно было бы связать с изменениями потребительских привычек родителей. Скажем, они стали меньше жалеть денег на детей и больше стараться купить, что получше. Но скорее, причина в недоучете реального роста цена.
Росстат учитывает не цену фактически купленных товаров, а среднюю цену предложения на рынке. Согласно методике, он отбирает 556 товаров(услуг)-представителей и фиксирует цены на них в 279 крупных городах России в 87000 торговых организациях. За исключением регулируемых цен (например, за услуги ЖКХ), по каждому товару (услуге)-представителю в должно регистрироваться не менее 5 ценовых котировок – по той продукции, что берет массовый покупатель.
Если выгрузить данные о ценах и выделить повторяющиеся значения, то по многим городам видны массовые повторы одной и то же цены вплоть до сотых из месяц в месяц. Скажем, в Белгороде из 544 позиций такие повторы в 2025 г. были в 257 (почти половине) случаев. В том числе по имеющим широкий ассортимент детской одежде, обуви, канцелярке.
Задачка ведь почти для школьников: если ценники проверяются в массе магазинов города по 5 котировкам, то какова вероятность того, что средняя цена авторучки в Белгороде будет в декабре, январе и феврале стоить 26,41 руб., а с марта по июнь – по 26,59 руб.? Или платье для девочек – ровно 2061,53 руб. четыре месяца подряд, а рубашка для мальчиков – 1020,71 руб. два месяца подряд?
То есть вопрос даже не в том, обошли ли "счётчики" десятки магазинов, учли ли в каждом не менее 5 позиций по каждому товару, а не одну какую-то специальную. Вопрос: вставали ли они вообще из кресла?
Отчитаться же о недопущении роста цен на школьные принадлежности зачастую требуют контрольные органы, что добавляет стимулов для искажений.
Если предположить, что хотя бы четверть прироста расходов пришлась на недоучтенный рост цен, то фактически стоимость «школьного набора» с 2018 г. выросла как минимум до 73100 руб. Это на 22% больше оценки по Росстату, что может отражать масштабы недоучета инфляции. Тогда доступность «школьного набора» стала не 54%, а осталась примерно на уровне 2021 г. – 41%.
На этом примере видно, как рост цен за последние годы в реальности съедал прирост зарплаты у 80% населения (без богатых).
@ravenstvomedia
🔥3👍2
Цены кусаются
Годовая инфляция в Приамурье в июле составила 9,46%. Это выше, чем в целом по стране – 8,79%. Такие данные обнародовало отделение Банка России по региону.
Из продовольственных товаров больше всего взлетели цены на рыбопродукты — 31% за год. Рыбка для дальневосточников стала прямо-таки «золотой». Почти на 28% подорожали масло и жиры, почти на 24% — сыр.
В регионе, где есть своя крупная кондитерская фабрика «Зея», цены на кондитерские изделия за минувший год скакнули на 20%. Чай, кофе и какао стали дороже почти на 18%.
Самые социально значимые товары – хлеб и хлебобулочные изделия и те прибавили в цене почти 14% за год. Молочка в аграрно-развитой Амурской области «взлетела» без малого на 13%. Услуги общепита подорожали на 9%, мясопродукты — на 8%.
Всего продовольственные товары прибавили за год в цене 12,35%. Региональные власти по этому поводу хранят полное молчание. Будто их это абсолютно не волнует.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
Годовая инфляция в Приамурье в июле составила 9,46%. Это выше, чем в целом по стране – 8,79%. Такие данные обнародовало отделение Банка России по региону.
Из продовольственных товаров больше всего взлетели цены на рыбопродукты — 31% за год. Рыбка для дальневосточников стала прямо-таки «золотой». Почти на 28% подорожали масло и жиры, почти на 24% — сыр.
В регионе, где есть своя крупная кондитерская фабрика «Зея», цены на кондитерские изделия за минувший год скакнули на 20%. Чай, кофе и какао стали дороже почти на 18%.
Самые социально значимые товары – хлеб и хлебобулочные изделия и те прибавили в цене почти 14% за год. Молочка в аграрно-развитой Амурской области «взлетела» без малого на 13%. Услуги общепита подорожали на 9%, мясопродукты — на 8%.
Всего продовольственные товары прибавили за год в цене 12,35%. Региональные власти по этому поводу хранят полное молчание. Будто их это абсолютно не волнует.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
🤬13❤1
Когда на первом месте не удобство людей, а прибыли банков и застройщиков
Новый корпус чигиринской средней школы, при посещении которого на днях пропиарился губернатор-единоросс Василий Орлов, кардинально не решает проблему загруженности образовательных учреждений в Благовещенском округе и Благовещенске. На это указывают данные министерства образования и науки Амурской области. Документ имеется в распоряжении редакции.
Новый корпус рассчитан на 528 детей. При этом в нём уже укомплектован 31 класс, где обучаются 717 детей. Тем самым с момента своего открытия филиал перегружен почти на 36%, и без второй смены не обойтись.
Это значит, что властям не удалось разгрузить в должной мере ни чигиринскую среднюю школу, работавшую прежде в три смены, ни благовещенскую школу №16.
Новому учебному корпусу требуется 34 учителя. Уже сейчас ясно, что нехватка квалифицированных педагогических кадров скажется на качестве образования. Ко всему этому добавляется проблема транспортной доступности.
ЧИТАТЬ ПОБРОБНЕЕ >>>
Новый корпус чигиринской средней школы, при посещении которого на днях пропиарился губернатор-единоросс Василий Орлов, кардинально не решает проблему загруженности образовательных учреждений в Благовещенском округе и Благовещенске. На это указывают данные министерства образования и науки Амурской области. Документ имеется в распоряжении редакции.
Новый корпус рассчитан на 528 детей. При этом в нём уже укомплектован 31 класс, где обучаются 717 детей. Тем самым с момента своего открытия филиал перегружен почти на 36%, и без второй смены не обойтись.
Это значит, что властям не удалось разгрузить в должной мере ни чигиринскую среднюю школу, работавшую прежде в три смены, ни благовещенскую школу №16.
Новому учебному корпусу требуется 34 учителя. Уже сейчас ясно, что нехватка квалифицированных педагогических кадров скажется на качестве образования. Ко всему этому добавляется проблема транспортной доступности.
ЧИТАТЬ ПОБРОБНЕЕ >>>
👍8😭3
Forwarded from Диалектик
Состояние российских миллиардеров выросло на $25 млрд с начала года
Совокупное состояние богатейших российских предпринимателей увеличилось почти на 25 миллиардов долларов с начала 2025 года, согласно рейтингу Bloomberg Billionaires Index 500 богатейших людей мира. Общее состояние 20 россиян, входящих в список, достигло 310,22 млрд долларов (примерно 25 триллионов рублей) на 1 сентября 2025 года.
Лидерство в рейтинге сохраняет Владимир Потанин, основной владелец «Норникеля». Его состояние выросло на 3,17 млрд долларов и составляет 31 млрд долларов. На втором месте – основной бенефициар «Северстали» Алексей Мордашов с 26,6 млрд долларов, на третьем – совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов с 25,5 млрд долларов.
🙂 IALECTIC
Совокупное состояние богатейших российских предпринимателей увеличилось почти на 25 миллиардов долларов с начала 2025 года, согласно рейтингу Bloomberg Billionaires Index 500 богатейших людей мира. Общее состояние 20 россиян, входящих в список, достигло 310,22 млрд долларов (примерно 25 триллионов рублей) на 1 сентября 2025 года.
Лидерство в рейтинге сохраняет Владимир Потанин, основной владелец «Норникеля». Его состояние выросло на 3,17 млрд долларов и составляет 31 млрд долларов. На втором месте – основной бенефициар «Северстали» Алексей Мордашов с 26,6 млрд долларов, на третьем – совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов с 25,5 млрд долларов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬7
ПРЕСЛЕДОВАНИЕ КПРФ – ПУТЬ К РЕАКЦИИ И ДИКТАТУРЕ
«Всякий раз, когда мне говорят, дескать, нет никакой разницы между КПРФ и «Единой Россией» и, вообще, «все вы одинаковые», я терпеливо разъясняю ошибочность такого мнения. Кто бы что ни говорил, а КПРФ – это сегодня единственная оппозиция. Покажите мне любую другую политическую структуру, которая вызывала бы такую изжогу у представителей олигархической «элитки».
ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ >>>
«Всякий раз, когда мне говорят, дескать, нет никакой разницы между КПРФ и «Единой Россией» и, вообще, «все вы одинаковые», я терпеливо разъясняю ошибочность такого мнения. Кто бы что ни говорил, а КПРФ – это сегодня единственная оппозиция. Покажите мне любую другую политическую структуру, которая вызывала бы такую изжогу у представителей олигархической «элитки».
ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ >>>
👍7😁2
Forwarded from «Амурская правда»
О наболевшем...
💦 Мэр Благовещенска озвучил шаги по модернизации ливневой канализации и борьбе с подтоплениями улиц
В администрации Благовещенска будут искать новые решения, которые позволят справиться с проблемой водоотведения с улиц города. По словам мэра областной столицы Олега Имамеева, существующие сети не справляются с нагрузкой от дождей, а текущая застройка осложняет ситуацию.
В качестве одной из мер решения проблемы рассматривают опыт других регионов по введению тарифной модели оплаты за сброс поверхностных вод в канализацию.
Сейчас администрация города будет определять приоритетные участки, которые страдают от подтоплений больше всего. С них начнется реконструкция и строительство сетей водоотведения.
Параллельно с этим ливневки уже обновляются во время ремонта улиц. В некоторых случаях достаточно прочистки сетей, в других — ремонта либо прокладки дополнительных ливневок.
Также при возведении новых объектов застройщики обязаны учитывать систему водоотведения.
@ampravda
В администрации Благовещенска будут искать новые решения, которые позволят справиться с проблемой водоотведения с улиц города. По словам мэра областной столицы Олега Имамеева, существующие сети не справляются с нагрузкой от дождей, а текущая застройка осложняет ситуацию.
В качестве одной из мер решения проблемы рассматривают опыт других регионов по введению тарифной модели оплаты за сброс поверхностных вод в канализацию.
Сейчас администрация города будет определять приоритетные участки, которые страдают от подтоплений больше всего. С них начнется реконструкция и строительство сетей водоотведения.
Параллельно с этим ливневки уже обновляются во время ремонта улиц. В некоторых случаях достаточно прочистки сетей, в других — ремонта либо прокладки дополнительных ливневок.
Также при возведении новых объектов застройщики обязаны учитывать систему водоотведения.
@ampravda
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10
ПРОКУРОРСКИЙ "ФУТБОЛ" И МИНИСТЕРСКАЯ ОТПИСКА
Как в Приамурье чиновники права учителей восстанавливают
Профсоюз «Учитель» обратился в Амурскую прокуратуру с просьбой провести проверку региональных, муниципальных и локальных актов об оплате труда педагогических работников в части их соответствия Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 23.09.2024 № 40-П. Око государево «отфутболило» обращение в правительство Приамурья, а Министерство образования и науки региона ответило отпиской: дескать, средняя зарплата учителей в области составляет 68 023 рубля. Документы имеются в распоряжении «Левого берега».
Суть проблемы
Учительские оклады в Амурской области, как и в 90% субъектов РФ, — ниже МРОТ. За основу был взят его федеральный размер — 22 440 рублей. Лишь в трёх регионах страны оклады педагогов превышают МРОТ (Москва, Татарстан, Приморье).
Между тем, по данным профсоюза «Учитель», в ряде регионов администрации школ включают в расчет доплаты до МРОТ суммы за дополнительную работу учителей, что является нарушением.
Фактически повсеместно работодатели игнорируют Постановление Конституционного суда РФ от 23 сентября 2024 года № 40-П. Суд разъяснил, что доплата до МРОТ не должна формироваться за счет выплат за работу, не входящую в основные обязанности педагога и выполняемую с его письменного согласия.
Это означает, что при расчете минимального заработка не должны учитываться оплата за сверхурочную работу, работу в выходные дни, совмещение должностей, классное руководство, проверку письменных работ и заведование кабинетами. Подобная практика приводит к массовым нарушениям, которые «съедает» законные надбавки учителей.
Министрматематики образования считать умеет
В мае этого года председатель профсоюза «Учитель» Дмитрий Казаков обратился в региональные прокуратуры, попросив провести проверки региональных, муниципальных нормативных правовых и локальных актов в части их соответствия вышеуказанному решению Конституционного Суда, а при выявлении нарушений закона принять меры для восстановления трудовых прав учителей. И надо отметить, что в некоторых регионах, в том числе в соседнем Забайкалье, надзорные органы провели качественные проверки. К сожалению, Приамурья в этом списке не оказалось.
Прокуратура Амурской области, получив обращение, проводить собственную проверку не стала (зачем тревожить покой региональных чиновников?). Письмо было перенаправлено в правительство Амурской области, которое передало его для отработки в Министерство образования и науки региона.
Бюрократический «футбол» завершился тем, чем и должен был завершиться, когда «проверяющие» совершенно не заинтересованы в изменении существующего порядка вещей. 20 июня руководство профсоюза «Учитель» получило отписку за подписью зампредседателя правительства Амурской области — министра образования и науки госпожи Яковлевой.
«Средняя заработная плата педагогических работников общеобразовательных организаций Амурской области с 01.01.2025 составляет 68 023 рубля, что в три раза превышает минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимально размере оплаты труда». Таким образом, средства на реализацию полномочия доведены до муниципальных образований в полном объеме», — говорится в министерском ответе.
Дескать, что вам ещё надо, уважаемые учителя! Министр Светлана Яковлева, кстати, в прошлом учительница математики, цифры складывать умеет. Какая вам ещё проверка нужна?И вообще, как телеграфировал великий комбинатор Остап Бендер подпольному миллионеру Корейко, «грузите апельсины бочками»…
Позиция профсоюза
Правозащитники готовят жалобу в Генпрокуратуру на те региональные надзорные органы, которые решили «поиграть в футбол». Профсоюз намерен получить на свои обращения ответ по существу. Хочется верить, что в Амурской области «око государево», наконец-то, прозреет!
Кроме того, профсоюз призывает учителей включаться в общую работу по восстановлению своих законных прав. Никто не запрещает педагогам обращаться в инспекцию труда и прокуратуру.
Владимир САХАРОВСКИЙ
Как в Приамурье чиновники права учителей восстанавливают
Профсоюз «Учитель» обратился в Амурскую прокуратуру с просьбой провести проверку региональных, муниципальных и локальных актов об оплате труда педагогических работников в части их соответствия Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 23.09.2024 № 40-П. Око государево «отфутболило» обращение в правительство Приамурья, а Министерство образования и науки региона ответило отпиской: дескать, средняя зарплата учителей в области составляет 68 023 рубля. Документы имеются в распоряжении «Левого берега».
Суть проблемы
Учительские оклады в Амурской области, как и в 90% субъектов РФ, — ниже МРОТ. За основу был взят его федеральный размер — 22 440 рублей. Лишь в трёх регионах страны оклады педагогов превышают МРОТ (Москва, Татарстан, Приморье).
Между тем, по данным профсоюза «Учитель», в ряде регионов администрации школ включают в расчет доплаты до МРОТ суммы за дополнительную работу учителей, что является нарушением.
Фактически повсеместно работодатели игнорируют Постановление Конституционного суда РФ от 23 сентября 2024 года № 40-П. Суд разъяснил, что доплата до МРОТ не должна формироваться за счет выплат за работу, не входящую в основные обязанности педагога и выполняемую с его письменного согласия.
Это означает, что при расчете минимального заработка не должны учитываться оплата за сверхурочную работу, работу в выходные дни, совмещение должностей, классное руководство, проверку письменных работ и заведование кабинетами. Подобная практика приводит к массовым нарушениям, которые «съедает» законные надбавки учителей.
Министр
В мае этого года председатель профсоюза «Учитель» Дмитрий Казаков обратился в региональные прокуратуры, попросив провести проверки региональных, муниципальных нормативных правовых и локальных актов в части их соответствия вышеуказанному решению Конституционного Суда, а при выявлении нарушений закона принять меры для восстановления трудовых прав учителей. И надо отметить, что в некоторых регионах, в том числе в соседнем Забайкалье, надзорные органы провели качественные проверки. К сожалению, Приамурья в этом списке не оказалось.
Прокуратура Амурской области, получив обращение, проводить собственную проверку не стала (зачем тревожить покой региональных чиновников?). Письмо было перенаправлено в правительство Амурской области, которое передало его для отработки в Министерство образования и науки региона.
Бюрократический «футбол» завершился тем, чем и должен был завершиться, когда «проверяющие» совершенно не заинтересованы в изменении существующего порядка вещей. 20 июня руководство профсоюза «Учитель» получило отписку за подписью зампредседателя правительства Амурской области — министра образования и науки госпожи Яковлевой.
«Средняя заработная плата педагогических работников общеобразовательных организаций Амурской области с 01.01.2025 составляет 68 023 рубля, что в три раза превышает минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимально размере оплаты труда». Таким образом, средства на реализацию полномочия доведены до муниципальных образований в полном объеме», — говорится в министерском ответе.
Дескать, что вам ещё надо, уважаемые учителя! Министр Светлана Яковлева, кстати, в прошлом учительница математики, цифры складывать умеет. Какая вам ещё проверка нужна?
Позиция профсоюза
Правозащитники готовят жалобу в Генпрокуратуру на те региональные надзорные органы, которые решили «поиграть в футбол». Профсоюз намерен получить на свои обращения ответ по существу. Хочется верить, что в Амурской области «око государево», наконец-то, прозреет!
Кроме того, профсоюз призывает учителей включаться в общую работу по восстановлению своих законных прав. Никто не запрещает педагогам обращаться в инспекцию труда и прокуратуру.
Владимир САХАРОВСКИЙ
Известия
Унижаемая профессия: в 90% регионов оклады учителей ниже МРОТ
И лишь в трех — выше минимального размера оплаты труда, выяснили общественники
👍7❤3
Forwarded from Юрий Афонин
‼️ За год молочные продукты в России подорожали – на 24,3%, то есть ВТРОЕ больше официальной инфляции.
Это значит, что:
🔴 Верить в цифры официальной инфляции просто невозможно.
🔴 Реальные доходы населения падают.
🔴 Россияне начали экономить уже даже на молоке.
Подсчёт роста цен на молочные продукты произвёл известный интернет-сервис «Ценозавр». По его данным, за прошедший год сильнее всего подорожало сливочное масло – на 38,5%, Цена на сметану поднялась на 32,8%, на молоко – на 23,1%, на сливки – на 20%, на творог – на 18,6%.
А что же нам говорит Росстат? Он уверяет, что потребительские цены в стране за последний год – с конца августа 2024 года по конец августа 2025-го – якобы выросли всего на 8%.
Получается, что молочная продукция каким-то удивительным образом подорожала в три раза больше, чем поднялись цены в целом. Можно в это поверить? Едва ли. Скорее, почти все цены и тарифы растут намного быстрее, чем нам рассказывает Росстат.
Ранее чиновники сочиняли сказки, что быстрый рост цен якобы связан с тем, что россияне стали лучше питаться, налегают на молочную продукцию, поэтому она и дорожает. Но факты говорят прямо об обратном: из-за стремительного роста цен население вынуждено ограничивать себя в потреблении молочных продуктов.
В конце августа участники молочного рынка на конференции DairyTrader констатировали снижение спроса населения на все основные молочные продукты. Например, спрос на сыр за год упал на 7%.
А что же участники рынка собираются делать? Ещё больше вздуть цены на свою продукцию. Один из участников той же конференции заявил: «Экономика предприятия требует поднятия цен на полке осенью на 5%, плюс-минус по разным категориям».
А если мы посмотрим на статистику за последние десятилетия, то увидим, что производство и потребление молока и молочных продуктов в России сейчас намного меньше, чем было в РСФСР аж 35 лет назад! Производство молока откатилось до уровня конца 1950-х годов. Об этих фактах провластные пропагандисты, конечно, умалчивают, когда поют песни про невиданный расцвет российского сельского хозяйства при капитализме.
Выводы очевидны: если дело будет и дальше идти так, то продукты продолжат быстро дорожать, а россияне будут всё хуже питаться.
Выход – в принятии предложений КПРФ. А именно необходимо следующее:
🛠 Резко снизить ключевую ставку Центробанка, которая сейчас фактически блокирует развитие предприятий, в том числе сельскохозяйственных.
🛠 Принять законопроект КПРФ об установлении предельной торговой наценки на продовольственные товары первой необходимости в размере не более 10%. Этот законопроект так важен, что мы вынесли его на Народный референдум.
🛠 В перспективе – возвратить в сельскохозяйственный оборот 37 млн. га посевных площадей, которые заброшены за годы капитализма, и вернуть за счёт этого производство молочной продукции хотя бы на советский уровень 35-летней давности. А с учётом достижений животноводческой селекции можно и значительно превзойти.
Это значит, что:
Подсчёт роста цен на молочные продукты произвёл известный интернет-сервис «Ценозавр». По его данным, за прошедший год сильнее всего подорожало сливочное масло – на 38,5%, Цена на сметану поднялась на 32,8%, на молоко – на 23,1%, на сливки – на 20%, на творог – на 18,6%.
А что же нам говорит Росстат? Он уверяет, что потребительские цены в стране за последний год – с конца августа 2024 года по конец августа 2025-го – якобы выросли всего на 8%.
Получается, что молочная продукция каким-то удивительным образом подорожала в три раза больше, чем поднялись цены в целом. Можно в это поверить? Едва ли. Скорее, почти все цены и тарифы растут намного быстрее, чем нам рассказывает Росстат.
Ранее чиновники сочиняли сказки, что быстрый рост цен якобы связан с тем, что россияне стали лучше питаться, налегают на молочную продукцию, поэтому она и дорожает. Но факты говорят прямо об обратном: из-за стремительного роста цен население вынуждено ограничивать себя в потреблении молочных продуктов.
В конце августа участники молочного рынка на конференции DairyTrader констатировали снижение спроса населения на все основные молочные продукты. Например, спрос на сыр за год упал на 7%.
А что же участники рынка собираются делать? Ещё больше вздуть цены на свою продукцию. Один из участников той же конференции заявил: «Экономика предприятия требует поднятия цен на полке осенью на 5%, плюс-минус по разным категориям».
А если мы посмотрим на статистику за последние десятилетия, то увидим, что производство и потребление молока и молочных продуктов в России сейчас намного меньше, чем было в РСФСР аж 35 лет назад! Производство молока откатилось до уровня конца 1950-х годов. Об этих фактах провластные пропагандисты, конечно, умалчивают, когда поют песни про невиданный расцвет российского сельского хозяйства при капитализме.
Выводы очевидны: если дело будет и дальше идти так, то продукты продолжат быстро дорожать, а россияне будут всё хуже питаться.
Выход – в принятии предложений КПРФ. А именно необходимо следующее:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤1⚡1
Инцидент в Токурской школе 1-го сентября:
Один школьник потерял сознание и его вынесли на руках, другому стало тоже плохо - мальчика под руки вывела с праздничной линейки учительница.
Открыть окна, чтобы проветрить помещение, не получилось, они оказались закрыты на заглушку.
Для воздуха оставалась лишь небольшая щель, которая была явна недостаточна для проветривания помещения, где находилось около 100 человек.
Несмотря на два подряд случая резкого ухудшения самочувствия у детей, праздничное мероприятие было продолжено.
О случившемся я сообщила в прокуратуру и написала заявление.
В тот же день сотрудник прокуратуры выехал в Токур для проверки.
Ольга Петайчук, депутат Селемджинского районного Совета
Один школьник потерял сознание и его вынесли на руках, другому стало тоже плохо - мальчика под руки вывела с праздничной линейки учительница.
Открыть окна, чтобы проветрить помещение, не получилось, они оказались закрыты на заглушку.
Для воздуха оставалась лишь небольшая щель, которая была явна недостаточна для проветривания помещения, где находилось около 100 человек.
Несмотря на два подряд случая резкого ухудшения самочувствия у детей, праздничное мероприятие было продолжено.
О случившемся я сообщила в прокуратуру и написала заявление.
В тот же день сотрудник прокуратуры выехал в Токур для проверки.
Ольга Петайчук, депутат Селемджинского районного Совета
😱9⚡2
Forwarded from Советская Россия
Хабаровск: победа профсоюза
Учительница начальных классов из хабаровского лицея смогла при поддержке профсоюза добиться в суде перерасчета зарплаты. Как сообщают «Известия» со ссылкой на хабаровское краевое отделение профсоюза «Учитель», женщина имела оклад гораздо меньше минимального размера оплаты труда, что уже является нарушением постановления Конституционного суда. Даже с учетом всех надбавок, премий и стимулирующих выплат учительница получала меньше 40 тысяч рублей при средней краевой зарплате почти 90 тысяч рублей. Как рассказали в профсоюзе, в зарплате женщины при этом был не учтен или неверно рассчитан ряд надбавок и выплат. Первая инстанция отклонила иск учительницы, однако в апелляции суд поддержал работницу. Лицей обязали возместить женщине недоплаченную зарплату, выплатить компенсации за задержку и за моральный вред, а также увеличить сумму оклада. При этом профсоюзные юристы отмечают, что требования были удовлетворены не в полной мере, однако факт даже такого решения поможет другим педагогам, имеющим оклад ниже МРОТ.
#соцхроника
Учительница начальных классов из хабаровского лицея смогла при поддержке профсоюза добиться в суде перерасчета зарплаты. Как сообщают «Известия» со ссылкой на хабаровское краевое отделение профсоюза «Учитель», женщина имела оклад гораздо меньше минимального размера оплаты труда, что уже является нарушением постановления Конституционного суда. Даже с учетом всех надбавок, премий и стимулирующих выплат учительница получала меньше 40 тысяч рублей при средней краевой зарплате почти 90 тысяч рублей. Как рассказали в профсоюзе, в зарплате женщины при этом был не учтен или неверно рассчитан ряд надбавок и выплат. Первая инстанция отклонила иск учительницы, однако в апелляции суд поддержал работницу. Лицей обязали возместить женщине недоплаченную зарплату, выплатить компенсации за задержку и за моральный вред, а также увеличить сумму оклада. При этом профсоюзные юристы отмечают, что требования были удовлетворены не в полной мере, однако факт даже такого решения поможет другим педагогам, имеющим оклад ниже МРОТ.
#соцхроника
👏5🥰4
Кандидаты КПРФ на выборах в органы местного самоуправления Амурской области 14 сентября 2025 года
👍5❤2👎1
Проблемы Костюковского сельсовета
На берегу реки Голубая в Свободненском районе расположено прекрасное село — Костюковка. Живописный пейзаж селу придают окружающие его луга с сочными травами, сосновый лес, наполненный ароматами летних цветов, журчащая река, наполняющая воздух свежестью.
А еще в Костюковский сельсовет входят не менее красивые села Зиговка, Серебрянка и Малый Эргель. Главная улица Костюковки заасфальтирована и благоустроена, а вечером на ней зажигаются яркие фонари, создавая уютную атмосферу. Казалось бы, живи и радуйся. Но, к сожалению, есть и проблемы…
ПОДРОБНЕЕ >>>
На берегу реки Голубая в Свободненском районе расположено прекрасное село — Костюковка. Живописный пейзаж селу придают окружающие его луга с сочными травами, сосновый лес, наполненный ароматами летних цветов, журчащая река, наполняющая воздух свежестью.
А еще в Костюковский сельсовет входят не менее красивые села Зиговка, Серебрянка и Малый Эргель. Главная улица Костюковки заасфальтирована и благоустроена, а вечером на ней зажигаются яркие фонари, создавая уютную атмосферу. Казалось бы, живи и радуйся. Но, к сожалению, есть и проблемы…
ПОДРОБНЕЕ >>>
👍3
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Скандал на теледебатах — кандидата от КПРФ лишили слова!
4 сентября, во время дебатов на телеканалах «Россия-1» и «Россия-24» произошёл вопиющий случай. Кандидату в губернаторы Курской области Алексею Бобовникову, как только он заговорил об ответственности бывших губернаторов и должностных лиц, просто отключили звук. А его выступление на «Россия-24» и вовсе не пустили в эфир.
Делитесь этим видео. Пусть как можно больше людей узнают, что происходит на самом деле.
4 сентября, во время дебатов на телеканалах «Россия-1» и «Россия-24» произошёл вопиющий случай. Кандидату в губернаторы Курской области Алексею Бобовникову, как только он заговорил об ответственности бывших губернаторов и должностных лиц, просто отключили звук. А его выступление на «Россия-24» и вовсе не пустили в эфир.
Делитесь этим видео. Пусть как можно больше людей узнают, что происходит на самом деле.
🤬5