От подписчика (2 поста):

Как вы считаете Михаил уже левак?
Или ещё нет?

https://t.me/mrlibertarian/3011

В своём посте Михаил, буквально подсовывает изнасилование социальной средой, подписывая его как "выбор", как "эволюционную стратегию".

Как так получилось, что у девушки экономический горизонт либо нищета, либо шейх?
Почему Михаил, как либертарианец, которым он себя якобы называет не хочет ответить на этот вопрос?

Вместо этого происходит нормализация мерзости. Представляется разрушение человеческого достоинства, как "норма", как "эволюция".

Будто бы: "это просто экономика, это так естественно, не надо осуждать, это просто правда мира".
Верно, а труп это очень удобное удобрение для сада.
Такая грязь.

Эволюционный аргумент ложный.
Эволюция не поощряет продажу тела.
Эволюция поощряет стабильные структуры, семью, кооперацию.
Общества, где женщины массово продают себя, разрушаются.

Когда женщины массово себя продают, это свидетельство того, что разрушены стимулы.
Она продаёт себя не потому что она "плохая", а потому что система стимулов, стимулирует её так поступать, делая такое поведение выгодным.

Если система стимулов:
— перестала давать стабильность,
— перестала давать долгосрочные выгоды,
— перестала давать предсказуемость,
— перестала стимулировать семью,
— перестала поощрять долгосрочные вложения,

ТО ЛЮДИ ВЫБИРАЮТ краткосрочные стратегии.
ПРОДАЖА СЕБЯ это краткосрочная стратегия.


— OnlyFans
— рост психических расстройств
— падение брачности
— падение рождаемости
— демографическая яма
— дефицит рабочей силы
— мигрантские волны

всё это ведёт к внутреннему конфликту.

Это не потому что “женщины плохие”.
Это потому что сексуальная экономика — индикатор здоровья общества.

Как низкий уровень тестостерона у мужчины:
симптом, а не причина.

Зачем развивать материнские и партнёрские навыки, если можно просто продать себя??
Выгодно продавать доступ, чем создавать пару.
Никакие элиты, в таких условиях не будут воспроизводиться, люди высокого качества просто не будут оставлять потомство.
И неизбежно упадёт качество капитала.

Проблема не в самой женщине.
А в системе стимулов выстроенных в обществе.
Нет негативных стимулов для краткосрочного поведения.
И нет позитивных стимулов для долгосрочного поведения.

Оправдывать разложение, это абсолютная грязь и мерзость.

НО ЭТО НАЧАЛО, т.к. оправдание происходит через то, что "мужчины виноваты", как класс.
Михаил изобрёл "розовый домострой".
В котором женщины бесконечно не ответственны ни за что, не виновны, ни за что.
Т.е. женщина сводится до уровня объекта, вещи, котика, домашнего животного.

https://t.me/mrlibertarian/3013
https://t.me/mrlibertarian/3014
https://t.me/mrlibertarian/3015
https://t.me/mrlibertarian/3016
https://t.me/mrlibertarian/3017
https://t.me/mrlibertarian/3018
https://t.me/mrlibertarian/3019
https://t.me/mrlibertarian/3020

Михаил дальше продолжает, уже отрываясь на своём друге Владиславе.

Индивид не виноват, а виновата система.
А система это мужчины, как класс.
Ответственность переноситься только на группу, которую он считает властью, т.е. на мужчин коллективно.

На практике это выглядит так:
— женщина подаёт ложный донос — не её вина, это "система"
— суд лишает мужчину прав — виноват не заявитель, а "мужчины, построившие систему"
— женщины получают выгоды — это милосердие мужчин

Т.е. Михаил одновременно:

— лишает женщин агентности,
— и наделяет мужчин коллективной гиперагентностью,
Тем самым создавая нарратив "мужчины виноваты во всём".

Это левый эссенциализм, не классический, где роль полов заменяет классовая борьба.

Это не феминизм.
Это не антимужское.
Это вообще не про женщин.

Это буквально религиозная картина мира, где есть:

— коллективный грех
— коллективный угнетатель
— коллективная жертва
— и священная миссия Михаила.

Когда государство действует жёстко по отношению к мужчине
Михаил обвиняет мужчин как класс.

Когда государство не действует жёстко по отношению к женщине
Михаил говорит, что женщины "не могут эксплуатировать систему", потому что у них нет власти, а вся власть у мужчин.

Это закольцованная логика, когнитивная ловушка.

Михаил не видит, дискриминацию мужчин.
Гиперопеку над женщинами.
Судебную асимметрию, когда отдаётся приоритет женщине.

Все размышления Михаила рушаться, когда индивид иницирует "государственное насилие, без проверки".
Но вместо этого говорится:

— это делает государство, а не женщины
— женщины не имеют власти
— мужчины сами построили систему

Потому что признание обратного = признание, что:

— индивид не автономен,
— пол не является невидимой переменной,
— семья — это структура власти,
— женщины обладают специфическими рычагами насилия через институты.

Для Михаила, называющего себя либертарианцем это просто непереносимо.
Это взрывает его парадигму.

А что он делает?
Он пытается перезаписать и навязать убеждения мужчинам, которые предъявляют к женщинам наличие критериев, чтобы они начали "бороться" с тем с кем он хочет.

Михаил Светов обычный левак.

#оффтоп

Прохожу щас Dispatch. Как же заебали попытки разраба усадить на хуй ГГ эту пубертатную ебанашку Инвизигал. Нужно буквально доджить, чтобы ее не заромансить. Мне лично ирл остопиздели вот эти эмоциональные качели и ебание мозгов, можно мне хоть в игре дефолтную тянучку Блонди спокойной выбрать?

Надо короче в бесконечном лете ещё раз рут Слави проходить

Спасибо алгоритмы

Наткнулся на интересный текст

https://telegra.ph/Pochemu-vostochnaya-i-zapadnaya-civilizaciya-nikogda-ne-smogut-byt-vmeste-11-24

Апдейт в твитуре с возможностью посмотреть страну аккаунта просто заебись