литературный адвент. день 14

доброе утро! я к вам с вопросом, который получаю чаще всего от моих нечитающих друзей и знакомых (и по совместительству главную причину, «почему человек не читает»):

как ты находишь время на чтение?

📍на 4 курсе (поздновато, конечно) я поняла одну вещь: времени всегда достаточно. на все, что бы вы ни захотели. минуты, часы, дни, недели идут друг за другом в едином потоке. и каждый из нас решает, чем он заполнит единицы времени. преобладает всегда то, что для человека важнее.

два часа посвятили сегодня тренировке, но не прочли ни строчки? у вас не нет времени на чтение, вы предпочли тренировку. целый день выполняли задания для университета? это было важнее, так вы распорядились своим временем. листали каналы в телеграме, а почитать не успели? ваш выбор. но время всегда есть.

предвидя вопрос «а как же работа? от неё нельзя отказаться, это не выбор», я скажу: ведь она не длится 24 часа из 24. на 4 курсе, как у всех, у меня был полный (кошмарный) завал: университет - задания для него - диплом - практика - проведение и подготовка занятий - уборка и готовка - сон. казалось, что ни одно дело не убрать, а читать некогда. но я читала: час перед сном (урезая его), час в электричке, 20 минут на паре, 5 минут там, 5 минут здесь.

к чему я это все. когда берёшь ответственность за свой день, понимаешь, что ты сам решаешь, чему отдать предпочтение, а время у тебя никто не отбирает, все предстаёт в ином свете. так что да, время на чтение есть всегда, не всегда чтение в приоритете.

ваши ответы жду в комментариях🎀

тринадцатая открытка отправляется к @an4ovss🤎

файлы, видео в комментариях!
вся информация по адвенту здесь
#литадвент

классические произведения, которые многим нравятся, а мне нет

*дисклеймер*
уважаем чужое мнение, даже если это ваши любимые книги, и живем дружно!

на некоторые из текстов есть отзывы, можно тыкнуть и узнать поподробней, что не понравилось!

⏪️ «цветы для Элджернона», Д. Киз
мне было безумно скучно. не люблю истории, которые явно пробивают на жалость. читала около 4 лет назад, помню, что хотелось быстрей закончить книгу и больше никогда не возвращаться.

⏪️ «сага о Форсайтах», Дж. Голсуорси
романы (я прочла почти все произведения) показались мне тягомотными и тяжеловесными. я продиралась сквозь текст в попытках зацепиться хотя бы за слог, часто это удавалось, но история не оставила после себя ничего.

⏪️ «сто лет одиночества», Г.Г. Маркес
думаю, что я просто не поняла произведение, взяла в неподходящее время. главной моей ошибкой было не рисовать древо героев, не аннотировать книгу. она просто прошла мимо меня как страшный сон. точно буду перечитывать.

⏪️ «бремя страстей человеческих», С. Моэм
обычно, когда меня выводят из себя все герои романа, это не влияет на оценку. но тут был иной случай. я буквально дышала с трудом от презрения к персонажам, от «помпезности», тучности текста.

⏪️ «госпожа Бовари», Г. Флобер
при чтении меня не отпускало чувство, что Флобер задумал написать «идеальный» роман, а получилась одна искусственность. не зацепили само построение текста, слог, манера повествования.

⏪️ «ярмарка тщеславия», У. Теккерей
как оказалось, мы с автором говорим на разных языках. меня выводило из себя его зримое (и осязаемое) присутствие в тексте. он просто мешал насладиться мне хоть чем-то. домучила, чтобы закрыть гештальт.

⏪️ «мы», Е. Замятин
⏪️ «семя желания», Э. Берджесс
объединю пункты и скажу, что это были две неудачные (как почти все остальные) попытки подружиться с антиутопиями. не мой жанр совершенно. еле дочитала (скорее, из принципа).

⏪️ «убить пересмешника», Х. Ли
после прочтения романа поняла, что не люблю книги, в которых повествование ведётся от лица детей. я не могу проникнуться историей, сопереживать героям. текст сразу кажется наивным и немногослойным.

⏪️ «вино из одуванчиков», Р. Брэдбери
одна из худших книг в моей жизни. сразу ссылаюсь на предыдущий пункт. читала около 5 лет назад целый месяц. хочется стукнуть себя за это, но я, как упрямый баран, читала по страничке, лишь бы дойти до конца. помню только свои мучения.

⏪️ «Франкенштейн, или современный Прометей», М. Шелли
книга, которая в отличие от других из этого списка, все же оставила положительные впечатления. хоть их было и не так много. в целом, история мне понравилась, но то и дело меня стопорили нелогичность сюжета, безжизненность и безэмоциональность диалогов, простота слога.

⏪️ «над кукушкиным гнездом», К. Кизи
произведение я читала чуть ли не следующим после «цветов для Элджернона» и тем самым просто добила себя. конфликт романа показался мне бессмысленным, а сама книга очень скучной. но, возможно, когда-нибудь перечитаю.

⏪️ «три мушкетера», А. Дюма
разбились мои детские образы о каменные глыбы суровой действительности. логические и временные дыры, романтизация героев, мнимая дружба. хотя главный антагонист мне очень полюбился.

⏪️ «возвращение в Брайдсхед», И. Во
просто не моя чашка чая. произведение чудесное (наверное), но прошло мимо меня.

⏪️ «пока мы лиц не обрели», К.С. Льюис
чуть ли не худшая книга этого года. не знаю, как нужно было постараться, чтобы по мотивам чудесного древнегреческого мифа сотворить это. до боли (разочарования) ненатуральный, картонный текст (с такими же героями и сюжетом).

⏪️ «на западном фронте без перемен», Э.М. Ремарк
читала очень давно. почти сразу поняла, что с Ремарком мы не подружимся. после прочтения на душе было пусто, ноль эмоций. сейчас даже не помню, о чем была книга.

какие произведения, любимые многими, вас не зацепили?❤️

#подборки

литературный адвент. день 15

доброе утро! сегодня обсуждаем вопрос:

как читать быстрее и больше?

📍однажды я решила научиться разным способам скорочтения. жертвой моих попыток со скоростью света двигаться по тексту был кощунственно избран «Мартин Иден» (которого до этого не читала ни разу. согласна, очень умно…). я слишком упрямая, поэтому довольно быстро научилась этой премудрости😋потом думаю: а зачем… так и забылся навык. «Мартина Идена» я так и не дочитала (страниц 60 оставалось, представляете?). изначально он был предметом моих пыток, потом я забросила скорочтение, а вместе с ним и Лондона. (до сих пор висит тяжелым грузом на моей душе. надо прочесть, и уже нормально)!

я поняла, что читать «быстрее» художественную литературу = заниматься полным изуверством и не вести диалог с произведением (конечно, при условии искусственности темпа, а не если вы просто с детства очень быстро читаете, и вас все устраивает). я решила никуда не гнаться, читать, как читается. ни о чем не жалею!

как читать больше? - читать больше…😋
я серьезно, читать каждую свободную минуту, откладывать телеграмы, инстагрaмы и тиктоки; включать режим многозадачности везде, где удастся: в очереди, в транспорте, во время готовки и тд. вспоминаем вчерашний пост: мы сами заполняем свои «временные слоты» активностями (или пассивностями).

как бы ответили вы?☕️

открытка за вчерашний день улетает к @aminacherchieva❤️

файлы, видео в комментариях!
вся информация по адвенту здесь
#литадвент

у меня к вам вопрос

что вам нравится в моём блоге, а что нет? что бы хотелось видеть?
я в поисках новых идей (а вам, может, и старые не нравятся!)

неизменными всегда останутся объёмные и не очень отзывы, потому что я не вижу смысла в канале без обсуждения произведений, высказывания своих мыслей.

к чему затеян этот разговор? в последнее время ощутимо снизилось количество реакций, а они - показатель того, нравятся вам посты или нет. я вкладываю в большинство из них много сил и вижу небольшой отклик. хочу понять, в чем причина!

спасибо всем, кто поддерживает, комментирует, оставляет реакции🖤
очень жду ваши ответы (на первые вопросы)! для меня это важно❤️

литературный адвент. день 16

доброе утро! за прошедшие две недели мы очень хорошо узнали друг друга, но настало время раскрыть все карты😋

худшая книга в твоей жизни

📍я стараюсь разумно выбирать книги на чтение. у меня уже сформирован читательский вкус, но от неожиданностей и ошибок молодости никто не застрахован.

выбрала 3 книги. хочется верить, что память меня не подводит, и произведений хуже судьба мне не подкидывала.

итак, «гиперболоид инженера Гарина» А.Н. Толстого (даже название заставляет вздрогнуть)!
если выбирать самую худшую книгу, то это будет она. роман в жанре научной фантастики, который я мучила (нет, наоборот) в 14 лет. вы спросите, зачем взяла. а он был в серии классики от комсомольской правды (помните такую?), ее мне бабушка собирала!
вспоминаю, и становится смешно и страшно, потому что я читала, не понимая вообще ничего, с каким-то рьяным упорством двигалась к финалу. (у меня, похоже, был квест «сдохни или умри», иначе я это обьяснить не могу). книга-то, может, и не плохая, но для меня тогда это был сущий ад во плоти. физические термины (с детства ненавижу) и подобная хтонь. все, мне уже плохо (я вам в комментарии добавлю описание книги, почитайте)).

судьба злая штука. второй пункт написал тоже Толстой, только другой.
на очереди повесть «упырь» А.К. Толстого. на 3 курсе угораздило меня в качестве электива выбрать нечто с длинным названием:«мифологические образы в литературе» (и что-то ещё). вот там-то мне и подкинули это произведение. давилась, но читала (баллы-то на парах надо набирать…). нечто странное, противное и непонятное. забыла как страшный сон.

про невыносимое чтение «невыносимой любви» И. Макьюэна я вам уже не раз рассказывала. взяла книгу на дачу в прошлом году, называется. с 50 страницы читала по диагонали. тягучий, скучный, липкий текст. не понимаю, зачем и для кого это было написано.

что у вас было худшим? выкладывайте⛄️

пятнадцатая открытка улетает к @anastknv❤️
а завтра вместо открытки сюрприз😼

файлы, видео в комментариях!
вся информация по адвенту здесь
#литадвент

литературный адвент. день 17

доброе утро! среди ответивших на вопрос сегодня к кому-то отправится третий новогодний подарочек🖤 две девушки уже получили приятности, и открытки понемногу начинают доходить (все покажу в последний день адвента)! напоминаю, что квест все ещё идёт, я жду ваши варианты произведения в личку!

есть экранизация, которую ты предпочтешь книге?

📍я была уверена, что это точно не мой случай, но, прошерстив лайвлиб, все же нашла такие образчики!
определенно я бы выбрала экранизацию в случае с «13 причинами почему»! книгу читала лет в 13, воспоминания остались кошмарные. а вот сериал (1 сезон) я бы с удовольствием пересмотрела, и не раз.

и, с натяжкой, я притяну как ответ «маленьких женщин» (+ «хороших жён»), потому что от книг я осталась не в восторге, вновь обращаться к ним не хочется. чего не могу сказать о последней экранизации, которая запала мне в душу🧡

жду ваши ответы в комментариях🎄

открытка за вчерашний день летит к @dreamy_personality❤️

файлы, видео в комментариях!
вся информация по адвенту здесь
#литадвент