смотрите, какую прекрасную открытку и закладку прислала мне Наташа! а ещё вспомнила, что не показала открытку от Вики, исправляюсь!

в книжном телеграме лучшие люди💔

кстати, сделала небольшую перестановку на полках с современкой, потому что книжки перестали помещаться.

дочитала. отзыва не будет, простите. я не смогу.

хотела написать хотя бы пару строк, но не получается. прочтите книгу, это займёт всего час.

#окниге

начала вчера читать! и не хочу, конечно, сглазить, но третья часть прямо получше первых двух! хоть бы и дальше все было так🤞🏻

126/768

#чточитаю

что останется, если привычный мир распадётся? любовь? религия?

скажу честно. у меня были большие ожидания к роману Ивлина Во «возвращение в Брайдсхед». университетская атмосфера, Англия, дружба, нравы британской аристократии, так и тает на языке, предвкушается наслаждение и безмерная любовь. но, к сожалению, не в этот раз. не у меня.

сложно выцепить важные вехи в полотне текста, оформить их в связный сюжет, чтобы описать словесно. Во рисует историю семьи властной, цельной и разобщенной, древней и увядающей. писатель набрасывает портреты каждого члена семьи, плетёт его историю, добавляя новых участников действа. но, как это часто бывает с нитями, они сплетаются в единый клубок, и однажды уже не получается понять, в какой момент две нити одного целого так запутали себя в единство жизней.

несколько важных тем пронзают роман «возвращение в Брайдсхед». начнём с упадка аристократии. медленно, шажок за шажком, Ивлин Во приближает конец дома Брайдсхедов, через призму которого читателю открывается вся Англия, как на ладони. меняются нравы, меняются ценности. сносятся дома, на их месте вырастают другие, лишь искусство вечно. главный герой книги стремится не единожды запечатлеть краски уходящей эпохи на своих полотнах. хотя бы где-то. ироничные в начале, персонажи, а вместе с ними и роман, наполнены грустью в конце. меланхолия сквозит в каждой строчке произведения. первая война, потрясение, за ней другая, нет времени на перемены, они происходят на фоне. у Ивлина Во находится для них место, именно общественные изменения подсвечивает автор на страницах «возвращения в Брайдсхед». так что же останется после разрушений?

первая мысль героев: любовь, она вечна. дружеские отношения становятся предтечей любовных, одни любовные для других, и так все время, в суете жизни сменяются вечные любови, которые на деле лишь страстные увлечения. для автора есть кое-что важнее, незыблемее человеческих чувств. это вера. семья «Брайдсхед» - католики, переживающие новую волну повсеместного модернистского отказа от религиозного учения, от свящённых догматов. в лице каждого из героев Во олицетворяет разные взгляды на одну и ту же тему: будь то атеист или приверженец веры, слепой последователь или заблудшая душа - каждый со своей стороны обращается к вере, как к чему-то первоначальному, довлеющему над остальным.

первая часть романа окунает читателя в студенческие будни, оксфордские зарисовки. учебы как таковой нет, она таится на задворках гуляний, пьянства и дружбы, сильных привязанностей. не скажу, что вы окунётесь в атмосферу знаний, но точно прогуляетесь с героями до ближайшего ресторана воскресным вечером.

и, наконец, тема отравляющих семейных отношений, гнетущего воспитания и манипуляторства. мать семейства наносит детям неизлечимые раны. как влияет на становление героев терзающий их контроль, какие последствия этому есть, все это скрывает Брайдсхед за своими вычурными дверьми и фонтанчиком в парке.

сейчас самое время спросить у меня: «амина… но… тебе же роман не понравился… как же так». и правильно сделаете, если спросите. вот так бывает, никто не застрахован от «нелюбви с первого взгляда». прочтя пролог, а затем с лету погрузившись в первую главу, я буквально почувствовала, что мы с Во существуем в разных атмосферах. чур, я себе забираю ту, которая -термо, а вот автор, вероятно, крутится в тропосфере. текст очень приземлённый, печальный и немножко ностальгирующий.

меня не зацепили герои. не было ни пере-, ни сопереживаний, глухо. абсолютное безразличие, а затем тихая неприязнь, вот и все. не обнаружилось почти ни одной ниточки рассуждений, где я могла бы согласиться или поспорить с автором, проникнуться его мыслями. к сожалению, пара исключений для меня не считаются. в конце концов, собрав все свои паутинки, Во свёл их в кольцо религии. не знаю, насколько автобиографичен оказался финал, но знаю, что он прямо противоположен моим убеждениям. мне было скучно, иногда нет, порой хотелось, чтобы книга быстрей закончилась, в моменте стало вдруг интересно. но самое главное: в душе у меня роман почти ничего не оставил после прочтения.

#окниге

как-то так вышло, что рецензию на «возвращение в Брайдсхед» И. Во я написала быстрее всех прочих. прямо единым махом. это отрадно!

как всегда, призываю вас составить своё мнение о книге, а если знакомы с романом, расскажите, как он вам пришёлся по сердцу💔

#окниге