разгадка заголовка кроется в книгах, что я прочла у автора:

• «искупление»
моя боль. моя надежда. моя любовь. где-то 7 лет назад я посмотрела одноименный фильм и влюбилась в историю по уши. к своему счастью обнаружила, что есть на свете такой вот роман Макьюэна. само собой, я захотела познакомиться с ним, но он в то время полностью вышел из продажи. я жила в регионе, где редкие книги отыскать не было никакой возможности, так что я умоляла всех друзей и знакомых, которые отправлялись в другие города поискать для меня эту книгу.

«прочла бы в электронке», скажете вы. но для меня тогда было кощунством читать (любимую?) (я так считала из-за фильма) историю не в бумаге. торжественно пообещав себе, что найду свой экземпляр, я не сходила с намеченной тропы. я тысячу раз писала письма в издательства с просьбой переиздать Макьюэна, но в ответ получала «не сейчас, пока нет в планах». (может быть, я как-то косвенно и повлияла в итоге на переиздание)

через пару лет интерес поутих, и я забыла о книге до поры до времени. но когда была в Европе в 2018, увидев на полке «искупление» на английском, схватила, не думая! наконец-то прочту, ликовала я! вернувшись в Россию, узнала, что все романы Макьюэна решили переиздать в невероятной красоты серии. в общем, в итоге книгу я прочла на русском в новом издании (уже не очень новом, потому что Макьюэн снова пропал из продажи). я не знала, как относиться к книге после прочтения. я убеждала себя тогда, что теперь это одно из моих самых любимых произведений. но на деле все не так. роман не захватил меня так, как мне хотелось, как я надеялась. тем не менее, книга потрясающая, и я ее до сих пор трепетно люблю. хотела бы перечитать.

• следующим произведением у автора я взяла «Амстердам»
история показалось мне проходной, жутко тягучей и не самой приятной. я как будто вязла в котле непонимания и ужаса. сейчас я даже не помню, о чем тогда читала. но! все равно буду перечитывать, потому что я заинтригована своими же воспоминаниями.

• и, наконец, «невыносимая любовь»
но я бы сказала «невыносимое чтение». у меня внезапно закончились все слова, как только проблеск впечатлений от книги появился в моей голове. чтение было без преувеличения ужасным. я запихивала в себя ложками слова, давилась, жевала и ругалась, глотала и плакала, но из упорства хотела дочитать. это было настолько бессмысленно и неприятно, что до сих пор дрожь по коже. а завязка была такой интригующей: один человек болезненно одержим другим, что доходит до мании и преследования. пытаясь выхватить из моих жутких воспоминаний то, что мне не понравилось в романе, я раз за разом терпела неудачу перед самой собой. очень смутно, но все же сейчас понимаю: скучное повествование, много слов, мало смысла, текст ради текста. одна из самых худших книг в моей жизни (но я ее дочитала…).

как вы теперь понимаете, у нас с Макьюэном «от любви до ненависти один шаг». на полках у меня непрочитанными стоят «на берегу» (обожаю фильм) (oh, sh** here we go again) и «цементный сад». если меня зацепит хоть одна из них, куплю ещё что-нибудь у автора.

читали произведения Иэна Макьюэна?

#описателях

врываюсь к вам среди рабочей пятницы!

как у вас проходит день? у меня конец недели всегда самый загруженный😵‍💫

внимание, вопрос📌
что хотели бы увидеть у меня в блоге? о чем рассказать? чем поделиться?

кошмар и ужас, но не те, на что я рассчитывала

я не искушённый читатель готической литературы и единственное, что мне хотелось получить от прочтения истории, - мрачную атмосферу под стать тоскливой погоде за окном. негативный опыт для меня тоже опыт, но, к сожалению не в этом случае. наверное, самое худшее чувство, которое может посетить книголюба, - «а зачем я вообще это читаю», какой во всем этом смысл. как вы уже поняли, «призрак дома на холме» Ш. Джексон подарил мне новые, не самые приятные впечатления!

сюжет крутится вокруг четырёх незнакомых друг с другом героев, собравшихся в страшном поместье хилл-хаусе, дабы испытать на себе и задокументировать паранормальные явления. они исправно завтракают (в каждой главе из 288 страниц, так что никак не опустить эту деталь), а ночами сталкиваются со зловещим (не очень, на самом деле) домом лицом к лицу (или через дверь). вот и все.

начну с козырей: для меня произведение не несёт никакой литературной ценности. я не могу представить себе, ради чего оно может быть прочитано. первые две (вводные) главы были весьма неплохими, подкупает новизна, полёт мыслей главной героини, но уже тогда я насторожилась. (не спойлер) трёх главных персонажей собирает в хилл-хаусе таинственный доктор, который и загорелся собственно идеей исследовать поместье. незнакомый человек приглашает вас побыть пару недель в доме и записывать ваши ощущения от треклятого поместья. у вас все в порядке с головой, доктор? - спрошу я. а герои в поисках (думаю) острых ощущений и побега от реальности соглашаются. допустим. когда в доме начинают происходить странные, не поддающиеся логике (на первый взгляд) события, а каждой второй мыслью персонажей становится «я хочу уехать», они остаются. почему? да потому-что. точка. «я не могу уехать», «я должна остаться». кому? зачем? ответов не будет. если завязка, сама суть происходящего становится бессмысленной для вас, продираться сквозь последующие главы становится настоящей пыткой, поверьте.

не могу не упомянуть героев, выведенных Джексон, а точнее их потрясающие диалоги. я не буду приводить здесь примеры, потому что риск не уложиться в отпущенные символы слишком велик. просто советую перед покупкой книги открыть ее на случайной странице и прочесть любой диалог. у меня сложилось впечатление, что смысла не было ни в одном. каждая сцена разрывается от карикатурности. герои ведут себя как дети малые, отвечая невпопад, постоянно притворяясь кем-то другим. каждый из них слился у меня в липкий комок вместе с остальными так, что я не могла по реплике отличить одного от другого. настроение, меняющееся каждую секунду, абсолютную бессвязность, можно, конечно, списать на защитную психологическую реакцию. но тогда вновь вопрос, а почему не покинуть дом, если вам тут очевидно плохо (никакого вознаграждения героев не ждало). да потому-что.

что до атмосферы, поначалу меня действительно немного увлекало описание местности, первого знакомства с хилл-хаусом, но, добравшись до конца, могу с уверенностью сказать: «выбирайте что-нибудь другое». красочных, жутких описаний здесь невероятно мало, а имеющиеся не тронули меня ничуть. то ли слог у писательницы очень прост, то ли и правда атмосфера воссоздана плоско. при таком количестве недостатков я уже не могла думать ни о каком страхе от написанного (по-настоящему жутких моментов тут и не было, кстати).

финал истории вызвал у меня нервный смешок и вздох облегчения, что мука, наконец, закончена. (дальше спойлеры) не претендуя на истинную трактовку романа, скажу, что идея Ш. Джексон связать все ужасы дома с обычным человеком меня совершенно не порадовала. в истории оказалось таким образом ещё меньше смысла. как я объяснила себе, не было никакого призрака, никаких ужасов дома, все сотворила сама Элинор, которая под конец совсем сошла с ума. вероятно, писательница пыталась размыть грань между реальным и паранормальным, но ей не хватило доброй пары сотен страниц в добавок к основным, убедительности и нормальных диалогов.

#окниге

я читала «призрака дома на холме» в камерных совместных чтениях, так вот мнения у нас разделились: от жёсткой критики до восторга. возможно, история понравится вам, так что от прочтения отговаривать не стану! (еле-еле выдавила из себя эти скупые строчки, если честно. хочу забыть эту книгу, как страшный сон. какой каламбур:)

#окниге

я удивлена, но мое параллельное чтение «столпов земли» (сч), «собора парижской богоматери» (сч) и «щегла» (кк) (там ещё был «призрак», но уже нет, к счастью) протекает успешно и, главное, восторженно!

«столпы земли»: 424/896
все ещё довольна! потрясающий исторический роман, уже могу с легкостью советовать🤍

«собор парижской богоматери»: 96/640
Гюго один из первых, над чьими остротами я хохочу! не хочу забегать вперёд, но пока я под большим впечатлением, завтра расскажу подробнее!

«щегол»: 78/832
мурашки от каждого второго абзаца. ещё один претендент на лучшую книгу года. у меня все.

делюсь моим свиданием с улочками Москвы сегодня❤️‍🔥

* сч - совместные чтения, кк - книжный клуб

#чточитаю

сегодня в Москве невероятно яркий день! надеюсь, на душе у вас также солнечно, как у меня за окном, не смотря на все новости🍂

напоминаю, что все обо мне, рубриках на канале, интересные посты хранятся в закреплённом сообщении!

спросить, что угодно о личном, литературе и вообще вы можете прямо здесь в комментариях или по ссылке (тогда вопрос будет абсолютно анонимным):

t.me/questianonbot?start=629799982