столько всего, о чем хочу поговорить и что показать — даже не знаю, за что хвататься. пусть будут кадры первых дней сентября, а я быстренько пробегусь по некоторым из прочитанных книжек. наконец, после стольких лет откладывания познакомилась с творчеством юкио мисимы. взялась за вершину, тетралогию «море изобилия», чтоб уж наверняка. залпом читать не планирую, пока меня интересовала лишь первая часть — «весенний снег». азиатская литература во всем ее многообразии от меня максимально далека. много было попыток, но меня, европоцентричную душонку, никак не трогает ни культура, ни переживания. и вот, словно луч света в темном царстве, мисима находит-таки, чем зацепить. «весенний снег» — ода юности, бренности бытия и несчастной любви и нелюбви. было в тексте что-то от мира экзистенциализма, но все еще пропитанное японской меланхолией. не могу не отдать дань уважения мисиме как непревзойденному стилисту. очень красивый поэтический текст.

потянуло меня перечитать что-нибудь у александра беляева (не спрашивайте, осеннее обострение). в юности мне особенно приглянулись «голова профессора доуэля» и «человек-амфибия». вторую повесть как раз и решила взять. и лучше бы оставила подростковые воспоминания в неприкосновенности. все-таки фантастика, как и остальная жанровая литература, очень быстро устаревает. не только в жерновах истории, но и в течениИ одной жизни, как оказалось. очень-очень наивная фантастическая повесть, ничего более.

дошли руки до одного из самых известных драмионовских фиков, «wait and hope». что ж, довольно непримечательная работа о потере памяти, как по мне. имелись вопросики к мотивации героев, которые и сами набросаны жирными мазками, никаких деталей. а еще у фика отвратительный перевод на русский, имейте в виду.

ну и вишенка на торте — «ночная смена» поляринова. засим сообщаю: я прочла вообще все, что автор опубликовал (и даже большинство рецензий, найденных на сайте livejournal). от восторгов в адрес «почти двух килограммов слов» (сборник эссе) пару лет назад пришла к следующему: поляринов — достойный эссеист, но он не написал ни одного выдающегося романа, и я не уверена, что напишет. горячо советую статью андрея темнова о творчестве автора. разделяю многие мысли. возвращаясь к «ночной смене»: свои «ненаписанные» романы, а точнее, сюжеты для них, поляринов перемежает рецензиями на интересующие меня книжки классиков, постмодернистов и далее-далее. получается приятный диалог с литературным соулмэйтом. особенно советую всем, кто боится читать «сложные книжки». #чточитаю

бывает, когда долго думаешь о каком-то месте, жаждешь там оказаться, невольно начинаешь идеализировать. образ, картинки в голове наслаиваются, перемешиваются с ожиданиями. иногда проживаешь свое нахождение там еще до момента, как окажешься в точке назначения.

я очень хотела этого избежать, и у меня почти получилось. не то чтобы я запрещала себе воображать, просто по какой-то причине практически этого не делала. до последнего жила с мыслью «не уверена, что получится выбраться сейчас», и это, скорее всего, сыграло свою роль.

главное для меня в путешествии — возможность почувствовать город(а), страну. я противница экскурсий, особенно многолюдных, в условиях ограниченного пребывания. только в неспешной обстановке, после многократного самостоятельного знакомства. (например, хочу как-нибудь сходить на экскурсию по москве после 8 лет жизни здесь). но и постоянное бесцельное фланирование не люблю. мой идеал — бесконечные прогулки, иногда целенаправленные, совсем изредка — нет. общественный транспорт, привычки жителей, впитывание мелочей, звуки города без наушников. и тогда получается прикоснуться. хотя бы чуть-чуть.

мне очень понравилась сербия. восхитила природа черногории. перемешал в ощущениях стамбул. я не оценила сербскую кухню, но полюбила книжные. а еще впервые за многие годы на улицах белграда и других посещенных городов сербии я ощутила внутреннее спокойствие, которое по приезду вылилось в непрекращающуюся рефлексию о ценностях и желаниях.

📍1-3 петроварадин, 4-6 нови-сад, 7-9 суботица 🇷🇸

пока перемещалась между городами, в пару присестов прочла «атлас, составленный небом» горана петровича. скажем так, вместо изысканного магического полотна, которое мне обещали, я получила бледное подобие милорада павича в современном сеттинге. может, я бы и прониклась текстом, не прочти шедевральный «хазарский словарь» чуть ранее в этом году. (нет, наверное, даже тогда нет)

архитектурно «атлас» до закатывающихся глаз напоминает «словарь», только более близкий и понятный читателю. тут вам и отсылки на борхеса и других литературных столпов (на самого павича тоже есть), и незамысловатые «тексты в тексте». в центре сюжета — фрагментарная ниочемная история о странных людях, собранных под одной крышей в доме без крыши. роман до зубного скрипа напоминает филгуд-литературу, пребывая в рамках магического реализма. очевидно, читатель «должен» разглядеть небывалые житейские смыслы, улыбнуться, увидев знакомые имена, облачиться в лозунг «счастье в деталях, цените момент». (комфортная литература и я существуем в разных вселенных, извините)

но! книжка действительно написана довольно приятно. история небольшая, так что я дочитала, но вам не советую, лучше взять павича. у петровича же посматриваю на «осаду церкви святого спаса». может, дам автору еще один маленький шансик как-нибудь потом. сербы, больше не подводите, пожалуйста! (особенно такие популярные) #чточитаю

📍подгорица 🇲🇪