no nuance november

пост, в котором можно высказать непопулярное мнение, не обосновывая, но я, как главная душнила, все-таки обосную. в этом году начать хочу с позиции книжного блогера!

🕊 к сожалению, книжные розыгрыши в своем абсолютном большинстве превратились в не самый удачный и довольно раздражающий способ продвижения; проводятся они (не все, но практически) только ради привлечения подписчиков.

🕊 не понимаю посты, написанные ради воображаемой галочки: когда нечего сказать/спросить, а текст выжимается из себя, просто чтобы было.

🕊 посты с промежуточными впечатлениями о книге никогда не заменят полноценную рецензию, потому что у этих двух форматов разные цели: первые чаще показывают эмоции, вторые - размышления и выводы по всему тексту.

🕊 взаимные подписки и комменты в книжном телеграме - это полная дичь, простите! мне кажется, все должно быть из искреннего интереса и участия.

🕊 (вопрос вкуса и моего инфополя) мне скучно смотреть тысячу распаковок одних и тех же книг от издательств:(

🕊 12-15+ прочитанных книг в месяц - вопрос не только грамотного распределения временных ресурсов, а (в первую очередь) наличия свободного времени = времени, которое вы можете выделить на чтение. да, нельзя полностью исключить первый пункт, потому что свободное время можно тратить на скролл ленты и других бесполезных энергетических вампирчиков;
время важно правильно распределять. но вот я, например, сижу за работой, бывает, по 10 часов в день, регулярно занимаюсь спортом, готовлю, убираюсь, самообразовываюсь, стараюсь не забывать про социальную жизнь. разве не мало-мальски грамотное распределение? и все это необходимые составляющие. на чтение остается максимум час в день ночью (два в лучшие дни). а часто устаешь так сильно, что становится совершенно не до книг. количество прочитанного вы видите! фразы ‘я читаю много, потому что умею распределять свое время’ вызывают, на мой взгляд, никому не нужное чувство вины и сравнения и не соответствуют реальности.

🕊 понимаю, что это способ взаимодействия с аудиторией, но у меня все равно вызывают недоумение опросы блогеров ‘какую книгу взять следующей, голосуйте’. может быть, только у меня так: я просто не могу читать произведение, которое выбрала не я (исходя исключительно из моих желаний здесь и сейчас).

nnn с позиции читателя:

🕊 странно разделять автора и его произведения. в любой книге (иногда за семью печатями, чаще - нет) скрывается личность автора, его мысли. самый дискуссионный пример: Толстой и ‘война и мир’, на мой взгляд, насквозь пропитанная взглядами и размышлениями писателя, его ‘я’.

🕊 аудиокниги - тоже чтение. да, если вы не аудиал, если вам сложно воспринимать информацию на слух, то в полной мере книга не усвоится, многие детали пройдут мимо. но есть люди, которые не упускают при прослушивании ничего. работая с бумажным экземпляром, также можно читать сквозь строчку / не понимать прочитанное. вопрос исключительно концентрации и способа восприятия информации.

🕊 здорово, если все стихийно начинают читать какую-то книгу/автора в книжном сообществе, но вот действительно ли это искренне, или скорее желание быть ‘в тренде’, просто слепое следование, часто вызывает вопросы.

🕊 как будто слишком много восторгов по поводу магистрали. не самая красивая и уж точно не самая удобная серия лично для меня (корешки так вообще… мой внутренний эстет падает в обморок от таких сочетаний и дизайнерских решений), но не все, конечно! есть безумно красивые обложки.

🕊 полное мнение о произведении складывается по прочтении всего текста. говорить после 10-30 прочитанных страниц ‘моя новая любимая книга’ для меня странно и непонятно.

🕊 до ‘сложных’ книг не нужно ‘дорастать’. вы никогда не будете готовы на 100%, потому что все знать нереально, а прочитывать ‘для подготовки’ тонны материалов перед каждым ‘сложным’ романом слишком уж энергозатратно. чтобы охватить все уровни текста (если вы этого хотите), в любом случае придется гуглить и копаться после прочтения. так что Гомер, Пруст и другие - вопрос исключительно желания, а не подготовки. не люблю, когда одно подменяют другим.

далее в комментах©️

сейчас будет тонна материалов🚬

я совершенно бессовестно забросила рубрику #интересности, а тем временем за последние полтора месяца я прочла, послушала и посмотрела больше, чем за предыдущие полгода! делюсь самым-самым (потому что все заняло бы постов 15):

статьи
🔗 как продавали любовь в русской классике
🔗 7 секретов ‘бесов’
🔗 чем литература полезна в обычной жизни
🔗 немецкоязычная поэзия
🔗 100 значимых книг по версии ‘дистопии’ (боже, впервые нетипичные произведения!)
🔗 мифы, которые раздражают ученых
🔗 чем литература постмодернизма полезна в быту
🔗 истории из жизни Бальзака
🔗 интервью с Джоном Ирвингом
🔗 6 ошибок в ‘докторе Живаго’

подкасты
💭 о FOMO, информационном потоке и массовой культуре
💭 о guilty pleasure
💭 (не могу не привести название целиком) ‘вторая жизнь Уве’: когда дед не пьет таблетки, дерется с клоунами и хейтит всех вокруг
💭 ‘превращение’ Кафки: жук-фрилансер, паразиты и утро понедельника
💭 ‘заводной апельсин’ Энтони Берджесса: ультранасилие, злые котики и Бетховен
💭 о книжных слабостях
💭 как искусство связано с религией?
💭 о нейросетях и человеческой психике

видео
🐾 Жаринов старший об ‘Анне Карениной’
🐾 беседа литературоведов о ‘шагреневой коже’ Бальзака
🐾 скелеты в шкафу сестер Бронте
🐾 Достоевский и вся российская жизнь (лучшая и самая объемная лекция о Достоевском с позиции историка)
🐾 идеология и философия ‘бесов’
🐾 о ‘вреде’ чтения
🐾 история русской литературы и литературоведения
🐾 профессиональный разбор музыки из фильмов о Гарри Поттере

от ненависти до… ❕

решила, что никакой текст не передаст весь спектр эмоций от ‘некоторых вопросов теории катастроф’ М. Пессл, а посему ‘рецензия’ (скорее, подытоживание моего пути с романом) в аудио-формате! #окниге

на предыдущие 3 дня я совершенно выпала из жизни, потому что заболела. сейчас уже лучше, постепенно восстанавливаюсь!

книжные и не очень новости:

🕯 еще в субботу начала ‘метроленд’ Барнса и даже почти успела добраться до середины (~150 стр.), прежде чем слечь с температурой. поделюсь мнением, когда дочитаю; но - спойлер - это очень хлестко, живо и отчего-то близко. на время болезни я роман отложила…

☕️ …и провалилась в невероятный фанфик, лишивший меня последних сил! ‘жасминовая ветвь’ - какой-то новый уровень текста в фанфикшене (описание закину в комменты). так красиво, так продуманно, так эмоционально (не советую читать в болезни: в какой-то момент не понимаешь, от чего у тебя поднимается температура👀)! есть маленький нюансик: фф не закончен (и этот факт заставляет меня страдать, потому что такая драмиона - сокровище для фандома) #чточитаю #фанфикшн

✉️ но в первые 1,5 дня в обнимку с одеялом и терафлю я, конечно же, читать не могла от слова совсем, так что залпом посмотрела 2 сезона сериала ‘один из нас лжет’, и это было то, что надо! мне очень-очень понравилось! года 4 назад я читала первую книгу трилогии и почему-то влепила ей двойку на лайвлибе (справедливости ради, об истории я помню только то, как раздражалась и скучала при прочтении, а еще сразу же разгадала главный твист)! но сериал оказался чудо как хорош, особенно для состояния, когда все, чего тебе хочется - погрузиться с головой куда-нибудь (кроме котла с жидкой слабостью)! советую! #чтосмотрим

как у вас дела?

за два дня, прошедшие с момента релиза, я послушала ее уже больше сотни раз🫀и вы послушайте! песня буквально вывернула меня наизнанку и продолжает это делать.

мне кажется, у каждого есть та самая книга. самая важная, самая близкая, самая твоя. у меня это уже больше десяти лет ‘граф Монте-Кристо’ А. Дюма. что бы я ни читала, какие бы произведения-откровения ни находила, ничто не может переплюнуть тот детский восторг 11-летней меня, впервые взявшей в руки эту книгу. я вам как-то рассказывала, что перечитывала ее каждое лето. и раз за разом влюблялась все больше. взрослела, видела недостатки, но все равно обожала(-ю).

последний раз я обращалась к ‘графу’ ~3,5 года назад. а вчера подошла к шкафу и поняла, что не могу противиться. только не этой книге. пришло время вернуться домой🍎
(я даже не представляю, в какой раз буду перечитывать… примерно в 9й…)

какое произведение то самое у вас?

я: ищу что-нибудь интересное о Дюма
гугл: 😊

пора вводить новую рубрику: ‘помоги амине вспомнить, что у нее есть на полках’. я несколько часов копалась в ино-язычных источниках (на русском нет вообще ничего) в поисках адекватной биографии Дюма (т.е. не сайта ‘мы скопируем с другого сайта 5 несчастных фактов’). дошла до того, что читала на французском (а все мои познания в языке ограничиваются merci и s'il vous plaît) с божьей помощью переводчика. начиталась интересного, а потом вспомнила, что у меня на полках лежит ‘три Дюма’ А. Моруа, купленная когда-то за копейки. занавес👍
ну ладно, знаний много не бывает…

скажите, что я не одна забываю о наличии книг в своей библиотеке!