чистосердечное признание: я очень люблю книжные закладки. практически никогда не использую вместо них подручные материалы. с закладками привычней, красивей и приятней! в моей коллекции уже точно больше ста; и я думала, меня сложно чем-то удивить…
а потом появились они! уверена, вы уже не раз видели закладки от Дани. честно? они невероятные!
➡️ у них идеальный размер как для эк, так и для пухляшей в твердых обложках!
➡️ закладки из плотного картона с покрытием лён, как раньше было у ‘больших книг’ азбуки
➡️ выбранные картины>>>
➡️ и посмотрите на портреты художников с подписью на задней стороне!
закладки не хочется выпускать из рук! я в любви💌
купить можно здесь
ps. там есть очень красивые закладки с русскими писателями и их библиографией на обратной стороне!
а потом появились они! уверена, вы уже не раз видели закладки от Дани. честно? они невероятные!
закладки не хочется выпускать из рук! я в любви
купить можно здесь
ps. там есть очень красивые закладки с русскими писателями и их библиографией на обратной стороне!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤97❤🔥23
знаете, есть такое волшебное чувство: наслаждение моментом. я постоянно спешу куда-то или отдаюсь во власть ситуации, которая подхватывает и несет по течению. а проживать этот момент, осознавать, как же сейчас хорошо, забываю или откладываю. конечно, невозможно закупорить в бутылки эти мгновения; они так или иначе сублимируются в воспоминания. но воспоминания - они про потом, не про сейчас. с книжками то же самое. я погружаюсь в историю; мне безумно интересно; я в любви. но только спустя время ко мне отголосками приходят запечатленные в памяти мгновения и я понимаю: ‘вот я читала тогда и была счастлива. я прожила историю’. это я все к чему! в воскресенье вечером читала на улице стихи Бродского. закатные краски уже блекли. стаканчик миндального капучино рядом. люди неспешно проходят мимо, наслаждаясь теплым осенним вечером. и я поймала его. момент осознания ‘мне так тепло и трепетно на душе’. и не хотелось забрасывать этот слепок жизни в воспоминания. пускай забывается. зато я прожила его.
❤126💔23❤🔥9
FAQ. что такое «сага о видящих» Р. Хобб и почему все от неё в восторге?
теперь-то я знаю, теперь-то я понимаю, о чем говорили все вокруг! но переместимся в конец июня’23 и представим меня, которой до смерти хочется уже, наконец, схватить трилогию. в комедиях часто есть момент (я называю его ‘стоп-кадр-перемотка’), когда нам во всей красе демонстрируют последствия чего-то, а потом отматывают историю назад и, фильм, собственно, начинается. это он.
что имеем: 1. Амину, которая росла на роликах Ани bookspace (читай, впитала жажду познакомиться с миром Хобб смолоком матери самого начала своего пути в мире книжных блогеров); 2. постоянные и вездесущие цитаты, упоминания героев и громкий шепоток вокруг ‘мир Хобб невозможно не полюбить’, ‘финал разобьёт тебе сердце‘. к книгам я подходила с ворохом вопросов как слепой котёнок, протягивающий лапки в неизвестное нечто.
на эти самые вопросы я и хочу ответить сейчас (лучше поздно, чем никогда):
1. убийцы, шуты, драконы, корабли… чего?? о чем все-таки сага о видящих?
Робин Хобб создала целую вселенную: здесь у нас и 7 герцогств, и острова, и горное королевство, и дождевые чащобы. герцогствами управляет старый король. ‘у него (было) три сына. старший умный был детина, средний был (не) так и сяк (очень даже сяк, между прочим), младший вовсе был дурак’.
главная магия мира - сила, способность, которой обладают по большей части (но не только) члены королевской семьи. она позволяет… кхм… общаться в голове друг у друга (??), мысленно влиять и вообще всячески взаимодействовать в пределах сознания, находясь при этом сколь угодно далеко от партнера. а ещеее, есть дар (не путаем с силой). как самая настоящая интриганка, не буду рассказывать, что это за зверь такой (читайте и узнаете!).
сага - она о борьбе за власть, взрослении главного героя, спасении родных краев от пиратов (да и мира, чего уж тут), о дружбе, любви, о жизни (и все это под ненавязчивым волшебным соусом).
2. кто такой Фитц и почему им восхищаются?
в самом начале первой книги мы узнаем о незаконнорожденном ребёнке наследного принца. королю не приходит в голову ничего лучше, кроме как сделать из мальчика убийцу, который стал бы грязными руками и незаметно влиял на ход событий. мы, читатели, проходим с Фитцем огромный путь (почти в две тысячи страниц, и это только первая трилогия): становления и обучения (здесь у нас found family), приключений и любви, дороги к принятию себя и своего будущего. как тут не привязаться, не сочувствовать, не любить?
3. Шут и Фитц. Фитц и Шут. друзья, пара, семья?
не скажу😋 ! этот вопрос стоит того, чтобы ответить на него самим во время чтения. я буду выглядеть максимально глупо, пытаясь объяснить вам, что Шут - это шут, а шут - Шут (у вас тоже в голове это имя уже превратилось в набор звуков?). давайте так: Шут - один из главных героев; никто не знает, кто он, откуда и куда отправится, какими знаниями обладает и какая у него роль.
4. главный вопрос. что в саге такого, что ее поголовно нахваливают?
и тут я, конечно же, сжульничаю и расскажу, почему я бесповоротно влюбилась в мир Хобб. во-первых, герои. что я ценю в романах больше всего - неидеальные персонажи, отсутствие разделения на плохих и хороших; в каждом злодее есть доброе начало, и наоборот. по щелчку пальцев герои становятся живыми и сходят со страниц в реальный мир. Хобб глубоко копает внутрь человека, что отличает ее мир от многих собратьев по жанру. и вы скажете: ну какой психологизм, я же не Достоевского читаю, где приключения?? имеются, честное слово; но наблюдать вы за ними будете с наибольшем интересом, ведь герои вам станут очень близки!
идем дальше: объём. при таком внушительном количестве страниц просто невозможно не проникнуться историей. вы проводите за чтением долгие вечера; книги буквально проникают под кожу навсегда. тот самый случай, когда повествование не затянуто, а без каждой детали не обойтись (на мой взгляд!).
продолжение и мои впечатления со спойлерами в комментариях🐾
#окниге
читали трилогию? собираетесь?
теперь-то я знаю, теперь-то я понимаю, о чем говорили все вокруг! но переместимся в конец июня’23 и представим меня, которой до смерти хочется уже, наконец, схватить трилогию. в комедиях часто есть момент (я называю его ‘стоп-кадр-перемотка’), когда нам во всей красе демонстрируют последствия чего-то, а потом отматывают историю назад и, фильм, собственно, начинается. это он.
что имеем: 1. Амину, которая росла на роликах Ани bookspace (читай, впитала жажду познакомиться с миром Хобб с
на эти самые вопросы я и хочу ответить сейчас (лучше поздно, чем никогда):
1. убийцы, шуты, драконы, корабли… чего?? о чем все-таки сага о видящих?
Робин Хобб создала целую вселенную: здесь у нас и 7 герцогств, и острова, и горное королевство, и дождевые чащобы. герцогствами управляет старый король. ‘у него (было) три сына. старший умный был детина, средний был (не) так и сяк (очень даже сяк, между прочим), младший вовсе был дурак’.
главная магия мира - сила, способность, которой обладают по большей части (но не только) члены королевской семьи. она позволяет… кхм… общаться в голове друг у друга (??), мысленно влиять и вообще всячески взаимодействовать в пределах сознания, находясь при этом сколь угодно далеко от партнера. а ещеее, есть дар (не путаем с силой). как самая настоящая интриганка, не буду рассказывать, что это за зверь такой (читайте и узнаете!).
сага - она о борьбе за власть, взрослении главного героя, спасении родных краев от пиратов (да и мира, чего уж тут), о дружбе, любви, о жизни (и все это под ненавязчивым волшебным соусом).
2. кто такой Фитц и почему им восхищаются?
в самом начале первой книги мы узнаем о незаконнорожденном ребёнке наследного принца. королю не приходит в голову ничего лучше, кроме как сделать из мальчика убийцу, который стал бы грязными руками и незаметно влиял на ход событий. мы, читатели, проходим с Фитцем огромный путь (почти в две тысячи страниц, и это только первая трилогия): становления и обучения (здесь у нас found family), приключений и любви, дороги к принятию себя и своего будущего. как тут не привязаться, не сочувствовать, не любить?
3. Шут и Фитц. Фитц и Шут. друзья, пара, семья?
не скажу
4. главный вопрос. что в саге такого, что ее поголовно нахваливают?
и тут я, конечно же, сжульничаю и расскажу, почему я бесповоротно влюбилась в мир Хобб. во-первых, герои. что я ценю в романах больше всего - неидеальные персонажи, отсутствие разделения на плохих и хороших; в каждом злодее есть доброе начало, и наоборот. по щелчку пальцев герои становятся живыми и сходят со страниц в реальный мир. Хобб глубоко копает внутрь человека, что отличает ее мир от многих собратьев по жанру. и вы скажете: ну какой психологизм, я же не Достоевского читаю, где приключения?? имеются, честное слово; но наблюдать вы за ними будете с наибольшем интересом, ведь герои вам станут очень близки!
идем дальше: объём. при таком внушительном количестве страниц просто невозможно не проникнуться историей. вы проводите за чтением долгие вечера; книги буквально проникают под кожу навсегда. тот самый случай, когда повествование не затянуто, а без каждой детали не обойтись (на мой взгляд!).
продолжение и мои впечатления со спойлерами в комментариях
#окниге
читали трилогию? собираетесь?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤81❤🔥25💔11
как и обещала, сегодня вас ждет много кружочков (все будет в комментариях к этому посту. заходите через пару минут)! в программе:
🍎 делюсь впечатлениями о двух прочитанных книгах
#окниге
🍎 рассказываю, что начала читать (и пищу от восторга)
🍎 показываю небольшие #книжныепокупки (и грущу, что одного бойца потеряла в пути)
#окниге
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤70❤🔥12
внезапно поняла, как круто повернули мои читательские вкусы за последние несколько месяцев! помните, я скидывала сюда вишлист с хотелками на день рождения? там были Гюго, Золя, Тилье и еще куча классиков. и вот составила я, значит, список книг, которые отчаянно хочу читать ‘здесь и сейчас’ (он тут, можете глянуть). внимание: японская литература, постмодерн, необычное для меня фэнтези, куча Бродского (конечно же), книга ямайского писателя, которую описывают как «если бы Тарантино переснял ‘тернистый путь’, но с саундтреком Боба Марли и сценарием Оливера Стоуна и Уильяма Фолкнера». это точно мой список?…
у вас как в этом плане? шатает, как и меня, или вы твердо держитесь за жанры и страны?
у вас как в этом плане? шатает, как и меня, или вы твердо держитесь за жанры и страны?
❤81❤🔥19
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
песчинка, подхваченная ветром и затерявшаяся в водовороте мироздания,
- так я себя чувствовала во время чтения сборника «алеф» Х.Л. Борхеса. если вас вдохновляет литература; если вы любите блуждать в хитросплетениях слов, однажды вы, совершенно не понимая как или, наоборот, после многодневных раздумий, окажетесь в объятиях его магических текстов.
на двухстах двадцати страницах разместилась вселенная. и это не метафора. невозможно охватить все, что так или иначе Борхес затрагивает в сборнике. это и перетекающая из рассказа в рассказ тема двойничества: люди, события, предметы оказываются одним и тем же, проходят один путь, перевоплощаются, отзеркаливая двойника; и лабиринт, становящийся у автора моделью мира, без окон и дверей, но с многочисленными ответвлениями, в которых можно затеряться, но выйти - никогда (даже смерть - перерождение - не в силах подарить избавление); и ‘точки, в которой сходятся остальные точки’, алефа, центра вселенной, самой сути вещей. бессмертие души, жизнь как бесконечное сновидение, текучесть времени, переосмысление национальной судьбы: малая часть из того, что можно обнаружить в лабиринте Борхеса.
в какой-то момент мне показалось, что писатель, обращаясь к архетипам героев, сюжетов, конструирует из них оболочку и заполняет ее, созданную по образу и подобию культурного наследия, вечными вопросами. уверена, я не поняла и десятой доли задуманного, но это ли не чудесно? возможность обращаться к Борхесу с новыми и новыми знаниями, распутывать бесконечные крючочки - это самое настоящее литературное наслаждение.
‘дом Астерия’ мне показался прекрасной иллюстрацией творчества Борхеса. Минотавр - писатель - одинокий и непонятый, блуждающий в своем лабиринте - литературном наследии автора - и ищущий похожих существ, лишь изредка принимает гостей - пытающихся понять Борхеса - в своей обители и непременно убивает их - читателей. но однажды приходит Тесей - равный писателю - и уничтожает автора и его лабиринт аллюзий, хороня в анналах истории.
я восхищена. я удивлена. я влюблена.
#окниге #заметки
- так я себя чувствовала во время чтения сборника «алеф» Х.Л. Борхеса. если вас вдохновляет литература; если вы любите блуждать в хитросплетениях слов, однажды вы, совершенно не понимая как или, наоборот, после многодневных раздумий, окажетесь в объятиях его магических текстов.
на двухстах двадцати страницах разместилась вселенная. и это не метафора. невозможно охватить все, что так или иначе Борхес затрагивает в сборнике. это и перетекающая из рассказа в рассказ тема двойничества: люди, события, предметы оказываются одним и тем же, проходят один путь, перевоплощаются, отзеркаливая двойника; и лабиринт, становящийся у автора моделью мира, без окон и дверей, но с многочисленными ответвлениями, в которых можно затеряться, но выйти - никогда (даже смерть - перерождение - не в силах подарить избавление); и ‘точки, в которой сходятся остальные точки’, алефа, центра вселенной, самой сути вещей. бессмертие души, жизнь как бесконечное сновидение, текучесть времени, переосмысление национальной судьбы: малая часть из того, что можно обнаружить в лабиринте Борхеса.
в какой-то момент мне показалось, что писатель, обращаясь к архетипам героев, сюжетов, конструирует из них оболочку и заполняет ее, созданную по образу и подобию культурного наследия, вечными вопросами. уверена, я не поняла и десятой доли задуманного, но это ли не чудесно? возможность обращаться к Борхесу с новыми и новыми знаниями, распутывать бесконечные крючочки - это самое настоящее литературное наслаждение.
‘дом Астерия’ мне показался прекрасной иллюстрацией творчества Борхеса. Минотавр - писатель - одинокий и непонятый, блуждающий в своем лабиринте - литературном наследии автора - и ищущий похожих существ, лишь изредка принимает гостей - пытающихся понять Борхеса - в своей обители и непременно убивает их - читателей. но однажды приходит Тесей - равный писателю - и уничтожает автора и его лабиринт аллюзий, хороня в анналах истории.
я восхищена. я удивлена. я влюблена.
#окниге #заметки
❤88💔16❤🔥12
«изящное искусство смерти» Д. Моррелла дочитано! тот самый случай, когда в детективе гораздо важнее не ‘раскрытие дела’, а сам путь. автор все время держал меня в своих цепких лапках, ни на секунду не позволяя вниманию ускользнуть. он контролировал весь процесс от начала и до конца. в какой-то момент читателя как молния пронзает догадка об убийце, но спустя мгновение понимаешь: ‘автор позволил мне догадаться’. книга - невероятный портал в Англию 1854. в эпилоге Моррелл пишет, что больше чем на год погряз в изучении эпохи, дотошно исследуя каждую деталь. это чувствуется. история до краев наполнена реальными историческими лицами, фактами и особенностями. здесь вам и реверансы в сторону всех ‘первопроходцев’ детективного жанра, и реально существующий писатель в качестве главного героя, и дотошное описание Лондона того времени (я была права на счет Уилки Коллинза и его ‘лунного камня’!)
завязка детектива для тех, кто не смотрел кружочки: совершено массовое убийство (причем на ваших глазах). вы следуете за маньяком и наблюдаете за его ‘художествами’. некто вызывает автора эссе ‘убийство как изящное искусство’ в Лондон вместе с его дочерью, обещая раскрыть старую тайну. писателя подозревают в преступлении, ведь совершено оно было точь-в-точь, как в его эссе…
история стопроцентно попала мне в настроение. да, это не замудреное дело, но, повторюсь, как по мне, в этой книге важнее само расследование и атмосфера старого Лондона.
если вы собираетесь участвовать в каком-нибудь осеннем марафоне, это ваш идеальный кандидат.
#окниге
*если включите на фон этот плейлист, погрузитесь в историю на тысячу процентов.
завязка детектива для тех, кто не смотрел кружочки: совершено массовое убийство (причем на ваших глазах). вы следуете за маньяком и наблюдаете за его ‘художествами’. некто вызывает автора эссе ‘убийство как изящное искусство’ в Лондон вместе с его дочерью, обещая раскрыть старую тайну. писателя подозревают в преступлении, ведь совершено оно было точь-в-точь, как в его эссе…
история стопроцентно попала мне в настроение. да, это не замудреное дело, но, повторюсь, как по мне, в этой книге важнее само расследование и атмосфера старого Лондона.
если вы собираетесь участвовать в каком-нибудь осеннем марафоне, это ваш идеальный кандидат.
#окниге
*если включите на фон этот плейлист, погрузитесь в историю на тысячу процентов.
❤73❤🔥14💔4
мой сентябрь - это:
🍁 две недели запойного чтения, море эмоций и лучший фф
🍁 бесконечное самообразование и эссе М.В. Льосы, которое пусть и не оказалось тем, чего я ждала, но все же было полезным
🍁 ночи с поэзией И. Бродского
🍁 путешествие в горное королевство с Фитцем и другими героями ‘саги о видящих’
🍁 лабиринты сознания и интеллектуальное опустошение с Х.Л. Борхесом
🍁 небольшое, но все еще довольно приятное разочарование или ‘волна’ Т. Штрассера
🍁 чудесный детектив-разрядка перед книгой, которую возьму следующей
🍁 песни nf на повторе каждый божий день
🍁 чтение в парке около дома и огромное множество закатов, пойманных объективом камеры
🍁 ‘сплетница’ поздними вечерами под вкусняшки собственного приготовления
🍁 очень много работы, которая несмотря на все, была в радость
🍁 встречи с любимыми друзьями
🍁 шуршащие листочки под ногами и безумно теплые дни
🍁 н-ное количество стаканчиков кофе, который теперь бежит у меня по венам
каким был ваш сентябрь? какие мгновения запомнились? какие произведения полюбились?☕️
#прочитано
каким был ваш сентябрь? какие мгновения запомнились? какие произведения полюбились?
#прочитано
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤86❤🔥20💔12
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤142💔21❤🔥11
произведения, отношение к которым я изменила спустя время
бывает, читаешь роман и вроде бы точно понимаешь, что испытываешь к нему, но проходит месяц, два, год и чувства кардинально меняются. я не исключение:
1913. лето целого века, Ф. Иллиес
после прочтения я испытывала разочарование (?) от неоправданных надежд; поняла, что книги по искусству совсем не мое. мне не хватило раскрытия жизни писателей. но сейчас я чувствую какое-то тепло по отношению к книге, с удовольствием перечитала бы.
3,5©️ 4,5
смерть на Ниле, А. Кристи
в моменте мне показалось, что детектив неплохой. но я забыла книгу, не успела и закрыть, а убийцу угадала странице на ~30й.
4,5©️ 3
цветы для Элджернона, Д. Киз
в моменте произведение мне очень не понравилось (шел 2018 год), а с течением времени у меня развилась самая настоящая неприязнь к книге. как вспомню, так вздрогну, как говорится.
3,5©️ 2
убить пересмешника, Х. Ли
роман оставил после себя смешанные чувства, которые, опять же, спустя время, приняли форму ‘не хочу даже вспоминать’.
4©️ 3
камера обскура, В. Набоков
эту книгу я читала на заре создания канала. тогда был какой-то бум на писателя; все читали, восхищались. меня унесло волной всеобщего восторга и показалось (тогда), что роман очень даже ничего! с каждым месяцем пелена с глаз падала, я перечитывала отдельные фрагменты и окончательно убеждалась, что ни произведение, ни автор мне не нравятся.
4,5©️ 3
бремя страстей человеческих, С. Моэм
здесь особый случай. во время чтения я всеми правдами и неправдами пыталась убедить себя, что получаю удовольствие (это ведь ‘великая’ книга!) (да, максимально глупо. больше я никогда себя не обманывала, но тогда будто бы не могла смириться (?), что мне не нравится Моэм). сейчас-то я понимаю, что я давилась, но ела этот кактус. впечатления, само собой, остались исключительно негативные.
4©️ 3
продолжение в комментариях©️
рассказывайте, меняли ли вы отношение к книгам спустя время?
#подборки
бывает, читаешь роман и вроде бы точно понимаешь, что испытываешь к нему, но проходит месяц, два, год и чувства кардинально меняются. я не исключение:
1913. лето целого века, Ф. Иллиес
после прочтения я испытывала разочарование (?) от неоправданных надежд; поняла, что книги по искусству совсем не мое. мне не хватило раскрытия жизни писателей. но сейчас я чувствую какое-то тепло по отношению к книге, с удовольствием перечитала бы.
3,5
смерть на Ниле, А. Кристи
в моменте мне показалось, что детектив неплохой. но я забыла книгу, не успела и закрыть, а убийцу угадала странице на ~30й.
4,5
цветы для Элджернона, Д. Киз
в моменте произведение мне очень не понравилось (шел 2018 год), а с течением времени у меня развилась самая настоящая неприязнь к книге. как вспомню, так вздрогну, как говорится.
3,5
убить пересмешника, Х. Ли
роман оставил после себя смешанные чувства, которые, опять же, спустя время, приняли форму ‘не хочу даже вспоминать’.
4
камера обскура, В. Набоков
эту книгу я читала на заре создания канала. тогда был какой-то бум на писателя; все читали, восхищались. меня унесло волной всеобщего восторга и показалось (тогда), что роман очень даже ничего! с каждым месяцем пелена с глаз падала, я перечитывала отдельные фрагменты и окончательно убеждалась, что ни произведение, ни автор мне не нравятся.
4,5
бремя страстей человеческих, С. Моэм
здесь особый случай. во время чтения я всеми правдами и неправдами пыталась убедить себя, что получаю удовольствие (это ведь ‘великая’ книга!) (да, максимально глупо. больше я никогда себя не обманывала, но тогда будто бы не могла смириться (?), что мне не нравится Моэм). сейчас-то я понимаю, что я давилась, но ела этот кактус. впечатления, само собой, остались исключительно негативные.
4
продолжение в комментариях
рассказывайте, меняли ли вы отношение к книгам спустя время?
#подборки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤76❤🔥19💔12
ну что ж! не то чтобы я сомневалась, но для протокола: я в восторге от ‘бесов’.
насколько же произведение легко читается (в сравнении с теми же ‘братьями Карамазовыми’, например). страницы летят, а с ними и я в бездну любви к роману. характеры - один другого краше. Степан Трофимович и Варвара Петровна - теперь моя любимая пара друзей:) (их отношения и постоянные намеки>>>). посмеялась я уже несчетное количество раз; Федор Михайлович в ударе, шутит да шутит! чего только стоит момент, когда Липутин (я все время читаю Лилипутин…) интересуется у кого попало, сумасшедший ли Николай… есть бесы али нет… агрессивно жду раскрытия не только родителей, но и детей! (ау, Ставрогин и Верховенский, вы где?? выходите).
112/640 #чточитаю
*можете подглядеть в мой читательский дневник, над которым я (как обычно) запариваюсь…
насколько же произведение легко читается (в сравнении с теми же ‘братьями Карамазовыми’, например). страницы летят, а с ними и я в бездну любви к роману. характеры - один другого краше. Степан Трофимович и Варвара Петровна - теперь моя любимая пара друзей:) (их отношения и постоянные намеки>>>). посмеялась я уже несчетное количество раз; Федор Михайлович в ударе, шутит да шутит! чего только стоит момент, когда Липутин (я все время читаю Лилипутин…) интересуется у кого попало, сумасшедший ли Николай… есть бесы али нет… агрессивно жду раскрытия не только родителей, но и детей! (ау, Ставрогин и Верховенский, вы где?? выходите).
112/640 #чточитаю
*можете подглядеть в мой читательский дневник, над которым я (как обычно) запариваюсь…
❤110❤🔥21💔9