два дня назад, отправившись на прогулку, я в спешке решала, какую аудиокнигу начать. выбор пал на современный роман, на который отрицательных отзывов вдвое больше положительных. я была абсолютно уверена, что произведение мне не понравится. (кстати, как-то показывала его в покупках)
да, вы уже догадались, куда я клоню. прослушала книгу за два дня! видимо, она пришлась в нужный момент в нужном формате, потому что тронула меня очень сильно. чуть позже подробнее поделюсь впечатлениями (и на Лоуренса тоже!), а пока
есть предположения, что это за роман?
*это не фэнтези, не янг эдалт, не ромфант
да, вы уже догадались, куда я клоню. прослушала книгу за два дня! видимо, она пришлась в нужный момент в нужном формате, потому что тронула меня очень сильно. чуть позже подробнее поделюсь впечатлениями (и на Лоуренса тоже!), а пока
есть предположения, что это за роман?
*это не фэнтези, не янг эдалт, не ромфант
❤51❤🔥10⚡2💘2
здесь должны были быть впечатления о том, что читаю сейчас, но понятьпростить, мысли в связный текст не ложатся.
всем, кому, как и мне, тревожно, держитесь.
погрузитесь в любимое занятие или вселенную. дам от себя рекомендацию - на днях посмотрела легкий подростковый фильм «моя вина», и он оказался на удивление неплохим. я отлично убежала от реальности с ним, не ожидая никакой глубины. мне так мало оказалось 2х часов, что я, выключив фильм, тут же залпом за пару часов прочитала и книгу, по которой он снят. да, клишированная, простецкая, но не глупая! в момент вписалась идеально.
найдите свой способ отвлечься и держитесь🤍
всем, кому, как и мне, тревожно, держитесь.
погрузитесь в любимое занятие или вселенную. дам от себя рекомендацию - на днях посмотрела легкий подростковый фильм «моя вина», и он оказался на удивление неплохим. я отлично убежала от реальности с ним, не ожидая никакой глубины. мне так мало оказалось 2х часов, что я, выключив фильм, тут же залпом за пару часов прочитала и книгу, по которой он снят. да, клишированная, простецкая, но не глупая! в момент вписалась идеально.
найдите свой способ отвлечься и держитесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤77💔23❤🔥16💘4
ну что же… кхм!
давно меня так не бомбило от книги🙃
мне скучно, непонятно, нелогично, некрасиво, сухо, глупо и еще миллион прилагательных. «любовник леди Чаттерли» (и она сама) знатно потрепали мне нервы. внимание на стикеры (первый цвет налепила после 5-й стр., второй - после 25-й). если бы не девчонки в клубе, с которыми читаем произведение, да обращение многих сцен в шутку, я бы не выдержала и бросила. и вот почему:
• слог. *вздыхает* не кидайте в меня, пожалуйста, ничего, но на мой взгляд, книга написана очень плохо. мало того, что предложения короткие, рваные, угловатые, так еще (тут уже вина переводчиков, я обращалась к оригиналу) и сама лексика выбирается странная. у меня такое чувство, будто я сижу в трактире, а деревенский знатно подвыпивший парень рассказывает мне историю. и нет, я не докапываюсь до слов героев; я об авторских репликах (он понурился, мужнины шахматы и многое другое…)
• логика в заложниках. абсолютно не связанные друг с другом предложения наполняют один абзац; глупые диалоги, где реплики намешаны только так. герои или автор, видимо, играли в лото: какую фразу достанут из мешка, такая и станет ответом на слова персонажа (забегите в комментарии, поделюсь там заметками). если более глобально: сама история скачет непонятно куда; мысль автора летит то туда, то обратно; искренне надеюсь, к концу романа я пойму, что было пунктом назначения.
• и капельку про сам сюжет. как я понимаю, главная мысль романа заключена во вреде индустриализации и поиске свободы, как внутренней, так и внешней. но рассуждения писателя переданы так странно, так наигранно (а еще он постоянно повторяет одно и то же), что мне просто все равно.
вы сейчас удивитесь, но многочисленные интимные сцены, коробящие читателей, по-моему, выписаны лучше всего. тут Лоуренс в ударе: и описания иногда красивыми получаются, и логика не страдает (почти). все остальное - механизация, большевизм, быт героев, восхищения природой - превращается в один большой ком, который не очень-то и хочется распутывать. грустно(
191/323
#чточитаю
давно меня так не бомбило от книги🙃
мне скучно, непонятно, нелогично, некрасиво, сухо, глупо и еще миллион прилагательных. «любовник леди Чаттерли» (и она сама) знатно потрепали мне нервы. внимание на стикеры (первый цвет налепила после 5-й стр., второй - после 25-й). если бы не девчонки в клубе, с которыми читаем произведение, да обращение многих сцен в шутку, я бы не выдержала и бросила. и вот почему:
• слог. *вздыхает* не кидайте в меня, пожалуйста, ничего, но на мой взгляд, книга написана очень плохо. мало того, что предложения короткие, рваные, угловатые, так еще (тут уже вина переводчиков, я обращалась к оригиналу) и сама лексика выбирается странная. у меня такое чувство, будто я сижу в трактире, а деревенский знатно подвыпивший парень рассказывает мне историю. и нет, я не докапываюсь до слов героев; я об авторских репликах (он понурился, мужнины шахматы и многое другое…)
• логика в заложниках. абсолютно не связанные друг с другом предложения наполняют один абзац; глупые диалоги, где реплики намешаны только так. герои или автор, видимо, играли в лото: какую фразу достанут из мешка, такая и станет ответом на слова персонажа (забегите в комментарии, поделюсь там заметками). если более глобально: сама история скачет непонятно куда; мысль автора летит то туда, то обратно; искренне надеюсь, к концу романа я пойму, что было пунктом назначения.
• и капельку про сам сюжет. как я понимаю, главная мысль романа заключена во вреде индустриализации и поиске свободы, как внутренней, так и внешней. но рассуждения писателя переданы так странно, так наигранно (а еще он постоянно повторяет одно и то же), что мне просто все равно.
вы сейчас удивитесь, но многочисленные интимные сцены, коробящие читателей, по-моему, выписаны лучше всего. тут Лоуренс в ударе: и описания иногда красивыми получаются, и логика не страдает (почти). все остальное - механизация, большевизм, быт героев, восхищения природой - превращается в один большой ком, который не очень-то и хочется распутывать. грустно(
191/323
#чточитаю
❤68💔11❤🔥8⚡5💘1
худшие книги в моей читательской жизни
…все еще по версии лайвлиба
…и мои оценки на них!
напоминаю, что беру только те произведения, что я читала. красным цветом отмечена средняя оценка в приложении; зеленым - моя.
тут у нас с вами настоящий портал в 2012-2016! 70% из списка я читала именно тогда. отсюда пятерки любимым фэнтезийным сериям и подростковым романам. а все же двойки я и тогда лепить любила😋
итак:
• почему на «Смиллу» такие низкие оценки?…
• а на «Моби Дика»…
• и на античные комедии/трагедии…
• «невыносимая любовь» почетно держит звание худшей книги в моей жизни!
совпадает у нас с вами что-нибудь?
#подборки
…все еще по версии лайвлиба
…и мои оценки на них!
напоминаю, что беру только те произведения, что я читала. красным цветом отмечена средняя оценка в приложении; зеленым - моя.
тут у нас с вами настоящий портал в 2012-2016! 70% из списка я читала именно тогда. отсюда пятерки любимым фэнтезийным сериям и подростковым романам. а все же двойки я и тогда лепить любила
итак:
• почему на «Смиллу» такие низкие оценки?…
• а на «Моби Дика»…
• и на античные комедии/трагедии…
• «невыносимая любовь» почетно держит звание худшей книги в моей жизни!
совпадает у нас с вами что-нибудь?
#подборки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤65❤🔥17⚡12💘2
встречайте, дамы и господа, новая худшая книга 2023.
«баллада» Коллинз и «Тереза Ракен» Золя нервно курят в сторонке.
у меня первый раз такое, чтобы все, что мне хотелось отмечать в книге, было абсолютно негативным.
я сдаюсь, оставшиеся мне 100 страниц дослушаю в аудио(
#чточитаю
«баллада» Коллинз и «Тереза Ракен» Золя нервно курят в сторонке.
у меня первый раз такое, чтобы все, что мне хотелось отмечать в книге, было абсолютно негативным.
я сдаюсь, оставшиеся мне 100 страниц дослушаю в аудио(
#чточитаю
💔73❤14❤🔥8💘7⚡1
помните, пару дней назад я сказала, что послушала в аудиоформате один современный роман? так вот, это были «нормальные люди» С. Руни.
абсолютно ничего не ждала от книги; более того, была уверена, что разнесу ее в пух и прах. как же приятно ошибиться! я так глубоко нырнула в историю, что даже отложила на два дня все, что читала в бумаге, и нашла тысячу и один способ провести время с произведением.
«нормальные люди» - роман о жизни. все. незамысловатое повествование, лишенное каких бы то ни было сдвигов с колеи судьбы. история двух ненормальных (как и каждый из нас) людей, их пути друг от друга и к самим себе. бытовые сцены, диалоги без кавычек, река жизни, в которой барахтаемся все мы.
книгу называют скучной, пресной, «никакой». согласна:) но в этом ее прелесть. нужно просто подходящее душевное состояние и готовность впустить в себя чувства других людей, что, на самом-то деле, очень тяжело; ведь кому хочется погружаться в чужую бытовуху, когда с лихвой хватает своей.
два человека, упорно цепляющиеся за свои травмы, неспособные поговорить прямо, пытающие создать вокруг себя образ нормальности, побег от своего «я». мое личное мнение - книга понравится исключительно тем, кто хоть раз ловил подобные мысли в своей голове. история начинается плавно, так и заканчивается. ни тебе драмы, ни трагедии, голая жизнь.
все двести с хвостиком страниц посвящены иллюстрациям относительности «нормы», размыванию граней между «хорошими» и «плохими людьми». книга ощущается сеансом психотерапии, где ты со стороны наблюдаешь за поведением обычного запутавшегося человека. это не классический роман с конфликтом в главной роли; это дневник.
книга нашла ту самую лазейку, пришла в тот самый момент, когда была нужна, а потому перевернула что-то важное в моей душе, заставила поплакать и поразмышлять над жизнью. хочется одновременно не советовать никому и посоветовать всем. спросите себя, хотите ли вы прочесть пару сотен страниц о человеческих переживаниях; и если ответ положительный, берите книгу.
читали что-нибудь у Салли Руни?
#окниге
абсолютно ничего не ждала от книги; более того, была уверена, что разнесу ее в пух и прах. как же приятно ошибиться! я так глубоко нырнула в историю, что даже отложила на два дня все, что читала в бумаге, и нашла тысячу и один способ провести время с произведением.
«нормальные люди» - роман о жизни. все. незамысловатое повествование, лишенное каких бы то ни было сдвигов с колеи судьбы. история двух ненормальных (как и каждый из нас) людей, их пути друг от друга и к самим себе. бытовые сцены, диалоги без кавычек, река жизни, в которой барахтаемся все мы.
книгу называют скучной, пресной, «никакой». согласна:) но в этом ее прелесть. нужно просто подходящее душевное состояние и готовность впустить в себя чувства других людей, что, на самом-то деле, очень тяжело; ведь кому хочется погружаться в чужую бытовуху, когда с лихвой хватает своей.
два человека, упорно цепляющиеся за свои травмы, неспособные поговорить прямо, пытающие создать вокруг себя образ нормальности, побег от своего «я». мое личное мнение - книга понравится исключительно тем, кто хоть раз ловил подобные мысли в своей голове. история начинается плавно, так и заканчивается. ни тебе драмы, ни трагедии, голая жизнь.
все двести с хвостиком страниц посвящены иллюстрациям относительности «нормы», размыванию граней между «хорошими» и «плохими людьми». книга ощущается сеансом психотерапии, где ты со стороны наблюдаешь за поведением обычного запутавшегося человека. это не классический роман с конфликтом в главной роли; это дневник.
книга нашла ту самую лазейку, пришла в тот самый момент, когда была нужна, а потому перевернула что-то важное в моей душе, заставила поплакать и поразмышлять над жизнью. хочется одновременно не советовать никому и посоветовать всем. спросите себя, хотите ли вы прочесть пару сотен страниц о человеческих переживаниях; и если ответ положительный, берите книгу.
читали что-нибудь у Салли Руни?
#окниге
❤74❤🔥11💘8
в водовороте будней вспомнила, что через 10 дней (8 июля!) мне стукнет 23, а свой вишлист я так никому и не скинула, кроме книжного клуба.
если вдруг вы хотели бы сделать мне приятное, оставляю свои книжные хотелки здесь (контактная информация там же)💘
http://lesterwish.com/fFgUdbgTJ
если вдруг вы хотели бы сделать мне приятное, оставляю свои книжные хотелки здесь (контактная информация там же)💘
http://lesterwish.com/fFgUdbgTJ
❤51❤🔥12💘6
буквы слов pinned «в водовороте будней вспомнила, что через 10 дней (8 июля!) мне стукнет 23, а свой вишлист я так никому и не скинула, кроме книжного клуба. если вдруг вы хотели бы сделать мне приятное, оставляю свои книжные хотелки здесь (контактная информация там же)💘 …»
я даже представить не могла, как буду скучать без «отверженных», сопровождающих каждый день моей жизни. возвращение в историю было для меня сродни возвращению домой.
такие чувства к книге случаются (по крайней мере у меня) очень-очень редко, а посему я особенно ценю это время и, каюсь, намеренно до неприличия растягиваю прочтение. я просто не могу поверить, что (может) через неделю я уйду к другому произведению и больше не смогу прочесть роман как в первый раз.
но как бы я ни тянула, как бы ни прерывалась на другие книги, я уже на 460/1248, а это мой извечный #книжныйдневник
на прошедших страницах развернулась историяЖана и Козетты . тут я не в силах удержаться забегу вперед: *спойлер* сцена их побега от Жавера! боже! то ли у меня хорошее воображение, то ли Гюго чертов гений (мне кажется, оба варианта), но я на кончиках пальцев ощущала страх героев; я словно нырнула в омут памяти Дамблдора и незримым свидетелем присутствовала при этой гонке с дьяволом. возможно, это детское желание восторжествования добра, но мне жутко хочется надавать Жаверу тумаков и отправить куда подальше.
возвращаясь назад: скрепя сердце читала я о бедняжке Козетте. сцена, где *спойлер*Жан забирает ее у Тенардье, кукла… ребенок в лесу зимой с неподъемным от тяжести ведром ледяной воды… сердце разрывалось (как будто всю книгу не так💔)
последнее, что затрону, - описание монашеского быта и в целом вопроса монастырей. все уши прожужжала Насте о том, в каком я восторге от обстоятельности нарисованной картины. рассуждения Гюго, вкрапленные в историю создания и самого существования монастыря бернардинок-бенедиктинок, заставляли меня искриться ужасом и восхищением.
отметила бросившееся мне в глаза противоречие между восхвалением епископа, с одной стороны, и вскрыванием общекультурного нарыва под названием монашество, с другой; т.е. Гюго осуждает аскетизм и всяческое насилие над человеком (в том числе добровольное), но поддерживает веру как таковую.
далее в комментариях©️
такие чувства к книге случаются (по крайней мере у меня) очень-очень редко, а посему я особенно ценю это время и, каюсь, намеренно до неприличия растягиваю прочтение. я просто не могу поверить, что (может) через неделю я уйду к другому произведению и больше не смогу прочесть роман как в первый раз.
но как бы я ни тянула, как бы ни прерывалась на другие книги, я уже на 460/1248, а это мой извечный #книжныйдневник
на прошедших страницах развернулась история
возвращаясь назад: скрепя сердце читала я о бедняжке Козетте. сцена, где *спойлер*
последнее, что затрону, - описание монашеского быта и в целом вопроса монастырей. все уши прожужжала Насте о том, в каком я восторге от обстоятельности нарисованной картины. рассуждения Гюго, вкрапленные в историю создания и самого существования монастыря бернардинок-бенедиктинок, заставляли меня искриться ужасом и восхищением.
отметила бросившееся мне в глаза противоречие между восхвалением епископа, с одной стороны, и вскрыванием общекультурного нарыва под названием монашество, с другой; т.е. Гюго осуждает аскетизм и всяческое насилие над человеком (в том числе добровольное), но поддерживает веру как таковую.
далее в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥51❤34💘12⚡2
прочитано в июне
перед этой шестеркой гордо вышагивает Гюго (и, высоко подняв голову, отправляется в июль).
месяц, в котором я:
📎 дочитала «илиаду» и теперь чувствую себя как собачка с мускулами из того самого мема🆗
📎 немножко неудачно познакомилась с Г. Гессе; но это ничего, я щедро раздаю шансы мне понравиться!
📎 перечитала «продажное королевство» (она все готовилась к прочтению дилогии о Николае…)
📎 поймала романтичное настроение и в один присест заела экранизацию «моей вины» книжкой!
📎 погрузилась в историю «нормальных людей» и в очередной раз поняла, какие все читатели разные; всегда стоит попробовать самому, прежде чем делать выводы!
📎 заработала нервный тик и знатно побесилась с «любовником леди Чаттерли». но (но!) справедливости ради, концовка оказалась неплохая, так что я накинула книге полбалла🤷♀️
📎 и, наконец, *глубоко вдыхаю* обрела новую любимую историю💔
чем вас порадовал июнь?
#прочитано
перед этой шестеркой гордо вышагивает Гюго (и, высоко подняв голову, отправляется в июль).
месяц, в котором я:
чем вас порадовал июнь?
#прочитано
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤82❤🔥20💘12⚡1
начала слушать «Цирцею» М. Миллер📒
и не заметила, как пролетела целая треть книги! пока что мне очень и очень нравится. начитавшись положительных отзывов, я лелеяла надежды, что произведение не разочарует меня (как «песнь Ахилла»); так оно и вышло.
Цирцея, пожалуй, одна из моих любимейших героинь греческой мифологии. порождение бога и океаниды, коварная чародейка и по совместительству интереснейший персонаж. античные источники не изобилуют многочисленными деталями о колдунье (угадайте, кто почти что бросил все (почти!) и начал читать «одиссею»?? но нет, держусь до осени); тем интереснее наблюдать за интерпретацией Миллер.
я с опаской подхожу к современным произведениям, в которые вкраплена мифология. ничего не могу с собой поделать, для меня жизненно необходимо бережное обращение с источниками. и в «Цирцее» я встретила именно это. а еще мне очень импонирует повествование от первого лица, хотя обычно я ворочу от такого нос. здесь же оно обеспечивает глубокое погружение в чувства героини да и саму историю. искренне надеюсь, что дальше все пойдет также хорошо (сейчас я в шаге от того, чтобы оставить аудио-формат и дочитывать в бумаге)!
читали?
*этот томик мне дарила Катя; так что я вдвойне счастлива, что наслаждаюсь произведением🧡
#чточитаю
и не заметила, как пролетела целая треть книги! пока что мне очень и очень нравится. начитавшись положительных отзывов, я лелеяла надежды, что произведение не разочарует меня (как «песнь Ахилла»); так оно и вышло.
Цирцея, пожалуй, одна из моих любимейших героинь греческой мифологии. порождение бога и океаниды, коварная чародейка и по совместительству интереснейший персонаж. античные источники не изобилуют многочисленными деталями о колдунье (угадайте, кто почти что бросил все (почти!) и начал читать «одиссею»?? но нет, держусь до осени); тем интереснее наблюдать за интерпретацией Миллер.
я с опаской подхожу к современным произведениям, в которые вкраплена мифология. ничего не могу с собой поделать, для меня жизненно необходимо бережное обращение с источниками. и в «Цирцее» я встретила именно это. а еще мне очень импонирует повествование от первого лица, хотя обычно я ворочу от такого нос. здесь же оно обеспечивает глубокое погружение в чувства героини да и саму историю. искренне надеюсь, что дальше все пойдет также хорошо (сейчас я в шаге от того, чтобы оставить аудио-формат и дочитывать в бумаге)!
читали?
*этот томик мне дарила Катя; так что я вдвойне счастлива, что наслаждаюсь произведением
#чточитаю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥60❤29💘6⚡2