о Драйзере
поговорим сегодня в рубрике #описателях.
с творчеством автора планирую знакомиться летом, но так и не решила, что возьму; хочется все и сразу! главные кандидаты: «сестра Кэрри» и «американская трагедия». помогайте выбирать! читали что-нибудь у писателя?
*судьба злая штука: я не один месяц старательно игнорировала все сюжетные посты и аннотации к произведениям Драйзера, но пока готовила этот пост, словила спойлер (не знаю насколько сильный…) к АТ✌ ну что ж…
поговорим сегодня в рубрике #описателях.
с творчеством автора планирую знакомиться летом, но так и не решила, что возьму; хочется все и сразу! главные кандидаты: «сестра Кэрри» и «американская трагедия». помогайте выбирать! читали что-нибудь у писателя?
*судьба злая штука: я не один месяц старательно игнорировала все сюжетные посты и аннотации к произведениям Драйзера, но пока готовила этот пост, словила спойлер (не знаю насколько сильный…) к АТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤54❤🔥17💘7🍓2
путешествие по бескрайнему дому
иногда произведение удивляет нас не объемностью героев, не певучестью слога и даже не надрывным сюжетом. случается, что роман уникален в самой своей сути; он не похож на другие тексты, не поддаётся логике. сказка, библейская притча, фэнтези, миф, античка: категории условны и ограниченны, но все же «пиранези» Сюзанны Кларк умудряется воплотить в себе их метафоричный симбиоз.
«когда в третьем северном зале взошла луна, я отправился в девятый вестибюль наблюдать слияние трёх приливов. оно бывает лишь раз восемь лет» [пиранези].
«в начале сотворил бог небо и землю. земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух божий носился над водою. и сказал бог: да будет свет. и стал свет» [бытие].
так начинается «пиранези», так начинается ветхий завет. возникновение всего из ничего: так начнётся ваше путешествие в мир пиранези. хронотоп произведения, сам герой, его сущность, Другой и его тайна: детали и суть романа не поддаются четкому определению. тем сильнее интерес, пробуждающийся с каждой новой подробностью. читатель оказывается в пустоте образов, постепенно воссоздавая окружающую действительность вслед за пиранези.
он, само собой, ненадежный рассказчик как для нас, так и для самого себя. пиранези не помнит, кто он и откуда, как его зовут. есть лишь он, место пребывания героя и Другой, тоже, к слову, выступающий ненадёжным повествователем. пиранези, его друг, пространство: все они скрывают, недоговаривают, закрываются от читателя; просачивающиеся же сквозь решето повествования ключики расправляют крылышки и улетают, не успев появиться. листая страницы одну за другой, пытаясь разгадать тайну загадочного места и самого героя, соотнести его с понятной нам системой координат, мы лишь сильнее увязаем в бескрайнем море отсылок, явных и скрытых аллюзий. «пиранези» - сублимация культурного и читательского опыта человечества. даже структура романа являет собой последовательное развитие литературного искусства: от библии, античности, мифологического сознания к фэнтезийному наследию сквозь диккенсовский роман и традиции Джойса. Кларк мастерски балансирует на грани реальности и фантастики. мы, читатели, вдохновлённые нарнийскими отсылками, предвкушаем магическую действительность и сказку, но так ли прост текст? нет. многослойный пирог с множеством начинок после каждого коржика - так бы я охарактеризовала произведение.
мифологические кусочки меня особенно покорили. с первых страниц место становится олицетворением гармонии и порядка, размываются границы между живыми и мертвыми. античное наследие приходит на смену библейскому началу.
одно из ответвлений истории приводит нас к Другому и его поискам тайного знания. существует ли оно? возможно ли узнать великую истину? разумное против чувственного: Кларк насыщает роман своими интерпретациями теорий, выдвигаемых прославленными умами нашего мира.
первоначальное желание пиранези (и читателей, естественно) узнать, где же все-таки находится герой, как он туда попал и что собой представляет, вторично и на самом деле лежит на поверхности. важнее путь. не стремитесь к разгадке, спросите себя «а куда я иду?». пиранези не жаждет покинуть своё обиталище, это страшно, неудобно и не нужно.
честно? я до сих пор под впечатлением. меня будто захлестнуло огромной волной и понесло по произведению. я то погружалась в тёмную пучину с головой, то выныривала, пытаясь отдышаться. такой роман - просто подарок для любителей бесконечных копаний, анализа и аллюзий. в какой-то момент начинаешь видеть и то, чего нет. хотя кто сказал, что нет? этим и прекрасен «пиранези»: ты можешь создать свою реальность, наделить текст своими смыслами, и они будут верными. дочитывала я книгу до 6 утра, даже и не помню, когда такое было в последний раз. незабываемое чтение, горящие глаза, долгие часы рассуждений. я очарована!
сознательно не сказала практически ничего о выводах, которые сделала, о моей трактовке произведения, дабы не испортить вам впечатление.
не читайте аннотацию книги. читайте ее саму. вас ждёт захватывающее путешествие к самому важному - к вам самим.
#окниге
иногда произведение удивляет нас не объемностью героев, не певучестью слога и даже не надрывным сюжетом. случается, что роман уникален в самой своей сути; он не похож на другие тексты, не поддаётся логике. сказка, библейская притча, фэнтези, миф, античка: категории условны и ограниченны, но все же «пиранези» Сюзанны Кларк умудряется воплотить в себе их метафоричный симбиоз.
«когда в третьем северном зале взошла луна, я отправился в девятый вестибюль наблюдать слияние трёх приливов. оно бывает лишь раз восемь лет» [пиранези].
«в начале сотворил бог небо и землю. земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух божий носился над водою. и сказал бог: да будет свет. и стал свет» [бытие].
так начинается «пиранези», так начинается ветхий завет. возникновение всего из ничего: так начнётся ваше путешествие в мир пиранези. хронотоп произведения, сам герой, его сущность, Другой и его тайна: детали и суть романа не поддаются четкому определению. тем сильнее интерес, пробуждающийся с каждой новой подробностью. читатель оказывается в пустоте образов, постепенно воссоздавая окружающую действительность вслед за пиранези.
он, само собой, ненадежный рассказчик как для нас, так и для самого себя. пиранези не помнит, кто он и откуда, как его зовут. есть лишь он, место пребывания героя и Другой, тоже, к слову, выступающий ненадёжным повествователем. пиранези, его друг, пространство: все они скрывают, недоговаривают, закрываются от читателя; просачивающиеся же сквозь решето повествования ключики расправляют крылышки и улетают, не успев появиться. листая страницы одну за другой, пытаясь разгадать тайну загадочного места и самого героя, соотнести его с понятной нам системой координат, мы лишь сильнее увязаем в бескрайнем море отсылок, явных и скрытых аллюзий. «пиранези» - сублимация культурного и читательского опыта человечества. даже структура романа являет собой последовательное развитие литературного искусства: от библии, античности, мифологического сознания к фэнтезийному наследию сквозь диккенсовский роман и традиции Джойса. Кларк мастерски балансирует на грани реальности и фантастики. мы, читатели, вдохновлённые нарнийскими отсылками, предвкушаем магическую действительность и сказку, но так ли прост текст? нет. многослойный пирог с множеством начинок после каждого коржика - так бы я охарактеризовала произведение.
мифологические кусочки меня особенно покорили. с первых страниц место становится олицетворением гармонии и порядка, размываются границы между живыми и мертвыми. античное наследие приходит на смену библейскому началу.
одно из ответвлений истории приводит нас к Другому и его поискам тайного знания. существует ли оно? возможно ли узнать великую истину? разумное против чувственного: Кларк насыщает роман своими интерпретациями теорий, выдвигаемых прославленными умами нашего мира.
первоначальное желание пиранези (и читателей, естественно) узнать, где же все-таки находится герой, как он туда попал и что собой представляет, вторично и на самом деле лежит на поверхности. важнее путь. не стремитесь к разгадке, спросите себя «а куда я иду?». пиранези не жаждет покинуть своё обиталище, это страшно, неудобно и не нужно.
честно? я до сих пор под впечатлением. меня будто захлестнуло огромной волной и понесло по произведению. я то погружалась в тёмную пучину с головой, то выныривала, пытаясь отдышаться. такой роман - просто подарок для любителей бесконечных копаний, анализа и аллюзий. в какой-то момент начинаешь видеть и то, чего нет. хотя кто сказал, что нет? этим и прекрасен «пиранези»: ты можешь создать свою реальность, наделить текст своими смыслами, и они будут верными. дочитывала я книгу до 6 утра, даже и не помню, когда такое было в последний раз. незабываемое чтение, горящие глаза, долгие часы рассуждений. я очарована!
сознательно не сказала практически ничего о выводах, которые сделала, о моей трактовке произведения, дабы не испортить вам впечатление.
не читайте аннотацию книги. читайте ее саму. вас ждёт захватывающее путешествие к самому важному - к вам самим.
#окниге
❤🔥49❤27💘12🍓4
скоро вернусь с книжным контентом, а пока поздравляем с днем рождения Булгакова, наслаждаемся его домом и нашими с Викой счастливыми, но уставшими мордашками💘
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤89💘15🍓10❤🔥6
не думала я, что прочту в этом году книгу хуже «Терезы Ракен». но вот я здесь, домучившая (иначе и не скажешь) «балладу о змеях и певчих птицах» С. Коллинз.
у меня совсем нет желания писать полноценную рецензию на это произведение, так что я просто по пунктам отмечу, что мне не понравилось. (спойлер: хорошего в истории для меня не было ничего. первая сотня страниц погружения в любимый мир оказалась сущим обманом) .
🔘 «баллада» вроде задумывалась как «история становления главного антагониста «голодных игр». вроде… на деле я получила 510 страниц погружения в мысли мерзотнейшего (простите) главного героя. все, что я поняла, дойдя до последней строчки: Кориолан Сноу был таким с детства. никаких изменений в характере, все ключевые события, которые подразумевались катализаторами его темной сущности, стали просто примером проявления его ужасного характера.
☑️ итак, первая претензия: отсутствие развития гг в хорошую или плохую сторону + абсолютное отсутствие мотивации в его поступках.
* меня особенно добил факт неприязни Сноу к сойкам. «теперь-то понятно, почему он их не любит!!!», говорили мне. да эта нелюбовь просто с потолка возникла в тексте и начала развиваться. просто с пустого места…😨
🔘 книга скучная (особенно первая половина). и дело не в том, что в ней ничего не происходит (событий хоть отбавляй), следить за буднями и подготовкой к голодным играм просто неинтересно. нет химии между главными действующими лицами, они какие-то картонные.
☑️ герои-пустышки. слабый сюжет (а в фэнтези это вообще главная составляющая).
🔘 «баллада» плохо написана. да, мы обычно не ждем от фэнтезийных историй литературных изысков, но можно ж было постараться. может, на контрасте с «илиадой» я особенно остро почувствовала разницу, но даже абстрагировавшись от классики (и как поклонник фэнтези), могу сказать, что это было плохо.
☑️ очень-очень скудный слог.
для меня «баллада» провалилась по всем фронтам. три китенка, на которых строится обычно моя любовь к произведению, здесь не просто подкачали, они уплыли далеко и надолго.
⬇️ #окниге
у меня совсем нет желания писать полноценную рецензию на это произведение, так что я просто по пунктам отмечу, что мне не понравилось. (спойлер: хорошего в истории для меня не было ничего. первая сотня страниц погружения в любимый мир оказалась сущим обманом) .
* меня особенно добил факт неприязни Сноу к сойкам. «теперь-то понятно, почему он их не любит!!!», говорили мне. да эта нелюбовь просто с потолка возникла в тексте и начала развиваться. просто с пустого места…
для меня «баллада» провалилась по всем фронтам. три китенка, на которых строится обычно моя любовь к произведению, здесь не просто подкачали, они уплыли далеко и надолго.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤52💔15❤🔥6💘2🍓1
в кружочках показываю #книжныепокупки и #книжныеподарки
спасибо огромное Наташе за Гроскоп и Арине за помощь с Дэвисом❤️
читали что-нибудь? что заказали вчера с промокодом в ЧГ? (я только подарки девчонкам на др, так что показывать их не буду!)
спасибо огромное Наташе за Гроскоп и Арине за помощь с Дэвисом
читали что-нибудь? что заказали вчера с промокодом в ЧГ? (я только подарки девчонкам на др, так что показывать их не буду!)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤55❤🔥18🍓8⚡4💘2