посмотрела я, значит, второй сезон «тени и кости»😋
(вместо чтения вчера…)

и очень уж хочется поделиться впечатлениями! сначала давайте без спойлеров:

возможно, непопулярное мнение, но мне кажется хорошим решением объединить линии трилогии и «шестерки». многим хотелось экранизированную дилогию, но история то завязывается именно в трилогии, так что логично было начать первый сезон с нее, а чтобы зрители не расстроились, сразу ввели и любимых героев из «шестерки».

я раньше очень злилась на «кошмарно неканонные экранизации», но в конце концов пришла к выводу, что фильм/сериал - это все-таки отдельная история, созданная по своим законам. так что давайте признаем, что как самостоятельное произведение сериал очень даже неплох!

тем не менее, ко второму сезону у меня смешанные впечатления. я бы поставила ему твердую четверку, и вот почему:

(дальше спойлеры ко всему сезону)
начну с того, что я начисто забыла не то что детали, но местами сюжет и трилогии, и дилогии… возможно, это сыграло мне на руку, и я смогла неплохо отделить книги от сериала.

почему-то у меня создалось ощущение, что именно в этом сезоне раскроют первую часть «шестерки воронов», но, как говорится, не очаровывайся, чтобы потом не разочаровываться. я сначала расстроилась, но, когда досмотрела до конца, поняла, что все очень даже хорошо. канон-то соблюли, события «шестерки» происходят как раз после завершения трилогии. тем более, такой эпичный финал, я жутко обрадовалась мостику к первой книге!

мне не очень нравится трилогия «тень и кость». помню, меня раздражали все герои оттуда, кроме Зои и Николая, но! сериальная Алина, даже Дарклинг мне, на удивление, импонируют (Мал все еще нет, sorry). я к чему: все-таки не всегда интересно мне следить за их веткой, местами было скучновато. может, опять непопулярное мнение, но я жутко обрадовалась, что в сериале почти отрезали линию с Апратом, в книге она меня очень раздражала.
Николай лучший, факт! вытащил многие сцены на своих сильных плечах.

мне не очень понравилась затянутость последних серий, можно было 3 уместить в 2, например, и было бы гораздо динамичней. в целом, то тут, то там мелкие погрешности: странные диалоги, решения и тд.

мне, само собой, было мало «шестерки», но каждый раз, когда они появлялись на экране, случался взрыв: их химия, шуточки да и в принципе взаимодействие💔
как-то быстро, конечно, развились отношения Джеспера и Уайлена; но Каз и Инеж💔💔💔💀💀💀
моя самая любимая пара, конечно же, получила меньше всего экранного времени… (я про Нину и Матиаса! мне их категорически не хватало)

но, несмотря, на все недовольства, я рада, что «шестерке» вновь дали «придуманное» дело, вплетя ее в сюжет трилогии. мне это кажется логичным, и в следующем сезоне, я надеюсь, мы увидим первую книгу «шестерки».
а еще я поняла, что надо срочно читать дилогию про Николая, потому что я все еще нет🙂

ну и последнее, по поводу изменения сюжета (свадьба Николая и Алины, отъезд Инеж, Мал-Штурмхонд и тд.): столько я уже встретила негативных отзывов «а как же Зоя и Николай», «а как же шестерка, которая не шестерка». знаете, я почему-то вообще не переживаю по этому поводу. ну уехала Инеж, а что ей мешает вернуться. ну пускай Николай женится на Алине, а что мешает в последствии развить их линию с Зоей. другой вопрос, конечно, будут ли это делать режиссеры. но даже если нет, мне кажется, не стоит грустить раньше времени, пока не увидим третий сезон!
кстати, я всегда хотела, чтобы Алина была с Николаем, когда читала трилогию… «короля шрамов» и «правление волков» я еще не брала, так что не знаю, как сложится судьба Николая. надо бы срочно это исправить. попрошу в комментах не спойлерить дилогию!

вроде сказала все, что хотела! сезон не отличный, но хороший, я более менее довольна! делитесь вашими впечатлениями в комментах🍋
если вы пишете спойлер, скрывайте его, пожалуйста, чтобы даже те, кто не смотрел, могли спокойно заходить в комментарии. спасибо!
#чтосмотрим

три книги, в которых коварные (и это мягко сказано) главные героини

за такими персонажами, как по мне, интересней всего наблюдать! не знаю даже, как и описать их - своевольные, злые, бессердечные женщины, те, для кого цель всегда оправдывает средства. одна из таких героинь для меня - Скарлетт О’Хара («унесенные ветром», М. Митчелл). я бы не навешивала на девушку ярлык «плохой», многие ее поступки я могу оправдать, но суть остается. другой пример - Эстелла, орудие мести мужчинам, взращенное мисс Хэвишем («большие надежды», Ч. Диккенс).

• навеяна эта подборка, само собой, произведением, что я читаю сейчас, - «к востоку от Эдема» Дж. Стейнбека
я прочла всего треть книги, но уже сейчас понимаю, Кэти Эймс - эталонный образчик зла. одна из самых рассчетливых, бессердечных героинь, что я встречала в художественной литературе. удивительно, она не вызывает у меня неприязни, только чистое любопытство. Кэти, как смертоносная бабочка, скрывающая под изумительной личиной страшный яд, упорно движется к цели. безумно интересно, какое развитие она получит в произведении.

• Рейчел из «моей кузины Рейчел» Д. дю Морье
в отличие от Кэти, эта героиня с первого своего появления на страницах книги вызывала у меня стойкую неприязнь. ее маска будто все время просвечивала, открывая истинный облик. образ ее неоднозначен, а, так как в произведении открытый финал, нельзя со стопроцентной уверенностью утверждать, что она «злодейка». и все же я придерживаюсь именно такой точки зрения!

• Бекки Шарп из «ярмарки тщеславия» У. Теккерея
а теперь «негативный пример негативной героини» (хотя это целиком и полностью вкусовщина). во время чтения я не могла отделаться от мысли, что Бекки - один в один Скарлетт, точнее, «бледная тень Скарлетт». такой она казалась мне пустой и картонной, хотя подавалась как коварная безжалостная искусительница. (впрочем, остальные герои «ярмарки» были для меня не лучше. вот здесь отзыв на книгу, если интересно)

каких еще «злодеек» мировой литературы добавили бы? очень жду ваши советы в комментариях💐

#трикнигикоторые