три книги, в которых на долю главных героев выпадают тяжелые испытания

* и они связаны не с историческим периодом/ особыми условиями, а просто с жизненными обстоятельствами.

такая вот радостная подборочка 14 февраля🙃делюсь тремя любимыми произведениями!

• «замок Броуди», А. Кронин
книга - буквально сгусток страданий. какого героя ни возьми (кроме главы семейства, разумеется), хотелось по мановению волшебной палочки остановить тот ужас, который происходил с ним/ ней. роман задел меня за живое, надавил на болезненные точки. мучения, разворачивающиеся в «замке Броуди», легко рисуются воображением, потому что это жизнь, и оттого нагоняют еще больше страха. книга оказалась для меня очень тяжелой.

• «Тэсс из рода Д’Эрбервиллей», Т. Гарди
одно из немногих произведений, где я от всего сердца жалела главную героиню. читая, попеременно восклицала: «ну хватит уже, сколько еще может выдержать человек!». «может», отвечал мне автор. а я с быстро колотящимся сердцем перелистывала страницу за страницей. запомнилась мне история как средоточие боли и жизненных испытаний! обязательно прочтите, если вы еще не.

• «Анна Каренина», Л.Н. Толстой
как бы кто не ругал Анну, ее поступки, не обвинял ее во всех своих бедах, для меня она жертва. обстоятельств, желаний, жизни. да, она решилась на отчаянный шаг в попытке изменить свою судьбу, прекрасно зная, на что идет, но от этого знания страдания ее не стали менее тяжелыми, болезненными. я прекрасно понимаю ее чувства, легко объясняю для себя выбор героини и безумно жалею, что все сложилось именно так. очень сильно хочу вернуться к книге спустя 4 года после первого прочтения.

какое произведение могли бы посоветовать на тему подборки? уверена, у вас в мыслях мелькнет «маленькая жизнь» Х. Янагихары!

#трикнигикоторые

так-так, вот и первый тезис Моэма, с которым я категорически не согласна! такое вот восприятие любви мне абсолютно не понятно и не близко.
upd. добавлю, с чем именно я не согласна и почему вообще решила поделиться отрывком, дабы избежать недопониманий.
бурное негодование во мне вызвала конкретная строчка «любовь - не привязанность - основана на сексуальном влечении…». любовь в моем понимании возникает, в первую очередь, как духовная близость к человеку. чувство, основанное на влечении, - страсть, для меня это не любовь, а временный (иногда нет) всплеск эмоций. любовь - нечто более глубокое. у греков есть несколько ее видов, и все они имеют место быть. но утверждать, что любовь всегда основана на влечении, на мой взгляд, неправильно. вот с этим я и не согласна. остальные комментарии Моэма у меня не вызывают вопросов:)
что думаете?

#чточитаю / «десять величайших романов человечества»

делюсь небольшой рецензией на «правила виноделов» Дж. Ирвинга💔

первый в моей жизни связный текст о прочитанной книге, написанный 1,5 года назад! до него были лишь обрывки впечатлений, которые я оставляла то тут, то там.
#окниге

прочла 2 главы и вот что хочется сказать: это тот самый Ирвинг, в прозу которого я влюбилась 1,5 года назад. не замечаю, как летят страницы💔
82/672