неожиданно? неожиданно!
она нарушала свои осенние планы уже во второй день сентября, бунтарка!!

поднимаю стакан кофе за удачное знакомство с Кафкой💔

ps я отодвинула пока что «ярмарку», не могу уже…

в пятницу на ММКЯ на одной из лекций услышала очень интересную мысль!
девушка-лектор, цитируя одного философа, говорила:

«чтобы понять суть книги, нужно читать медленно, вдумчиво, подчеркивая важное и записывая свои мысли на полях. важно вести диалог с книгой. соответственно, мы не можем читать много, если мы читаем медленно. настоящее чтение - всегда тяжелая и медленная работа. первоначальна и важна активность, а не скорость».

звучит, как может показаться, немного снобистски, но я практически полностью разделяю это мнение. все, за исключением фэнтези (а иногда и его) я читаю довольно медленно и осознанно. очень дискуссионная тема, на самом деле.

мне стало интересно, как считаете вы? поделитесь!

отвращение превращение, Ф. Кафка

вы могли не читать ничего у автора, но вы точно знаете, как начинается повесть «превращение»: «проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое».

мир, который создаёт Кафка, словно существует параллельно с реальностью или на самом деле является ею. дурман, мутное сновидение, абсурдность - таким видится мне измерение Кафки, и черт возьми, оно как ничто иное описывает изнанку нашей действительности.

считается, что писатель выводил главного героя из собственных переживаний и ощущений, и я, как все прочие, склонна с этим согласиться. текст показался мне очень личным, некое подобие крика души, втиснутое в рамки обыденности и привычности. отторгнутость от семьи, чувство непричастности считываются буквально с первых слов повести и разрастаются как снежный ком впоследствии.

после превращения Грегор Замза (главный герой повести) становится бесполезным для своих родных, ведь больше он не может исполнять ключевую обязанность в семье, служить механизмом по обеспечению деньгами близких. тот факт, что Грегор, будучи насекомым, продолжает отчётливо понимать речь окружающих, ярко и отчётливо наталкивает на понимание, что герой не претерпел никаких внутренних изменений, лишь внешние. оставшись таким же самоотверженным и любящим человеком, Грегор сталкивается со стеной неприятия, отчуждённости и даже ненависти. Кафка подводит к логичному выводу: единственным избавлением от бренности мира является смерть.

та будничность, естественность, с которой происходит превращение героя, пугает больше всего. Грегор не задается вопросами, почему имело место превращение, как это произошло и, что важнее, как все исправить. действительность Кафки допускает любое событие, даже самое страшное. а незаметность его на фоне огромного мира пугает сильнее прочего.

у Грегора нет цели в жизни кроме той, которую опосредованно навязала ему семья. а потеряв этот смысл, герой теряет себя и тонет в отчаянии и безысходности. хоть Грегор не осуждает никого, я как будто различила в тексте самого Кафку, который обвиняет отца в строгости и даже жестокости.

Владимир Набоков отмечал, что «язык произведений Кафки имеет точную и строгую интонацию, которая контрастирует с кошмарным содержанием рассказа». логичность текста, его собранность поразили и меня. даже если не знать, что Кафка писал на немецком, можно с легкостью считать это по композиции текста. мне хочется теперь неимоверно взять его произведения в оригинале.

как можно догадаться из моего восторженного комментария, Кафка запал мне в душу. единственный вопрос, который у меня есть: «почему я не взяла его раньше? почему позволила ему 4 года одиноко лежать на полке?»

я знаю, что меня читают истинные ценители работ автора. подскажите мне, что взять следующим?

#окниге