на этом все! спасибо всем за участие!
я стараюсь составлять вопросы так, чтобы вы узнали что-нибудь интересненькое, так что правильные ответы не самое главное. надеюсь, вам понравилось!
при желании можете поделиться результатами и впечатлениями в комментариях❤️

вышла первая серия Азазеля (экранизация первой книги цикла о Фандорине Б. Акунина). кошмар как я переживала за свои любимые детективы, потому что из 19 века сюжет переместили в 2023 год. но все обошлось. я в невероятном восторге и уже очень советую! серии будут выходить раз в неделю, и это пытка какая-то😵
вот здесь можете посмотреть трейлер.

#чтосмотрим

сил моих больше нет…
я уже два дня (с момента выхода) каждую свободную минуту слушаю новый альбом måneskin! (ага, и последние 2 года тоже, собственно)
бывает же такое, что группа своей музыкой, атмосферой, образом (да вообще всем) отражает тебя на 100%. это как раз мой случай💔
принесла вам отрывки моих любимых песен с альбома (хотя кого я обманываю, любимое там все…)
в комментарии скину все 17 песен, потому что в россии их нигде не послушать😵
вдруг вы не знаете об этих ребятах (хотя это маловероятно)!

такая вот музыкальная минутка.
делитесь тем, что сейчас на репите у вас❤️

за несколько дней прочла первую часть цикла Дж. Страуда, «кричащую лестницу», и, к сожалению, осталась слегка разочарованной.

я прекрасно понимала, что это подростковое фэнтези, что ждать какой-то невероятной истории глупо. но так как на моей виртуальной полочке прочитанного есть чудесные циклы, отличающиеся и глубиной, и проработанностью, и в то же время легкостью, я разрешаю себе поворчать.

первые 50 страниц я вливалась в книгу, не испытывая ровным счётом ничего, а потом не успела оглянуться, как оказалась на 150-й. эта незаметно пролетевшая сотня страниц стала тем, что мне действительно понравилось (там описывалась завязка истории, читателя знакомили с мироустройством).

а потом магическая лампочка в моей голове выключилась, и горящие глаза исчезли, дочитывала я без интереса, и вот почему:

🟡 начну с неожиданного: троица героев. к сожалению, они не раскрылись для меня в полной мере. я им не поверила. не буду говорить про решения персонажей, их поступки, они же все-таки дети как никак:) но абсолютно с потолка появившаяся глупая неприязнь и ругань Люси и Джорджа почти заставили меня захлопнуть книгу и больше никогда к ней не возвращаться.

🟡 большинство диалогов показались мне картонными и глупыми.

🟡 слишком очевидные сюжетные повороты, которые разгадываются, не успев завертеться.

🟡 легкий слог автора или перевод меня ужасно раздражали, я постоянно спотыкалась (очень, очень много ненужных повторов; элементарно имена не могли заменить местоимением - например (одна фраза):
- а, это ты… Люси, - Локвуд моргнул, закашлялся, завозился, пытаясь сесть. - да, Люси. а я уж думал, что ты… неважно. как ты, Люси? с тобой все в порядке?)

но! от самой задумки я в восторге: реальность, населенная призраками, борьбу с которыми ведут дети. вау!
несмотря на своё недовольство, я в скором времени обязательно прочту вторую книгу. дам ещё один шанс истории!

читали?
#окниге

продолжаю понемногу читать «десять величайших романов человечества» С. Моэма. скачу от одного эссе к другому в произвольном порядке, а сейчас решила прочесть предисловие, с которого, казалось бы, и надо было начинать. Моэм выдвигает несколько тезисов, с которыми я полностью согласна. хочу поделиться ими с вами.

1️⃣не существует 10 лучших книг. все оценки условны. высказывания по типу «это лучшая книга в моей жизни» работают для одного человека, но могут оказаться полной противоположностью для другого. произведение может прийтись в настроение, в определённый период жизни; привлечь читателя на основе личного опыта, ассоциаций.
критики (*здесь я могу поставить = книжные блогеры, что больше соответствует нашей реальности) помогают читателю, подсветив преимущества и недостатки романа (конечно, на их субъективный взгляд).

да, 10 романов для эссе Моэм выбрал на свой вкус, случайно, так он и пишет.

2️⃣ пункт, продолжающий предыдущий, - высказывания «английская/ русская/ французская, … классика самая лучшая/ глубокая/ трогающая, …» абсолютно предвзяты и не соответствуют реальности.
«к некоторым книгам читателя влечёт его национальность, по этой же причине он находит в ней больше достоинств, чем остальная публика».

3️⃣ «…от писателя трудно ожидать, чтобы он создал совершенно новые характеры: человеческая природа — вот материал, с которым он работает, и хотя существует множество типов людей самого разного общественного положения, все же эти типы не бесконечны…», тем не менее «созданные писателем герои должны обладать индивидуальностью, а их действия определяться характерами».

«можно считать, что автору повезло, если он сумел пропустить характеры через свою индивидуальность, — конечно, если та необычна, — и придать им обманчивый облик оригинальности».

4️⃣ не существует идеального романа. его форма несовершенна. во всех произведениях есть к чему придраться. ничто не принесёт больший вред читателю, чем неумеренная хвала, часто сопровождающая книги, обычно причисляемые классике.

что думаете? согласны с Моэмом?
#чточитаю