Еще один урок бесславной операции “Труба”.
Она закончилась не только полным провалом, но и многочисленными жертвами, однако российская пропаганда тут же бросилась слагать из дерьма конфетку.
“Кремль быстро учится и уже успел смекнуть, что "героическую историю отечества" можно лепить из любого дерьма и позора, — писал Александр Невзоров. — Так было всегда. Из этого забавного материала сварганили героику "великих битв прошлого" — штурм Измаила, "Варяг", "Прохоровку", "панфиловцев", "Бородино" и т.д.
Рецепт очень прост. Берется любое постыдное поражение или просто вымысел, официально объявляется "викторией" и "дело в шляпе". Русская фауна вечно пребывает в той кондиции, когда ей можно впарить все что угодно, при условии, что это озвучено телевизором или снабжено высочайшей подписью.
Сейчас, на примере "суджанской трубы" в реальном времени, мы вживую видим, как это делается. Взяли провальную "трубу", в которой бессмысленно передохла пара сотен орков и возвели ее в символ "доблести и смекалки".
Разбор операции "дохлый крот" уже сделан, ничего, кроме глупости, очередного позора и загубления "личного состава" в "трубе" не присутствует. Однако, опять из чистого дерьма весьма успешно лепится очередная "победа".
“Этот трубный нарратив явно претендует потеснить в общественном сознании даже миф о панфиловцах, — пишет канал Записки у изголовья.
Ещё бы: после полугода ожесточённых боёв вторая армия мира вернула контроль над крошечным центром мелкого района в войне против своей бывшей провинции. Если просто задуматься над тем, что именно ватники празднуют, становится неловко за нынешнюю Россию, которой после тысячи лет истории приходится взаправду отмечать вот это.
Они ведь даже не в состоянии осознать, что сам факт отправки туда солдат уже означает глобальное стратегическое поражение. Эта труба изначально прокладывалась для экспорта газа, который должен был приносить стране деньги на её обустройство и развитие.
А теперь вместо газа по ней пошли отравленные заморыши, не приносящие России ничего, кроме санкций, убытков и многолетнего позора. Во имя триумфального "освобождения" превращённой в руины Суджи, которую до их грёбаной войны никому и не требовалось освобождать”.
Ради увековечения “подвига” митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений установил рядом с Храмом в Екатеринбурге 16-метровую трубу. Точно такую же, по которой в тыл украинской армии ползли российские военные. После чего пастве было предложено вползать через нее на территорию храма.
“В присутствии митрополита Евгения, открывшего хождение по макету трубы, выступила съехавшая в сторону радикального православия бывшая кабацкая певица Вика Цыганова и спела свою песню о трубе”, — пишет иноагент Николай Митрохин.
"В прошлом журналистка “Коммерсанта”, а ныне одна из самых злобных Z-авторок Наталия Осс предложила отмечать подвиг в трубе как религиозный праздник, — продолжает мысль журналист “Холода” Иван Филиппов. — Подозреваю, мы где-то в пяти минутах то ли от канонизации, то ли от участия трубы в Параде Победы. Прям слышу, как Владимир Соловьев, подражая Левитану, в телетрансляции объявляет: “По Красной площади торжественным маршем проносят фрагмент газопроводной трубы Уренгой — Помары — Ужгород”.
“Так рождаются лживые пропагандистские мифы, — резюмирует Денис Казанский. — В России после боев за Суджу пропаганда разгоняет историю о "героической операции "Труба", благодаря которой Суджу якобы "освободили от фашистов".
На самом деле все эти ползания в трубе никакого решающего влияния на ход боев не оказали, но сверху приказано создать миф. Поэтому теперь по городам России возят копию трубы, устанавливают специальные инсталляции и даже призывают россиян самим ползать по трубе, чтобы испытать все на себе.
Сегодня на этих примерах можно наглядно увидеть, как в СССР создавались и мифы о "подвигах”. Впрочем, тогда создавать мифы было еще проще — проверить информацию, напечатанную в газетах, было никак невозможно”.
#Пропаганда
Она закончилась не только полным провалом, но и многочисленными жертвами, однако российская пропаганда тут же бросилась слагать из дерьма конфетку.
“Кремль быстро учится и уже успел смекнуть, что "героическую историю отечества" можно лепить из любого дерьма и позора, — писал Александр Невзоров. — Так было всегда. Из этого забавного материала сварганили героику "великих битв прошлого" — штурм Измаила, "Варяг", "Прохоровку", "панфиловцев", "Бородино" и т.д.
Рецепт очень прост. Берется любое постыдное поражение или просто вымысел, официально объявляется "викторией" и "дело в шляпе". Русская фауна вечно пребывает в той кондиции, когда ей можно впарить все что угодно, при условии, что это озвучено телевизором или снабжено высочайшей подписью.
Сейчас, на примере "суджанской трубы" в реальном времени, мы вживую видим, как это делается. Взяли провальную "трубу", в которой бессмысленно передохла пара сотен орков и возвели ее в символ "доблести и смекалки".
Разбор операции "дохлый крот" уже сделан, ничего, кроме глупости, очередного позора и загубления "личного состава" в "трубе" не присутствует. Однако, опять из чистого дерьма весьма успешно лепится очередная "победа".
“Этот трубный нарратив явно претендует потеснить в общественном сознании даже миф о панфиловцах, — пишет канал Записки у изголовья.
Ещё бы: после полугода ожесточённых боёв вторая армия мира вернула контроль над крошечным центром мелкого района в войне против своей бывшей провинции. Если просто задуматься над тем, что именно ватники празднуют, становится неловко за нынешнюю Россию, которой после тысячи лет истории приходится взаправду отмечать вот это.
Они ведь даже не в состоянии осознать, что сам факт отправки туда солдат уже означает глобальное стратегическое поражение. Эта труба изначально прокладывалась для экспорта газа, который должен был приносить стране деньги на её обустройство и развитие.
А теперь вместо газа по ней пошли отравленные заморыши, не приносящие России ничего, кроме санкций, убытков и многолетнего позора. Во имя триумфального "освобождения" превращённой в руины Суджи, которую до их грёбаной войны никому и не требовалось освобождать”.
Ради увековечения “подвига” митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений установил рядом с Храмом в Екатеринбурге 16-метровую трубу. Точно такую же, по которой в тыл украинской армии ползли российские военные. После чего пастве было предложено вползать через нее на территорию храма.
“В присутствии митрополита Евгения, открывшего хождение по макету трубы, выступила съехавшая в сторону радикального православия бывшая кабацкая певица Вика Цыганова и спела свою песню о трубе”, — пишет иноагент Николай Митрохин.
"В прошлом журналистка “Коммерсанта”, а ныне одна из самых злобных Z-авторок Наталия Осс предложила отмечать подвиг в трубе как религиозный праздник, — продолжает мысль журналист “Холода” Иван Филиппов. — Подозреваю, мы где-то в пяти минутах то ли от канонизации, то ли от участия трубы в Параде Победы. Прям слышу, как Владимир Соловьев, подражая Левитану, в телетрансляции объявляет: “По Красной площади торжественным маршем проносят фрагмент газопроводной трубы Уренгой — Помары — Ужгород”.
“Так рождаются лживые пропагандистские мифы, — резюмирует Денис Казанский. — В России после боев за Суджу пропаганда разгоняет историю о "героической операции "Труба", благодаря которой Суджу якобы "освободили от фашистов".
На самом деле все эти ползания в трубе никакого решающего влияния на ход боев не оказали, но сверху приказано создать миф. Поэтому теперь по городам России возят копию трубы, устанавливают специальные инсталляции и даже призывают россиян самим ползать по трубе, чтобы испытать все на себе.
Сегодня на этих примерах можно наглядно увидеть, как в СССР создавались и мифы о "подвигах”. Впрочем, тогда создавать мифы было еще проще — проверить информацию, напечатанную в газетах, было никак невозможно”.
#Пропаганда
💯16👍6😁2🤮2❤1💩1
9 марта 1952 года умерла Александра Михайловна Коллонтай — российская революционерка, чрезвычайный и полномочный посол СССР, нарком государственного призрения (социального обеспечения), первая женщина-министр в истории.
Они считается феминисткой, однако никогда себя таковой не считала и называла феминизм “контрреволюционным” движением. “Трудящиеся женщины могут быть совращены феминизмом и отвлечены от классовой борьбы пролетариата”, — утверждала она.
Коллонтай считала представления об отношениях мужчин и женщин устаревшими и лицемерными, говорила, что объявить женщину равноправной — не значит сделать её равноправной, что, помимо совершения политических и экономических реформ, существует необходимость пересмотра отношений между полами. Свои взгляды на “настоящую любовь” она изложила в 1919 году в своей работе “Новая мораль и рабочий класс”.
Воплощением новой морали, по мнению Коллонтай, должна была стать “холостая женщина”, обладающая “самоценным внутренним миром, внешне независимая и внутренне самостоятельная”. Старая женщина является в первую очередь “женой” — тенью и дополнением своего мужа, который относится к ней потребительски и использует ее для достижения личных целей. Новая женщина может рожать детей вне зависимости от своего семейного статуса, “отказывается играть второстепенную роль в обществе”, “хочет быть полноправной и полноценной личностью”.
Идеалом отношений Коллонтай считала моногамный брак, но допускала и “эротическую дружбу”. К традиционному институту семьи Коллонтай вообще относилась скептически, полагая, что и женщины, и мужчины должны наравне друг с другом прежде всего трудиться в интересах класса, а не обособленной семейной ячейки.
Помимо этого, по убеждению Коллонтай, новая женщина должна вырабатывать самодисциплину, одерживать победу над эмоциями, подчинять разуму любовные переживания, не скрывать своей сексуальности, отказаться от ревности, уважать права мужчины, не принадлежать как вещь мужу или родителям, требовать от мужчины не материального обеспечения, а бережного отношения к своей личности, иными словами — быть полноправным членом общества.
Поначалу большевики занялись переустройством всего общества, в том числе семейных отношений — принимали прогрессивные законы, которые облегчили жизнь женщин, провозгласили равенство между супругами, а также между детьми, рожденными в браке и вне брака. Женщины получили полное право на развод.
Коллонтай была назначена заведующей Женотдела, который занимался ликбезом среди женщин, выпускал журнал "Коммунистка", который положил начало женской прессе, позже были запущены журналы "Делегатка", "Работница" и "Крестьянка".
Пришедший в 1922 году к власти Иосиф Сталин озаботился рождаемостью (ну, как и все диктаторы) — Первая мировая и Гражданская войны унесли много жизней, а нужно было еще совершать мировую революцию. В том же 1922 году Коллонтай назначили советским полпредом и торгпредом в Скандинавии, и она покинула Россию на 22 года. По одной версии, Коллонтай лично попросила Сталина отправить ее за границу, когда узнала об изменах своего второго мужа, Павла Дыбенко (на фото). Согласно другой — сталинская модель семейной политики противоречила идеям "свободной любви" Коллонтай, и правительство хотело ограничить влияние ее идей на советское общество, поэтому и отправило ее в "почетную ссылку”.
Источник
#Люди #Скрепы
Они считается феминисткой, однако никогда себя таковой не считала и называла феминизм “контрреволюционным” движением. “Трудящиеся женщины могут быть совращены феминизмом и отвлечены от классовой борьбы пролетариата”, — утверждала она.
Коллонтай считала представления об отношениях мужчин и женщин устаревшими и лицемерными, говорила, что объявить женщину равноправной — не значит сделать её равноправной, что, помимо совершения политических и экономических реформ, существует необходимость пересмотра отношений между полами. Свои взгляды на “настоящую любовь” она изложила в 1919 году в своей работе “Новая мораль и рабочий класс”.
Воплощением новой морали, по мнению Коллонтай, должна была стать “холостая женщина”, обладающая “самоценным внутренним миром, внешне независимая и внутренне самостоятельная”. Старая женщина является в первую очередь “женой” — тенью и дополнением своего мужа, который относится к ней потребительски и использует ее для достижения личных целей. Новая женщина может рожать детей вне зависимости от своего семейного статуса, “отказывается играть второстепенную роль в обществе”, “хочет быть полноправной и полноценной личностью”.
Идеалом отношений Коллонтай считала моногамный брак, но допускала и “эротическую дружбу”. К традиционному институту семьи Коллонтай вообще относилась скептически, полагая, что и женщины, и мужчины должны наравне друг с другом прежде всего трудиться в интересах класса, а не обособленной семейной ячейки.
Помимо этого, по убеждению Коллонтай, новая женщина должна вырабатывать самодисциплину, одерживать победу над эмоциями, подчинять разуму любовные переживания, не скрывать своей сексуальности, отказаться от ревности, уважать права мужчины, не принадлежать как вещь мужу или родителям, требовать от мужчины не материального обеспечения, а бережного отношения к своей личности, иными словами — быть полноправным членом общества.
Поначалу большевики занялись переустройством всего общества, в том числе семейных отношений — принимали прогрессивные законы, которые облегчили жизнь женщин, провозгласили равенство между супругами, а также между детьми, рожденными в браке и вне брака. Женщины получили полное право на развод.
Коллонтай была назначена заведующей Женотдела, который занимался ликбезом среди женщин, выпускал журнал "Коммунистка", который положил начало женской прессе, позже были запущены журналы "Делегатка", "Работница" и "Крестьянка".
Пришедший в 1922 году к власти Иосиф Сталин озаботился рождаемостью (ну, как и все диктаторы) — Первая мировая и Гражданская войны унесли много жизней, а нужно было еще совершать мировую революцию. В том же 1922 году Коллонтай назначили советским полпредом и торгпредом в Скандинавии, и она покинула Россию на 22 года. По одной версии, Коллонтай лично попросила Сталина отправить ее за границу, когда узнала об изменах своего второго мужа, Павла Дыбенко (на фото). Согласно другой — сталинская модель семейной политики противоречила идеям "свободной любви" Коллонтай, и правительство хотело ограничить влияние ее идей на советское общество, поэтому и отправило ее в "почетную ссылку”.
Источник
#Люди #Скрепы
😁7👍6🎉1😐1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
День домашних насекомых сегодня.
"В России с конца февраля наблюдается феноменальный рост эмпатии к невинным жертвам войны. Даже у самых внеполитичных и всёнетакоднозначных в мартовской ленте я вижу: "Война — плохо!", "Людей убивать нельзя!", "Детей убивать нельзя особенно!" Долгие четыре года ничто не предвещало, а тут вдруг — на.
Нет, про субботний Харьков, где высокоточная российская баллистическая ракета угодила прямиком в жилую пятиэтажку, от этих внеполитичных и всёнетоднозначных снова — ни звука.
То ли дело — Иран.
К иранским детям внутри России наблюдается такое зашкаливающее сочувствие, что, кажется, ни спать, ни кушать мои дорогие соотечественники не могут. Вот как 28 февраля с первыми ракетными ударами начался у них траур — так до сих пор и скорбят.
Причём, специально уточню, я сейчас не о пропагандонах и z-патриотах, для которых эксплуатация подобных тем — работа, пусть даже и на общественных началах. Я именно о тех, кто предыдущие четыре старательно всего этого избегал. О внеполитиках, которые скрупулёзно выстраивали вокруг себя реальность, где нет места слову "война". Почему их сейчас-то прорвало? Что случилось?
Дело, конечно, не в повышенной чувствительности…
Невинные жертвы войны — факт, который невозможно отрицать. Разрушенная школа для девочек в городе Минаб на юге Ирана — скорее всего, следствие удара американской ракеты. Так что все основания для скорби и негодования действительно имеются. Но есть нюанс.
Ве те люди, что включили по весне режим профессиональной плакальщицы, четыре предыдущих года наиболее старательно избегали как раз разговоров о войне и невинных жертвах ракетных обстрелов. Даже Холодомор минувшей зимы, судя по звенящей тишине в соцсетях, не тронул их сердца.
Нынешний плач по Ирану — это не проявление эмпатии. Это нежелание оставаться крайними:
А чё Россия-то сразу? Вы гляньте лучше, что творит американо-израильская военщина!
Примеры притягиваются за уши. Аналогии хромают. Но главное — сделка с совестью состоялась. И можно уже не отмалчиваться, а атаковать.
На искренность подобная ламентация проверяется элементарно. Во что пару лет назад конвертировалась разгонка завываний о несчастной доле жителей российского приграничья? Да абсолютно ни во что. Караванов гумпомощи и повальной готовности россиян распахнуть свои двери для беженцев из Курщины и Белгородчины не наблюдалось.
Сомневаюсь, что все, кто тогда показательно скорбел по соцсетям, информационно обслуживали Кремль — но в условиях затянувшейся войны это вполне играло на руку режиму. Вопрос о том, кто заварил всю кашу, оставался за скобками. Зато демонстрировалось, что по эту сторону границы от войны тоже страдает мирное население. Уравнивание жертвы и агрессора превращалось в вопрос времени.
Так и сейчас — показная скорбь россиян о несчастных иранских детях реального стремления помочь в себе не несёт.
Она, эта скорбь, культивируется для совершенно другого.
Устали за четыре года. Хочется уже как раньше. В Париж по горящей путёвке. На шопинг в Милан. И чтоб европейцы при встрече с тобой снова вспоминали великий русский балет, а не Бучу и Мариуполь.
Потому кричать, что ракетные удары по Ирану убили международное право, следует как можно громче.
Потому в новостях с Ближнего Востока следует с жадностью выискивать погибших от ракет девочек, а в новостях из недооккупированных Россией территорий — распятых на досках объявлений мальчиков.
Эти девочки и мальчики — пропуск. Пропуск туда, откуда последние четыре года изгоняли всех, кто способен смириться с любой пакостью режима, но до сих пор оплакивает утраченный шопинг в Милане.
Санкции с нас снимите! Мы назад в Европу хотим".
Андрей Григорьев, с сокращениями.
Только дихлофос!
Видео: Соловьиный помет
#Менталитет #Пропаганда
"В России с конца февраля наблюдается феноменальный рост эмпатии к невинным жертвам войны. Даже у самых внеполитичных и всёнетакоднозначных в мартовской ленте я вижу: "Война — плохо!", "Людей убивать нельзя!", "Детей убивать нельзя особенно!" Долгие четыре года ничто не предвещало, а тут вдруг — на.
Нет, про субботний Харьков, где высокоточная российская баллистическая ракета угодила прямиком в жилую пятиэтажку, от этих внеполитичных и всёнетоднозначных снова — ни звука.
То ли дело — Иран.
К иранским детям внутри России наблюдается такое зашкаливающее сочувствие, что, кажется, ни спать, ни кушать мои дорогие соотечественники не могут. Вот как 28 февраля с первыми ракетными ударами начался у них траур — так до сих пор и скорбят.
Причём, специально уточню, я сейчас не о пропагандонах и z-патриотах, для которых эксплуатация подобных тем — работа, пусть даже и на общественных началах. Я именно о тех, кто предыдущие четыре старательно всего этого избегал. О внеполитиках, которые скрупулёзно выстраивали вокруг себя реальность, где нет места слову "война". Почему их сейчас-то прорвало? Что случилось?
Дело, конечно, не в повышенной чувствительности…
Невинные жертвы войны — факт, который невозможно отрицать. Разрушенная школа для девочек в городе Минаб на юге Ирана — скорее всего, следствие удара американской ракеты. Так что все основания для скорби и негодования действительно имеются. Но есть нюанс.
Ве те люди, что включили по весне режим профессиональной плакальщицы, четыре предыдущих года наиболее старательно избегали как раз разговоров о войне и невинных жертвах ракетных обстрелов. Даже Холодомор минувшей зимы, судя по звенящей тишине в соцсетях, не тронул их сердца.
Нынешний плач по Ирану — это не проявление эмпатии. Это нежелание оставаться крайними:
А чё Россия-то сразу? Вы гляньте лучше, что творит американо-израильская военщина!
Примеры притягиваются за уши. Аналогии хромают. Но главное — сделка с совестью состоялась. И можно уже не отмалчиваться, а атаковать.
На искренность подобная ламентация проверяется элементарно. Во что пару лет назад конвертировалась разгонка завываний о несчастной доле жителей российского приграничья? Да абсолютно ни во что. Караванов гумпомощи и повальной готовности россиян распахнуть свои двери для беженцев из Курщины и Белгородчины не наблюдалось.
Сомневаюсь, что все, кто тогда показательно скорбел по соцсетям, информационно обслуживали Кремль — но в условиях затянувшейся войны это вполне играло на руку режиму. Вопрос о том, кто заварил всю кашу, оставался за скобками. Зато демонстрировалось, что по эту сторону границы от войны тоже страдает мирное население. Уравнивание жертвы и агрессора превращалось в вопрос времени.
Так и сейчас — показная скорбь россиян о несчастных иранских детях реального стремления помочь в себе не несёт.
Она, эта скорбь, культивируется для совершенно другого.
Устали за четыре года. Хочется уже как раньше. В Париж по горящей путёвке. На шопинг в Милан. И чтоб европейцы при встрече с тобой снова вспоминали великий русский балет, а не Бучу и Мариуполь.
Потому кричать, что ракетные удары по Ирану убили международное право, следует как можно громче.
Потому в новостях с Ближнего Востока следует с жадностью выискивать погибших от ракет девочек, а в новостях из недооккупированных Россией территорий — распятых на досках объявлений мальчиков.
Эти девочки и мальчики — пропуск. Пропуск туда, откуда последние четыре года изгоняли всех, кто способен смириться с любой пакостью режима, но до сих пор оплакивает утраченный шопинг в Милане.
Санкции с нас снимите! Мы назад в Европу хотим".
Андрей Григорьев, с сокращениями.
Только дихлофос!
Видео: Соловьиный помет
#Менталитет #Пропаганда
💯12🔥3👏3🤯2
"Традиционно считается, что, когда говорят дипломаты, пушки молчат. А если дипломаты сами выступают в качестве катализатора напряженности? Если дипломатический язык превратился в язык гопников из подворотни?"
Римма Поляк
"Можно глубоко и всесторонне анализировать деятельность Сергея Лаврова, но это только если нечем заняться. Его стихов вполне достаточно, чтобы диагностировать: мы имеем дело с мудаковатым «чайником», тяжело пораженным ощущением собственной избранности. Если бы такие люди ограничивались написанием стихов, это был бы счастливый случай для страны, конечно…"
Виктор Шендерович
Поговаривают, что Калигула сделал своего любимого коня сенатором, и собирался повысить его до консула. Но вот вплоть до 9 марта 2004 года ни одному коню не довелось стать министром иностранных дел.
Рассказывают также, что раньше Лошадь была подающим надежды дипломатом, а потом деградировала в Лаврова.
#Юмор
Римма Поляк
"Можно глубоко и всесторонне анализировать деятельность Сергея Лаврова, но это только если нечем заняться. Его стихов вполне достаточно, чтобы диагностировать: мы имеем дело с мудаковатым «чайником», тяжело пораженным ощущением собственной избранности. Если бы такие люди ограничивались написанием стихов, это был бы счастливый случай для страны, конечно…"
Виктор Шендерович
Поговаривают, что Калигула сделал своего любимого коня сенатором, и собирался повысить его до консула. Но вот вплоть до 9 марта 2004 года ни одному коню не довелось стать министром иностранных дел.
Рассказывают также, что раньше Лошадь была подающим надежды дипломатом, а потом деградировала в Лаврова.
#Юмор
🤣17💩4❤🔥1👍1🔥1
10 марта 2022 года был основан легион “Свобода России”. Его основали граждане государства-агрессора.
Они и сейчас продолжают сопротивление путинскому режиму единственным действенным способом — вооруженной борьбой.
С весны 2022 года легионеры выполняют боевые задачи на передовой, постоянно увеличивая свою численность и совершенствуя тактику. Подразделение участвовало в боях на Бахмутском, Харьковском, Сумском направлениях, а также на юге Украины.
Помимо фронтовых операций, во взаимодействии с ГУР МО Украины, легион провёл ряд резонансных диверсий на территории государства-агрессора. В частности, бойцы легиона вывели из строя корабль «Серпухов», подорвали штаб офицеров батальона «Шторм Z» и регулярно наносят удары по логистическим каналам врага. 12 марта 2024 года, вместе с другими российскими добровольческими подразделениями Легион принимал участие в самой крупной на тот момент военной операции на территории РФ.
Источник
#РабствоИСвобода
Они и сейчас продолжают сопротивление путинскому режиму единственным действенным способом — вооруженной борьбой.
С весны 2022 года легионеры выполняют боевые задачи на передовой, постоянно увеличивая свою численность и совершенствуя тактику. Подразделение участвовало в боях на Бахмутском, Харьковском, Сумском направлениях, а также на юге Украины.
Помимо фронтовых операций, во взаимодействии с ГУР МО Украины, легион провёл ряд резонансных диверсий на территории государства-агрессора. В частности, бойцы легиона вывели из строя корабль «Серпухов», подорвали штаб офицеров батальона «Шторм Z» и регулярно наносят удары по логистическим каналам врага. 12 марта 2024 года, вместе с другими российскими добровольческими подразделениями Легион принимал участие в самой крупной на тот момент военной операции на территории РФ.
Источник
#РабствоИСвобода
👍11🕊8🔥3🤡2🤣1🫡1
10 марта 2010 года было опубликовано обращение российской оппозиции “путин должен уйти”.
Инициаторами и основными авторами были Андрей Пионтковский и Гарри Каспаров. Кроме того в составлении участвовали: Борис Немцов, Владимир Милов, Елена Боннэр, Владимир Буковский, Лев Пономарев, Виктор Шендерович.
Авторы письма требовали отставки путина, занимавшего тогда пост премьера, обвиняли российские власти в попрании гражданских свобод, поощрении коррупции и в неспособности эффективно решать важнейшие проблемы страны. В обращении писалось, что путиным “провалено всё, что только было можно провалить” и упоминались вторая чеченская война и взрывы домов. По мнению авторов, “о непонимании Путиным будущего” свидетельствуют “его маниакальная страсть к прокладке нефтегазовых труб во всех мыслимых и немыслимых направлениях, инициирование амбициозно-затратных проектов (вроде сочинской олимпиады или моста на остров Русский), которые абсолютно противопоказаны стране, где значительная часть населения проживает за чертой бедности”.
В обращении критикуются также покойный президент Ельцин и его “Семья”, выдвинувшие путина на президентскую должность в стремлении гарантировать собственную безопасность.
Авторы призывали сотрудников силовых ведомств не идти против своего народа и не выполнять преступные приказы коррупционеров.
Сайты, на которых размещалась петиция подвергались хакерскими атаками и блокировались популярными почтовыми сервисами. Несмотря на это было собрано более 150 тысяч подписей.
Обращение породило три дискуссии, которые российская оппозиция ведет и поныне.
❓Можно ли с помощью мирного протеста сменить путинскую власть?
❓Что первично —курица или яйцо путин или система?
❓Насколько высок процент поддержки путина и его курса в России?
Андрей Пионтковский считал, что у Медведева, на тот момент бывшего Президентом и названного в обращении “послушным местоблюстителем” и “современным Симеоном Бекбулатовичем”, тем не менее есть шанс сделать что-то полезное для страны, а именно отправить в отставку Путина и провести свободные выборы. Вероятно, устроители акции думали, что смогут убедить Димона сделать это.
Однако в действенности такой попытки очень многие сомневались. Писатель Александр Проханов заявил, что данная акция приведёт лишь к прославлению пиар-активистов, которые этим занимаются.
Журналист Максим Соколов высказал мнение, что вопрос об отставке путина “вполне обсуждаем”, однако три десятка первых подписантов обращения — “люди, давно известные стране в том смысле, что им нельзя доверить управление даже районной баней, ниже ядерной державой. Сколь бы ни были велики претензии к путину и собору всех святых, в кооперативе “Озеро” просиявших, на фоне первоподписантов они смотрятся титанами мысли”.
Однако сомнения были не только у “патриотов”.
Журналист BBC Юрий Маловерьян, утверждал, что “большинство политических аналитиков самых разных взглядов не считает, что сбор подписей может привести к каким-то переменам в российской политике или в настроениях общества”.
Олег Кашин заявил: “путин, конечно, должен уйти, но такие манифесты в стиле Валерии Новодворской, мне кажется, только укрепляют его несменяемость”. Сама же Новодворская тоже была не в восторге от обращения.
Валерия Ильинична не только не верила в мирный протест. Если она была бы жива сейчас, обязательно раскритиковала бы современные карамельные заверения Навальной о том, что “это война не россиян, а путина”. Потому, что уже тогда она понимала, что путин — это порождение гнилой системы, которой уже не один десяток лет: “Я думаю, что даже если все 130 миллионов, включая грудных младенцев, подпишут это обращение и останутся дома, то чекисты всё равно никуда не уйдут, пока их не выковырят из-за их твердыни. Нужна кампания гражданского неповиновения. Следующий лозунг — “долой чекистскую хунту!” Потому что путин — только её часть”.
Продолжение следует…
#РабствоИСвобода
Инициаторами и основными авторами были Андрей Пионтковский и Гарри Каспаров. Кроме того в составлении участвовали: Борис Немцов, Владимир Милов, Елена Боннэр, Владимир Буковский, Лев Пономарев, Виктор Шендерович.
Авторы письма требовали отставки путина, занимавшего тогда пост премьера, обвиняли российские власти в попрании гражданских свобод, поощрении коррупции и в неспособности эффективно решать важнейшие проблемы страны. В обращении писалось, что путиным “провалено всё, что только было можно провалить” и упоминались вторая чеченская война и взрывы домов. По мнению авторов, “о непонимании Путиным будущего” свидетельствуют “его маниакальная страсть к прокладке нефтегазовых труб во всех мыслимых и немыслимых направлениях, инициирование амбициозно-затратных проектов (вроде сочинской олимпиады или моста на остров Русский), которые абсолютно противопоказаны стране, где значительная часть населения проживает за чертой бедности”.
В обращении критикуются также покойный президент Ельцин и его “Семья”, выдвинувшие путина на президентскую должность в стремлении гарантировать собственную безопасность.
Авторы призывали сотрудников силовых ведомств не идти против своего народа и не выполнять преступные приказы коррупционеров.
Сайты, на которых размещалась петиция подвергались хакерскими атаками и блокировались популярными почтовыми сервисами. Несмотря на это было собрано более 150 тысяч подписей.
Обращение породило три дискуссии, которые российская оппозиция ведет и поныне.
❓Можно ли с помощью мирного протеста сменить путинскую власть?
❓Что первично —
❓Насколько высок процент поддержки путина и его курса в России?
Андрей Пионтковский считал, что у Медведева, на тот момент бывшего Президентом и названного в обращении “послушным местоблюстителем” и “современным Симеоном Бекбулатовичем”, тем не менее есть шанс сделать что-то полезное для страны, а именно отправить в отставку Путина и провести свободные выборы. Вероятно, устроители акции думали, что смогут убедить Димона сделать это.
Однако в действенности такой попытки очень многие сомневались. Писатель Александр Проханов заявил, что данная акция приведёт лишь к прославлению пиар-активистов, которые этим занимаются.
Журналист Максим Соколов высказал мнение, что вопрос об отставке путина “вполне обсуждаем”, однако три десятка первых подписантов обращения — “люди, давно известные стране в том смысле, что им нельзя доверить управление даже районной баней, ниже ядерной державой. Сколь бы ни были велики претензии к путину и собору всех святых, в кооперативе “Озеро” просиявших, на фоне первоподписантов они смотрятся титанами мысли”.
Однако сомнения были не только у “патриотов”.
Журналист BBC Юрий Маловерьян, утверждал, что “большинство политических аналитиков самых разных взглядов не считает, что сбор подписей может привести к каким-то переменам в российской политике или в настроениях общества”.
Олег Кашин заявил: “путин, конечно, должен уйти, но такие манифесты в стиле Валерии Новодворской, мне кажется, только укрепляют его несменяемость”. Сама же Новодворская тоже была не в восторге от обращения.
Валерия Ильинична не только не верила в мирный протест. Если она была бы жива сейчас, обязательно раскритиковала бы современные карамельные заверения Навальной о том, что “это война не россиян, а путина”. Потому, что уже тогда она понимала, что путин — это порождение гнилой системы, которой уже не один десяток лет: “Я думаю, что даже если все 130 миллионов, включая грудных младенцев, подпишут это обращение и останутся дома, то чекисты всё равно никуда не уйдут, пока их не выковырят из-за их твердыни. Нужна кампания гражданского неповиновения. Следующий лозунг — “долой чекистскую хунту!” Потому что путин — только её часть”.
Продолжение следует…
#РабствоИСвобода
👍13💯5🔥1😨1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
20 лет назад закончилась жизнь еще одного диктатора.
11 марта 2006 года из-за сердечного приступа в Тюрьме ООН в Гааге умер Слободан Милошевич — югославский и сербский государственный и политический деятель, президент Сербии в 1989—1997 годах, а затем президент Союзной Республики Югославия в 1997—2000 годах.
Замечательная смерть для узурпатора. Хотите такую же для своего? Или предпочтительнее конец Муаммара Каддафи?
#МожемПовторить
11 марта 2006 года из-за сердечного приступа в Тюрьме ООН в Гааге умер Слободан Милошевич — югославский и сербский государственный и политический деятель, президент Сербии в 1989—1997 годах, а затем президент Союзной Республики Югославия в 1997—2000 годах.
Замечательная смерть для узурпатора. Хотите такую же для своего? Или предпочтительнее конец Муаммара Каддафи?
#МожемПовторить
❤14👍7🏆2👎1
11 марта 2025 года на Балтийском судостроительном заводе прошли обыски по делу о взятках.
Мы давно уже перестали удивляться таким новостям. Наоборот, если долго не слышно коррупционных скандалов, становится не по себе.
По телевизору нам постоянно рассказывают, как великий геостратег вывел Россию из лихих 90-х, поднял с колен и вообще — без путина давно бы уже не было нашей прекрасной родины.
Однако на деле мы видим, что путин и его ОПГ “Озеро” сейчас разворовывают последние остатки былого советского величия и продают за границу то, что удалось высосать из земли. Об этом вкратце читайте в моей статье “Экономика должна быть…”
#ДуракиИДороги
Мы давно уже перестали удивляться таким новостям. Наоборот, если долго не слышно коррупционных скандалов, становится не по себе.
По телевизору нам постоянно рассказывают, как великий геостратег вывел Россию из лихих 90-х, поднял с колен и вообще — без путина давно бы уже не было нашей прекрасной родины.
Однако на деле мы видим, что путин и его ОПГ “Озеро” сейчас разворовывают последние остатки былого советского величия и продают за границу то, что удалось высосать из земли. Об этом вкратце читайте в моей статье “Экономика должна быть…”
#ДуракиИДороги
🏆6👍5🔥2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В России снова растёт спрос на MP3-плееры из-за цензуры в интернете и удалении музыки со стриминговых сервисов.
Владельцев ресторанов и отелей обязали отчитываться об активности аккаунтов заведений города в нацмессенджере.
Меж тем в самом мессенджере скаМ уже первый раз оштрафовали пользователя из-за "неправильной" аватарки.
Последовательность принятия законов в РФ, — шутит по этому поводу канал Ватное болото:
👉 Носит рекомендательный характер;
👉 В Госдуме опровергли слухи;
👉 В Кремле об этом ничего не известно;
👉 Путин подписал указ;
👉 Первое уголовное дело заведено.
В Москва тестируют "белый список" интернета, в связи с чем в городе уже несколько дней наблюдаются проблемы со связью.
Также отмечается, что аналогичные ограничения начали вводить и в общественных Wi-Fi сетях. В некоторых местах, например, уже не работает Telegram.
Зачем россиянам интернет? Он к скрепам не относится. Пусть смотрят скрепный телевизор.
С Днем свободы слова в Интернете!
#Пропаганда
Владельцев ресторанов и отелей обязали отчитываться об активности аккаунтов заведений города в нацмессенджере.
Меж тем в самом мессенджере скаМ уже первый раз оштрафовали пользователя из-за "неправильной" аватарки.
Последовательность принятия законов в РФ, — шутит по этому поводу канал Ватное болото:
👉 Носит рекомендательный характер;
👉 В Госдуме опровергли слухи;
👉 В Кремле об этом ничего не известно;
👉 Путин подписал указ;
👉 Первое уголовное дело заведено.
В Москва тестируют "белый список" интернета, в связи с чем в городе уже несколько дней наблюдаются проблемы со связью.
Также отмечается, что аналогичные ограничения начали вводить и в общественных Wi-Fi сетях. В некоторых местах, например, уже не работает Telegram.
Зачем россиянам интернет? Он к скрепам не относится. Пусть смотрят скрепный телевизор.
С Днем свободы слова в Интернете!
#Пропаганда
😢9🤬4👍1🏆1
“Полстраны — этапники.
Полстраны — конвойные”.
Р.Рождественский.
“Много лет назад во время Венецианской биеннале я была приглашена на прием. Публика была российская, из европейцев – лишь мой друг-англичанин да Майкл Найман. Обращаясь к нему, мой друг произнес вполголоса: "Странно, вот хорошо по-европейски одетые люди, прием в центре Венеции, почему же у всех такой вид, будто их ненадолго откуда-то выпустили?".
Е.Марголис
Сегодня страна отмечает день тюремщика (работника уголовно-исполнительной системы).
Со времен Роберта Рождественского мало что поменялось. По-прежнему Россия остается тюрьмой, хотя далеко не всеми таковой ощущается.
Екатерина Марголис пишет о тюремном менталитете:
“…Биография Путина – отражение всех недугов страны социального сиротства. История street kid, которому блатарь-тренер открывает двери — от питерской подворотни до школы КГБ, через кооператив "Озеро".
Непонимание миром самой сути российской жизни "по понятиям" оплачивается сейчас тысячами украинских жизней.
Это во многом собирательная биография. Наверх добираются те, что порасторопней, похитрей, повезучей. Как и положено в блатном мире. Или же те, кого продвигают отцы.
Блатная идея особого статуса "своих" и "своего" зашифрована в каждой молекуле русской жизни. От автоматических фонетических коннотаций "СВО" до лозунга "своих не бросаем".
То же и в "культурной" среде образованного класса, который лишь очень условно можно обозначить "интеллигенцией". Один общий лагерно-гулаговский инвариант: "интеллигентская мафия", круговая порука, жизнь по понятиям, все свои, возьмемся за руки, друзья.
От "возьмемся за руки, друзья" до "рука руку моет" дистанция оказалась пугающе коротка.
"Наш круг" советских времен в постсоветскую эпоху трансформировался в "интеллигентскую мафию", где формировались поколения связей, в которых не принято было критически оценивать "своих" и где неизбежны были компромиссы с повышением ставок. Компромиссы моральные шли рука об руку с экономическими, которые вместе с режимом эволюционировали в этические и политические. И в дружбу со злом.
Все со всеми связаны. И потому повязаны.
И те, кто за, и те, кто вроде бы против. Поэтому "Дождь" не трожь, поэтому любая критика оппозиции – это "работа на Кремль", поэтому некрологи в духе "всё неоднозначно".
Изоморфность общества ГУЛАГу не случайна. Это прямое наследие непроведенного процесса дегулагизации в стране, где большая часть населения соприкоснулась с ГУЛАГом в том или ином виде: либо подвергалась репрессиям, либо была их исполнителями, а нередко оказывалась сперва в роли палача, а затем жертвы.
Тюрьма – центральное понятие русской культуры. Не случайно тюремной культурой пропитано всё общество, легитимизировавшее и нормализовавшее ее на всех уровнях – от лингвистического до ценностного. Или же превратившее тюрьму в своего рода меру всех вещей.
Почему не удалось построить хоть какую-то демократию в москво-питероцентричной России, где именно усилиями "демократической интеллигенции" возникли миры, совершенно изоморфные по своей элитарной эксклюзивности кооперативу "Озеро". Их долгое сосуществование с раздувающимся под имперской клептократией фашизмом тоже, увы, не случайность, а закономерность.
Главное условие функционирования и воспроизведение насилия и принятия его обществом – его нормализация.
И вот тут лингвистический аспект выходит на первый план.
Представление насилия как естественного хода вещей через слова, через всевозможные эвфемизмы и нейтронимы, историческая нормализация от легализации колониализма или войны через слова "освоение" и "освобождение" до никогда не прекратившей свое функционирование отравы лагерно-советским языком. "Комсомолка" вместо газеты, "вышка" вместо учебного заведения.
Ничего удивительного, что именно газета "Московский комсомолец" (удобно замаскированная аббревиатурой "МК") пережила все режимы. О роли советских аббревиатур для затемнения смысла и нормализации зла тоже написано немало.
Всё это связано".
Источник
#Менталитет
Полстраны — конвойные”.
Р.Рождественский.
“Много лет назад во время Венецианской биеннале я была приглашена на прием. Публика была российская, из европейцев – лишь мой друг-англичанин да Майкл Найман. Обращаясь к нему, мой друг произнес вполголоса: "Странно, вот хорошо по-европейски одетые люди, прием в центре Венеции, почему же у всех такой вид, будто их ненадолго откуда-то выпустили?".
Е.Марголис
Сегодня страна отмечает день тюремщика (работника уголовно-исполнительной системы).
Со времен Роберта Рождественского мало что поменялось. По-прежнему Россия остается тюрьмой, хотя далеко не всеми таковой ощущается.
Екатерина Марголис пишет о тюремном менталитете:
“…Биография Путина – отражение всех недугов страны социального сиротства. История street kid, которому блатарь-тренер открывает двери — от питерской подворотни до школы КГБ, через кооператив "Озеро".
Непонимание миром самой сути российской жизни "по понятиям" оплачивается сейчас тысячами украинских жизней.
Это во многом собирательная биография. Наверх добираются те, что порасторопней, похитрей, повезучей. Как и положено в блатном мире. Или же те, кого продвигают отцы.
Блатная идея особого статуса "своих" и "своего" зашифрована в каждой молекуле русской жизни. От автоматических фонетических коннотаций "СВО" до лозунга "своих не бросаем".
То же и в "культурной" среде образованного класса, который лишь очень условно можно обозначить "интеллигенцией". Один общий лагерно-гулаговский инвариант: "интеллигентская мафия", круговая порука, жизнь по понятиям, все свои, возьмемся за руки, друзья.
От "возьмемся за руки, друзья" до "рука руку моет" дистанция оказалась пугающе коротка.
"Наш круг" советских времен в постсоветскую эпоху трансформировался в "интеллигентскую мафию", где формировались поколения связей, в которых не принято было критически оценивать "своих" и где неизбежны были компромиссы с повышением ставок. Компромиссы моральные шли рука об руку с экономическими, которые вместе с режимом эволюционировали в этические и политические. И в дружбу со злом.
Все со всеми связаны. И потому повязаны.
И те, кто за, и те, кто вроде бы против. Поэтому "Дождь" не трожь, поэтому любая критика оппозиции – это "работа на Кремль", поэтому некрологи в духе "всё неоднозначно".
Изоморфность общества ГУЛАГу не случайна. Это прямое наследие непроведенного процесса дегулагизации в стране, где большая часть населения соприкоснулась с ГУЛАГом в том или ином виде: либо подвергалась репрессиям, либо была их исполнителями, а нередко оказывалась сперва в роли палача, а затем жертвы.
Тюрьма – центральное понятие русской культуры. Не случайно тюремной культурой пропитано всё общество, легитимизировавшее и нормализовавшее ее на всех уровнях – от лингвистического до ценностного. Или же превратившее тюрьму в своего рода меру всех вещей.
Почему не удалось построить хоть какую-то демократию в москво-питероцентричной России, где именно усилиями "демократической интеллигенции" возникли миры, совершенно изоморфные по своей элитарной эксклюзивности кооперативу "Озеро". Их долгое сосуществование с раздувающимся под имперской клептократией фашизмом тоже, увы, не случайность, а закономерность.
Главное условие функционирования и воспроизведение насилия и принятия его обществом – его нормализация.
И вот тут лингвистический аспект выходит на первый план.
Представление насилия как естественного хода вещей через слова, через всевозможные эвфемизмы и нейтронимы, историческая нормализация от легализации колониализма или войны через слова "освоение" и "освобождение" до никогда не прекратившей свое функционирование отравы лагерно-советским языком. "Комсомолка" вместо газеты, "вышка" вместо учебного заведения.
Ничего удивительного, что именно газета "Московский комсомолец" (удобно замаскированная аббревиатурой "МК") пережила все режимы. О роли советских аббревиатур для затемнения смысла и нормализации зла тоже написано немало.
Всё это связано".
Источник
#Менталитет
1👍6🔥5💯3🤮2❤1🤔1🫡1
Иван Яковина о поражении Трампа в войне и параллелях с войной путина против Украины (близко к тексту).
"США и Израиль, несмотря на подавляющее военное превосходство, политически проигрывают войну.
Бывший замминистра Великобритании Тобиас Эллвуд сформулировал это так: "Ключевой вопрос — что считать победой. Историческая оценка будет зависеть от того, приведет ли война к смене ситуации внутри Ирана – или к эскалации, которая выйдет далеко за пределы региона. Опыт Афганистана и Ирака показывает, что первоначальный военный успех легко превращается в стратегическую неопределенность и даже поражение".
Однозначного ответа на вопрос нет. Лидеры США и Израиля продавали эту войну своим согражданам под соусом смены диктаторского режима на демократический или хотя бы более лояльный.
Однако эта цель является недостижимой. США и Израиль очень сильно переоценили свои возможности, недооценили возможности противника и оказались в той же ловушке, что и путин 4 года назад. Когда же стало ясно, что за три дня не выйдет, путин и Трамп повели себя одинаково.
путин: "Обращаюсь к военнослужащим вооруженных сил Украины. Берите власть в свои руки! Похоже, нам с вами будете легче договориться".
Трамп: "Призываем иранских дипломатов по всему миру запросить убежища и помочь нам в формировании нового, лучшего Ирана, у которого есть огромный потенциал".
Как говорится — найдите 10 отличий. В обоих случаях присутствует некоторая растерянность. Так как первоначальный план не сработал, приходится на ходу придумывать: кто поможет — курды, дипломаты, украинские военные. Однако поменять власть в чужой стране с устоявшимися институтами — это суперсложная операция, которую надо долго и тщательно готовить.
Между войной путина и Трампа много параллелей, я о них говорил [я — тоже — С.Ч.]. На них обратил внимание и The New York Times.
Сейчас этих параллелей стало больше. "Сходство видно и в изменении целей лидеров, пишет NYT. Путин начинал с заявлений об изменении режима в Киеве, но впоследствии сузил амбиции к контролю над Донбассом. Трамп в свою очередь то требует "безоговорочной капитуляции" Ирана, то ограничивает цели к уничтожению его ядерной программы и ракетного арсенала".
Еще из сходств: американские либералы называют операцию в Иране "войной Трампа", так же как российские войну в Украине — "войной путина". Хотя и в том и другом случае поддержка народом режима чрезвычайно высока. Помимо этого сторонником Трампа настоятельно порекомендовали не называть войну войной. Официально США проводит "Ограниченную военную операцию".
Несмотря на то, что военные США и Израиля делают свою работу на пять с плюсом, политическое руководство ведет себя на уровне путина и Шойгу. Когда стало ясно, что иранский режим даже после уничтожения верховного лидера и политической верхушки падать не собирается, оказалось, что плана на этот счет нет.
Трамп сейчас обеспокоен ростом цен на нефть. Он был уверен, что армия США обеспечит защиту танкеров в заливе и нефтяную инфраструктуру стран Ближнего Востока. Однако, как выяснилось, она бессильна перед иранскими дронами, и обезопасить все это можно лишь закончив войну с Ираном. Россияне, кстати, тоже были уверены, что их нефтяному хозяйству ничего не угрожает.
Однако Россия поставляет лишь два процента нефти, а страны Персидского Залива — 32%. Поэтому проблемы, созданные иранской войной могут обрушить экономику не только одной страны, но и всего мира. Из-за этого Трамп оказался перед непростым выбором. Продолжать войну, которая может стать бесконечной, и привести в том числе и поражению на выборах республиканцев. Или объявить "победу", которая в политическом плане будет поражением, так как не приведет к смене режима. А эта цель не может быть достигнута иначе, как наземной операцией, грозящей большими потерями. Таким образом, оба варианта для Трампа являются проигрышными, и он сейчас ищет союзников, которые провели бы эту операцию без него: например, курды или Азербайджан".
#МожемПовторить
"США и Израиль, несмотря на подавляющее военное превосходство, политически проигрывают войну.
Бывший замминистра Великобритании Тобиас Эллвуд сформулировал это так: "Ключевой вопрос — что считать победой. Историческая оценка будет зависеть от того, приведет ли война к смене ситуации внутри Ирана – или к эскалации, которая выйдет далеко за пределы региона. Опыт Афганистана и Ирака показывает, что первоначальный военный успех легко превращается в стратегическую неопределенность и даже поражение".
Однозначного ответа на вопрос нет. Лидеры США и Израиля продавали эту войну своим согражданам под соусом смены диктаторского режима на демократический или хотя бы более лояльный.
Однако эта цель является недостижимой. США и Израиль очень сильно переоценили свои возможности, недооценили возможности противника и оказались в той же ловушке, что и путин 4 года назад. Когда же стало ясно, что за три дня не выйдет, путин и Трамп повели себя одинаково.
путин: "Обращаюсь к военнослужащим вооруженных сил Украины. Берите власть в свои руки! Похоже, нам с вами будете легче договориться".
Трамп: "Призываем иранских дипломатов по всему миру запросить убежища и помочь нам в формировании нового, лучшего Ирана, у которого есть огромный потенциал".
Как говорится — найдите 10 отличий. В обоих случаях присутствует некоторая растерянность. Так как первоначальный план не сработал, приходится на ходу придумывать: кто поможет — курды, дипломаты, украинские военные. Однако поменять власть в чужой стране с устоявшимися институтами — это суперсложная операция, которую надо долго и тщательно готовить.
Между войной путина и Трампа много параллелей, я о них говорил [я — тоже — С.Ч.]. На них обратил внимание и The New York Times.
Сейчас этих параллелей стало больше. "Сходство видно и в изменении целей лидеров, пишет NYT. Путин начинал с заявлений об изменении режима в Киеве, но впоследствии сузил амбиции к контролю над Донбассом. Трамп в свою очередь то требует "безоговорочной капитуляции" Ирана, то ограничивает цели к уничтожению его ядерной программы и ракетного арсенала".
Еще из сходств: американские либералы называют операцию в Иране "войной Трампа", так же как российские войну в Украине — "войной путина". Хотя и в том и другом случае поддержка народом режима чрезвычайно высока. Помимо этого сторонником Трампа настоятельно порекомендовали не называть войну войной. Официально США проводит "Ограниченную военную операцию".
Несмотря на то, что военные США и Израиля делают свою работу на пять с плюсом, политическое руководство ведет себя на уровне путина и Шойгу. Когда стало ясно, что иранский режим даже после уничтожения верховного лидера и политической верхушки падать не собирается, оказалось, что плана на этот счет нет.
Трамп сейчас обеспокоен ростом цен на нефть. Он был уверен, что армия США обеспечит защиту танкеров в заливе и нефтяную инфраструктуру стран Ближнего Востока. Однако, как выяснилось, она бессильна перед иранскими дронами, и обезопасить все это можно лишь закончив войну с Ираном. Россияне, кстати, тоже были уверены, что их нефтяному хозяйству ничего не угрожает.
Однако Россия поставляет лишь два процента нефти, а страны Персидского Залива — 32%. Поэтому проблемы, созданные иранской войной могут обрушить экономику не только одной страны, но и всего мира. Из-за этого Трамп оказался перед непростым выбором. Продолжать войну, которая может стать бесконечной, и привести в том числе и поражению на выборах республиканцев. Или объявить "победу", которая в политическом плане будет поражением, так как не приведет к смене режима. А эта цель не может быть достигнута иначе, как наземной операцией, грозящей большими потерями. Таким образом, оба варианта для Трампа являются проигрышными, и он сейчас ищет союзников, которые провели бы эту операцию без него: например, курды или Азербайджан".
#МожемПовторить
1💯7🤡2🤣2❤1👍1🔥1
13 марта 1940 года в полдень закончилась Зимняя (или так называемая Советско-финляндская) война.
Победоносной в Советском Союзе она не считалась, и поэтому никаких торжеств по поводу её окончания не устраивалось. Изначально поставленных целей — разгромить финскую армию и «освободить финских трудящихся от ига помещиков и капиталистов» — Красная Армия не достигла.
Что же вышло в итоге?
1. Военно-промышленный и энергетический потенциал Финляндии был значительно ослаблен.
2. Надежды Финляндии на помощь Западных союзников (Великобритании и Франции) по антигитлеровскому блоку не оправдались, что привело к переориентации политического курса на сотрудничество с Германией.
3. Финляндия потеряла нейтралитет, позволив разместить на своей территории советскую военно-морскую базу в Ханко и обеспечила впоследствии транзитный коридор германским войскам на севере страны.
4. Финляндия лишилась десятой части территории, получила проблему в виде 400 тысяч беженцев, а степень ненависти финнов к русским выросла в разы.
5. Советско-финляндская война создала предпосылки для захвата германскими войсками Норвегии с последующим выходом немцев к Кольскому полуострову.
6. Советский Союз понёс колоссальные потери в живой силе и технике, утратил международное признание, получив статус страны-агрессора.
7. В Красной Армии зафиксированы массовые случаи мародёрства и дезертирства.
8. Советская пропаганда с первых дней войны занималась созданием ложного образа хода боевых событий, а после заключения мира перешла к оправдательной риторике, многократно занижая число потерь Красной Армии и увеличивая число потерь финской.
9. В Берлине увидели, что вооружённые силы СССР не смогли победить гораздо более слабую армию Финляндии. Нацисты убедились, что во главе РККА стоят бездарные генералы, что младшие командиры не способны проявлять инициативу, а солдаты плохо готовы к войне. Всё это вдохновило Адольфа Гитлера на разработку плана нападения на Советский Союз.
Только с разоблачением культа личности Сталина правда о советско-финляндской войне начала медленно проникать в литературные произведения, причем главным образом в мемуары участников тех событий. Однако со временем сформировались стойкие мифы о конфликте, которые нашли своё отражение и в серьёзных научных работах.
Наиболее живуч миф о категорическом отказе финского правительства отодвинуть границу на Карельском перешейке на осенних переговорах 1939 года из советской пропаганды с успехом перекочевал в околоисторические произведения. О первостепенной цели Московских переговоров — передаче в аренду полуострова Ханко — либо вообще умалчивалось, либо упоминалось вскользь как о третьестепенной задаче.
Согласно официальным данным число погибших среди советских солдат составляло около 130 тысяч человек. Сопоставив эти цифры с официальными данными финских потерь — 26 тысяч человек — можно сделать вывод, что соотношение их составляло 5:1. Причём преобладающее количество потерь РККА пришлось не на 7-ю и 13-ю армии, воевавшие на Карельском перешейке, где имелись долговременные укрепления (так называемая «линия Маннергейма»), а на 8-ю и 9-ю армии, наступавшие севернее Ладожского озера, где почти никаких укреплений у финнов не имелось.
В тексте использованы материалы книг Евгения Балашова, автора многочисленных работ о Карельском перешейке и военных конфликтах между СССР и Финляндией.
Источник: Ингрия без границ
#МожемПовторить
Победоносной в Советском Союзе она не считалась, и поэтому никаких торжеств по поводу её окончания не устраивалось. Изначально поставленных целей — разгромить финскую армию и «освободить финских трудящихся от ига помещиков и капиталистов» — Красная Армия не достигла.
Что же вышло в итоге?
1. Военно-промышленный и энергетический потенциал Финляндии был значительно ослаблен.
2. Надежды Финляндии на помощь Западных союзников (Великобритании и Франции) по антигитлеровскому блоку не оправдались, что привело к переориентации политического курса на сотрудничество с Германией.
3. Финляндия потеряла нейтралитет, позволив разместить на своей территории советскую военно-морскую базу в Ханко и обеспечила впоследствии транзитный коридор германским войскам на севере страны.
4. Финляндия лишилась десятой части территории, получила проблему в виде 400 тысяч беженцев, а степень ненависти финнов к русским выросла в разы.
5. Советско-финляндская война создала предпосылки для захвата германскими войсками Норвегии с последующим выходом немцев к Кольскому полуострову.
6. Советский Союз понёс колоссальные потери в живой силе и технике, утратил международное признание, получив статус страны-агрессора.
7. В Красной Армии зафиксированы массовые случаи мародёрства и дезертирства.
8. Советская пропаганда с первых дней войны занималась созданием ложного образа хода боевых событий, а после заключения мира перешла к оправдательной риторике, многократно занижая число потерь Красной Армии и увеличивая число потерь финской.
9. В Берлине увидели, что вооружённые силы СССР не смогли победить гораздо более слабую армию Финляндии. Нацисты убедились, что во главе РККА стоят бездарные генералы, что младшие командиры не способны проявлять инициативу, а солдаты плохо готовы к войне. Всё это вдохновило Адольфа Гитлера на разработку плана нападения на Советский Союз.
Только с разоблачением культа личности Сталина правда о советско-финляндской войне начала медленно проникать в литературные произведения, причем главным образом в мемуары участников тех событий. Однако со временем сформировались стойкие мифы о конфликте, которые нашли своё отражение и в серьёзных научных работах.
Наиболее живуч миф о категорическом отказе финского правительства отодвинуть границу на Карельском перешейке на осенних переговорах 1939 года из советской пропаганды с успехом перекочевал в околоисторические произведения. О первостепенной цели Московских переговоров — передаче в аренду полуострова Ханко — либо вообще умалчивалось, либо упоминалось вскользь как о третьестепенной задаче.
Согласно официальным данным число погибших среди советских солдат составляло около 130 тысяч человек. Сопоставив эти цифры с официальными данными финских потерь — 26 тысяч человек — можно сделать вывод, что соотношение их составляло 5:1. Причём преобладающее количество потерь РККА пришлось не на 7-ю и 13-ю армии, воевавшие на Карельском перешейке, где имелись долговременные укрепления (так называемая «линия Маннергейма»), а на 8-ю и 9-ю армии, наступавшие севернее Ладожского озера, где почти никаких укреплений у финнов не имелось.
В тексте использованы материалы книг Евгения Балашова, автора многочисленных работ о Карельском перешейке и военных конфликтах между СССР и Финляндией.
Источник: Ингрия без границ
#МожемПовторить
1🔥12👍3💩3🏆2
Умом Россию...🤔
Иван Яковина о поражении Трампа в войне и параллелях с войной путина против Украины (близко к тексту). "США и Израиль, несмотря на подавляющее военное превосходство, политически проигрывают войну. Бывший замминистра Великобритании Тобиас Эллвуд сформулировал…
Канал "Быть или" цитирует Axios:
"Инсайды из ебанариума.
1. В среду 11 марта состоялся звонок лидеров G7. Трамп на голубом глазу сказал лидерам, что Иран "вот-вот капитулирует".
2. Трамп хвастался перед союзниками результатами операции: "Я избавился от этой раковой опухоли, которая нам всем угрожала".
3. Трамп действительно так считает - вот как он говорит об этом публично, так он в этом уверен и внутренне.
4. 🤷♂️Тот факт, что Иран до сих пор не капитулировал, Трамп объясняет там, что всех убили, и в живых не осталось ни одного лидера с полномочиями объявить о капитуляции: "Никто не знает, кто лидер, так что никто не может объявить о капитуляции".
5. Оценки Трампа расходятся с реальностью. Спустя 24 часа после звонка G7 новый Верховный лидер Ирана аятолла Моджтаба Хаменеи в своём первом заявлении призвал продолжать сопротивление.
6. На 14-й день войны Иран стремится заполучить ещё больше рычагов в связи с удушением транзита по Ормузскому проливу.
7. Остальные лидеры G7 призвали Трампа быстро закончить войну, сакцентировав на необходимости разблокировать Ормузский пролив.
8. 🤷♂️Трамп сказал, что ситуация в Ормузе улучшается и что коммерческие корабли должны возобновить проход. В ту же ночь два танкера были атакованы у берегов Ирака.
9. Трамп был неоднозначен и уклончив насчёт целей и сроков войны. Одни участники разговора сочли, что Трамп хочет поскорее свернуть войну, другие наоборот.
10. Трамп сказал, что им нужно "закончить работу", чтобы избежать ещё одной войны в Иране через 5 лет.
11. Фридрих Мерц, Кир Стармер и Эммануэль Макрон убеждали Трампа не ослаблять санкции против России.
12. Спустя несколько часов после звонка Стив Уиткофф и Джаред Кушнер приняли Кирилла Дмитриева во Флориде, чтобы обсудить глобальный энергетический кризис.
13. На следующий день, вопреки возражениям трёх европейских лидеров, департамент казначейства объявил о смягчении санкций.
14. Во время звонка Трамп ещё и высмеял Кира Стармера за его изначальный отказ позволить США наносить удары по Ирану с британских баз. (После того, как Иран в ответ начал палить по странам Персидского залива, Стармер дал соответствующее разрешение).
15. Трамп перед всеми лидерами G7 сказал, что больше не нуждается в помощи Стармера: "Вы должны были это предложить перед войной, а сейчас — слишком поздно".
#МожемПовторить #ДуракиИДороги
"Инсайды из ебанариума.
1. В среду 11 марта состоялся звонок лидеров G7. Трамп на голубом глазу сказал лидерам, что Иран "вот-вот капитулирует".
2. Трамп хвастался перед союзниками результатами операции: "Я избавился от этой раковой опухоли, которая нам всем угрожала".
3. Трамп действительно так считает - вот как он говорит об этом публично, так он в этом уверен и внутренне.
4. 🤷♂️Тот факт, что Иран до сих пор не капитулировал, Трамп объясняет там, что всех убили, и в живых не осталось ни одного лидера с полномочиями объявить о капитуляции: "Никто не знает, кто лидер, так что никто не может объявить о капитуляции".
5. Оценки Трампа расходятся с реальностью. Спустя 24 часа после звонка G7 новый Верховный лидер Ирана аятолла Моджтаба Хаменеи в своём первом заявлении призвал продолжать сопротивление.
6. На 14-й день войны Иран стремится заполучить ещё больше рычагов в связи с удушением транзита по Ормузскому проливу.
7. Остальные лидеры G7 призвали Трампа быстро закончить войну, сакцентировав на необходимости разблокировать Ормузский пролив.
8. 🤷♂️Трамп сказал, что ситуация в Ормузе улучшается и что коммерческие корабли должны возобновить проход. В ту же ночь два танкера были атакованы у берегов Ирака.
9. Трамп был неоднозначен и уклончив насчёт целей и сроков войны. Одни участники разговора сочли, что Трамп хочет поскорее свернуть войну, другие наоборот.
10. Трамп сказал, что им нужно "закончить работу", чтобы избежать ещё одной войны в Иране через 5 лет.
11. Фридрих Мерц, Кир Стармер и Эммануэль Макрон убеждали Трампа не ослаблять санкции против России.
12. Спустя несколько часов после звонка Стив Уиткофф и Джаред Кушнер приняли Кирилла Дмитриева во Флориде, чтобы обсудить глобальный энергетический кризис.
13. На следующий день, вопреки возражениям трёх европейских лидеров, департамент казначейства объявил о смягчении санкций.
14. Во время звонка Трамп ещё и высмеял Кира Стармера за его изначальный отказ позволить США наносить удары по Ирану с британских баз. (После того, как Иран в ответ начал палить по странам Персидского залива, Стармер дал соответствующее разрешение).
15. Трамп перед всеми лидерами G7 сказал, что больше не нуждается в помощи Стармера: "Вы должны были это предложить перед войной, а сейчас — слишком поздно".
#МожемПовторить #ДуракиИДороги
9🤯11🤡6🤬3❤2👍1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прозрение у ватников и зетников.
Z-патриот Митя Ольшанский пишет:
"В той новой реальности 2020-х, где выключают не только соцсети, но даже интернет как таковой, блокируют звонки, издеваются над бизнесом, наказывают и запрещают кого угодно и как угодно, - все представления о России первых двадцати лет этого века стремительно устаревают.
Кроме, конечно, представлений самых отчаянных диссидентов и эмигрантов. Они-то могут только злорадно хохотать: мы же вас, дураков, предупреждали!"
И действительно. Дураки - это теперь мы.
Лояльные, патриотические, никуда не планирующие уезжать из страны дураки.
Так нам и надо, наверное.
Я думаю, что наша власть открыла сейчас самую лучшую в мире школу либеральных ценностей.
И она выучит нас либеральным ценностям так, как никогда бы не смогли никакие иноагенты и зловещие вражеские спецслужбы.
Выучит нас простому и вечному: нужна обязательная сменяемость начальства, нужны настоящие выборы с партиями и парламентом не из картона, нужны суды, которые не были бы механическим приложением к решениям сверху, нужна подконтрольность государства пусть не стране и народу (это абстракция), но самым активным сообществам граждан, нужна зависимость чиновников от того, насколько умело они танцуют перед избирателями, нужна пресса, имеющая право задавать неправильные вопросы, нужна частная рыночная конкуренция в производстве чего угодно, а не госзаказ с перекладыванием казенных денег от кого надо кому надо.
Нужно прикладное, второстепенное государство, - а не сакральное и всесильное, без всяких "миссий" и "смыслов", которые так любят бредологи, - а только во имя практической пользы человека".
Неужели в стране что-то случилось?🤦♀️
Хотя этому должны учить уроки истории...
#РабствоИСвобода
Z-патриот Митя Ольшанский пишет:
"В той новой реальности 2020-х, где выключают не только соцсети, но даже интернет как таковой, блокируют звонки, издеваются над бизнесом, наказывают и запрещают кого угодно и как угодно, - все представления о России первых двадцати лет этого века стремительно устаревают.
Кроме, конечно, представлений самых отчаянных диссидентов и эмигрантов. Они-то могут только злорадно хохотать: мы же вас, дураков, предупреждали!"
И действительно. Дураки - это теперь мы.
Лояльные, патриотические, никуда не планирующие уезжать из страны дураки.
Так нам и надо, наверное.
Я думаю, что наша власть открыла сейчас самую лучшую в мире школу либеральных ценностей.
И она выучит нас либеральным ценностям так, как никогда бы не смогли никакие иноагенты и зловещие вражеские спецслужбы.
Выучит нас простому и вечному: нужна обязательная сменяемость начальства, нужны настоящие выборы с партиями и парламентом не из картона, нужны суды, которые не были бы механическим приложением к решениям сверху, нужна подконтрольность государства пусть не стране и народу (это абстракция), но самым активным сообществам граждан, нужна зависимость чиновников от того, насколько умело они танцуют перед избирателями, нужна пресса, имеющая право задавать неправильные вопросы, нужна частная рыночная конкуренция в производстве чего угодно, а не госзаказ с перекладыванием казенных денег от кого надо кому надо.
Нужно прикладное, второстепенное государство, - а не сакральное и всесильное, без всяких "миссий" и "смыслов", которые так любят бредологи, - а только во имя практической пользы человека".
Неужели в стране что-то случилось?🤦♀️
Хотя этому должны учить уроки истории...
#РабствоИСвобода
👏12🕊9🤡2🏆1😭1
14 марта в 1574 года был создан первый русский учебник – знаменитая «Азбука» Ивана Фёдорова
А - арест
Б - блокировка, беспилотник
В - вторая армия мира
Г - груз 200
Д - дезертир, деколонизация
Е - е@#$ь
Ж - жопа
З - заключенный
И - имбецил, инфантилизм, иностранный агент
К - контракт с МО, Кинжал
Л - Ленд-лиз, Лебединое озеро
М - мобилизация, мигранты
Н - несанкционированные митинги
О - Орешник
П - прилет
Р - репарации
С - спецоперация, сверхточные обломки
Т - Трамп
У - Украина
Ф - фашизм, фюрер
Х - ХАМАС
Ц - ценности (традиционные)
Ч - частичная мобилизация, Часов Яр
Ш - шторм-z
Щ - Щелкунчик
Э - эмиграция
Ю - юань
Я - ящик Пандоры
#Юмор
А - арест
Б - блокировка, беспилотник
В - вторая армия мира
Г - груз 200
Д - дезертир, деколонизация
Е - е@#$ь
Ж - жопа
З - заключенный
И - имбецил, инфантилизм, иностранный агент
К - контракт с МО, Кинжал
Л - Ленд-лиз, Лебединое озеро
М - мобилизация, мигранты
Н - несанкционированные митинги
О - Орешник
П - прилет
Р - репарации
С - спецоперация, сверхточные обломки
Т - Трамп
У - Украина
Ф - фашизм, фюрер
Х - ХАМАС
Ц - ценности (традиционные)
Ч - частичная мобилизация, Часов Яр
Ш - шторм-z
Щ - Щелкунчик
Э - эмиграция
Ю - юань
Я - ящик Пандоры
#Юмор
🤣21❤3🔥2😢2🏆2😨1
15 марта 1917 года Николай II подписал Манифест об отречении от престола.
Спустя чуть более 100 лет, 14 марта 2020 года путин подписал закон о поправках в Конституцию, сделавшие его царём.
Последнее время путин напоминает мне не Петра I, и даже не Александра Невского, а именно Николая II.
Вспоминается умная мысль Гегеля: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".
Николай II был последним императором Империи. У путина есть все шансы стать последним императором Федерации.
Вскоре после коронации Николая II на народных гуляниях произошла давка, которая сопровождалась гибелью большого количества людей. За это, а также за расстрел мирной демонстрации в январе 1905 года Николай получил прозвище “Кровавый”.
Предвестником восхождения нашей фарсовой “звезды” стали взрывы домов, а вскоре после первой инаугурации случилась гибель подлодки “Курск”, которая “утонула”.
Несмотря на “кровавость”, с которой последний Романов держался за власть, он слыл “тряпкой”, отличался мягкостью и нерешительностью. В последнее время своего правления он фактически отстранился от активного управления государством. С августа 1915 года он проводил большую часть времени в Ставке, забросив текущие политические дела. Царь жил в своей параллельной реальности, получал информацию о положении в стране через фильтры, часто не осознавая критичности ситуации.
Про то, что путин получает информацию “в папочке” и исчезает с экранов, когда в стране случаются катаклизмы мы знаем уже давно, но в последнее время на нерешительность вождя и пребывании его в розовых облаках все чаще стали жаловаться уже и Z-военкоры. путин сейчас выглядит настолько хиленько даже на фоне "тряпки" Николая II, что вряд ли удостоится прозвища "Кровавый", несмотря на количество убитых по его приказу людей. Он заслужил лишь погонялова "Ху*ло", причем уже при жизни.
Но если раньше Z-каналы стонали о вопиющей несправедливости, не называя главного виновника, то на фоне начавшейся Ирано-израильской войны все чаще звучит недовольство именно пересидентом, пока что тихо и завуалировано.
Филолог в засаде пишет: “Кто-то, помнится, говорил, что бумажных медведей не бывает. Подмена реальности иллюзорной отчётностью вполне себе намекает на бумажность. Но совершенно определённо медведи бывают плюшевыми и деревянными”.
Продолжение следует...
#ДуракиИДороги
Спустя чуть более 100 лет, 14 марта 2020 года путин подписал закон о поправках в Конституцию, сделавшие его царём.
Последнее время путин напоминает мне не Петра I, и даже не Александра Невского, а именно Николая II.
Вспоминается умная мысль Гегеля: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".
Николай II был последним императором Империи. У путина есть все шансы стать последним императором Федерации.
Вскоре после коронации Николая II на народных гуляниях произошла давка, которая сопровождалась гибелью большого количества людей. За это, а также за расстрел мирной демонстрации в январе 1905 года Николай получил прозвище “Кровавый”.
Предвестником восхождения нашей фарсовой “звезды” стали взрывы домов, а вскоре после первой инаугурации случилась гибель подлодки “Курск”, которая “утонула”.
Несмотря на “кровавость”, с которой последний Романов держался за власть, он слыл “тряпкой”, отличался мягкостью и нерешительностью. В последнее время своего правления он фактически отстранился от активного управления государством. С августа 1915 года он проводил большую часть времени в Ставке, забросив текущие политические дела. Царь жил в своей параллельной реальности, получал информацию о положении в стране через фильтры, часто не осознавая критичности ситуации.
Про то, что путин получает информацию “в папочке” и исчезает с экранов, когда в стране случаются катаклизмы мы знаем уже давно, но в последнее время на нерешительность вождя и пребывании его в розовых облаках все чаще стали жаловаться уже и Z-военкоры. путин сейчас выглядит настолько хиленько даже на фоне "тряпки" Николая II, что вряд ли удостоится прозвища "Кровавый", несмотря на количество убитых по его приказу людей. Он заслужил лишь погонялова "Ху*ло", причем уже при жизни.
Но если раньше Z-каналы стонали о вопиющей несправедливости, не называя главного виновника, то на фоне начавшейся Ирано-израильской войны все чаще звучит недовольство именно пересидентом, пока что тихо и завуалировано.
Филолог в засаде пишет: “Кто-то, помнится, говорил, что бумажных медведей не бывает. Подмена реальности иллюзорной отчётностью вполне себе намекает на бумажность. Но совершенно определённо медведи бывают плюшевыми и деревянными”.
Продолжение следует...
#ДуракиИДороги
👍17❤2😨2🔥1
Три красноречивых мнения о цифровом ГУЛАГе.
Первое от Романа Попкова:
"Забавно читать новости о том, как москвичи начали интересоваться пейджерами и бумажными картами на фоне отключений мобильного интернета, а власти рассуждают о возрождении в Москве таксофонов.
А помните, как прекрасно все начиналось? Как общественность восхищалась тем, каким, блин, удобным стал город, какой офигенный у нас теперь суперскоростной мобильный интернет, и мобильный банкинг, нигде в Европе такого нет, и Москва так хорошеет, что стала более европейская, чем любая вам Европа.
Этим восторженным идиотам пытались объяснить: в тираническом государстве вся эта бытовая благодать будет работать на тиранию, а не на вас, а потом благодать схлопнется, потому что в России за тиранией всегда следует война. Какие-то черти вас шмонают при входе в метро, и вас это не возмущает, потому что метро такое кайфовое теперь, с такими крутыми вагонами, и ларьки на улице «ужасные» снесли, и вместо них прогрессивные заведения с тремя миллионами сортов крафтового пива.
Люди реально не понимали, что шмон в метро обязательно закончится «белыми списками интернета». Вообще не осознавали логику исторического процесса. Ну вот теперь, пейджеры, таксофоны. То ли еще будет. Процесс в разгаре".
Второе — т/к "Орда":
"Доброе утро стране, которая так долго строила «цифровую державу», что в итоге построила себе цифровой намордник. Поздравляем, процесс пошёл: сначала отключения по праздникам, потом «временные меры», потом «для безопасности дорогого ванечки», а теперь уже и белые списки сайтов — классика жанра. Схема старая как говно мамонта: сначала кретинов пугают врагами и войной, потом заботливо закрывают в информационном сарае, вешают замок, выкидывают ключ и торжественно объявляют это «защитой граждан».
Интернет скоро будет как телевизор в девяностых — пару одобренных каналов, немного казённой бодрости и бесконечные рассказы о том, как всё прекрасно. Всё остальное — под нож, чтобы случайно не увидели, как живёт мир, как можно жить без барского сапога на шее и что вообще собственно происходит. Так что утро действительно доброе: эта несчастная страна уверенно движется к цифровому заповеднику, где интернет работает по списку, мысли только по инструкции, а любопытство считается экстремизмом. Осталось только табличку повесить: «Не кормить население информацией».
И самое поразительное в этой истории даже не сам колпак, а чавкающая публика под ним: сколько бы благодетели ни закручивали гайки, сколько бы раз ни объясняли ване на практике, где именно его место в этой пищевой цепочке, всё равно находится армия восторженных идиотов, которые аплодируют каждой новой задвижке. Когда тебя методично лишают свободы, информации и элементарного уважения, а ты в ответ продолжаешь хлопать и благодарить — это уже не политика и не пропаганда, это блять диагноз. И он многое говорит об уровне интеллектуальной и мыслительной активности тех, кто каждый раз с энтузиазмом поддерживает очередной замок на собственной клетке".
Третье — т/к "Сеятель ветра" (фото оттуда же).
"Путин создал новую концепцию ведения войны — если не можешь догнать XXI век — выключи его. В российских городах какой-то погром технического прогресса: нет интернета, падает GPS, сбоят платежи, не работают сервисы.
Россияне буквально возвращаются в прошлое — растет спрос на рации, пейджеры, бумажные карты.
За проваленную авантюру Путина в Украине Россия сейчас платит деградацией своей инфраструктуры.
Ибо каждое такое отключение означает: минус эффективность экономики, минус прибыль, минус логистика, минус бизнес, минус инвестиции, минус будущее. Фактически возникает формула, чем больше Россия борется с украинскими дронами — тем больше она бьет по собственной экономике. Урон от БПЛА несопоставим с тем уроном, который сами себе наносят путинские функционеры.
Если Украина вынуждена развиваться, чтобы воевать, то Россия вынуждена деградировать, чтобы воевать".
#РабствоИСвобода
Первое от Романа Попкова:
"Забавно читать новости о том, как москвичи начали интересоваться пейджерами и бумажными картами на фоне отключений мобильного интернета, а власти рассуждают о возрождении в Москве таксофонов.
А помните, как прекрасно все начиналось? Как общественность восхищалась тем, каким, блин, удобным стал город, какой офигенный у нас теперь суперскоростной мобильный интернет, и мобильный банкинг, нигде в Европе такого нет, и Москва так хорошеет, что стала более европейская, чем любая вам Европа.
Этим восторженным идиотам пытались объяснить: в тираническом государстве вся эта бытовая благодать будет работать на тиранию, а не на вас, а потом благодать схлопнется, потому что в России за тиранией всегда следует война. Какие-то черти вас шмонают при входе в метро, и вас это не возмущает, потому что метро такое кайфовое теперь, с такими крутыми вагонами, и ларьки на улице «ужасные» снесли, и вместо них прогрессивные заведения с тремя миллионами сортов крафтового пива.
Люди реально не понимали, что шмон в метро обязательно закончится «белыми списками интернета». Вообще не осознавали логику исторического процесса. Ну вот теперь, пейджеры, таксофоны. То ли еще будет. Процесс в разгаре".
Второе — т/к "Орда":
"Доброе утро стране, которая так долго строила «цифровую державу», что в итоге построила себе цифровой намордник. Поздравляем, процесс пошёл: сначала отключения по праздникам, потом «временные меры», потом «для безопасности дорогого ванечки», а теперь уже и белые списки сайтов — классика жанра. Схема старая как говно мамонта: сначала кретинов пугают врагами и войной, потом заботливо закрывают в информационном сарае, вешают замок, выкидывают ключ и торжественно объявляют это «защитой граждан».
Интернет скоро будет как телевизор в девяностых — пару одобренных каналов, немного казённой бодрости и бесконечные рассказы о том, как всё прекрасно. Всё остальное — под нож, чтобы случайно не увидели, как живёт мир, как можно жить без барского сапога на шее и что вообще собственно происходит. Так что утро действительно доброе: эта несчастная страна уверенно движется к цифровому заповеднику, где интернет работает по списку, мысли только по инструкции, а любопытство считается экстремизмом. Осталось только табличку повесить: «Не кормить население информацией».
И самое поразительное в этой истории даже не сам колпак, а чавкающая публика под ним: сколько бы благодетели ни закручивали гайки, сколько бы раз ни объясняли ване на практике, где именно его место в этой пищевой цепочке, всё равно находится армия восторженных идиотов, которые аплодируют каждой новой задвижке. Когда тебя методично лишают свободы, информации и элементарного уважения, а ты в ответ продолжаешь хлопать и благодарить — это уже не политика и не пропаганда, это блять диагноз. И он многое говорит об уровне интеллектуальной и мыслительной активности тех, кто каждый раз с энтузиазмом поддерживает очередной замок на собственной клетке".
Третье — т/к "Сеятель ветра" (фото оттуда же).
"Путин создал новую концепцию ведения войны — если не можешь догнать XXI век — выключи его. В российских городах какой-то погром технического прогресса: нет интернета, падает GPS, сбоят платежи, не работают сервисы.
Россияне буквально возвращаются в прошлое — растет спрос на рации, пейджеры, бумажные карты.
За проваленную авантюру Путина в Украине Россия сейчас платит деградацией своей инфраструктуры.
Ибо каждое такое отключение означает: минус эффективность экономики, минус прибыль, минус логистика, минус бизнес, минус инвестиции, минус будущее. Фактически возникает формула, чем больше Россия борется с украинскими дронами — тем больше она бьет по собственной экономике. Урон от БПЛА несопоставим с тем уроном, который сами себе наносят путинские функционеры.
Если Украина вынуждена развиваться, чтобы воевать, то Россия вынуждена деградировать, чтобы воевать".
#РабствоИСвобода
💯29😨2❤1