我会变吗？会为了一块骨头而做一个没有骨头的人吗？不会，只因我很爱我的脸，爱脸，就要守住良知，爱脸，就要挺直脊梁，爱脸，就要懂人格和尊严，哪怕风狂雨骤，也不能不要脸地去自轻自贱做一只哈八狗。

一昧地狂欢会消除这起性别暴力事件的严肃性，而抹去孙一宁的网络账号，不断地将这事件化为调侃和玩笑，是对性别暴力的包容。

从古普塔的垃圾玩具到普拉卡什的折纸显微镜，似乎真的有着千丝万缕的关联。让人看到那种深入核心的“穷折腾”精神。在我看来这就是正在印度发生的科技教育实践。我相信这样的实践正在为印度更强大的科技人才培育发挥着重要作用。

2018年，长沙市经济技术开发区引入了一家高新技术企业。这家叫湖南通证网络科技的公司绝对是当地翘楚，创始团队大多来自清华大学、中山大学这样的知名985高校。名校计算机专业高才生创业也就罢了，关键研究的还是最前沿的：区块链技术。

有一刹那我觉得，流亡者的时空原来一直停留了在2019年，我们带著遗憾来到异地，但抗争一直没有停止。

6月18日，一则名为《我支持生三胎——八位父亲的真诚发声》的广告在中文互联网上引发争议。广告中八个不同职业、不同年龄段的男性分别回应了人们不愿生三胎的主要理由，包括如何面对教育内卷、丧偶式育儿、身体扛不住等，但不少网民质疑片中人物给出的理由根本经不起推敲，且在片中听不见一点来自女性的声音。

改后，虽然还是五毛文章，但至少文辞雅驯，逻辑顺畅，不那么丢人咯。

我真的觉得失望。不尊重女性，溢出屏幕的男性视角。

错误在所难免，但错得如此荒唐，作为一个偏远地方出身的体育老师，我都想对这位所谓中国双一流学府的中文系主任的雄文批注一二。

喧嚣似乎轰鸣而扎眼，但那只是因为占比远远更多的信任与支持，从来都是默默守望着罢了。

胜利者才能写历史，我害怕这一局中共依旧是赢家——对此，我无法言喻我的难过。

编者按CDT404档案馆已正式上线，可在Apple Podcasts, Google Podcasts, Sp […]

事发后，微博上有大量网友在@南洋传媒的一条新闻转发下热议此事，然而评论却大都“走偏”，有许多网友借业主与物业的关系讽刺当局和小粉红，各种模仿“官方/五毛话术”所创作的趣味横生的段子让网友感概“这是最近看到的最正常、最宽慰的微博评论区”。

@悉尼奶爸：网友纷纷吐槽的“我支持生三胎”宣传片，八个大男人把老婆的胸脯拍得啪啪响，真是把我看得乐坏了。我们一个一个来过一下这个八个男人的槽点，以及为什么在中共统治下，中国人是生不了三胎的。

十几年前我就说过，中国科普应该分成两派，一派面向“左派”，一派面向“右派”；面向“左派”的科普太少，应该加强。现在十几年过去，面向“左派”的科普加强了多少我不知道，但面向“右派”的科普干脆不让普了。你能说是以前的科普人不懂王研究员说的这些道理吗？不，是时代变了。

事发建筑物在河道上，铺设在负一层河道中的燃气管道发生泄漏，因建筑物负一层两侧封堵不通风，泄漏天然气聚集，并向一楼二楼扩散，达到爆炸极限后，遇火源引爆。

本来，这并不是逢迎媚上，也不等同于歪曲历史来为政治服务，但在坊间流传时，人们不暇细辨其微妙之处，不免大感震惊，因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究，但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

我困惑的地方是：我至今都不知道我哪里做错了。昨晚跟两位警官深聊一个小时，也没能解了我的惑。

每当我发出疑问我为什么要接受某一项程序时，得到的答复总是一样的：“这是程序的一部分，每个人都是这样的。”

当一个词本来具有的意义被抽干，转而带有某种明确的情绪或立场，却不指向任何对具体事物的思考时，它作为语言的意义就基本消失了。