当报馆变成犯罪现场，当国安处剑指记者本人，《立场》采访 6 位《苹果》记者，包括今日拍摄报馆现场的摄影记者、被检走电脑的港闻静态记者、被左报狙击“煽惑港独”的不署名港闻记者、报导外国集会的驻外记者等等，有人决定辞职，有人决定留下到最后一刻，只为在有生之年，亲眼见证一间报馆被取缔。今晚，50 万份《苹果日报》如常印刷出版。有传报馆七一前将被取缔，他们在经历什么？有人选择坚守岗位，又为什么？

等到哪一天，人与人之间不论性别、权力地位，能有了真正的平等和相互尊重，一个女性也不需要带着诸如“王思聪追不到的女人”这种标签来出名，我想到时才可以说，时代终究变得不一样了。

当有新闻工作者因为出版文章而被指涉嫌违反国安法，而李家超尝试将事件与“正常”新闻工作划开距离，所造成的效果与其说是安抚，毋宁是改写“正常”新闻的定义。

他所做的一切都是基于良知、热爱和自己的专业，连这样的人都不见容于这个国家，那肯定是国家错了。

“捍卫新闻自由的最佳方法，就是出版新闻。”这是电影《战云密报》中的一句对白。来到2021年今天的香港现实中，正有一班新闻工作者、印刷工人和读者各司其职，一切如常地以“出版报纸”、“印报纸”、“买报纸”对抗政权的打压，捍卫新闻自由。

而这一次，比照杭州造谣案，犯罪时间长，犯罪的主观恶意强，动用的传播媒介多，侵害的人多，后果恶劣，还有P裸照等行为。学生会主席赵铭晨不仅是诽谤罪，还应该有非法传播淫秽物品等刑事罪名，以及侵犯他人肖像权、隐私权等民事赔偿。如果不能把赵铭晨入刑，会寒了中大学生的心，也寒了大家的心。

美国联邦通信委员会（FCC）6月17日敲定了禁止认证视为安全保障方面风险的华为技术等5家中国企业的通信设备的方针。

我会变吗？会为了一块骨头而做一个没有骨头的人吗？不会，只因我很爱我的脸，爱脸，就要守住良知，爱脸，就要挺直脊梁，爱脸，就要懂人格和尊严，哪怕风狂雨骤，也不能不要脸地去自轻自贱做一只哈八狗。

一昧地狂欢会消除这起性别暴力事件的严肃性，而抹去孙一宁的网络账号，不断地将这事件化为调侃和玩笑，是对性别暴力的包容。

从古普塔的垃圾玩具到普拉卡什的折纸显微镜，似乎真的有着千丝万缕的关联。让人看到那种深入核心的“穷折腾”精神。在我看来这就是正在印度发生的科技教育实践。我相信这样的实践正在为印度更强大的科技人才培育发挥着重要作用。

2018年，长沙市经济技术开发区引入了一家高新技术企业。这家叫湖南通证网络科技的公司绝对是当地翘楚，创始团队大多来自清华大学、中山大学这样的知名985高校。名校计算机专业高才生创业也就罢了，关键研究的还是最前沿的：区块链技术。

有一刹那我觉得，流亡者的时空原来一直停留了在2019年，我们带著遗憾来到异地，但抗争一直没有停止。

6月18日，一则名为《我支持生三胎——八位父亲的真诚发声》的广告在中文互联网上引发争议。广告中八个不同职业、不同年龄段的男性分别回应了人们不愿生三胎的主要理由，包括如何面对教育内卷、丧偶式育儿、身体扛不住等，但不少网民质疑片中人物给出的理由根本经不起推敲，且在片中听不见一点来自女性的声音。

改后，虽然还是五毛文章，但至少文辞雅驯，逻辑顺畅，不那么丢人咯。

我真的觉得失望。不尊重女性，溢出屏幕的男性视角。

错误在所难免，但错得如此荒唐，作为一个偏远地方出身的体育老师，我都想对这位所谓中国双一流学府的中文系主任的雄文批注一二。

喧嚣似乎轰鸣而扎眼，但那只是因为占比远远更多的信任与支持，从来都是默默守望着罢了。

胜利者才能写历史，我害怕这一局中共依旧是赢家——对此，我无法言喻我的难过。

编者按CDT404档案馆已正式上线，可在Apple Podcasts, Google Podcasts, Sp […]

事发后，微博上有大量网友在@南洋传媒的一条新闻转发下热议此事，然而评论却大都“走偏”，有许多网友借业主与物业的关系讽刺当局和小粉红，各种模仿“官方/五毛话术”所创作的趣味横生的段子让网友感概“这是最近看到的最正常、最宽慰的微博评论区”。

@悉尼奶爸：网友纷纷吐槽的“我支持生三胎”宣传片，八个大男人把老婆的胸脯拍得啪啪响，真是把我看得乐坏了。我们一个一个来过一下这个八个男人的槽点，以及为什么在中共统治下，中国人是生不了三胎的。