原文已被删除：https://chinadigitaltimes.net/chinese/728351.html

“大数据杀熟”等行为，这是法律所明令禁止的。一些互联网公司采取隐蔽的杀熟做法，往往会引来调查甚至因此遭到重罚，而运营商的“杀熟”从来不遮不掩，几乎是明晃晃的，却罕有遭到处罚的个例。

标题：“小白书”如何更新一代人：《走向未来》丛书与八十年代的知识启蒙

新加坡人口虽然以华人为主，华语在新加坡也能畅通无阻，但新加坡整个国家对于“华人身份认同”这件事一直是警惕、防范，甚至是打击的态度。

根据史料，在史书中找“端午安康”这样的祝愿词，根本找不到。相反，在史书中却能找到无数个端午节快乐。

在河南省会郑州市，当一些献血者尝试免费公交，却遭拒绝。即便他们持有血液中心在6月1日为此政策专门发放的“无偿献血奉献临时卡”，也是如此。

渐渐就有人指责说那些说“端午快乐”的人没良知、没敬畏感，诸如此类。

太罕见了，花10个亿，不是领导说了算？

建设性意见｜新加坡媒体不欢迎《给阿嬷的情书》原因不太方便讲…… https://chinadigitaltimes.net/chinese/728384.html

十年间全国 20 至 29 岁核心劳动青年人口缩水约 8000 万，多个人口大省同龄段青年断崖式下滑，河北同年龄段人口降幅高达 57.5%，北京、河南、江苏等省份年轻人口同步大幅缩减。

大学课堂，越来越像一场大型角色扮演。有对着老旧 PPT 逐字念稿的朗读派；有偏爱分享人生故事，课件沦为摆设的阅历派；还有主打分组讨论，讲课全靠学生发挥的互动派。

互联网渲染的不是悲观，是每个人在不确定中找确定感的本能。这个本能，正在重塑整个消费市场。

中国人不需要隐私权吗？

屈原作品中的人民性，其实是个误会，屈原作品中大多数“民”，都是“人”的意思，而不是“人民”。

6月9日，一个刚走出高考考场的女生，面对街采镜头，记者把话筒递过去，问她有什么愿望。她几乎没有迟疑，脱口而出：“我希望将性同意年龄可以提高到18周岁。”成千上万的网友开始冒名顶替那个高考女生，试图保护那个唯一的发声者。我向百余位自称“当事人”的网友发出私信，最终与七位即时回复的网友展开了对话。她们全是女性，年龄在17岁到27岁之间，身份分别是中职生、高考生、大一新生、职场白领。

昨天学校工作群突然发了个通知，要求梳理自媒体帐号，粉丝达到5千或帐号比较活跃的，要上报帐号。我突然有点小担心，我没有5千粉丝，但是我天天更新，帐号还是比较活跃的。这要不要上报呢？我可不想被大家知道。

“自吴强案发以来，连云港当地似乎正倾尽全力，持续且不间断地清理网络上的相关帖文。这种严密的舆论管控不禁让人追问：他们究竟在害怕什么？”

科学科普不好做，一点不好做，之前一边倒的支持，很可能因为某个橇板事件，或者是出圈一不小心出到了傻子圈，突然变成一边倒的攻击谩骂。

当大家都依据着规则办事就可以获得一个好的结果，营造了一个和谐文明的社会，最不受益的又是谁？答案自然是负责拿好处给你办事的人。

台湾记者徐宗懋于1989年6月4日，在天安门广场撤离的最后时刻头部受伤，命悬一线。一名素不相识的苏北木匠背着他辗转求医，医院血浆紧缺，护士为他献血。救护车难以通行，北京市民合力挪开路障。在他生死未卜时，一位广场学生把自己的日记放进了他的背包。