苏联的历史，给我们留下了深刻的启示。一个国家，无论打着多么崇高的旗号，无论拥有多么强大的力量，如果践踏人权、压制异见、用谎言维持统治，最终必然会走向灭亡。精神病院中的那些 “病人”，那些坚守信念的异见者，他们的遭遇，不仅是个人的悲剧，更是体制的悲剧。

董明珠们不是在算大账，而是在算计人。在他们所谓“可持续”的逻辑里，强者的需求永远优先，弱者的诉求永远次要；强者的福利增长是“贡献的回报”，弱者的困境救济是“社会的施舍”。他们不追问为何起点如此不公，只要求弱者接受“命运的安排”......因为他们在庙堂之上，不好好说人话，充满傲慢与偏见。

完全不必沮丧。还记得吗？就在一两年前，大多数城里人甚至不知道农民养老金只有一两百元养，现在还不知道的，应该不好找了。那时候涨20元在主流媒体报道中，还是一个比较“满意”的数字，现在几乎没有这么说的了。如果用“翻天覆地”来形容民情民意，一点不夸张。这就是短短一两年发生的变化，有什么理由感到沮丧呢？

农民养老金需要增长，已经成为多数人的共识。但关于农村养老金该如何涨、涨幅多少是合理区间，仍存在许多讨论。

从前说养兵，是为了不打仗。后来说强军，也还是为了和平。现在沈教授把话挑明了——原来是为了打仗，打仗是要筹钱的，筹钱是要直播的，直播是要打赏的。这逻辑通顺得很，只是和平两个字，不知道沈教授塞在哪里去了？

给年轻人多一点假期，并不只是福利问题，而是一种长远的社会投资。当年轻人既有稳定收入，也有可以安心休息的闲暇时间，他们才可能真正走出办公室，成为消费群体中最有活力的那部分。

农民工在不在灵活就业的范畴之内？如果不在的话，那么2.4亿外加农民工这是一个很庞大的数字，而另一个无法说出来的数字是，18岁到56岁的劳动人口其实并不是很多。

从家庭、生育和精神病院的经历，到对自我、母职与人生意义的追问，这段对话不仅呈现了小镇女性所面对的难以逃离的困境，也记录了一种缓慢而艰难的自我意识觉醒。在同样经历过崩溃之后，她们开始学着理解自己，也学着理解他人。

大多数人是被迫干脏活儿，面对违背良心公理的事，如果没有近在眼前的受害者，如果事情的后果不算很严重，如果看到社会上好多人都这么干，那也就闭着眼做了。执行的时候，总归要留点余地，毕竟是坏事，糊弄着能交差就行了，下手不至于太重。而且做完坏事之后，正常人难免是会有些愧疚的。

很多人直到这一次才突然意识到一件事：香港的金融市场，是真的会抓人的。3月10日到11日，香港廉政公署与证监会联合发起了一场代号为“导火线”的行动。两天之内，搜查14个地点，拘捕8人，其中包括两家中资券商的高层人员以及一家对冲基金负责人。

这几天，有一件事让我感到很欣慰：在全国两会期间，一批全国人大代表为提高农民基础养老金积极发声。

所谓的“墙”（GFW），是在国际互联网出口部署过滤机制，拦截敏感内容，还有DNS污染防止访问错误站点。它不是把门关死，是像长城一样——挡住不怀好意的人，让想走出去的人能安全出去。

在分秒必争的校园里，当不适来临时，放下手中做到一半的试卷去拉屎，仍会被视为浪费时间。最基本的生存需求，在这一阶段必须无条件为学业让步。

3月9日，中国传媒大学宣布裁撤翻译、摄影、视觉传达设计等16个本科专业。这不是16个专业的事，是上千个年轻人突然发现自己学的东西，被时代宣布“过时”的事。

大哥画风一转讲到了美国和伊朗，开始疯狂给我普及伊朗将美国打残了的消息。讲到兴奋的地方还自娱自乐的大笑起来。笑完之后就说，“我看抖音上有人给伊朗捐款，我现在没钱，等我发了工资一定给伊朗捐一千”。

前一天晚上十点、十一点多有几条留言显示因违规已被平台删除，至于写了啥，我都看不到。还有几条被自动屏蔽了。呃，总归就是有点不太和谐或者比较偏激，或者涉及到一些政治立场的评论。这可真是意想不到的预料之中啊。

欧洲侉子们也就这样了啊！员工们休息够了，他们渴望上班！大星偶尔会读一读《宪法》，第一章第一条，还是有人当真了。我建议胡润搞一个中国老板最恨的企业家排行，我猜于东来一定每年蝉联榜首。

极权监控下的梦魇，不是集中营，不是酷刑，不是那些血淋淋的东西。而是有一天，你发现你不敢说话。你发现你看谁都像线人。你发现，连你自己，都可能在某些时刻，生出那个念头：我要不要先汇报，以免被怀疑？那种对人性幽暗的召唤，才是最深的地狱。

当舆论监督关涉公共利益和权力的失范时，有些官员和公职机关有他们的“拖字决”，我们这些关注社会发展的写作者当有我们的“唐僧念”，不能轻言放弃，要有韧性，要执着就一件事问出一个结果来，不怕重复，反复重复无效就换思路换目标换打法。

一些人记忆中的苏联，是宏大的五年计划，是战争的英雄史诗，而在毛细血管的日常里，却是无数看不见的边界和禁忌。生活在苏联的普通人，必须恪守六大禁忌，它们虽然不是写在刑法里的重罪，却是刻在每个苏联人骨子里的生存红线。

“如果不能认真对待权利，必然不能认真地对待法律。”