不错，我们正在从贫困中走出。但我们同时必须意识到一点：虽然贫困正在离去，但贫困的投影并没有在我们的生活中消失。而这个投影的一部分，就是愚昧，贫困时代形成的愚昧。拐卖妇女现象的存在以及所涉及的问题难以解决，与这样的背景是分不开的。

这些以西南少数民族女性为主的远程地域通婚，普遍都是买卖性质的，或者是非自愿、强迫性婚姻。远嫁东部的女性一般具有学历低、年龄小的特点，根据《怒江傈僳族妇女跨省婚姻迁移研究》一书作者陈业强教授，对小龙梅所在的福贡县100位跨省婚姻女性所做的调查，只有两人是初中或初中以上学历，其他都是小学以下文化程度或文盲。

在真相几不可得的时代，情绪大于并高于真相的时代，万口汹涌之中，网友声援固然能给当局压力，至少胜于万籁俱寂，然而我在其中，只是一张嘴少一张嘴，无非就是表个态站个队而已。每次遇到这样的事件，难免有臆想：如果是我们当年，如果我还是记者～～然而，仍然只能坐在家里敲键盘。

2月15日，微博网友 @一剑光寒三千里 分享了自己对丰县当地旧闻挖掘的发现，以“丰县”、“女尸”等关键词进行检索，发现以往多起河中出现女浮尸的新闻，甚至有两起事件在2017年9月连续出现。而就在一个月前，一位年轻女子怀抱两个月大婴儿跳湖身亡.....这位网友据此发问“丰县为啥在河里发现的女尸这么多”？

相当多的人，在出现问题的时候，不是拷问公平合理的问题，而是庆幸这种事没发生在自己身上。所以可以这么评价：他们计较的不是公平不公平，而是自己是不是受益者。

今天我看到的网友爆料，已经远远超出了我想象力的极限了。这时候我终于明白了一件事，为什么当地会发4份前后矛盾的通告？原因说白了很简单，当你撒了1个谎，你就需要用10个谎才能圆起来，当你撒了10个谎，那你接下来就要打100个谎言补丁才行。越发展到后面，你要堵的窟窿实在太多，你就只能躺平了。

“《盲山》拍摄15年后，年轻一代也长大了。今天会有这么激烈的讨论，我觉得这是一个觉醒。”

其实一开始，我对这个说法还挺排斥的。毕竟我们这一代人，都是在传统媒体的熏陶下长大的，电视、报纸、连同杂志，构成了我们那个时代获取信息的主要渠道。但从这次徐州丰县的“铁链女”事件来看，传统媒体确实是“死”了，死得透透的，死于自己的明哲保身与裹足不前。

官司不知道什么时候能打下来，听说要发回高碑店市检察院，小丫已经哭了好几回了，再回那个地方对她来说太可怕了。爸爸想告给她办了户口、结婚证、生育指标的机关，找了几个律师，人家都劝他别告官，就是告赢了也不知要花费多少时间和金钱。而她家里欠着债，连看病的钱都成了问题。

维护封建婚姻制度，滥用职权，错误判决，打击妇女争取婚姻自由的积极性，并抗拒上级司法机关的正确指示，是极为严重的错误行为，值得深刻检讨。

妇联相比之下就成熟多了，直接把头埋进沙堆，延续着我们常见的岁月静好，甩一句“再见”了事。不问你高不高兴，就问你服不服。当然，和作协贾平凹“不拐卖妇女村子就会消失”的高论比起来，也只能说群团一家亲。

看起来那么普通的一条拴狗链，却显得那么自信：有许多细微的磨损，但细微之处，每个金属的毛孔，都被闪着暗光的冷血，用它自己的白细胞狠狠润色过；甚至仅凭肉眼，都能看清，那上面仍残留有皮肉的，未能完全解体的小碎屑。

2月17日，迫于巨大的舆论压力，江苏省委省政府宣布成立调查组，对“丰县生育八孩女子”事件进行全面调查，彻底查明事实真相。这也是第四份通告（2月10日）发布后，再度有官方权威声音出现。截至北京时间17日16点，“#丰县生育八孩女子事件调查组成立#”处于微博热搜第二，话题阅读量已达9.7亿。

在中国裁判文书网上，曾披露过数例徐州丰县人民法院判决的被拐卖妇女起诉的离婚案，均不予支持离婚。

调查组一经成立，各式各样的媒体，迅速转发，你都不知道，我国居然有这么多的媒体，可是在此之前，很多一句话都没有说过，哪怕只言片语，哪怕去到现场，真的是太令人失望了。

丰县不行，徐州上；徐州不中，南京上。晌午传出消息，江苏成立了省级调查组，接管丰县事件调查。80字通稿作出三承诺：“彻底查明事实真相”，“严惩违法犯罪”，“严肃追责责任人”，“及时公布结果”属于随的礼。有网友说调查组已于前一天进入丰县云云，姑妄听之。

20年前，马泮艳9岁时，父亲被患有精神病的母亲杀死，母亲离家出走。马家三姐妹成为孤儿。马泮艳12岁时被大伯送给邻村陈家做童养媳，“嫁给”比她大17岁的陈学生， 14岁时生下第一个孩子。马泮艳曾经多次逃跑，还曾经向当地派出所举报陈学生强奸。但是警方认为是“家务纠纷”未予处理。

丰县铁链女的事，今天终于有了进展，央视新闻发布了消息，江苏省成立了调查组。看完消息我转发了一下，但是你要说真的期待会有什么结果，说真的，并没有。但是我必须得说，这是我见证中国互联网发展的这么多年来，前所未有的一次经历。也是我作为媒体人，自媒体人从未经历的一次事件。

可以看出，韩国选手车旼奎擦拭领奖台应该不是为了抗议。或者说，好像只有中国网友觉得韩国选手车旼奎擦拭领奖台是为了抗议。事实上，不仅韩国人擦拭领奖台不是抗议，加拿大人擦拭领奖台，也不是为了抗议。

在宣示民族主义情感的诸多风波中，本次星巴克风波具有扎实的现实基础与感情因素，与其说愤愤不平的人宣泄的是对星巴克的怒火，不如说他们其实展露的是对警察的爱。以往掀起类似风波的人无需取媚具体的对象，但这次不一样。