2月2日，有推特网友转发来自微博的截图爆料：某用户在发表“违规内容”被新浪官方禁言十五天后，因在私信中反复追问原因，禁言时间遭到两次追加，从15天增至113天。

我们志愿发起“农村精神障碍女性关注小组”，希望能在共同关注时事和学习法律政策的基础上，汇集更多资源，持续关注和帮助那些仍深处困境中的农村精障女性，使她们获得应有的人权保障和社会福利救济。我们的初步计划方向包括：个案线索发掘、资料整理、政策倡议等。

在全部向印尼新冠救援团求助的工人中，有超过150人没有劳动合同，占比50.5%，这太离谱了！有工人说，他们是出来前被告知合同到了现场后再签，到了现场以后，就不了了之了。还有的说，自己之前根本没有这个法律意识，想着那么多人挤破头想要出国打工，有机会就不错了，你要合同，用工方可以选择不提条件的。目前，任何人想要有机会出国务工，难度会比以前大很多，因此对不少人而言，一旦有这样的机会，就像捡到宝，也不顾其它很多了，这就增加了掉坑里的危险。不管去哪里工作，没有劳务合同，发生劳务纠纷或者其它任何形式的权益受损的状况，维权都会很难。

我们聚集在一起，是为了“把一个女性的受难的日子过成自己的纪念日”。记住在2022年春节的时候，有位女性经历了什么。即使在一个星期、一个月、一年之后，也不要忘记她的存在，持续地做自己能做的事情，在公共空间发出属于女性的声音。这是我们在女权社群中能够为彼此做的非常重要的一件事情，也是作为关心社会的公民所应尽的义务。

Me too是很多人，是一个绵延不绝的过程，是星星之火可以燎原的力量，当初何谦因为不想让别人再次陷入这样的窘境，不想再有人受到伤害，所以她站了出来，力量和效果绵延到今天，有良知的人们因为不想别人被他道貌岸然的样子所欺骗，所以用话语为人们撕开一个伪善的口子，这就是非权力的力量。它存在并且绵延不绝。

请问腾讯管理者，作为一家民营企业，谁给了你们如此强悍的执法权力，你们凭什么可以对公民言论作出不容质疑的判决，可以动辄判处客户账号“死刑”，而不提供任何申诉、听证的途径？是否违反规范岂可任由你们单方面判定？因我提出投诉，你们来电话，跟我讲什么公民言论也要受法律约束，但是，“网络不是法外之地”之说不也包括你们要须遵守法律，不得任意剥夺客户的合法权利么？

有的人万丈瞩目3-1，有的人不给转播进决赛，是谁我不说。我爸问我工科学校男生那么多找不到男朋友吗？我只能说中国这么大也找不到11个会踢足球的男的啊？

《观察者网》在知乎的24次断章取义。由知乎网友慕枫整理发布。

这种大规模人口拐卖，不仅仅是当地人因为贫穷而野蛮的风气，才有了人口买卖市场，更重要的是这种违法行为能够成功与当地基层政府的不作为、乱作为、甚至为这种违法行为合法化提供便利条件分不开的。

我在2004年生下了女儿，他们终于觉得没法再抓我回去了，于是上法院告我，要我付抚养费。尽管我说是被迫的，被打被限制人身自由，被强暴生下的孩子，但没有证据。法院不采用“一面之词”，而那个男人有村支书开的证明，说我们是“自由恋爱”。

北京冬奥组委运动会服务部部长于德斌在向《新京报》记者介绍这批饭店的“特色服务”时提到，这批官方指定饭店将“依法开通境外卫星频道，配合做好5G网络建设和无障碍网络改造工作。”

我们还在艰难地抵抗招聘中的显性性别歧视的阶段。但我依然相信微小的进步也很重要，因为每个进步背后都有无数女性的志愿工作，每个进步都是我们向前一步的证明。

我这才知道，除各国奥运代表团需要“闭环”，服务冬奥会的国人要“闭环”，怡海这类封控管控区的病人，也要救护车“闭环”接送。

北京奥组委对外联络部副部长杨舒1月19日表示，运动员的言行若违背奥运精神，特别是违反中国法律规定，或将受到惩处，包括取消运动员的注册；似乎是在警告各国运动员“免开尊口”。

一个难以自由表达的社会是很压抑的。因为就算没被禁言，那种笼罩的气氛也足以让人丧失自发言说的乐趣。

“没有人知道她经历了什么，只是所有人都说她疯了。”似乎疯了就可以掩盖一切，解释一切。

面对那些价值的鸿沟，那些激烈的分歧，那些无法谈及的话题，那些远方和近处的苦难，“我们”是什么，决定了迎接我们的是怎样的未来。

2022年的春节联欢晚会是过去十年最差的一届，但仍然会是此后十年最好的一届。这并非什么危言耸听，而是由“春节联欢晚会”的政治性決定的。在政治性之外的评估视角只可能越来越差，而在政治性之内的评估视角看，由于“政治性"的标准处在不断的变化之中，过去几个月是值得提倡的，现在则有可能是反面的，从而追求政治性不可能达到太好的水平。

没有买卖就没有伤害。迄今为止，依照法律条文，一个女人的人身依然相当于20只癞蛤蟆。从新闻报道的案例中对买方的处罚力度看，可能还不如20只癞蛤蟆。

“中国的法治，夜正长，路也正长。现在，我要回家去找我的阿妹了。”

茱莉问：“你干嘛哭？”女佣答：“因为你不哭。”你问：你干嘛愤怒？我答：因为你不愤怒。