Появилось ощущение, что массы устали от ИИ хайпа. То тут, то там всплывают забавные новости, намекающие, что "всё не так уж безоблачно в этом мире"

1. Назревает конфликт между Anthropic и OpenAI. Первые запрещают вторым использовать свои модели. Мол, воруют веса и вообще недобросовестно ведут дела (новость)

2. Сама OpenAI говорит, что грядущая Chat GPT 5 будет, безусловно, лучшей моделью и прорывной технологией, но это не будет "вау", а, скорее, просто "неплохо". Идея, что просто наращивать количество параметров позволит сделать более крутую модель, похоже, дала трещину и создание этой модели заняло больше года и было ооооочень тяжёлым. Кажется, со следующей версией будет еще сложнее (новость, но там pay wall)

3. Порядка 30% ответов на вопросы в одном из самых авторитетных ИИ бенчмарков были неверными. Ололо. Мало того, что авторитетно меряли попугаями интеллект, так еще и оказалось, что попугаи бракованные (новость)

4. Кулстори о "навайбкодил saas за вечер" потихоньку сходят на нет. Всё больше фраз в духе "ИИ пишет код как джун. Хотели бы вы поддерживать проект, написанный джуном?". Разработчики, как обычно, наигрались новой игрушкой и начали использовать ИИ осторожней и в узких кейсах, описывая огромные промпты для реально занудных задач. Ссылки не будет, т.к это я собираю сам по всем чатам и каналам))

В целом, как будто бы эффект новизны начинает спадать и ИИ уже становится обыденной частью продуктов со своими приколами. Как та самая "библиотека, написанная индусами. Используем на свой страх и риск, потому что проще использовать её, чем городить свой велосипед"

Но, так как деньги в технологию всё еще несут, ожидания на возврат большие, значит и волны хайпа еще будут. Вопрос в частоте и размере. Оценить можно будет буквально в ближайшую неделю-две, когда зарелизится та самая "чудо модель GPT 5".

Ждём-с

UPD: под постом добавили скрин еще одной забавной новости об этом хайпе

LLM не умеет писать безопасный код на джаве.

Veracode проверили около 100 моделей на способность писать безопасный код на питоне, js, шарпе и джаве. Лишь 4% сгенерированных решений были безопасны с первого раза. Даже после уточняющих промтов доля безопасного кода не превысила 40%. Любопытно, что названия моделей команда не приводит. Боится исков?) 

И ещё немного цифр:

▪️ 45% образцов кода не прошли проверку на безопасность и содержали уязвимости из списка OWASP Top 10

▪️ Лучше не просить писать модели на Java. Он оказался самым «опасным» языком — 72% сгенерированного LLM Java-кода включали уязвимости

▪️ У других языков все получше: Python – 38 %, JavaScript – 43 %, C# – 45 % не проходят проверки безопасности 

https://t.me/anti_agi/957

Там "икона ИИ мира" немного перегрелся. У него на телефоне можно запустить модель, трубующую 16ГБ быстрой памяти и специфического софта, который больше никто, кроме OpenAI не использует

Вот что бывает, когда в стране закрыты все дома скорби и пациенты разбрелись по округе

Гляжу, в комментах много кто возбудился на мой предыдущий стёб над неадекватышем Альтманом)

Просто напомню, что гугл еще весной без помпа и пафоса тихо выкатил бесплатный апп, который запускается почти на любом андроиде и позволяет скачать целую пачку разных квантизованных моделей на телефон и пользоваться ими везде. И для этого даже не нужно 16гб памяти

Среди моделей есть даже вполне неплохие версии Gemma и Qwen-2.5. А еще можно подключить свой HF аккаунт и... ну вы понимаете, почему Альтман выглядит глупо? 😁

https://t.me/EF9MERA/840

Чтобы вы не думали, что я только про АйЯй думаю, вот вам хорошая идея, чем заняться последними летними ночами

Метеорный поток Персеиды активен с 17 июля по 24 августа и достигает максимума 12 августа. Все на выходных валим из города, трепаться в темноте и смотреть на метеоритный дождь

Я в прошлом году наблюдал его с коллегами где-то в горах. Жаль, в этом так не получится(

https://starwalk.space/ru/news/all-you-need-to-know-about-the-perseids

Да наконец-то переходим от хайпа "ИИ нас всех заменит" к адекватному "ИИ уменьшит когнитивную нагрузку и необходимость всё помнить"

Такой подход уже хороший и правильный. Это и людям приятно и мир улучшит. Просто представьте, что любой вчерашний выпускник медвуза может в любой деревне ставить обоснованный и корректный диагноз на уровне именитых врачей. Или такое же в строительтсве, машиностроении, транспортной инфраструктуре...

Когда ИИ видит жопу там, где её нет. Кажется, этот мир уже не спасти

Ой, да вы только посмотрите!

Несколько месяцев назад находил context7.com - это централизованный MCP сервер для ИИ агентов. Помогает агенту не тупить, галлюцинируя методы, которых он не знает, а просто искать по ним документацию под каждый нужный случай

А сегодня нашёл ещё одно изделие того же плана, но уже рассчитанное на мясных пользователей: deepwiki.com. Прям на сайте встроен ИИ поиск, можно початиться с доками, а можно подключить как MCP к вашему ассистенту или редактору

Т.е полезно не только как ИИ расширение, но и как вполне себе удобная вики по всему более-менее популярному

Гугл опубликовали первый cookbook гайд по разработке агентских систем, если вдруг кому-то интересно

(ENG) https://docs.google.com/document/d/1rsaK53T3Lg5KoGwvf8ukOUvbELRtH-V0LnOIFDxBryE/mobilebasic#ftnt_ref1
(RU) https://github.com/pridees/agentic-design-patterns-book-rus?tab=readme-ov-file

Вы точно не скучали по ИИ херне, но я бдю и шарю.

Сегодня: как переключить гугл в режим ИИ ассистента, вместо поисковика (работает не на всех аккаунтах, к сожалению)

Всем любителям и любительницам Google Chrome

Вы можете установить режим Google AI по умолчанию внутри Chrome. Это работает быстро и дает мультимодальный поиск.

Как настроить у себя:

1. Введите в строку «chrome://settings/searchEngines»
2. Нажмите «Добавить» в разделе «Поиск по сайту»
3. Дайте ему имя, которое вы хотите (AI Mode) и ярлык (ai).
4. В качестве URL-адреса введите:
"https://www.google.com/search?udm=50&q=%s"

Как только он будет добавлен, перейдите к трем точкам рядом с ним и выберите «Сделать по умолчанию»

Готово! Ну и всегда можно быстро откатиться обратно.

#browser@TochkiNadAI

Забавная статейка со смешными предсказаниями провалов технологий за последние 150 лет. Рекомендую к прочтению, ибо вызывает улыбку

Пара цитат:

1876: «Американцам нужен телефон, а нам — нет. У нас много посыльных». — Сэр Уильям Прис , главный инженер Британской почты.

1932: «Нет ни малейшего намёка на то, что ядерная энергия когда-либо станет достижимой. Это означало бы, что атом пришлось бы расщеплять по собственному желанию.”—Альберт Эйнштейн.

1992: «Идея персонального коммуникатора в каждом кармане — это «несбыточная мечта, движимая жадностью». — Энди Гроув , тогдашний генеральный директор Intel.

https://medium.com/free-code-camp/worst-tech-predictions-of-the-past-100-years-c18654211375

Всем интересующимся: завтра будет конфа про ИИ для русскоговорящих. Онлайн. С возможностью послушать бесплатно

https://www.ai-dev.live/