Когда в конце 2024 года загремел хайп LLM для разработки и внутри систем, меня это лютейше бесило, потому что чувствовалось, что нас опять греют, чтобы развести
Когда в начале 2025 всем на работе раздали подписки на Cursor, в моменте я словил знакомую многим эйфорию "хера се... комп сам буковки пишет и они работают!". Было ощущение, что налюбил систему. Не понял как, но платят столько же и можно не работать 🤤
Когда в мае 2025 мы тестировали перед релизом первый сделанный нами инструмент, работающий с использованием LLM, хайп был дичайший. "В рабочих чатиках только и разговоров, что об ИИ". Всё опять бесило, просто потому что тему пушили, а структуризации не было. Непонятно, но все говорят о том, как всё это важно. Как результат - привет FOMO* и стресс
К концу 2025 я лютейше выгорел от хождения в толпе фалломорфирующих кодеров, которые ПРОСТО ХОТЕЛИ ПИСАТЬ КОД, а их заставляли делать агентов из говна и слабо формализованных технологий. Нам говорили, что ИИ - это наше будущее и при этом всех кодеров выкинут на мороз. Но, при этом, нас никто не собирался увольнять и заставляли разбираться, мотивировали строить себе виселицу 🫠. В отдельные моменты мне казалось, что после увольнения я никогда больше не захочу работать с кодом. И я уволился
Полгода отдыха прошли незаметно
(Я всё еще не трудоустроился, нет 😁)
На текущий момент я наконец-то выдохнул, меня перестало тошнить от повестки. Удалось прочитать материалы по профильным интересующим темам. И нет, их не так много, просто я делал это раза 2 в неделю за чашкой утреннего кофейка, чтобы не скатиться опять в срало. Но связываться вот с этим вот вообщене хочется не хотелось.
Пока я готовил вам материалы по MCP, наткнулся на новость, что в конце июля выйдет обновление протокола MCP. Для большинства людей ничего не изменится: два самых интересных инструмента были представлены еще по зиме и давно поддерживаются всеми, кто этого хочет.
НО! (всегда есть "но")
Наконец-то один усатый чел в интернете почувствовал желание опять работать с кодом. Эта самая новость об обновлении протокола дала ощущение, что LLM, как инструмент, начинает стабилизироваться. Новость проходная, на самом деле. И это главное: нет хайпа. Просто обыденные релиз ноутсы, где куча технической информации, регламент версионирования (аллилуйя!) и еще какая-то грязь. Нам больше не обещают "переломных моментов" и AGI**, нам просто буднично рассказывают с чем и как нам предстоит работать ближайшее время
Короч, я просто радуюсь. Еще посоздаю продукты, похоже 😊
Большой и тупорылый пост получился 😁. Тогда добавлю мораль, чтобы окончательно в кринж скатиться:
Если тебе кажется, что ты пропускаешь что-то важное в ИИ - не ведись. Просто иди поешь и погуляй. Если будет что-то прям ппц важное - я напишу. И еще 100 человек перешлёт тебе похожие посты. Береги кукуху, а то выгоришь
___
* FOMO - состояние "я определённо пропускаю что-то важное"
** AGI - грубо говоря "универсальный полноценный самостоятельный ИИ"
Когда в начале 2025 всем на работе раздали подписки на Cursor, в моменте я словил знакомую многим эйфорию "хера се... комп сам буковки пишет и они работают!". Было ощущение, что налюбил систему. Не понял как, но платят столько же и можно не работать 🤤
Когда в мае 2025 мы тестировали перед релизом первый сделанный нами инструмент, работающий с использованием LLM, хайп был дичайший. "В рабочих чатиках только и разговоров, что об ИИ". Всё опять бесило, просто потому что тему пушили, а структуризации не было. Непонятно, но все говорят о том, как всё это важно. Как результат - привет FOMO* и стресс
К концу 2025 я лютейше выгорел от хождения в толпе фалломорфирующих кодеров, которые ПРОСТО ХОТЕЛИ ПИСАТЬ КОД, а их заставляли делать агентов из говна и слабо формализованных технологий. Нам говорили, что ИИ - это наше будущее и при этом всех кодеров выкинут на мороз. Но, при этом, нас никто не собирался увольнять и заставляли разбираться, мотивировали строить себе виселицу 🫠. В отдельные моменты мне казалось, что после увольнения я никогда больше не захочу работать с кодом. И я уволился
Полгода отдыха прошли незаметно
(Я всё еще не трудоустроился, нет 😁)
На текущий момент я наконец-то выдохнул, меня перестало тошнить от повестки. Удалось прочитать материалы по профильным интересующим темам. И нет, их не так много, просто я делал это раза 2 в неделю за чашкой утреннего кофейка, чтобы не скатиться опять в срало. Но связываться вот с этим вот вообще
Пока я готовил вам материалы по MCP, наткнулся на новость, что в конце июля выйдет обновление протокола MCP. Для большинства людей ничего не изменится: два самых интересных инструмента были представлены еще по зиме и давно поддерживаются всеми, кто этого хочет.
НО! (всегда есть "но")
Наконец-то один усатый чел в интернете почувствовал желание опять работать с кодом. Эта самая новость об обновлении протокола дала ощущение, что LLM, как инструмент, начинает стабилизироваться. Новость проходная, на самом деле. И это главное: нет хайпа. Просто обыденные релиз ноутсы, где куча технической информации, регламент версионирования (аллилуйя!) и еще какая-то грязь. Нам больше не обещают "переломных моментов" и AGI**, нам просто буднично рассказывают с чем и как нам предстоит работать ближайшее время
Короч, я просто радуюсь. Еще посоздаю продукты, похоже 😊
Большой и тупорылый пост получился 😁. Тогда добавлю мораль, чтобы окончательно в кринж скатиться:
Если тебе кажется, что ты пропускаешь что-то важное в ИИ - не ведись. Просто иди поешь и погуляй. Если будет что-то прям ппц важное - я напишу. И еще 100 человек перешлёт тебе похожие посты. Береги кукуху, а то выгоришь
___
* FOMO - состояние "я определённо пропускаю что-то важное"
** AGI - грубо говоря "универсальный полноценный самостоятельный ИИ"
3❤28🔥18👍3🤔1🤝1
MCP не нужон! - сказали мне вчера под постом
Но я упорный и продолжу рассказывать вам про этот протокол. Потому что MCP это не только ценные tools, но и пара-тройка замечательных resources, облегчающих жизнь разработчика при формировании контекста
Итак, ресурсы MCP сервера уже на всех площадках
YouTube
VkVideo
RuTube
Но я упорный и продолжу рассказывать вам про этот протокол. Потому что MCP это не только ценные tools, но и пара-тройка замечательных resources, облегчающих жизнь разработчика при формировании контекста
Итак, ресурсы MCP сервера уже на всех площадках
YouTube
VkVideo
RuTube
5👍24🔥5❤3👀1🤝1
Почему-то не могу перестать ржать 😁
Сразу в голове физиономия Галустяна в роли консьержа "А кто это сделал?"
Сразу в голове физиономия Галустяна в роли консьержа "А кто это сделал?"
Forwarded from Data Secrets
AWS решили ультануть и выдали, что вайбкодинг замедляет команды
Они также заявили, что считают, что у каждого PR, написанного ИИ, должен быть ответственный владелец.
🫧 🪡
Больше кода, созданного с помощью ИИ, не делает вашу команду быстрее. На самом деле это может вас замедлить.
Настоящим узким местом никогда не было написание кода. Это релизы, дебаггинг и поддержка.
Они также заявили, что считают, что у каждого PR, написанного ИИ, должен быть ответственный владелец.
Если вы не хотите, чтобы под этим стояло ваше имя, то это некачественная работа.
🫧 🪡
💯28❤1
Forwarded from запуск завтра
Подъехали подробности про блокировку fable 5.
Крестная мать баг-баунти програм (она запустила bug bounty в Microsoft и в Минобороны США, не баран чихнул), Кейти Муссурис, прочитала технический документ, который послужил основой для блокировки.
Говорит, что когда fable 5 дали на вход программу и попросили найти уязвимости, она отказалась. И тогда исследователь попросил модель исправить ошибки в этой программе. И подготовить тесты, чтобы проверить, исправлены ли они на самом деле.
Всё, это весь «взлом».
Можно конечно такое починить, но тогда модель станет абсолютно бесполезной для разработки софта.
🍿🍿
Крестная мать баг-баунти програм (она запустила bug bounty в Microsoft и в Минобороны США, не баран чихнул), Кейти Муссурис, прочитала технический документ, который послужил основой для блокировки.
Говорит, что когда fable 5 дали на вход программу и попросили найти уязвимости, она отказалась. И тогда исследователь попросил модель исправить ошибки в этой программе. И подготовить тесты, чтобы проверить, исправлены ли они на самом деле.
Всё, это весь «взлом».
Можно конечно такое починить, но тогда модель станет абсолютно бесполезной для разработки софта.
🍿🍿
🤯6😁3🤣3
Вспомнил! я же вам не жаловался ещё
Последние полтора года я был адвокатом дьявола и всегда говорил "вам показалось", когда люди рассказывали про "отупление моделей" со временем. Мой пойнт в защиту всегда был прост: когда мы получаем что-то новое, мы изначально сильнее удивляемся качеству (если оно есть), а дальше мы просто начинаем находить слабые места. Это и создаёт ощущение деградации. Для проверки я всегда запускал одни и те же задачи на старте и по истечении времени. Деградация наблюдалась только в случаях, когда на задачу накладывались новые добавленные ограничения безопасности
Но вчера всё изменилось
У меня есть MCP сервер для моих задач. Обложен всем, чем надо и имеет отличное описание. Gemma 12b с ним работает идеально. Короч, тот самый "старый конь борозды не испортит"
Я решил сэкономить пару токенов и запустил задачу на Claude Haiku. Как говорят антропики: быстрая модель для простых ежедневных задач. А по факту, этатупорылая поделка херня из-под ногтей дырка от жопы "модель" проигнорировала подключенный MCP и начала писать скрипт эмулирующий обращение к API нужного мне сервера, чтобы ответить на мой запрос. Конечно же, переключение на Sonnet исправило ситуацию. Но как же сама идея, что "для каждой задачи - своя модель"? Почему открытые модели ложатся на эту идею, а трижды проклятые проприетарные модели нет?
Если это не дно, то мне страшно предстваить, что на дне
Последние полтора года я был адвокатом дьявола и всегда говорил "вам показалось", когда люди рассказывали про "отупление моделей" со временем. Мой пойнт в защиту всегда был прост: когда мы получаем что-то новое, мы изначально сильнее удивляемся качеству (если оно есть), а дальше мы просто начинаем находить слабые места. Это и создаёт ощущение деградации. Для проверки я всегда запускал одни и те же задачи на старте и по истечении времени. Деградация наблюдалась только в случаях, когда на задачу накладывались новые добавленные ограничения безопасности
Но вчера всё изменилось
У меня есть MCP сервер для моих задач. Обложен всем, чем надо и имеет отличное описание. Gemma 12b с ним работает идеально. Короч, тот самый "старый конь борозды не испортит"
Я решил сэкономить пару токенов и запустил задачу на Claude Haiku. Как говорят антропики: быстрая модель для простых ежедневных задач. А по факту, эта
Если это не дно, то мне страшно предстваить, что на дне
4😁9💯2
Закрываем описание возможностей MCP сервера заключительным топиком: команды (они же инструкции, они же промпты, они же prompts)
Там же, в видео, коротко объясняю, зачем нам MCP, когда есть skills. А также на примере показываю, почему нужно уметь программировать и знать фреймворки, если "у менять есть ClaudeCode, он заменит мне мозги"
Уже на площадках
YouTube
VkVideo
RuTube
Там же, в видео, коротко объясняю, зачем нам MCP, когда есть skills. А также на примере показываю, почему нужно уметь программировать и знать фреймворки, если "у менять есть ClaudeCode, он заменит мне мозги"
Уже на площадках
YouTube
VkVideo
RuTube
🔥19👍4
Неискусственный интеллект
когнитивная капитуляция, когда человек перестаёт принимать решения и просто соглашается с результатами автоматики
Роскошное определение. Предлагаю использовать чаще, чтобы выделить проблему и заставить думать о ней вайбкодеров
🔥14🤔1
Refat Talks: Tech & AI
IT работники раскалываются на две группы - усиленные AI против выбитых им. Выгорание растет, оптимизм падает
В какой группе ты, бро?
👨💻 - Усиленный
🤪 - Выбитый
👨💻 - Усиленный
🤪 - Выбитый
👨💻37🤪21🙈4🤔3
Мы же тут из-за Java изначально собрались?
Вот свежее кинцо про кормилицу
https://www.youtube.com/watch?v=ZqGSg4b_cZA
Вот свежее кинцо про кормилицу
https://www.youtube.com/watch?v=ZqGSg4b_cZA
YouTube
The Java Story | The Official Documentary
From its humble beginnings as a project code-named "Oak" at Sun Microsystems to becoming a global standard for enterprise software and billions of devices, Java's journey is one of radical innovation, strategic pivots, and enduring community strength.
…
…
🔥18❤8❤🔥5🤣3🙏1
✦ ИИ-агент OpenAI самовольно покинул тестовую среду и атаковал HuggingFace
Ранее HuggingFace раскрыли, что подверглись атаке на инфраструктуру автономной системой ИИ-агентов от начала и до конца. А теперь OpenAI призналась, что это была пред-релизная модель GPT-5.6-Sol. Она проходила тест на кибербезопасность, где самостоятельно нашла лазейку в инфраструктуре OpenAI, выбралась в интернет и проникла в Hugging Face...
Ну чо, посоны, с почином?
😁12🍾7👾4🔥2🤪2
Хозяйке на заметку: MCP это важная технология. Сделать MCP server просто "обернув API" это не решение проблемы. Это прям намеренное зловредительство. За такое надо на главной площади за яйца подвешивать на морозе
Хочешь подключить внешний инструмент/источник - сядь и подумай ГОЛОВОЙ, как это будет использоваться. Прям вот придумай запрос и пройди по шагам, как будто ты и есть ЛЛМ: прям сформулируй запрос, попробуй обработать полученные данные
Если ты ленивая задница и "ЛЛМ сама разберётся", тоиди нахер из профессии сделай скилл, который сам будет брать нужное под твою конкретную задачу. А переиспользуемый и эффективный источник данных делать не пытайся.
MCP это новый тип API, он ВООБЩЕ перпендикулярен традиционному подходу. Данных должно возвращаться мало, под конкретные задачи. Тул должен снижать нагрузку на ЛЛМ, а не повышать
Бесит, сука
Хочешь подключить внешний инструмент/источник - сядь и подумай ГОЛОВОЙ, как это будет использоваться. Прям вот придумай запрос и пройди по шагам, как будто ты и есть ЛЛМ: прям сформулируй запрос, попробуй обработать полученные данные
Если ты ленивая задница и "ЛЛМ сама разберётся", то
MCP это новый тип API, он ВООБЩЕ перпендикулярен традиционному подходу. Данных должно возвращаться мало, под конкретные задачи. Тул должен снижать нагрузку на ЛЛМ, а не повышать
Бесит, сука
💯13❤2👍2😐2🤝1
Во. Наконец-то легковесное решение для скраппинга и без палева, что запущен "безголовый" браузер.
Быстрее, экономичней, совместим с e2e тестинг тулами
Кмк надо брать
https://github.com/lightpanda-io/browser
Быстрее, экономичней, совместим с e2e тестинг тулами
Кмк надо брать
https://github.com/lightpanda-io/browser
GitHub
GitHub - lightpanda-io/browser: Lightpanda: the headless browser designed for AI and automation
Lightpanda: the headless browser designed for AI and automation - lightpanda-io/browser
❤6👾3🔥2🤔1
Делай сразу хорошо, плохо и без старания получится
Ауф. Сегодня у меня вайб пацанчика из вконтактика 2010-х. Читаю Пелевина и там такую фразу увидел. Отчего-то пробрало. Чисто айтишный вайб последних двух лет
💯6😁2👍1🤣1
Выживут смелые и тупые
Ауф v2. За завтраком слушал рандомный подкаст с одним серийным инвестором (Оскар Хартман) и он выдал вот эту фразу про бизнесы будущего. С одной стороны это сильно снижает планку требований к себе, а с другой флешбеки фильма "Идиократия" и вселенская тоска.
Вспомнилась кринжатина, которую делал, когда работал на бельгискую PearlChain. То, что мы там делали, я НИКОГДА на собеседованиях не обсуждал, ссылаясь на NDA (которого на самом деле не подписывал). Потому что понимал, что после таких рассказов меня не возьмут. Так вот. PearlChain в итоге задорого продалась. Походу, прав старина Оскар
😁10🤔4🎃1
Тут один чел интересное раскопал про "ИИ нас всех заменит"
Это что же получается: луддиты не правы и придётся учиться на станках ткать? А потом еще и автомобилями управлять учиться? да вы совсемоху поехали, чтоли?
1. Примерно 20% компаний активно внедреняет ИИ в процессы, это приводит к росту бизнеса
2. У этих 20% в 5 раз быстрее растет размер штата и на 15% быстрее растут средние зарплаты.
3. Эти компании активнее нанимают людей без опыта, НО только самых топовых
4. В остальных компаниях (США) не наблюдается резкого сокращения рабочих места из-за ИИ, но при этом падают реальные зарплаты и падает найм новых сотрудников
Это что же получается: луддиты не правы и придётся учиться на станках ткать? А потом еще и автомобилями управлять учиться? да вы совсем
Telegram
e/acc
Прочитал пару пейперов о влиянии ИИ на рынок труда, пока наблюдается такая картина:
1. Примерно 20% компаний активно внедреняет ИИ в процессы, это приводит к росту бизнеса
2. У этих 20% в 5 раз быстрее растет размер штата и на 15% быстрее растут средние…
1. Примерно 20% компаний активно внедреняет ИИ в процессы, это приводит к росту бизнеса
2. У этих 20% в 5 раз быстрее растет размер штата и на 15% быстрее растут средние…
🤔2
Доля выручки от книг с участием AI достигла половины рынка США
Согласно данным a16z, искусственный интеллект уже пишет или помогает писать примерно 50% всей издаваемой в стране литературы, если считать финансовые показатели, а не количество названий
Теперь официально я не буду покупать никакие книги, изданные после 2022 года, если не доверяю автору. А я никому не доверяю. Так что либо это есть в подписке литреса, либо 🏴☠️
👍12✍1
Forwarded from Koda
🫠 Каждый пятый разработчик уже не пишет код без ИИ
Дошутились и теперь вайбкодинг официально перестал быть мемом.
Ребята из JetBrains опросили более 15 000 профессиональных разработчиков по всему миру:
– 90% используют кодинг-агентов на работе хотя бы раз в неделю
– 68% запускают их каждый день
– каждый пятый за последний месяц не написал ни строчки без помощи ИИ
– у 22% разработчиков агенты генерируют больше 80% всего кода
Но самое интересное, что сеньоры чаще джунов почти полностью передают написание кода агентам. Примерно каждый четвёртый сеньор говорит, что агенты генерируют больше 80% его кода.
А самые отбитые пользователи, похоже, сидят в Codex:
– у 42% пользователей Codex агенты генерируют больше 80% кода
– 37% вообще не пишут код без участия ИИ
Параллельно Claude Code уже используют на работе 39% разработчиков, а Codex всего за несколько месяцев вырос с 3% до 16%.
Для Kodacode это, конечно, отличный попутный ветер. Но наблюдать, как разработчик из автора кода превращается в тимлида для ИИ-агентов, всё равно немного сюрреалистично.
🔗 Исследование о количестве агентского кода
🔗 Статистика использования кодинг-агентов
Дошутились и теперь вайбкодинг официально перестал быть мемом.
Ребята из JetBrains опросили более 15 000 профессиональных разработчиков по всему миру:
– 90% используют кодинг-агентов на работе хотя бы раз в неделю
– 68% запускают их каждый день
– каждый пятый за последний месяц не написал ни строчки без помощи ИИ
– у 22% разработчиков агенты генерируют больше 80% всего кода
Но самое интересное, что сеньоры чаще джунов почти полностью передают написание кода агентам. Примерно каждый четвёртый сеньор говорит, что агенты генерируют больше 80% его кода.
А самые отбитые пользователи, похоже, сидят в Codex:
– у 42% пользователей Codex агенты генерируют больше 80% кода
– 37% вообще не пишут код без участия ИИ
Параллельно Claude Code уже используют на работе 39% разработчиков, а Codex всего за несколько месяцев вырос с 3% до 16%.
Для Kodacode это, конечно, отличный попутный ветер. Но наблюдать, как разработчик из автора кода превращается в тимлида для ИИ-агентов, всё равно немного сюрреалистично.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀6❤1🔥1🍓1