前些日子“范小勤”引发了一波书法讨论，三未鹅也被问如何看待，他没直接回答，而是抛出了一本书《与古为徒和娟娟发屋》。
这几天读了一下，主要是探讨一个书法或者说艺术领域的“悖论”：为何出自毫无基础的人的书刻，在当时完全上不了台面，但数百年之后却能与名家名作坐一桌？
当然这是一个开放性问题，并没有一个正确答案。
二王并没有穷尽汉字之美，可探索的方向还多了去了。能从“拙作”中品出趣味的无一不是有专业素养的人，这种惊喜是真的，其对书法发展的推动作用也是客观存在的，但并不意味着“拙作”本身有多高的艺术价值。
至于这些字卖了多少钱，那就完全是商业行为了。
这几天读了一下，主要是探讨一个书法或者说艺术领域的“悖论”：为何出自毫无基础的人的书刻，在当时完全上不了台面，但数百年之后却能与名家名作坐一桌？
当然这是一个开放性问题，并没有一个正确答案。
二王并没有穷尽汉字之美，可探索的方向还多了去了。能从“拙作”中品出趣味的无一不是有专业素养的人，这种惊喜是真的，其对书法发展的推动作用也是客观存在的，但并不意味着“拙作”本身有多高的艺术价值。
至于这些字卖了多少钱，那就完全是商业行为了。