Про AI асистентів. Зараз все ще є люди, які вважають AI непотребом, кепкують з "вайбкодерів" і відчувають себе елітою, бо пишуть все самі. Це їхнє право, і хто я таких, аби засуджувати їх за це.

І дуже прикольно спостерігати за "прозрінням", коли ті самі люди нарешті пробують AI і потім кілька днів підряд строчать в твітері пости "ого, нічого собі, воно капець мощне, на роботу можна не ходити".

Я сам вважаю себе настоящим розробником, бо вкотився в це діло ще коли воно не було модним. І певний час ігнорував AI. Потім звісно спробував і такий "вау, це круто", Спочатку copilot, потім копіпейст з чатом, потім CLI асистенти (cursor я не використовував, бо його нема у vim).

По CLI я довгий час уникав масмаркету і використовував aider. Непогано, але не дуже зручно — воно навалює простарадла тексту і чат важко читати. Але потім здався і поставив claude code. І це прямо бомба, мені дуже подобається. І це я ще навіть не понаставляв собі різних агентів, а просто пишу запит "зафігач мені пліз телеграм бота на лямбді".

Звісно, є деталі, і не все і не завжди працює ідеально, а деколи напряму тупо. Але варто просто зкоригувати свої очікування від інструменту, знайти де воно сильне, а де краще самостійно підрулити.

Той самий DHH (згадував у попередньому пості) написав тред про те, що він змінив думку про AI. Раніше типу казав, шо це булшіт, але насправді воно виявилось класним. І каже, що для того, аби вивчити щось нове, воно не дуже підходить. А ось для того, де ти вже профі, використання AI інструментів додасть неабиякого бусту.

Відношення до AI, як до начитаного джуна, який вміє швидко друкувати — саме те, шо працює для мене. А для вас?