Хто там хотів бенчмарків і порявнянь з клодом (я хотів).
Ось вам порівняння Codex на GPT5.5 і Claude Code на Opus 4.7. Задачі не реальні в житті і притягнуто за вуха, але висновки робіть самі.

Все, я відпочивати. Чого і вам бажаю 🫶

Буде щось прямо цікаве 😏

Знову.

*Пішов по каву*☕️

Кому нести свої гроші?

Вже декілька місяців я пробую знайти максимально підходящого для всіх моїх щоденних потреб вендора AI інструментів. Задача в цьому максимально проста — мати одну підписку і не розкидатись грошима всім навколо, тим більше підписки не такі вже дешеві, погодьтесь. Такий собі добровільний Vendor Lock 💁‍♂️

Потреби в мене наступні:
1. Робота з чат ботом в багатьох побутових питаннях
2. Робота агентів з кодом
3. Робота з YouTube
4. Робота з зображеннями
5. Наявність можливості формувати спеціалізованих ботів для специфічних завдань (читай можливість записати системний промпт для чат бота щоб не дублювати його постійно)

Так вже ринок формується, що найпростіше в цих вимогах обирати між великою трійкою гравців на ринку: OpenAI, Anthropic, Google.

OpenAI: ChatGPT, Codex
Я вже десь приблизно півроку не користуюсь продуктами OpenAI. Чому? По-перше, якість того, що мені почав видавати чат-бот на топових моделях мене геть не влаштовувало. Там був реально низькоякісний нейрослоп відверто, як на мене. Але там були GPTs. Заточені під специфічні задачі чат-боти з відповідними для них системними промптами. Було непогано, але моделі стали працювати гірше.

Codex. Востаннє я пробував з ним працювати ще на моделі GPT-5.3. На той момент він мені здався таким стронг мідлом, який гарно виконує поставлену задачу, але зі складними архітектурними чи аналітичними завданнями справлявся на відповідному рівні.
З того часу, за вашими відгуками, багато чого змінилось. А особливо з виходом GPT 5.5. Це треба тестити, але ж це +1 підписка за 20 баксів 🙄

Google Gemini
Після того як я відмовився від ChatGPT я вирішив спробувати Gemini. Особливо з огляду, що на той момент він вже був досить непоганим в плані якості роботи і можливостей. Плюс вбудовані інструменти для роботи з екосистемою Google (документи, диск, календар, YouTube) дуже підкуповували. А я людина, яка сьогодні працює на iPhone, а завтра може і на якомусь Android (мені не принципово насправді) і частіше за все на сервісах від гугла багато чого завʼязано і залишатись на одній кросплатформеній екосистемі зручніше в рази.
Але коли я почав юзати Gemini там не було чогось подібного до GTPs. Допоки не зʼявились Gems. Аналогічна GPTs річ. Робота із зображенями в Nano Banana 2 топова і поки що найкраща для менe. Нативна робота з YouTube, парсинг відео, доступ до інструментарію з відео.

І тут я такий "ОСЬ ВОНО!" Все, що мені потрібно для щоденної роботи, ще й Gemini CLI для роботи з кодом (про це далі). Та ще й підписку можна шерити з родиною і всі домочадці можуть юзати свої акаунти і свої ліміти в цьому. "КАЄФ!" — подумав я, але...

Gemini CLI
Агент для роботи з кодом і файловою системою в принципі. Наче виглядає як альтернатива Claude Code, до якого ще повернемось. Але дико не вистачало (не вистачає і зараз) всього того, що дає в плані інструментарію Claude. Та й результат моделі гугла дають дещо не такий, на який я звик у Anthropic 🤷‍♂️
Чи юзаю я його для роботи? Так, безперечно! Часто і досить активно. Чи можу я повністю на нього пересісти як на основне рішення? Точно ні.

Anthropic Claude
І ось він. Диявол, який все ламає.
Claude — це вже не про чат бота чи просто агента. Це ціла екосистема рішень, які в абсолютно різних сферах життя і роботи дають максимально класний результат... якщо тільки це не творчість. Але тут, скоріше за все, я користуюсь тим всім, як клешнями.

Однак, скільки б я не ганяв Calude для генерації текстів, ідей, всякої такої роботи, він все одно це робить гірше за той самий Gemini, як не крути. Принаймні у мене. Я вже мовчу за генерацію зображень. Вона класна на рівні малювання графіків, аналітики і всякого такого. Для чогось креативного — абсолютна шляпа капелюх. Знову ж таки суто для мене і того як я юзаю.

І знову але... мої потреби мати хорошу роботу з YouTube? А тут ніяк з тим, Claude не може нормально відео розпарсити і з нього дістати корисну інформацію.

Продовження далі 👇

👆Продовження

GPTs, Gems або щось таке в Claude? А тут непевно зовсім. Є режим Projects, але це не зовсім те, що я очікував. Дуже схоже, дуже відповідно наче працює, але в самого Claude логіка в цьому режимі зовсім інша. Логіка роботи в цьому режимі не така, як мені потрібно.

Claude Cowork
Досить цікава фіча, і наразі я пробую її запровадити в свій робочий workflow. Та чи на стільки він корисний, що я без нього жити не можу — точно можу обійтись.

А от без чого я не можу обійтись — Claude Code.
Вся система тулзів, навколо яких побудований агентний режим, те як агент працює з ними, які моделі йому доступні і як вони відпрацьовують в якості мозку агента — це найкраще для мого робочого workflow і того, що я отримую на виході. Глибоко думаючий Opus, робочі руки у вигляді Sonnet, швидкий писака текстів Haiku... Всі ці хлопці дають мені топові результати в роботі. Плюс робоча корпоративна підписка для робочих проєктів та особиста підписка для моїх власних проєктів в додачу.

Тому вся оця двіжуха не дає мені можливості відмовитись від них на користь того ж Gemini. Ніяк. Поки що. На жаль. А я був би не проти, якби Gemini давав мені таке саме 🚬

І от, власне от і виходить, що мені доводиться платити двом вендорам за інструментарій, які мають одні або не мають інші.
І це мене дуже виморажує насправді. Я не хочу дохріна витрачати бабла на схожі інструменти. Я хочу використовувати те, що мені потрібно від кожного!

І тут моє ниття закінчується і виникає наступне питання до вас.

А як у вас в цьому плані? Чи маєте ви такі самі чи схожі проблеми? Давайте обговоримо це в коментарях, мені дійсно цікаво! 👇

Вівторок.

*взяв каву, волає*

МіжАІйна комунікація, яку ми заслужили 💁‍♂️

А це в рубрику «анти бидло промптинг» 🫶

Минулого тижня я завинив вам проведення стріма. Тому цього тижня їх буде цілих два 😎

Перший проведемо завтра, в середу о 15:30 і продовжимо вивчати можливості ефективного застосування Gemini CLI та варіант з модним зараз Spec Driven AI розробкою через Conductor extension.

А наступний, буде в пʼятницю, як і завжди, але з новим форматом. Не пропустіть анонс!

Claude Code 2.1.121: Огляд ключових оновлень

Вийшов мінорний, але важливий апдейт Claude Code. Нижче — стислий технічний огляд змін для тих, хто використовує інструмент у щоденному воркфлоу.

Системний промпт та логіка поведінки
- Знято жорсткі обмеження: видалено великий блок інструкцій "Doing tasks", який раніше змушував модель дотримуватися мінімалізму в обробці помилок та уникати коментарів. Це суттєво послаблює рамки та робить поведінку Claude більш гнучкою.
- Git workflow: додано пряму заборону на використання інтерактивних прапорців (наприклад, -i). Для будь-яких GitHub-операцій тепер пріоритетно використовується gh CLI.

Керування станом та Bash
- Ізоляція команд: Bash-інструмент тепер скидає стан оболонки (env vars, функції) між запусками. Робоча директорія зберігається, але контекст виконання стає чистим.
- Повторні запуски: додано спеціальні токени {rerun:'bN'} для повторного виконання попередніх команд без їхнього переписування.
- Тайм-аути Bash тепер чітко визначаються в мілісекундах.

Робота з MCP та плагінами
- Опція alwaysLoad: у конфігах MCP серверів тепер можна виставити true, щоб інструменти завантажувалися миттєво, ігноруючи етап deferral (пошуку).
- Очищення: нова команда prune та відповідні прапорці (--prune, -y) дозволяють видаляти застарілі або автоматично встановлені залежності плагінів.
- Глобальні хуки: PostToolUse тепер працює для всіх інструментів, дозволяючи підміняти вивід не лише для MCP, а й для нативних тулзів.

Продуктивність та UI
- Оптимізація пам'яті: виправлено критичні витоки (leakage до 2GB+ RSS), що виникали під час тривалих сесій або обробки великої кількості зображень.
- Фільтрація: у розділі /skills додано текстовий пошук (type-to-filter).
- Fixes: виправлено проблеми зі скролом у tmux та інших терміналах, а також баг із некоректним відображенням квоти використання (/usage) через старі токени OAuth.

Детальніше тут і тут.

Ви думаєте вночі був реліз у Claude?
А ось і ні. Їх було ДВА.

Благо вони мінорні і там більше багфікси і всякі прикрашалки. Просто знайте, що актуальна НА СЬОГОДНІ версія Claude Code — 2.1.123 🤪

А так всім доброго ранку і смачної кави! ☕️

Готовність 15 хвилин і починаємо.
Давайте сьогодні активно поспілкуємось і матимемо інтерактив. Чекаю на ваші запитання 😎

Презентація про то, що таке отой Conductor, як він працює і як з ним працювати є в презентації. Юзайте, вивчайте і буде вам Spec-Drive Development на мінімалках в Gemini CLI 💪🏻

Вайби стріма. Переходимо? 😆

Я поки з ануса ніяк не вилізу 🚬

Голосування за форум тут https://t.me/c/2280142492/7587

Знову навайбкодили отими копайлотом…
Або просто типовий майкрософт, який все, що купує перетворює в лайно (

Немає настрою в діда. По каві?☕️