Леся Рябцева

Вернусь к теме кризисных центров для несовершеннолетних и женщин.

Опыт других стран показывает, что центры — эффективный инструмент женской самозащиты, а главное — бескровный. Право дать отпор насилию важно, но чтобы обезопасить себя от разъярённого мужика, нужно и самой идти на крайние меры. И я совсем не уверена, что проблему домашнего насилия можно решить, превратив российские дома в «купола грома», где «двое зашли, вышел один».

Пострадавший всегда в менее выгодном положении, чем мучитель, поэтому вместе с правом на самооборону нужно отстаивать и право на безопасный выход из ситуации. Международный опыт показывает, что наиболее эффективным является как раз-таки подход, фокусирующий внимание на помощи пережившему насилие.

Например, на десятимиллионное население Швеции приходится больше 140 кризисных центров. Большая часть из них входит в Национальную организацию убежищ для женщин. Кризисные центры организации рассыпаны по всей стране и имеют единый телефон экстренной помощи, но каждый из них независим в своих методах работы.

В Германии существуют горячие линии НКО и Министерства по делам женщин, семьи и молодежи, а в 2018 на предотвращение насилия против женщин было выделено 35 млн евро. Цель плана по борьбе с насилием не только ужесточение наказания, но и расширение сети помогающих женщинам НКО и увеличение числа подобных учреждений.

Но главное — официальное взаимодействие государственных органов с кризисными центрами. Немецкая полиция, принимая заявление о домашнем насилии, обязана предложить женщине обратиться в «шелтер» прямо из участка. Это именно то, что называется «ориентированностью на пострадавшего»: задача правоохранительных органов не только наказать преступника, но и обезопасить потерпевшего. Ещё до выделения дополнительных средств в Германии существовало около 350 мест и 600 консультационных центров, через которые ежегодно проходит 30 тысяч женщин.

Исследуя кризисные центры, организация «Женщины против насилия в Европе» отметила, что они играют большую роль в профилактике и предупреждении насилия. Ряд убежищ вошел в сборник хорошего опыта по борьбе с насилием в отношении женщин ОБСЕ.

Потому что знаете, что бывает, если вовремя не спасти женщину/ребенка из лап насильника? Совсем свежее исследование университета штата Огайо показало, что 81% женщин, пострадавших от домашнего насилия, имеет черепно-мозговые травмы. Повреждения были вызваны периодическими избиениями и удушением. Половину били «слишком много раз, чтобы вспомнить». Больше половины душили «несколько раз», а каждую пятую душили «слишком много раз». Сочетание повторяющихся травм и нехватки кислорода приводит к потере памяти, сложностям в восприятии, проблемам со зрением и слухом, ночным кошмарам и потере мотивации.

При этом Россия, кстати, одна из двух стран Совета Европы, не подписавших Конвенцию о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием. А ведь статья 23 этой Конвенции как раз о том, что страны должны создать достаточное количество легкодоступных убежищ для женщин и детей. Что считать достаточным? Согласно пояснениям к конвенции, это одно место для женщины с детьми на каждые 10 тысяч человек населения. А сколько мест сейчас в московских кризисных центрах?

Центров не хватает даже в странах с меньшим уровнем насилия и развитыми системами помощи женщинам. В той же Германии за 2017 год было зарегистрировано 140 тысяч случаев домашнего насилия при том, что центры могут помочь только 30 тысячам. В Австралии пережившим домашнее насилие проще спать в машине потому, что они не могут позволить себе снять жильё. А многим приходится оставаться жить с насильником.

Я уже говорила, что московские центры можно пересчитать по пальцам одной руки. А хотелось бы, чтобы они появились хотя бы по одному на каждый район.

2.3K views09:51