👆 постарался вас познакомить с накопленным в городе опытом проведения местных выборов, чтобы раскрыть политическое воображение и предположить, какой могла бы быть нарезка округов, если ставить задачу — разрешить одну из политических проблем в городе. Например, существует очевидная проблема с явкой на местных выборах: с 1994-го выборы в Совет депутатов стабильно приводили на участки лишь четверть всех избирателей, за исключением тех случаев, когда выборы депутатов совпадали с мэрскими (тогда явка подрастала до 50%). При такой четвертичной явке депутат, в среднем, избирается с 9% от избирателей округа, то есть депутат буквально является представителем 1/11 своего округа. По меркам реально работающего местного самоуправления — это провальные показатели. Допустим, мы с помощью нарезки округов стремимся решить эту проблему, что делать?
Еще до знакомства с опытом 1990-го, первым идею подсказал Семен Саблин: нужно избирать 20 депутатов по 20 одномандатным округам (грубо говоря, по депутату от каждого УИКа, по сути, вернуться к схеме 1994-2000 гг.). Снижая численность избирателей в округе, вы делаете кандидатов ближе к избирателю и тем самым повышаете явку. В условиях 2022 года это означало бы, что на один округ приходится 1900 избирателей (не так мало, как в 1990-м, и не так много, как при многомандатных округах). У такой схемы есть свои недостатки (напишите о них в комментах), но конкретную проблему с явкой решает лучше всего.
Нынешняя косметическая перенарезка избирательных округов не решает политических проблем (они вне повестки — многомандатные округа выгодны тем, кто идет списком с паровозами во главе), а требуется лишь для урегулирования равного количества избирателей между округами (техническая задача).
#пульсгорода #позиции #факты_нараспашку
Еще до знакомства с опытом 1990-го, первым идею подсказал Семен Саблин: нужно избирать 20 депутатов по 20 одномандатным округам (грубо говоря, по депутату от каждого УИКа, по сути, вернуться к схеме 1994-2000 гг.). Снижая численность избирателей в округе, вы делаете кандидатов ближе к избирателю и тем самым повышаете явку. В условиях 2022 года это означало бы, что на один округ приходится 1900 избирателей (не так мало, как в 1990-м, и не так много, как при многомандатных округах). У такой схемы есть свои недостатки (напишите о них в комментах), но конкретную проблему с явкой решает лучше всего.
Нынешняя косметическая перенарезка избирательных округов не решает политических проблем (они вне повестки — многомандатные округа выгодны тем, кто идет списком с паровозами во главе), а требуется лишь для урегулирования равного количества избирателей между округами (техническая задача).
#пульсгорода #позиции #факты_нараспашку
👆 знаю, что меня иногда читают в администрации. Воспользуюсь случаем и порекомендую один относительно простой шаг со стороны администрации, чтобы выкрутиться из тупика. Сейчас ясно, что по вопросу "школы в лесу" город разделился на две части, причем каждая из сторон считает, что она — большинство. Поэтому каждый общается с противоположной стороной с позиции большинства (в российских условиях это означает с позиции силы). Например, администрация уверена, что она отстаивает позиции большинства жителей, но предъявить это большинство она не может, поэтому ей никто не верит. Защитники леса тоже уверены, что отстаивают позиции большинства жителей и предъявляют это большинство через активность в интернете, через онлайн-петицию, через готовящийся митинг, но убедить всех не могут. Однако давно придуман универсальный способ предъявить большинство — это голосование. Если одна из сторон уверена в своем большинстве, то голосование подтвердит ее правоту.
Как показало онлайн-голосование по метро, такую процедуру можно провернуть за пару месяцев. Вынести на голосование стоит простой вопрос: "Поддерживаете ли вы строительство школы по нынешнему проекту?". Ответ "да" дает карт-бланш строителям, ответ "нет" означает пересмотр проекта (необязательно отказ от строительства, но необходимую доработку).
Со стороны администрации это сейчас единственный способ доказать, что за ними большинство. Иначе в истории закрепится мнение, что большинство было на другой стороне, а администрация действовала от имени меньшинства (в это сейчас легко поверить).
#позиции
Как показало онлайн-голосование по метро, такую процедуру можно провернуть за пару месяцев. Вынести на голосование стоит простой вопрос: "Поддерживаете ли вы строительство школы по нынешнему проекту?". Ответ "да" дает карт-бланш строителям, ответ "нет" означает пересмотр проекта (необязательно отказ от строительства, но необходимую доработку).
Со стороны администрации это сейчас единственный способ доказать, что за ними большинство. Иначе в истории закрепится мнение, что большинство было на другой стороне, а администрация действовала от имени меньшинства (в это сейчас легко поверить).
#позиции
В ТрВ вышел "заочный разговор" между Главой города и Инициативной группой "За сохранение Троицкого леса". "Заочный разговор" — форма, идеально воплощающая содержание. В это не верится, но за четыре года не было ни одной (Карл!) встречи лицом к лицу двух противоборствующих сторон. Как будто с другой стороны террористы, с которыми нельзя вести переговоров.
Для сравнения: в 2004-м году в администрации Сиднева (из партии Союз Правых Сил до избрания) одним из замов был Капитульский (из партии КПРФ). Эти люди смогли отбросить идейные разногласия даже не ради одной встречи, а на постоянной основе. Между прочим, Капитульский — это человек, организовавший перекрытие Калужского шоссе за несколько лет до этого (в борьбе за троицкую науку). По нашим временам за такое можно схлопотать уголовку.
На лицо деградация инклюзивности власти: ИГ "За сохранение Троицкого леса" существует около 10 лет, за это время ничего преступного не совершила, но с ней уже не ведут переговоров. Вероятно, что Дудочкин и на митинг ни разу не придет пообщаться с людьми. Тот случай, когда хочется напомнить о прямых выборах Главы города — это не роскошь, а необходимость в условиях утраты доверия.
#пульсгорода #позиции
Для сравнения: в 2004-м году в администрации Сиднева (из партии Союз Правых Сил до избрания) одним из замов был Капитульский (из партии КПРФ). Эти люди смогли отбросить идейные разногласия даже не ради одной встречи, а на постоянной основе. Между прочим, Капитульский — это человек, организовавший перекрытие Калужского шоссе за несколько лет до этого (в борьбе за троицкую науку). По нашим временам за такое можно схлопотать уголовку.
На лицо деградация инклюзивности власти: ИГ "За сохранение Троицкого леса" существует около 10 лет, за это время ничего преступного не совершила, но с ней уже не ведут переговоров. Вероятно, что Дудочкин и на митинг ни разу не придет пообщаться с людьми. Тот случай, когда хочется напомнить о прямых выборах Главы города — это не роскошь, а необходимость в условиях утраты доверия.
#пульсгорода #позиции
Меня в личных сообщениях настойчиво призывают идти физически защищать лес и женщин. На что я отвечаю отказом. Сама настойчивость как бы намекает, что как на настоящей войне здесь не может быть нейтралитета. Я и не пытаюсь быть нейтральным, симпатизирую защитникам леса, но кажется нужно проговорить "центристскую" позицию:
1. Вырубка леса возможна (ЖК Солнечный — хороший пример), но не в том месте, не в том количестве и не при том уровне несогласия как сейчас.
2. Основное негодование вызывает не вырубка леса, а многолетнее игнорирование позиции защитников леса (порой откровенно хамское, как на публичных слушаниях по территориальным схемам в 2015 году). Недавно отмечали 10-летие Дудочкина на посту Главы города, но скоро наступит и 10-летие возникновения ИГ "За сохранения Троицкого леса" — соответственно юбилей эпической битвы администрации vs защитники леса.
3. Вторая волна негодования связана с произволом, который творится на стройке. Подлость и завезенная брутальность разрушают микроклимат нашего города, который очень многим дорог. Даже в 90-е, как считается, наш город обошли стороной бандиты из ОПГ, хотя было дикое отделение милиции.
4. Есть позиция, что добро должно быть с сжатыми кулаками. Я так не считаю, благополучие сообщества определяется уровнем приемлемого насилия. Планку приемлемости (физического, словесного, психологического) насилия нужно четко удерживать: все, что под планкой — норма; все, что над планкой — преступление. При всем желании активно защититься от произвола ЧОПовцев, нужно сохранять внутреннюю, а не внешнюю силу.
5. Битва за лес в этом году не закончится. Лучшая месть со стороны защитников леса — это занять большинство в Совете депутатов на сентябрьских выборах, прогнать нынешних депутатов (которые, в основном, самоустранились) и принудить администрацию считаться с собой по уставу города.
#пульсгорода #позиции
1. Вырубка леса возможна (ЖК Солнечный — хороший пример), но не в том месте, не в том количестве и не при том уровне несогласия как сейчас.
2. Основное негодование вызывает не вырубка леса, а многолетнее игнорирование позиции защитников леса (порой откровенно хамское, как на публичных слушаниях по территориальным схемам в 2015 году). Недавно отмечали 10-летие Дудочкина на посту Главы города, но скоро наступит и 10-летие возникновения ИГ "За сохранения Троицкого леса" — соответственно юбилей эпической битвы администрации vs защитники леса.
3. Вторая волна негодования связана с произволом, который творится на стройке. Подлость и завезенная брутальность разрушают микроклимат нашего города, который очень многим дорог. Даже в 90-е, как считается, наш город обошли стороной бандиты из ОПГ, хотя было дикое отделение милиции.
4. Есть позиция, что добро должно быть с сжатыми кулаками. Я так не считаю, благополучие сообщества определяется уровнем приемлемого насилия. Планку приемлемости (физического, словесного, психологического) насилия нужно четко удерживать: все, что под планкой — норма; все, что над планкой — преступление. При всем желании активно защититься от произвола ЧОПовцев, нужно сохранять внутреннюю, а не внешнюю силу.
5. Битва за лес в этом году не закончится. Лучшая месть со стороны защитников леса — это занять большинство в Совете депутатов на сентябрьских выборах, прогнать нынешних депутатов (которые, в основном, самоустранились) и принудить администрацию считаться с собой по уставу города.
#пульсгорода #позиции
У проблемы со строительством новой школы есть три основных измерения: демографическое, финансовое и пространственное. Последнее сейчас проходит под кодовым названием "альтернативные площадки". А два других требуют пояснений:
1. Последний раз в троицких школах существовала вторая смена в 90-х. Помимо бурного роста численности жителей города, это связано с общероссийской демографической волной 1981-1989 гр. (дети беби-бумеров 1955-1964 гр). Я пошел в первый класс в 1997-ом и первые два класса провел в здании детского сада, потому что в школах был дефицит помещений, а в детских садах волна уже сошла.
2. Именно в середине 90-х открылась последняя новая троицкая школа (№6). За 25 минувших лет были построены две пристройки (для начальной школы) и два новых детских сада. В 2000-х дефицит мест в школах уменьшился сам собой, потому что схлынула демографическая волна.
3. В 2014-2015 гг. случился новый пик общероссийской демографической волны (дети родителей 1981-1989 гр). Это сначала вызвало кризис мест в детских садах (удалось вовремя построить "Успех" в ЖК Солнечном), а потом естественным образом кризис обострился в школах. При этом надо понимать, что с демографической точки зрения, дефицит мест в школах будет расти до 2027 года, а потом начнет уменьшаться сам собой.
4. С 1995 по 2015 гг. было несколько десятилетий, чтобы заранее подготовиться к новому кризису мест в школах. Здесь появляется финансовое измерение проблемы. Строительство новой школы местными ресурсами возможно только в экстремальных вариантах (которые, кстати, не лишены смысла): за счет выпуска муниципальных облигаций (по сути аналог классической ипотеки) и за счет самообложения жителей (чтобы собрать 1 млрд. рублей на строительство школы, каждому жителю нужно было бы платить 2000р дополнительного налога в течение 10 лет).
5. Традиционно в нашей стране за строительство школ отвечают региональные (не муниципальные) власти. И тут есть несколько интересных моментов. Во-первых, до налоговой реформы 2001 года у муниципальных властей было больше денег, чем у региональных. Во-вторых, как считается, власти Московской области (правительство Громова, старшего товарища Саблина) недолюбливали администрацию Сиднева, потому что до избрания тот принадлежал партии СПС. Поэтому Подмосковье зажимало финансирование Троицку. В-третьих, при всем богатстве Москвы за первые пять лет (с 2012 по 2017) не выделили деньги на новую школу, только на пристройку.
На мой взгляд, основная причина нынешнего кризиса — это неспособность за 20 лет найти финансирование на новую школу.
#факты_нараспашку #позиции
1. Последний раз в троицких школах существовала вторая смена в 90-х. Помимо бурного роста численности жителей города, это связано с общероссийской демографической волной 1981-1989 гр. (дети беби-бумеров 1955-1964 гр). Я пошел в первый класс в 1997-ом и первые два класса провел в здании детского сада, потому что в школах был дефицит помещений, а в детских садах волна уже сошла.
2. Именно в середине 90-х открылась последняя новая троицкая школа (№6). За 25 минувших лет были построены две пристройки (для начальной школы) и два новых детских сада. В 2000-х дефицит мест в школах уменьшился сам собой, потому что схлынула демографическая волна.
3. В 2014-2015 гг. случился новый пик общероссийской демографической волны (дети родителей 1981-1989 гр). Это сначала вызвало кризис мест в детских садах (удалось вовремя построить "Успех" в ЖК Солнечном), а потом естественным образом кризис обострился в школах. При этом надо понимать, что с демографической точки зрения, дефицит мест в школах будет расти до 2027 года, а потом начнет уменьшаться сам собой.
4. С 1995 по 2015 гг. было несколько десятилетий, чтобы заранее подготовиться к новому кризису мест в школах. Здесь появляется финансовое измерение проблемы. Строительство новой школы местными ресурсами возможно только в экстремальных вариантах (которые, кстати, не лишены смысла): за счет выпуска муниципальных облигаций (по сути аналог классической ипотеки) и за счет самообложения жителей (чтобы собрать 1 млрд. рублей на строительство школы, каждому жителю нужно было бы платить 2000р дополнительного налога в течение 10 лет).
5. Традиционно в нашей стране за строительство школ отвечают региональные (не муниципальные) власти. И тут есть несколько интересных моментов. Во-первых, до налоговой реформы 2001 года у муниципальных властей было больше денег, чем у региональных. Во-вторых, как считается, власти Московской области (правительство Громова, старшего товарища Саблина) недолюбливали администрацию Сиднева, потому что до избрания тот принадлежал партии СПС. Поэтому Подмосковье зажимало финансирование Троицку. В-третьих, при всем богатстве Москвы за первые пять лет (с 2012 по 2017) не выделили деньги на новую школу, только на пристройку.
На мой взгляд, основная причина нынешнего кризиса — это неспособность за 20 лет найти финансирование на новую школу.
#факты_нараспашку #позиции
На послезавтра намечена встреча Главы города с инициативной группой от протестующих. На фоне возобновления противостояния от этой встречи, кажется, никто ничего не ждет. Вероятность договориться минимальна, ибо нет даже символических шагов навстречу.
В воскресенье наиболее вероятным вариантом сделки я считал такую — прекращение протеста по школе в обмен на три пункта требований:
— гарантии ООПТ на остальной части леса
— официальное признание администрацией и Советом депутатов своей ошибки с выбором места и размера школы
— привлечение к ответственности подрядчика за насильственные действия в отношении протестующих
Считаю, что это могла бы быть хорошая сделка, но из-за маловероятности не имеет смысла углубляться в нее. Взамен хотел бы обратить внимание на возможную сделку по другой резонансной теме — 74 дорога. Эта дорога возмущает разными элементами (количеством полос, трассировкой не в притык к заборам дач и ИЯИ, прерыванием традиционного лесного маршрута через заборы до Лесной сказки), но главная опасность этой дороги в том, что улица полковника милиции Курочкина превратится в транзитную (от Киевки до Варшавки и обратно). Отсюда вытекает возможная сделка:
— разрешить строительство 74 дороги в обмен на превращение участка улицы полковника милиции Курочкина (от крайних у леса домов до 74-ой дороги) в пешеходную зону
Это позволит в дальнейшем убрать асфальтовое покрытие Пучковской дороги и объединить две части Троицкого леса в единую экосистему, особо охраняемую.
#пульсгорода #позиции
В воскресенье наиболее вероятным вариантом сделки я считал такую — прекращение протеста по школе в обмен на три пункта требований:
— гарантии ООПТ на остальной части леса
— официальное признание администрацией и Советом депутатов своей ошибки с выбором места и размера школы
— привлечение к ответственности подрядчика за насильственные действия в отношении протестующих
Считаю, что это могла бы быть хорошая сделка, но из-за маловероятности не имеет смысла углубляться в нее. Взамен хотел бы обратить внимание на возможную сделку по другой резонансной теме — 74 дорога. Эта дорога возмущает разными элементами (количеством полос, трассировкой не в притык к заборам дач и ИЯИ, прерыванием традиционного лесного маршрута через заборы до Лесной сказки), но главная опасность этой дороги в том, что улица полковника милиции Курочкина превратится в транзитную (от Киевки до Варшавки и обратно). Отсюда вытекает возможная сделка:
— разрешить строительство 74 дороги в обмен на превращение участка улицы полковника милиции Курочкина (от крайних у леса домов до 74-ой дороги) в пешеходную зону
Это позволит в дальнейшем убрать асфальтовое покрытие Пучковской дороги и объединить две части Троицкого леса в единую экосистему, особо охраняемую.
#пульсгорода #позиции
Новая школа — это безусловное благо. Этот тезис по большей части разделяем по обе стороны противостояния. Однако есть наблюдение, что среди протестующих многие являются родителями, которые не отдают своих детей в государственные школы. Чтобы пояснить ситуацию, введу два понятия: образовательная недвижимость (помещения, доски, мебель) и образовательная движимость (человеки взрослые и ученики, передвигающиеся по школе).
Расхожая фраза про "дефицит мест в школах" подразумевает, что не хватает образовательной недвижимости (классы набиты битком, не хватает парт, вторая смена), поэтому требуется построить новое здание. На рендерах новой школы демонстрируют именно образовательную недвижимость (стадион, экстерьеры, интерьеры, актовый зал, инженерный класс). Однако это удобная подмена представлений. В образовании недвижимость не играет ключевой роли (одни из лучших уроков в жизни можно получить во время туристического похода), и кризис образования обычно связывают не с этим.
"Дефицит мест в школах" характеризует ситуацию, когда 1 учитель обучает 35 вместо 25 учеников (по нормативу). Нагрузка возрастает почти в 1,5 раза, и по сути увеличивает финансирование такого процесса почти в 1,5 раза (у нас принято подушевое финансирование школ). С управленческой точки зрения эти 1,5 ставки можно отдать 1 учителю, на которого возросла нагрузка, а можно нанять помощника учителя на 0,5 учительной ставки, чтобы облегчить работу учителя. Мы все знаем, какой из двух вариантов выбирают управленцы. Таким образом, "дефицит мест в школах" в терминах "образовательной движимости" означает, что соотношение кол-ва учеников к кол-ву взрослых увеличивается, а простым языком — теряется индивидуальный подход к ученику. Именно это обстоятельство, главным образом, толкает родителей забирать детей из государственных школ и переводить в частные школы или на семейное обучение, а также полагаться на доп. образование и репетиторов. Залог успеха летних лагерей часто также лежит в доле взрослых среди всех присутствующих в лагере — это задает более "взрослую" и "душевную" динамику.
Ясно, почему чиновники напирают на образовательную недвижимость (интерактивные доски МЭШ — это тоже их способ тратить деньги на образование). Неясно, почему учителя не отстаивают образовательную движимость и ведутся на поводу у управленцев. К примеру, в 1995 году (во времена предыдущих вторых смен) педагогическое сообщество Троицка выходило на забастовку, чтобы добиваться изменения условий труда. Пруф 👇🏻
Новая школа — это безусловное благо, потому что наконец-то соотношение учеников и взрослых вернется к нормативному, откроются новые возможности для индивидуального подхода к ученикам. Но время ожидания новой школы — это упущенное время, чтобы воспользоваться другим инструментарием (помимо недвижимости). Молодцы те, кто действовал, несмотря на обстоятельства ✊
#позиции #пульсгорода
Расхожая фраза про "дефицит мест в школах" подразумевает, что не хватает образовательной недвижимости (классы набиты битком, не хватает парт, вторая смена), поэтому требуется построить новое здание. На рендерах новой школы демонстрируют именно образовательную недвижимость (стадион, экстерьеры, интерьеры, актовый зал, инженерный класс). Однако это удобная подмена представлений. В образовании недвижимость не играет ключевой роли (одни из лучших уроков в жизни можно получить во время туристического похода), и кризис образования обычно связывают не с этим.
"Дефицит мест в школах" характеризует ситуацию, когда 1 учитель обучает 35 вместо 25 учеников (по нормативу). Нагрузка возрастает почти в 1,5 раза, и по сути увеличивает финансирование такого процесса почти в 1,5 раза (у нас принято подушевое финансирование школ). С управленческой точки зрения эти 1,5 ставки можно отдать 1 учителю, на которого возросла нагрузка, а можно нанять помощника учителя на 0,5 учительной ставки, чтобы облегчить работу учителя. Мы все знаем, какой из двух вариантов выбирают управленцы. Таким образом, "дефицит мест в школах" в терминах "образовательной движимости" означает, что соотношение кол-ва учеников к кол-ву взрослых увеличивается, а простым языком — теряется индивидуальный подход к ученику. Именно это обстоятельство, главным образом, толкает родителей забирать детей из государственных школ и переводить в частные школы или на семейное обучение, а также полагаться на доп. образование и репетиторов. Залог успеха летних лагерей часто также лежит в доле взрослых среди всех присутствующих в лагере — это задает более "взрослую" и "душевную" динамику.
Ясно, почему чиновники напирают на образовательную недвижимость (интерактивные доски МЭШ — это тоже их способ тратить деньги на образование). Неясно, почему учителя не отстаивают образовательную движимость и ведутся на поводу у управленцев. К примеру, в 1995 году (во времена предыдущих вторых смен) педагогическое сообщество Троицка выходило на забастовку, чтобы добиваться изменения условий труда. Пруф 👇🏻
Новая школа — это безусловное благо, потому что наконец-то соотношение учеников и взрослых вернется к нормативному, откроются новые возможности для индивидуального подхода к ученикам. Но время ожидания новой школы — это упущенное время, чтобы воспользоваться другим инструментарием (помимо недвижимости). Молодцы те, кто действовал, несмотря на обстоятельства ✊
#позиции #пульсгорода
ТРОИЦК НА ФОНЕ СТРАНЫ
За последние 30 дней объездил десятки российских городов в районах Засечной черты (Рязань - Тула - Калуга), Черноземья (Липецк - Воронеж - Курск - Орел), Ладоги (Спб - Приозерск - Сортавала) и Русского Севера (Череповец - Вологда). Структурно можно выделить региональные столицы, иногда 2-ой крупный город в регионе, райцентры и сельскую местность. Троицк в обычной местности был бы райцентром, но исторически сравним с областными центрами (по федеральному статусу наукограда и по уровню жизни).
Первое, что бросается в глаза — до крупных (и не только) городов добралось благоустройство общественных пространств, объявленное федеральной программой в 2018-м. Например, в Рязани обустроили пешеходную улицу со сплошными кафе-ресторанами, где по вечерам на верандах играют местные кавер-группы (этот феномен получил название "Рязанский манхэттен", можно загуглить). В Орле создали большой детский парк и не забыли про регулярную событийную программу. Благоустройство набережной в Туле широко растиражировано, могу дополнительно порекомендовать кластер "Искра"
Почему Троицк сравним с региональными столицами? Пример из Твери: местный частный культурный центр "Рельсы" занимался сбором пожеланий и инициатив для благоустройства центральной (пешеходной) улицы, точно как "Троицк.Среда". Они рассказали, что стоимость благоустройства в Твери — 200 млн. руб., для сравнения новый Сиреневый бульвар в Троицке обойдется примерно в 350 млн. руб., а Академический сквер (если не ошибаюсь) обошелся в 150 млн. руб.
Знакомая из Ленинградской области спрашивала про наш бюджет на культуру (более 100 млн. рублей, включая деятельность ДШИ) и, конечно, сильно удивлялась. Насущной проблемой в Лахденпохском районе Карелии (на границе с Ленинградской областью) является отсутствие муниципальных автобусов, на них нет денег. Как раз до муниципалитетов (читай - райцентров) федеральное благоустройство дошло в редких случаях, есть десятки малых городов (Белев, Болхов, Козельск, Мценск, Скопин, Балабаново и др.) в ожидании своей очереди. Троицк на их фоне смотрится современно, однако туристический инфо-центр есть в липецком Чаплыгине-Раненбурге (не самом исторически уникальном месте), у нас его нет.
Возвращаясь домой, первым делом отмечаю свежий асфальт. Наш асфальт точно один из лучших, в этом качестве мы на голову выше Дубны с кривой плиткой, но несколькими красивыми гостиницами. Нынешний Троицк выглядит добротным и обеспеченным, но совсем не смотрится ярким городом, как подмосковный Зарайск. В Алексине (Тульской области) с 1960-х располагался крупный химкомбинат по производству пороха (сейчас пришел в упадок), от него откололся бумагоделательный цех и ныне он стал производителем гофроупаковки из топ-10 по стране. Увы, мы не можем похвастаться такой ре-индустриализацией, есть ультра-современные Техноспарк и ТИЦ (нишевые производства с невысоким оборотом и малым количеством рабочих мест), созданные отличными командами.
Официозный слоган "Сделаем Троицк лучшим" пустословен, как и "Сохраним развитие". Программа предполагает обычную деятельность государственной машины по всей стране. Если бы советская государственная машина имела в Троицке решающее значение, то никаких Сиреневых бульваров, школ / детсадов с индивидуальной планировкой и вообще "города в паутине берез" мы бы не увидели. Федеральный статус Троицка позволял развиваться в стороне от общесоветских тенденций (индивидуально и ярко). Встраивание в обыкновенную деятельность государства отбрасывает нас ниже областных центров до уровня райцентра, управляемого в вертикали по остаточному принципу, помноженному на низкую полезность использования бюджетных денег.
#пульсгорода #позиции #СД2022
За последние 30 дней объездил десятки российских городов в районах Засечной черты (Рязань - Тула - Калуга), Черноземья (Липецк - Воронеж - Курск - Орел), Ладоги (Спб - Приозерск - Сортавала) и Русского Севера (Череповец - Вологда). Структурно можно выделить региональные столицы, иногда 2-ой крупный город в регионе, райцентры и сельскую местность. Троицк в обычной местности был бы райцентром, но исторически сравним с областными центрами (по федеральному статусу наукограда и по уровню жизни).
Первое, что бросается в глаза — до крупных (и не только) городов добралось благоустройство общественных пространств, объявленное федеральной программой в 2018-м. Например, в Рязани обустроили пешеходную улицу со сплошными кафе-ресторанами, где по вечерам на верандах играют местные кавер-группы (этот феномен получил название "Рязанский манхэттен", можно загуглить). В Орле создали большой детский парк и не забыли про регулярную событийную программу. Благоустройство набережной в Туле широко растиражировано, могу дополнительно порекомендовать кластер "Искра"
Почему Троицк сравним с региональными столицами? Пример из Твери: местный частный культурный центр "Рельсы" занимался сбором пожеланий и инициатив для благоустройства центральной (пешеходной) улицы, точно как "Троицк.Среда". Они рассказали, что стоимость благоустройства в Твери — 200 млн. руб., для сравнения новый Сиреневый бульвар в Троицке обойдется примерно в 350 млн. руб., а Академический сквер (если не ошибаюсь) обошелся в 150 млн. руб.
Знакомая из Ленинградской области спрашивала про наш бюджет на культуру (более 100 млн. рублей, включая деятельность ДШИ) и, конечно, сильно удивлялась. Насущной проблемой в Лахденпохском районе Карелии (на границе с Ленинградской областью) является отсутствие муниципальных автобусов, на них нет денег. Как раз до муниципалитетов (читай - райцентров) федеральное благоустройство дошло в редких случаях, есть десятки малых городов (Белев, Болхов, Козельск, Мценск, Скопин, Балабаново и др.) в ожидании своей очереди. Троицк на их фоне смотрится современно, однако туристический инфо-центр есть в липецком Чаплыгине-Раненбурге (не самом исторически уникальном месте), у нас его нет.
Возвращаясь домой, первым делом отмечаю свежий асфальт. Наш асфальт точно один из лучших, в этом качестве мы на голову выше Дубны с кривой плиткой, но несколькими красивыми гостиницами. Нынешний Троицк выглядит добротным и обеспеченным, но совсем не смотрится ярким городом, как подмосковный Зарайск. В Алексине (Тульской области) с 1960-х располагался крупный химкомбинат по производству пороха (сейчас пришел в упадок), от него откололся бумагоделательный цех и ныне он стал производителем гофроупаковки из топ-10 по стране. Увы, мы не можем похвастаться такой ре-индустриализацией, есть ультра-современные Техноспарк и ТИЦ (нишевые производства с невысоким оборотом и малым количеством рабочих мест), созданные отличными командами.
Официозный слоган "Сделаем Троицк лучшим" пустословен, как и "Сохраним развитие". Программа предполагает обычную деятельность государственной машины по всей стране. Если бы советская государственная машина имела в Троицке решающее значение, то никаких Сиреневых бульваров, школ / детсадов с индивидуальной планировкой и вообще "города в паутине берез" мы бы не увидели. Федеральный статус Троицка позволял развиваться в стороне от общесоветских тенденций (индивидуально и ярко). Встраивание в обыкновенную деятельность государства отбрасывает нас ниже областных центров до уровня райцентра, управляемого в вертикали по остаточному принципу, помноженному на низкую полезность использования бюджетных денег.
#пульсгорода #позиции #СД2022
ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ КАК СТРАХОВОЙ ПОЛИС
В общих чертах на выборах много внимания уделено формулированию позиций по актуальной повестке (ошибки и достижения в прошлом + обещания что (не) делать в будущем), распространению имиджа и защите репутации — все это позволяет вместить образ будущего в конкретного кандидата или список. Постараюсь донести до вас более деперсонализированный и прагматичный способ описания потребностей избирателя.
Посмотрим на выборы глазами большинства, то есть обывателя, который не приходит на местные выборы. Обыватель гордится своими (!) огурцами, выращенными на своем (!) огороде, но ни во что не ценит возможность заполучить своего (!) депутата. Банку своих огурцов можно съесть ближайшей зимой, а что делать со своим депутатом (допустим, его удалось избрать)? Можно попросить решить какую-нибудь текущую проблему, типа в "Магните", гады, вешают некорректные ценники. Свой депутат привлечет внимание контрольных органов и головной компании "Магнит" к проблеме, и она разрешится. Что дальше? Текущие проблемы имеют свойство улетучиваться за недели-месяцы. Раз больше проблем нет, то и свой депутат не нужен. Отзываем 🙂
Оптика текущих проблем ограничена. Свой депутат — это страховка от возникновения проблем. Большинство серьезных проблем ближайших пяти лет (срок депутатства) непредсказуемы из сегодняшнего момента, они грянут как гром наподобие исправительного центра ФСИН или мусорного полигона Малинки. Можно лишь в общих чертах предполагать, что где-то могут вырубить лишнего, сократить финансирование, несправедливо уволить / арестовать, нарушить привычный уклад и т.д. Все это события с низкой вероятностью, как ДТП, пожар в доме или преждевременная смерть (благо, что на рынке предоставляют страхование имущества и жизни).
Есть хрестоматийный пример, как в США возникло страхование жизни в середине XIX века. Американская промышленность бурно развивалась в условиях слабой техники безопасности и охраны труда. Рабочие регулярно получали серьезные травмы и погибали, из-за чего их семьи оказывались в жесточайших условиях (женский рынок труда практически отсутствовал). Владельцы и менеджеры заводов не имели сильной мотивации решать проблему, поэтому рабочие начали ее решать самостоятельно совместно со страховщиками. Страховой полис стоил недорого, а ценность при наступлении страхового случая велика.
В России добровольную страховку покупают так же часто, как посещают выборы, например, в Москве КАСКО приобретают 30% автовладельцев (ОСАГО — 79%). Как видно, многие даже отлынивают от ОСАГО, хотя за это полагается штраф. Можно предполагать, что при введении обязательного участия в выборах (как в Австралии) у нас явка была бы далека от 100%. Одна из причин, почему обыватель не покупает полис добровольного страхование — это опасение накликать беду. Похоже на страх проголосовать нелояльно. Будущее предстает как рок, а не риск.
Прагматичный подход избирателя к выборам заключается в том, чтобы выписать для себя перечень рисков городского масштаба, которые могут произойти в ближайшие пять лет. Условно ты планируешь переезжать из Троицка в другой город и тебе потребуется продать квартиру, релевантный риск — это снижение цены недвижимости или относительное повышение цен в другом городе. Далее из списка кандидатов выбери того, кто лучше других застрахует тебя от этого риска. Ты можешь относиться холодно к кандидату, но он твой (!) кандидат и возможно твой (!) депутат. Приглядывай за ним в течение пяти лет, чтобы он не вышел за флажки, обещанные во время предвыборной кампании. Это называется «политика интересов».
#позиции #СД2022
В общих чертах на выборах много внимания уделено формулированию позиций по актуальной повестке (ошибки и достижения в прошлом + обещания что (не) делать в будущем), распространению имиджа и защите репутации — все это позволяет вместить образ будущего в конкретного кандидата или список. Постараюсь донести до вас более деперсонализированный и прагматичный способ описания потребностей избирателя.
Посмотрим на выборы глазами большинства, то есть обывателя, который не приходит на местные выборы. Обыватель гордится своими (!) огурцами, выращенными на своем (!) огороде, но ни во что не ценит возможность заполучить своего (!) депутата. Банку своих огурцов можно съесть ближайшей зимой, а что делать со своим депутатом (допустим, его удалось избрать)? Можно попросить решить какую-нибудь текущую проблему, типа в "Магните", гады, вешают некорректные ценники. Свой депутат привлечет внимание контрольных органов и головной компании "Магнит" к проблеме, и она разрешится. Что дальше? Текущие проблемы имеют свойство улетучиваться за недели-месяцы. Раз больше проблем нет, то и свой депутат не нужен. Отзываем 🙂
Оптика текущих проблем ограничена. Свой депутат — это страховка от возникновения проблем. Большинство серьезных проблем ближайших пяти лет (срок депутатства) непредсказуемы из сегодняшнего момента, они грянут как гром наподобие исправительного центра ФСИН или мусорного полигона Малинки. Можно лишь в общих чертах предполагать, что где-то могут вырубить лишнего, сократить финансирование, несправедливо уволить / арестовать, нарушить привычный уклад и т.д. Все это события с низкой вероятностью, как ДТП, пожар в доме или преждевременная смерть (благо, что на рынке предоставляют страхование имущества и жизни).
Есть хрестоматийный пример, как в США возникло страхование жизни в середине XIX века. Американская промышленность бурно развивалась в условиях слабой техники безопасности и охраны труда. Рабочие регулярно получали серьезные травмы и погибали, из-за чего их семьи оказывались в жесточайших условиях (женский рынок труда практически отсутствовал). Владельцы и менеджеры заводов не имели сильной мотивации решать проблему, поэтому рабочие начали ее решать самостоятельно совместно со страховщиками. Страховой полис стоил недорого, а ценность при наступлении страхового случая велика.
В России добровольную страховку покупают так же часто, как посещают выборы, например, в Москве КАСКО приобретают 30% автовладельцев (ОСАГО — 79%). Как видно, многие даже отлынивают от ОСАГО, хотя за это полагается штраф. Можно предполагать, что при введении обязательного участия в выборах (как в Австралии) у нас явка была бы далека от 100%. Одна из причин, почему обыватель не покупает полис добровольного страхование — это опасение накликать беду. Похоже на страх проголосовать нелояльно. Будущее предстает как рок, а не риск.
Прагматичный подход избирателя к выборам заключается в том, чтобы выписать для себя перечень рисков городского масштаба, которые могут произойти в ближайшие пять лет. Условно ты планируешь переезжать из Троицка в другой город и тебе потребуется продать квартиру, релевантный риск — это снижение цены недвижимости или относительное повышение цен в другом городе. Далее из списка кандидатов выбери того, кто лучше других застрахует тебя от этого риска. Ты можешь относиться холодно к кандидату, но он твой (!) кандидат и возможно твой (!) депутат. Приглядывай за ним в течение пяти лет, чтобы он не вышел за флажки, обещанные во время предвыборной кампании. Это называется «политика интересов».
#позиции #СД2022
👆 КАК АДМИНИСТРАЦИЯ ИСПОЛЬЗУЕТ ТЕХНОЛОГИЮ СПИСКА В ЭТОТ РАЗ?
7 из 20 административных кандидатов — действующие депутаты (в 2017-м было 10 из 20). Шестеро из семи — серийные депутаты (по 1-2 в каждом округе) с высокой узнаваемостью в городе. Они выступают паровозами для всего списка. Есть две вещи, которые смущают в технологии списков:
1. Паровозами выступают почтенные пенсионеры (трем из них за 70 лет, остальным за 60 лет)
2. За счет паровозов в Совет депутатов проходят ноунеймы, которые потом не посещают заседания. Например, Лариса Пономарева из прошлого созыва на четвертом (из пяти) году созыва уехала жить в Санкт-Петербург. Таких мимо-проходных депутатов было не менее четверти. Пятые номера в списке ЕР — это практически гарантированно не только слабые кандидаты, но и слабые депутаты, которых паровозам не нужно никуда тащить, а нужно отцепить. Они просто номинально занимают кресла в СД, чтобы не пустить туда оппозицию, а также некоторые рады впоследствии получать повышенную депутатскую гос. пенсию.
Несправедливость технологии списков можно показать на одном сопоставлении:
4 округ — ноунейм и no-move Хаустова (69-летняя пенсионерка) vs поквартирка и онлайн-активность Ахраменко (30-летнего энтузиаста)
Единственное, что играет на Хаустову — это присутствие в одном списке с Бланком, Каравичевым и Воробьевым (двумя паровозами + одной яркой личностью из следующего поколения).
Использование паровозов наряду с асимметричным снятием кандидатов, уничтожением чужой печатной агитации и силовым давлением на оппозицию (чем занимается Баатр Гиндеев) является грязной технологией. Отношение к этому должно быть соответствующим.
#СД2022 #позиции
7 из 20 административных кандидатов — действующие депутаты (в 2017-м было 10 из 20). Шестеро из семи — серийные депутаты (по 1-2 в каждом округе) с высокой узнаваемостью в городе. Они выступают паровозами для всего списка. Есть две вещи, которые смущают в технологии списков:
1. Паровозами выступают почтенные пенсионеры (трем из них за 70 лет, остальным за 60 лет)
2. За счет паровозов в Совет депутатов проходят ноунеймы, которые потом не посещают заседания. Например, Лариса Пономарева из прошлого созыва на четвертом (из пяти) году созыва уехала жить в Санкт-Петербург. Таких мимо-проходных депутатов было не менее четверти. Пятые номера в списке ЕР — это практически гарантированно не только слабые кандидаты, но и слабые депутаты, которых паровозам не нужно никуда тащить, а нужно отцепить. Они просто номинально занимают кресла в СД, чтобы не пустить туда оппозицию, а также некоторые рады впоследствии получать повышенную депутатскую гос. пенсию.
Несправедливость технологии списков можно показать на одном сопоставлении:
4 округ — ноунейм и no-move Хаустова (69-летняя пенсионерка) vs поквартирка и онлайн-активность Ахраменко (30-летнего энтузиаста)
Единственное, что играет на Хаустову — это присутствие в одном списке с Бланком, Каравичевым и Воробьевым (двумя паровозами + одной яркой личностью из следующего поколения).
Использование паровозов наряду с асимметричным снятием кандидатов, уничтожением чужой печатной агитации и силовым давлением на оппозицию (чем занимается Баатр Гиндеев) является грязной технологией. Отношение к этому должно быть соответствующим.
#СД2022 #позиции
👆 в ситуации использования грязных методов ведения предвыборной кампании, хочу обратить внимание уважаемых людей из списка ЕР, что в ваших силах блокировать наиболее одиозные технологии или хотя бы от них открещиваться. Не стоит проявлять пассивность в деле защиты своей репутации.
Прежде всего обращаюсь к Андрею Воробьеву (подписчик моего канала), а также к людям, близким к другим уважаемым кандидатам, чтобы могли донести месседж.
Чтобы выиграть на выборах, необязательно вести себя грязно, соблюдайте рамки приличия.
#СД2022 #позиции
Прежде всего обращаюсь к Андрею Воробьеву (подписчик моего канала), а также к людям, близким к другим уважаемым кандидатам, чтобы могли донести месседж.
Чтобы выиграть на выборах, необязательно вести себя грязно, соблюдайте рамки приличия.
#СД2022 #позиции
До начала выборов осталось две недели + один день. Те, кто следит за предвыборной кампанией, начинают определяться, за кого они отдадут свои голоса. Напоминаю, что всего у избирателя пять голосов на этих выборах. Предложу вам несколько критериев, как выделить пятерку по своему округу?
0. Следите за совершенно гениальными и смешными разборами кандидатов от соседнего канала с километровым названием: Шабанов (2), Пыжов (4), Прудников (4), Луговенко (4), Ахраменко (4), Классен (4).
1. Не голосуйте за тех, кто не ведет кампанию. "Вести кампанию" предполагает пять популярных действий:
а) проводить поквартирный обход
б) присутствовать на улицах с наружной рекламой
в) участвовать во встречах с избирателями
г) публиковаться на своей онлайн-страничке
д) раскладывать свои листовки по почтовым ящикам
Если вы не смогли вспомнить про кандидата ничего такого, то смело его игнорируйте. В бюллетенях есть много студентов, которых просто "попросили" в них быть, они даже не отвечают на сообщения в личку.
2. Не голосуйте за тех, чье имущественное и профессиональное положение зависит от администрации Троицка или Мэрии Москвы. Удивительно, но не весь список ЕР состоит из административно-зависимых. Есть пять исключений:
а) Бланк (самостоятельная фигура, просто лоялист)
б) Каравичев
в) Воробьев (еще год назад думал идти от КПРФ, как и прежде в 2000 и 2009)
г) Пушков
д) Шишонин мл. (удивительный кандидат, пытающийся избраться на сверх-популярности своего отца)
3. Не голосуйте за узкоспециальных лоббистов.
— спокойно проходите мимо лоббистов от школ / детсадов (директоров и учителей), у них есть канал коммуникации с администрацией через Управление образования
— ни в коем случае не голосуйте за Оксану Павлову. Ее уговорили избираться в обмен на то, что Троицкому музею наконец дадут постоянное помещение (после 10 лет нахождения в трехкомнатной квартире!!!). Это обещание не попало в программу "Команды Троицка". Пожалейте Оксану и не заставляйте ее посещать 170 заседаний Совета депутатов, она легко может превратиться в Ларису Пономареву или Людмилу Кочегурову (переставших посещать заседания)
— есть минимальный смысл голосовать за врачей-лоббистов, так как Троицкая городская больница подчиняется Москве, а не администрации, но не делайте этого.
Если применить три простых критерия, то в первом округе останется 4 кандидата, во втором — 3-4 кандидата, в третьем — 5 кандидатов, в четвертом — 7 кандидатов. Выбор придется совершить только в 4 округе.
#СД2022 #позиции
0. Следите за совершенно гениальными и смешными разборами кандидатов от соседнего канала с километровым названием: Шабанов (2), Пыжов (4), Прудников (4), Луговенко (4), Ахраменко (4), Классен (4).
1. Не голосуйте за тех, кто не ведет кампанию. "Вести кампанию" предполагает пять популярных действий:
а) проводить поквартирный обход
б) присутствовать на улицах с наружной рекламой
в) участвовать во встречах с избирателями
г) публиковаться на своей онлайн-страничке
д) раскладывать свои листовки по почтовым ящикам
Если вы не смогли вспомнить про кандидата ничего такого, то смело его игнорируйте. В бюллетенях есть много студентов, которых просто "попросили" в них быть, они даже не отвечают на сообщения в личку.
2. Не голосуйте за тех, чье имущественное и профессиональное положение зависит от администрации Троицка или Мэрии Москвы. Удивительно, но не весь список ЕР состоит из административно-зависимых. Есть пять исключений:
а) Бланк (самостоятельная фигура, просто лоялист)
б) Каравичев
в) Воробьев (еще год назад думал идти от КПРФ, как и прежде в 2000 и 2009)
г) Пушков
д) Шишонин мл. (удивительный кандидат, пытающийся избраться на сверх-популярности своего отца)
3. Не голосуйте за узкоспециальных лоббистов.
— спокойно проходите мимо лоббистов от школ / детсадов (директоров и учителей), у них есть канал коммуникации с администрацией через Управление образования
— ни в коем случае не голосуйте за Оксану Павлову. Ее уговорили избираться в обмен на то, что Троицкому музею наконец дадут постоянное помещение (после 10 лет нахождения в трехкомнатной квартире!!!). Это обещание не попало в программу "Команды Троицка". Пожалейте Оксану и не заставляйте ее посещать 170 заседаний Совета депутатов, она легко может превратиться в Ларису Пономареву или Людмилу Кочегурову (переставших посещать заседания)
— есть минимальный смысл голосовать за врачей-лоббистов, так как Троицкая городская больница подчиняется Москве, а не администрации, но не делайте этого.
Если применить три простых критерия, то в первом округе останется 4 кандидата, во втором — 3-4 кандидата, в третьем — 5 кандидатов, в четвертом — 7 кандидатов. Выбор придется совершить только в 4 округе.
#СД2022 #позиции
Сегодня продолжалась неутомимая борьба администрации / префектуры с агитационными материалами альтернативных кандидатов. Когда сталкиваешь с системной борьбой, всегда интересно разгадать внутренний механизм. Например, кто именно и в каких выражениях ставит ТЗ молодым людям, которые срывают агитацию?
Внутренняя кухня предвыборной кампании административных кандидатов известна фрагментарно:
1. Подготовка к выборам началась осенью 2021-го
2. Глава города лично составляет список потенциальных административных кандидатов и проводит беседу с каждым кандидатом
3. Каждый кандидат попадает в список на особых условиях (про Оксану Павлову уже рассказывал), например, от Бланка никто не требует никакого особого участия в кампании, он единственный кому даже не завели страничку в VK
4. Окончательный список формируется незадолго до майских праймериз
5. Праймериз ЕР является репетицией способности мобилизовать админресурс (в этом году административные кандидаты набрали от 200 до 350 голосов сторонников ЕР)
6. Избирательной кампанией руководит политтехнолог, присланный из Москвы (либо из префектуры, либо из Мэрии)
7. Политтехнолог составляет тезисные методички, по которым кандидаты публикуют одинаковые посты в соцсетях (Troitsk City не раз указывал на это)
8. Администрация (пресс-служба или другой PR-отдел) с увеличенной частотой организует Дни соседей, на которые административные кандидаты приходят агитировать жителей
9. Префектура впервые дала денег на большой фестиваль на Правом берегу, как раз в разгар предвыборной кампании
10. Зам Префекта не согласовывает пикеты альтернативным кандидатам
11. Кто-то руководит планомерной борьбой с агитационными материалами
Эта борьба оставалась загадкой еще с 2017 года, когда ломали почтовые ящики, чтобы достать агитматериалы. Во-первых, непонятно было, на какие деньги это делалось? (невозможно легально использовать бюджетные, только через "черную кассу"). Во-вторых, кто именно нанимает и раздает задания "борцам"? (префектура или администрация?).
Сегодня другу удалось приоткрыть тайну. Когда он расклеивал плакаты, к нему подошел сотрудник администрации (представился так) и спросил, в какое время он расклеивает плакаты? Сотрудник администрации хотел это знать, чтобы определить, в какое время их начинать снимать. Он принял моего друга за обычного расклейщика, который выполняет работу за деньги и поэтому спокойно мог рассказать эту информацию.
Все-таки борьбу с агитматериалами ведет администрация, а не префектура, и естественно руководит этим отдел ГО и ЧС во главе с пресловутым Павлом Шкуренко (тот самый, кто провалил задачу создания местного патруля, наняв чеченский ЧОП), из-за спины которого выглядывает Баатр Гиндеев (полицейский, присланный сюда наводить порядок после лесных протестов в январе-феврале). По уровню правоохранительного произвола город сейчас движется в сторону второй половины 90-х, когда городской милицией руководил Василий Кураченко (в будущем глава подольской милиции и человек, подозреваемый в связях с убийцами мэра Подольска в 2002-м).
Наконец, самое удивительное, что все это делается ради того, чтобы ни один (!) оппозиционер не прошел в Совет депутатов. Хотя по моим оценкам Ирина Костылева уже уверенно проходит в пятерку по своему округу (если не будет грубых фальсификаций). Но оголтелая борьба с агитматериалами искренне злит людей, она может повысить протестную явку и увеличит число проходных альтернативных кандидатов. Классика, когда политической работой занимаются адепты грубой силы. Шкуренко возглавляет самый недееспособный отдел администрации (сравните мун. программу отдела ГО и ЧС с любой другой), его давно пора отправить в отставку.
#пульсгорода #СД2022 #позиции
Внутренняя кухня предвыборной кампании административных кандидатов известна фрагментарно:
1. Подготовка к выборам началась осенью 2021-го
2. Глава города лично составляет список потенциальных административных кандидатов и проводит беседу с каждым кандидатом
3. Каждый кандидат попадает в список на особых условиях (про Оксану Павлову уже рассказывал), например, от Бланка никто не требует никакого особого участия в кампании, он единственный кому даже не завели страничку в VK
4. Окончательный список формируется незадолго до майских праймериз
5. Праймериз ЕР является репетицией способности мобилизовать админресурс (в этом году административные кандидаты набрали от 200 до 350 голосов сторонников ЕР)
6. Избирательной кампанией руководит политтехнолог, присланный из Москвы (либо из префектуры, либо из Мэрии)
7. Политтехнолог составляет тезисные методички, по которым кандидаты публикуют одинаковые посты в соцсетях (Troitsk City не раз указывал на это)
8. Администрация (пресс-служба или другой PR-отдел) с увеличенной частотой организует Дни соседей, на которые административные кандидаты приходят агитировать жителей
9. Префектура впервые дала денег на большой фестиваль на Правом берегу, как раз в разгар предвыборной кампании
10. Зам Префекта не согласовывает пикеты альтернативным кандидатам
11. Кто-то руководит планомерной борьбой с агитационными материалами
Эта борьба оставалась загадкой еще с 2017 года, когда ломали почтовые ящики, чтобы достать агитматериалы. Во-первых, непонятно было, на какие деньги это делалось? (невозможно легально использовать бюджетные, только через "черную кассу"). Во-вторых, кто именно нанимает и раздает задания "борцам"? (префектура или администрация?).
Сегодня другу удалось приоткрыть тайну. Когда он расклеивал плакаты, к нему подошел сотрудник администрации (представился так) и спросил, в какое время он расклеивает плакаты? Сотрудник администрации хотел это знать, чтобы определить, в какое время их начинать снимать. Он принял моего друга за обычного расклейщика, который выполняет работу за деньги и поэтому спокойно мог рассказать эту информацию.
Все-таки борьбу с агитматериалами ведет администрация, а не префектура, и естественно руководит этим отдел ГО и ЧС во главе с пресловутым Павлом Шкуренко (тот самый, кто провалил задачу создания местного патруля, наняв чеченский ЧОП), из-за спины которого выглядывает Баатр Гиндеев (полицейский, присланный сюда наводить порядок после лесных протестов в январе-феврале). По уровню правоохранительного произвола город сейчас движется в сторону второй половины 90-х, когда городской милицией руководил Василий Кураченко (в будущем глава подольской милиции и человек, подозреваемый в связях с убийцами мэра Подольска в 2002-м).
Наконец, самое удивительное, что все это делается ради того, чтобы ни один (!) оппозиционер не прошел в Совет депутатов. Хотя по моим оценкам Ирина Костылева уже уверенно проходит в пятерку по своему округу (если не будет грубых фальсификаций). Но оголтелая борьба с агитматериалами искренне злит людей, она может повысить протестную явку и увеличит число проходных альтернативных кандидатов. Классика, когда политической работой занимаются адепты грубой силы. Шкуренко возглавляет самый недееспособный отдел администрации (сравните мун. программу отдела ГО и ЧС с любой другой), его давно пора отправить в отставку.
#пульсгорода #СД2022 #позиции
👆 в комментариях мне указали на неточности, благодарю 🙏
Общий месседж остаётся прежним: в предвыборной кампании не стоит упускать из виду роль бизнеса (и НКО), в том числе оппозиции стоит встречаться с бизнес(ву)менами и договариваться об обмене ресурсами, нельзя апеллировать только к жителям и забывать про (не)коммерческие организации.
#позиции
Общий месседж остаётся прежним: в предвыборной кампании не стоит упускать из виду роль бизнеса (и НКО), в том числе оппозиции стоит встречаться с бизнес(ву)менами и договариваться об обмене ресурсами, нельзя апеллировать только к жителям и забывать про (не)коммерческие организации.
#позиции
👆 в разговорах с близкими транслируйте один наиболее важный тезис.
— старшему поколению объясните, что необязательно голосовать за всю команду (агитаторы от администрации врут, что можно проголосовать только за список), можно спокойно заменить прицепные к "паровозу" вагончики на альтернативных кандидатов.
— среднему поколению, работающему в Троицке, объясните, что бесперебойная работа городских служб и муниципальных учреждений не зависит от результатов выборов.
— среднее поколение, занятое в Москве, убедите в том, что результат выборов не предрешен: расскажите про ярких альтернативных кандидатов и поработайте с возражениями типа "мне ничего не нужно от местной власти".
— у молодого поколения нащупайте важную для него повестку (например, "в Троицке скучно, нечем заняться") и докажите, что выборы — стоящее дело, на которое стоит потратить время.
Поучаствовать в выборах — это не девственность потерять. Относитесь к этому легко, как к привычной рутине, и транслируйте эту легкость дальше. Выборы — не бином Ньютона!
#СД2022 #позиции
— старшему поколению объясните, что необязательно голосовать за всю команду (агитаторы от администрации врут, что можно проголосовать только за список), можно спокойно заменить прицепные к "паровозу" вагончики на альтернативных кандидатов.
— среднему поколению, работающему в Троицке, объясните, что бесперебойная работа городских служб и муниципальных учреждений не зависит от результатов выборов.
— среднее поколение, занятое в Москве, убедите в том, что результат выборов не предрешен: расскажите про ярких альтернативных кандидатов и поработайте с возражениями типа "мне ничего не нужно от местной власти".
— у молодого поколения нащупайте важную для него повестку (например, "в Троицке скучно, нечем заняться") и докажите, что выборы — стоящее дело, на которое стоит потратить время.
Поучаствовать в выборах — это не девственность потерять. Относитесь к этому легко, как к привычной рутине, и транслируйте эту легкость дальше. Выборы — не бином Ньютона!
#СД2022 #позиции
Предвыборная кампания закончилась. Поздравляю всех причастных. Впереди три слабонасыщенных дня и жаркая ночь подсчета голосов. Можно ожидать, что:
— в выборах поучаствуют 2100-2900 человек в расчете на округ: 300-500 избирателей (по 100-170 человек в день или по 10-15 человек в час) посетят каждый из 4-5 избирательных участков очно + 900-1100 избирателей проголосуют дистанционно
— завтра (в пятницу) с 8 до 12 утра будет массово голосовать "админресурс" (под контролем секретарей и кадровиков учреждений). Если хотите воздействовать на него, то успейте до их отбытия на работу или пишите напутственные сообщения во время утреннего окошка. Точно просите на условиях анонимности рассказывать об административном давлении и пересылать контрольные скриншоты / фото. Механика работы с "админресурсом" в конкретном Троицке еще далека от полной прозрачности, мы совместно можем ее отлично завтра подсветить.
По явке в пятницу можно будет примерно оценить уровень мобилизации админресурса и соответственно требуемое число независимых избирателей для победы альтернативных кандидатов. Классически рекомендую отдавать свой голос таким образом, чтобы его было проще всего защитить. То есть по возможности в воскресенье во второй половине дня и лучше очно нежели дистанционно. Результат не предрешен, участвуйте и будь что будет.
#СД2022 #позиции
— в выборах поучаствуют 2100-2900 человек в расчете на округ: 300-500 избирателей (по 100-170 человек в день или по 10-15 человек в час) посетят каждый из 4-5 избирательных участков очно + 900-1100 избирателей проголосуют дистанционно
— завтра (в пятницу) с 8 до 12 утра будет массово голосовать "админресурс" (под контролем секретарей и кадровиков учреждений). Если хотите воздействовать на него, то успейте до их отбытия на работу или пишите напутственные сообщения во время утреннего окошка. Точно просите на условиях анонимности рассказывать об административном давлении и пересылать контрольные скриншоты / фото. Механика работы с "админресурсом" в конкретном Троицке еще далека от полной прозрачности, мы совместно можем ее отлично завтра подсветить.
По явке в пятницу можно будет примерно оценить уровень мобилизации админресурса и соответственно требуемое число независимых избирателей для победы альтернативных кандидатов. Классически рекомендую отдавать свой голос таким образом, чтобы его было проще всего защитить. То есть по возможности в воскресенье во второй половине дня и лучше очно нежели дистанционно. Результат не предрешен, участвуйте и будь что будет.
#СД2022 #позиции
РАССУЖДЕНИЯ О ЯВКЕ II
Две гипотезы, объясняющие несколько аномальный ДЭГ:
1. ДЭГ позволил проголосовать той категории бывшей не-явки, которая прописана в Троицке, но физически постоянно или временно находится в другом месте.
2. В ДЭГ голосуют по разнарядке, а именно специальные люди получают доступ к аккаунтам избирателей, годами не посещающих выборы (типа категории асоциальных из моего анализа электората). Такой вид фальсификаций присутствовал год назад.
Во что верить — оставляю на вас.
Это привнесет два аспекта в результаты выборов, которые должны появиться около полуночи. Во-первых, любая из гипотез снижает шансы альтернативных кандидатов на избрание. Во-вторых, результаты ДЭГ и очного голосования будут радикально различаться. Постараюсь описать текущие расклады:
1. Чем выше очная явка по округу, тем больше шансов у альтернативных кандидатов. В этом смысле только явка 1 округа пока выглядит неудовлетворительной.
2. Первоначально 7 возможных мандатов для альтернативных кандидатов было рассчитано исходя из количества слабых кандидатов в списке ЕР. Сейчас их уже можно назвать явно: Павлова и Рахманова (1 округ), Мосолова (2 округ), Грищук и Бирюкова (3 округ), Ерцев и Хаустова (4 округ). Я наблюдаю выборы в 1 округе, и там по бюллетеням, которые видны в урне, можно определить фаворитов — Веригина и Савицкая + Соколов чуть уступает. Шарова и Крутько борются как раз с Павловой и Рахмановой, часто попадая в смешанный список вместе с лидерами ЕР, как Лена Верещагина в 2017-м.
3. Именно отцепка слабых кандидатов ЕР и попадание в пятерку вместе с лидерами ЕР у колеблющегося электората — ключ к победе альтернативных кандидатов. Сейчас я ставлю на то, что при очном подсчете в пятерку лидеров попадут 4-6 альтернативных кандидатов, а вот сколько из них победят с учетом ДЭГ — загадка. Моя ставка: 2-3 мандата.
#СД2022 #позиции
Две гипотезы, объясняющие несколько аномальный ДЭГ:
1. ДЭГ позволил проголосовать той категории бывшей не-явки, которая прописана в Троицке, но физически постоянно или временно находится в другом месте.
2. В ДЭГ голосуют по разнарядке, а именно специальные люди получают доступ к аккаунтам избирателей, годами не посещающих выборы (типа категории асоциальных из моего анализа электората). Такой вид фальсификаций присутствовал год назад.
Во что верить — оставляю на вас.
Это привнесет два аспекта в результаты выборов, которые должны появиться около полуночи. Во-первых, любая из гипотез снижает шансы альтернативных кандидатов на избрание. Во-вторых, результаты ДЭГ и очного голосования будут радикально различаться. Постараюсь описать текущие расклады:
1. Чем выше очная явка по округу, тем больше шансов у альтернативных кандидатов. В этом смысле только явка 1 округа пока выглядит неудовлетворительной.
2. Первоначально 7 возможных мандатов для альтернативных кандидатов было рассчитано исходя из количества слабых кандидатов в списке ЕР. Сейчас их уже можно назвать явно: Павлова и Рахманова (1 округ), Мосолова (2 округ), Грищук и Бирюкова (3 округ), Ерцев и Хаустова (4 округ). Я наблюдаю выборы в 1 округе, и там по бюллетеням, которые видны в урне, можно определить фаворитов — Веригина и Савицкая + Соколов чуть уступает. Шарова и Крутько борются как раз с Павловой и Рахмановой, часто попадая в смешанный список вместе с лидерами ЕР, как Лена Верещагина в 2017-м.
3. Именно отцепка слабых кандидатов ЕР и попадание в пятерку вместе с лидерами ЕР у колеблющегося электората — ключ к победе альтернативных кандидатов. Сейчас я ставлю на то, что при очном подсчете в пятерку лидеров попадут 4-6 альтернативных кандидатов, а вот сколько из них победят с учетом ДЭГ — загадка. Моя ставка: 2-3 мандата.
#СД2022 #позиции
👆 Уже ясно, что мои ожидания относительно итогов выборов были завышены в пользу альтернативных кандидатов. Три ошибки, которые я совершил при оценке ситуации:
1. Общероссийские протестные настроения сейчас на низком уровне. Например, если год назад КПРФ билась с ЕР на равных в городе (около 30% у каждой), то в этом году по всей России коммунисты очень сильно сдали. Это было заметно при "партийном" голосовании в рамках местных выборов.
2. Вложенные средства на беспрецедентную агитацию ЕР все-таки дали отдачу, они смогли притащить на участки рекордное количество своих сторонников, резко подняв планку для прохода альтернативного кандидата.
3. Жители города проявили удивительную толерантность и невнимательность по отношению к грязным и незаконным методам агитации, которые применяла административная команда.
В целом, это заслуженная победа администрации, которая не вызывает никакого уважения. Особенно в моих глазах упала репутация отдельных кандидатов (например, Воробьева / Зюзиковой), которые не открестились от грязи и дурных способов агитации. При таком преимуществе ЕР можно было и выиграть, и достоинство сохранить.
#СД2022 #позиции
1. Общероссийские протестные настроения сейчас на низком уровне. Например, если год назад КПРФ билась с ЕР на равных в городе (около 30% у каждой), то в этом году по всей России коммунисты очень сильно сдали. Это было заметно при "партийном" голосовании в рамках местных выборов.
2. Вложенные средства на беспрецедентную агитацию ЕР все-таки дали отдачу, они смогли притащить на участки рекордное количество своих сторонников, резко подняв планку для прохода альтернативного кандидата.
3. Жители города проявили удивительную толерантность и невнимательность по отношению к грязным и незаконным методам агитации, которые применяла административная команда.
В целом, это заслуженная победа администрации, которая не вызывает никакого уважения. Особенно в моих глазах упала репутация отдельных кандидатов (например, Воробьева / Зюзиковой), которые не открестились от грязи и дурных способов агитации. При таком преимуществе ЕР можно было и выиграть, и достоинство сохранить.
#СД2022 #позиции
ДВА РЕЗУЛЬТАТА ВЫБОРОВ
1. Запрос на перемены резко возрос. Альтернативные кандидаты почти вдвое увеличили свою поддержку по сравнению с 2017-м. Причем на прошлых выборах "лучшими другими" были давние представители элиты (Якушева, Капитульский и Сиднев), то теперь совершенно новые лица (Крутько, Пашкин и Ахраменко). Суммарный результат "лучших других" по городу:
2022 — 3895 голосов (Крутько + Пашкин + Костылева + Ахраменко)
2017 — 2365 голосов (Якушева + Капитульский + Верещагина + Сиднев)
2. В городе нашлось достаточное количество сторонников статус-кво, чтобы не выдать ни одного (!) мандата на перемены. Хотя если бы результат ЕР был на уровне 2017-го, то в Совет прошли бы 3-4 альтернативных кандидата. Неприятной новостью стало то, что в моем окружении один человек "впервые голосовал за ЕР", а другой человек "не понимает, в чем провинились секретари и кадровики".
Общий итог:
— Муниципальный сектор еще на пять лет будет подморожен (Никифорова и Воробьев все также будут телевещать на 150 зрителей в Youtube)
— Перемены будут реализовываться через частную инициативу, благо местная администрация этому не препятствует
— Предыдущие пять лет администрация игнорировала интересы 2365 избирателей, теперь будет - 3895 избирателей
#СД2022 #позиции
1. Запрос на перемены резко возрос. Альтернативные кандидаты почти вдвое увеличили свою поддержку по сравнению с 2017-м. Причем на прошлых выборах "лучшими другими" были давние представители элиты (Якушева, Капитульский и Сиднев), то теперь совершенно новые лица (Крутько, Пашкин и Ахраменко). Суммарный результат "лучших других" по городу:
2022 — 3895 голосов (Крутько + Пашкин + Костылева + Ахраменко)
2017 — 2365 голосов (Якушева + Капитульский + Верещагина + Сиднев)
2. В городе нашлось достаточное количество сторонников статус-кво, чтобы не выдать ни одного (!) мандата на перемены. Хотя если бы результат ЕР был на уровне 2017-го, то в Совет прошли бы 3-4 альтернативных кандидата. Неприятной новостью стало то, что в моем окружении один человек "впервые голосовал за ЕР", а другой человек "не понимает, в чем провинились секретари и кадровики".
Общий итог:
— Муниципальный сектор еще на пять лет будет подморожен (Никифорова и Воробьев все также будут телевещать на 150 зрителей в Youtube)
— Перемены будут реализовываться через частную инициативу, благо местная администрация этому не препятствует
— Предыдущие пять лет администрация игнорировала интересы 2365 избирателей, теперь будет - 3895 избирателей
#СД2022 #позиции